MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Sukartawan Als Apel dan Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Komang Sukartawan Als Apel dan Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi masing-masing oleh karena

MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG SUKARTAWAN Als APEL
2.SANG AYU MADE NOVIANI ASTADI

Noviani Astadi.

Ayu Made Noviani Astadi ;Bahwa barangbarang yang diamankan oleh petugas kepolisian pada saatmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Sang Ayu Made NovianiAstadi berupa 1 (satu) kemasan kaleng yang berisi satu paket Kristalbening yang diduga merupakan narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klip dan satu buah HP merk OPPO warna gold dengan simcard ;Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan barang tersebut sedangdipegang oleh Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi ;Bahwa kronologi penangkapan

dan penggeledahan terhadap TerdakwaSang Ayu Made Noviani Astadi tersebut berawal pada hari Selasa tanggal30 Juli 2019 sekira pukul 10.30 wita bertempat di penyebrangan SanurNusa Lembongan, Denpasar tibatiba datang petugas kepolisian mencarsaksi dan meminta menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas kepolisian terhadap Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi yangpada saat saksi datang sudah diamankan oleh petugas kepolisian.

Selanjutnya Terdakwa SangAyu Made Noviani Astadi dan barangbarang tersebut diamankan olehpetugas kepolisian ;Bahwa saksi mengenali barangbarang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadimemperoleh barang berupa narkotika jenis shabu tersebut ;Halaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN SrpBahwa saat saksi dipanggil untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan Terdakwa oleh petugas kepolisian, saksi sedang berada

Bahwa terdakwa memukul terdakwa saksi.PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO dengan menggunakan kedua tangannyauntuk memukul bagian wajah serta terdakwa juga ada menyepakdibagian perut dan pinggang korban; Bahwa terdakwa setelah melakukan pemukulan terhadapsaksi.PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO denganmenggunakan tangan dan kakinya setelah itu terdakwa duduk diatastempat tidur dan menghidupkan rokok setelah itu terdakwa langsungmenyulutkan api rokok tersebut ke lutut korban sebanyak empat kali; Bahwa

AcehTamiang.Bahwa terdakwa memukul terdakwa saksi.PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO dengan menggunakan kedua tangannyauntuk memukul bagian wajah serta terdakwa juga ada menyepakdibagian perut dan pinggang korban;Bahwa terdakwa setelah melakukan pemukulan terhadapsaksi.PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO denganmenggunakan tangan dan kakinya setelah itu terdakwa duduk diatastempat tidur dan menghidupkan rokok setelah itu terdakwa langsungmenyulutkan api rokok tersebut ke lutut korban sebanyak empat

anak dan istrinya; Bahwa pernikahan antara saksi dengan terdakwa dikaruniakan 3(tiga) orang anak yang masih kecilkecil; Bahwa akibat terdakwa dipenjara anakanak menjadi sedih dan tidakada lagi yang menafkahi saksi dan anakanak saksi; Bahwa saksi PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO danTerdakwa sudah melakukan perdamaian bahkan setiap saksiberkunjung ke tahanan maka terdakwa selalu menangis dan memintamaaf kepada saksi; Bahwa saksi PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO memohonkepada Hakim agar Terdakwa

Aceh Tamiang dengan cara terdakwa memukulsaksi PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO dengan menggunakankedua tangannya untuk memukul bagian wajah serta terdakwa juga adamenyepak dibagian perut dan pinggang korban dan selanjutnya terdakwajuga menyulutkan api rokok kebagian kaki saksi.PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO sehingga mengakibatkan saksi PUTRI NOVIANI AlsDEDEK Binti JUMONO mengalami rasa sakit diagian pinggang dan kakinyabadannya;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menyebabkan rasa sakit bagisaksi

PUTRI NOVIANI Als DEDEK Binti JUMONO, sehingga apa yangdilakukan terdakwa merupakan perbuatan kekerasan fisik sehingga unsur initerpenuhi menurut hukum;Ad.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Fauzi Kasran bin Abdul Kaharuddin) dan Pemohon II (Zulisah binti Zainuddin) jalan Patimura NO. 20 RT 003/RW 001 Keluaran Tarempa , Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, terhadap anak bernama CHIKA NOVIANI Binti Syafarizal, yang lahir pada tanggal 06 November 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kutipan AktaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 021/Pdt.P/2021/PA Trp& GiNikah Nomor 106/10/IX/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten KepulauanAnambas, tanggal 16 September 2006;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NAYSHA AZURANOVALIANA Binti Fauzi Kasran, umur 6 tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seorang anakperempuan bernama Chika Noviani

Binti Syafarizal, yang lahir pada tanggal06 November 2012, sesuai dengan Kutipan Surat Kelahiran Nomor078/pkm.tpa/skl.474/07.12 Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa Chika Noviani Binti Syafarizal tersebut adalah anak dari pasangansuami istri Syafarizal dan Masnah yang menikah pada tanggal 06 Juli 2009,sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 082/01/VII/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan KabupatenKepulauan Anambas ;Bahwa orang tua kandung calon anak tersebut masih hidup

telah pula dilakukan penyerahan serta pembicaraantentang kebaikan dari anak bernama Chika Noviani;Menimbang, berdasarkan buktibukti tertulis serta buktibukti saksi,dan berdasarkan hal lain yang dipertimbangan, Majelis Hakim menilaitelanhcukup landasan yuridis untuk menyatakan terbukti faktafakta sebagaiberikut:1.

Bahwa telah lahir anak perempuan pada tanggal 6 November 2012yang diberi nama Chika Noviani dari ayah bernama Syafarizal dan ibukandung bernama Masnah, yang hingga kini tetap beragama Islam;3. Bahwa Syafarizal dan Masnah, telah menyerahkan anaknya yangbernama Chika Noviani agar diasuh dan dijadikan anak angkat ParaPemohon;4. Bahwa Para Pemohon adalah orang baikbaik dan mampu secaraekonomi berpenghasilan cukup untuk merawat anak tersebut, karenaPara Pemohon secara ekonomi telah mapan;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh (FauziKasran bin Abdul Kaharuddin) dan Pemohon II (ZulisahbintiZainuddin), terhadap anak bernama Chika Noviani, perempuan, lahirtanggal 06 Nopember 2012;4.

Unit Kenten Azhar
Tergugat:
1.MUHAMMAD IDRUS
2.Noviani Lestari

Sukarami, Sukarami,Sukarami, Kota Palembang, Sumatera Selatan, sebagaiTergugat Noviani Lestari, bertempat tinggal di JI. Kol. H Burlian Lr. SukabaktiNo 74 Rt.02 Rw.01 Kel. Sukarami Kec.

NOVIANI binti S. DIRAN sedangberada di apartemen, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 sekitar pukul 20.30 WIB di Apartemen The Wave, Tower Coral Unit1511.A Menteng Atas, Setiabudi, Jakarta Selatan saksi dan saksiRUDIK PURWANTO melakukan penangkapan terhadap Sdri. NOVIANIbinti S. DIRAN dan Sdr. RAHMAD ADE FERIALDYBahwa pada saat di introgasi terhadap Sdri. NOVIANI binti S.DIRAN dan Sdr.

Noviani dan memesang narkotika jenis shabu sebanyak 3gram, dan keesokan harinya sekitar jam 11.30 Wib , terdakwamengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kekediaman sdri Novianidi Aparteman The Wave Tower Coral Unit 1511A Menteng AtasSetiabudi Jakarta Selatan.Bahwa sekitar jam 12.30 Wib, sdr Noviani telah membayarnarkotika jenis shabu tersebut melalui transfer ke rekening BCAterdakwa di Nomor 2730235278;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam21.30 Wib, sdri Noviani memesan narkotika

Noviani dimana ada sdr Rahmad selaku suami Sdr.Novian, sdr Wisnu dan sdr Sakti;Bahwa pada saat itu terdakwa diajak oleh sdri Noviani dan sdrRahmad untuk menggunakan secara bersamasama narkotika jenisshabu tersebut dan terdakwa mau hingg sekitar jam 16.00 wib, pamitpulang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/20210/PN. Jkt.

Noviani, Noviani memesannarkotika jenis shabu sebanyak 3 gram dan keesokan harinya sekitar jam 11.30wib terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kekediaman sdriNoviani di Aparteman The Wave Tower Coral unit 1511A Menteng AtasSetiabudi jakarta Selatan, sekitar jam 12.30 wib sdri Noviani telah membayarnarkotika jenis shabu melalui transfer ke rekening BCA terdakwa ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:4499/NNF/2020 tanggal 2 September 2020 diperoleh kesimpulan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama NOVIYANI DWI SUBEKTI menjadi NOVIANI DWI SUBEKTI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk mencatat penggantian nama anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akte Kelahiran No. 176/JU/1997;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Akte Lahir anakPemohon dari NOVIYANI DWI SUBEKTI menjadi NOVIANI DWISUBEKTI;5. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki Akte Lahir anak Pemohonkarena disesuaikan dengan suratsurat lain;Halaman 1 dari 9 him. Penetapan Nomor 326/Pat.P/2016/PN.Jkt. Utr.6. Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut harus adaijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonbertempat tinggal;.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara untuk mencatat pergantian nama anak Pemohontersebut pada register yang sedang berjalan dan pada KutipanAkte Kelahiran No. 176/JU/1997 atas nama anak Pemohon yangsemula ditulis NOVIYANI DWI SUBEKTI menjadi NOVIANI DWISUBEKTI;.

Utr.atas nama NOVIANI DWI SUBEKTI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Mekarsari O06 Kabupaten Bekasi,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P7;8. Fotokopi IJAZAH Sekolah Menengah Pertamaatas nama NOVIANI DWI SUBEKTI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 8 Tambun Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

Fotokopi Surat Keterangan Hasil UjianNasional Sekolah Menengah Pertama atasnama NOVIANI DWI SUBEKTI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 8 Tambun Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P9;10. Fotokopi IJAZAH Sekolah MenengahAtas atas nama NOVIANI DWI SUBEKTI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahAtas =MANDALAHAYU Kota Bekasi,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P10;11.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama NOVIYANI DWI SUBEKTI menjadi NOVIANI DWISUBEKTI;Halaman7 dari 9 him. Penetapan Nomor 326/Pat.P/2016/PN.Jkt. Utr.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara untuk mencatat penggantian nama anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akte Kelahiran No. 176/JU/1997;4.

SANDRA NOVIANI

SANDRA NOVIANI, tempat tanggal lahir Purwakarta tanggal 19November 1977, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal di Perum GriyaMukti D 27 RT.05/06 Babakancikao Purwakarta, pekerjaan ibu rumahtangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Sandra Noviani tanggal 12 November 2015 diketahui dalam kuitansipenerimaan pinjaman tersebut, Para Tergugat telah menerima uang pinjamansejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta Rupiah) dari Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Surat Pengakuan Hutang Nomor B.363/3733/6/2014 tanggal 13 Juni2014 dan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 1831/X/2015 tanggal 12 Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Pwk.

Sandra Noviani tanggal 12 November 2015 diketahui dalam kuitansipenerimaan pinjaman tersebut, Para Tergugat telah menerima uang pinjamansejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta Rupiah) dari Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti P1 Penggugat, berupa Surat PengakuanHutang Nomor : B. 363/4733/6/2014 tanggal 13 Juni 2014 dan P2 berupaAddendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 1381/X/2015 tanggal 12 November2015 sebagaimana dalam Pasal 2 disebutkan bahwa pokok pinjaman harusdibayar kembali oleh yang

Menyatakan bahwa nama Pemohon II (NOVIANI HOSEN BINTI H. RISKANDAR), yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0040/40/1/2011, tersebut tidak benar dan sebenarnya adalah NOVIANI ARISANTY binti H. RISKANDAR ;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------

WAHID (alm) umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di DusunKantek Desa Lantek Barat Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I",NOVIANI ARISANTY binti HH.

Menetapkan nama NOVIANI HOSEN BINTI H. RISKANDAR yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0040/40/1/2011 sebenarnya adalah NOVIANI ARISANTYbinti H.RISKANDAR:; 22 cer rrr rere eee4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 5.

Pemohon II (NOVIANI ARISANTY)Nomor : XXXVII/MI/501/1996 tanggal 06 Juni 1996,diberi tanda (P.5); 6. Foto copy STTB Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an.Pemohon II (NOVIANI ARISANTY) Nomor : 04 DI 0354993tanggal 25 Mai 1999, diberi tanda (P.6) 7. Foto copy STTB Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun an.Pemohon II (NOVIANI ARISANTY) Nomor423.7/502/108.03/2002 tanggal 17 Juni 2002, ~ diberitanda(P.7)3; ++ 8.

HOSEN ; Bahwa saksi mengetahui' betul nama NOVIANI HOSENdengan NOVIANI HOSEN adalah satuorang ; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut Pemohon II kesulitan dalam mengurusperlengkapan CPNS; MUSTOFA bin H.

Menyatakan bahwa nama Pemohon II (NOVIANI HOSENBINTI H. RISKANDAR, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0040/40/1/2011, tersebuttidak benar dan sebenarnya adalah NOVIANI ARISANTYbinti H. RISKANDAR3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tali gantung tas warna pink;dikembalikan kepada Saksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam les merah Noka: MH8BGA1EAEJ247975 dan Nosin: G4271D255491 a.n. Mudik Zaelani;dikembalikan kepada Penuntut Umum;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

saat itu mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam lesmerah langsung memepet kendaraan Saksi Nurul Hidayati Diah AndriNoviani Binti Suhadi dan suaminya dari arah sebelah kanan Saksi NurulHidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, dan seketika itu Saksi EkoHalaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 268/Pid.B/2017/PN Bln.Sulistio Bin Jumari langsung menarik dengan sekuat tenaganya tasselempang milik Saksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi yangpada saat itu sedang diselempangkan di

badan Saksi Nurul Hidayati DiahAndri Noviani Binti Suhadi, dan setelah Saksi Eko Sulistio Bin Jumariberhasil menarik paksa dan berhasil menguasai tas selempang milik SaksiNurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, Terdakwa yang pada saatitu berperan sebagai joki atau pengendara sepeda motor langsungmemacu kencang sepeda motornya menuju ke arah Lapangan 5 Oktoberuntuk melarikan diri;Bahwa 1 (satu) buah tas selempang warna pink yang dirampas olehTerdakwa bersama dengan Saksi Eko Sulistio Bin

saat itu mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam lesmerah langsung memepet kendaraan Saksi Nurul Hidayati Diah AndriNoviani Binti Suhadi dan suaminya dari arah sebelah kanan Saksi NurulHidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, dan seketika itu Saksi EkoSulistio Bin Jumari langsung menarik dengan sekuat tenaganya tasselempang milik Saksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi yangpada saat itu sedang diselempangkan di badan Saksi Nurul Hidayati DiahAndri Noviani Binti Suhadi,

itu Saksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadibersama suami yaitu Saksi Chandra Nur Salim berusaha langsungmengejar Terdakwa tetapi baru sampai di Pasar Pagi Pal 1 Kodeco, keduaSaksi kehilangan jejak dari Terdakwa dan selanjutnya kedua Saksikemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa peristiwa pada hari itu menyebabkan SaksiNurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi mengalami kerugianmateriil kurang lebin Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah

);Menimbang, bahwa selanjutnya di tempat yang berbeda, Terdakwayang mengemudikan sepeda motornya ke arah Lapangan 5 Oktoberkemudian berhenti di pinggir jalan dan membuka tas selempang milikSaksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, dimana barang milikSaksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi yang berupa 1 (satu)buah kartu ATM BRI, 1 (satu) buah kartu member Tuperware, 1 (satu)buah kartu member Shopie Martin dibuang oleh Terdakwa ke sungaibersama dengan tas selempang warna pink

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri antara anak Pemohon (Anita Noviani binti UjangDidin alias Adin) dengan (Roby Yulianto Muharam bin Owo Sujarwo),yaitu: ANAK, tempat tanggal lahir Bandung, 14 Juni 2015 dan ANAK,tempat tanggal lahir Bandung, 12 Januari 2020;Penentapan Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Sor Hal. 2 dari 133.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Anita Noviani Nomor3204KM140420200001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;12.

dan RobyYulianto Muharram; Bahwa, saksi mengetahui Anita Noviani dan Roby YuliantoMuharram adalah anak kandung dan menantu Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2020 karena kecelakaan lalulintas; Bahwa saksi mengetahui Anita Noviani dan Roby YuliantoMuharram bekerja sebagai Karyawan pada PT Kahatek dan PT.

dan RobyYulianto Muharram; Bahwa, saksi mengetahui Anita Noviani dan Roby YuliantoMuharram adalah anak kandung dan menantu Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2020 karena kecelakaan laluPenentapan Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Sor Hal. 6 dari 13lintas; Bahwa saksi mengetahui Anita Noviani dan Roby YuliantoMuharram bekerja sebagai Karyawan pada PT Kahatek dan PT.

yangtelah menikah dengan Roby Yulianto Muharam pada tanggal 8November 2013; Bahwa anak Pemohon yang bernama Anita Noviani dan suaminyaRoby Yulianto Muharam telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret2020 karena kecelakaan lalu lintas; Bahwa dari pernikahan Anita Noviani dan suaminya Roby YuliantoMuharam telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK binRoby Yulianto Muharam, umur 5 tahun dan ANAK binti Roby YuliantoMuharam, umur 10 bulan; Bahwa, setelah orangtuanya meninggal dunia anakanak

IROH ROHIMAH telah menikah dengan Sdr.JONOROSDIANA PARTO pada tanggal 16 Oktober 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi dan dikaruniai 3 orang anak yaitu : DIAN NOVIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal lahir 14September 1997; JOPAN MAULANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 26 Juni1999; FAUZAAN RIZQULLOH,Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 18Maret 2005;e Bahwa sdr. JONO RISDIANA PARTO telah meninggal dunia padatanggal 01 Maret 2019; Bahwa Sdri.

DIAN NOVIANI juga tidak bisa mengambil uang tunjanganPensiun tersebut dikarenakan akan bekerja keluar Negeri dan sudah dalamtahap Karantina;e Bahwa Sdr. FAUZAAN RIZQULLOH memerlukan uang tunjanganpensiun tersebut untuk biaya hidup seharihari dan untuk biaya keperluansekolah; Bahwa dikarenakan kedua kaka dari Sdr.

DIAN NOVIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 14 September1997;2. JOPAN MAULANA, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 26 Juni1999;3.

DIAN NOVIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 14 September1997;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN.Mjl2. JOPAN MAULANA, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 26 Juni1999;3.

, JopanMaulana dan Fauzaan Rizqulloh; Bahwa ke3 anak tersebut tidak serumah lagi dikarenakan anakpertama Dian Noviani bekerja di Luar Negeri, anak kedua Jopan Maulanasedang dalam menjalani proses hukum, dan anak ketiga Fauzaan Rizqullohsekarang tinggal dengan kakak tirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan, Apakahpermohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan?

Ginting ;Bahwa setibanya saksi di rumah saksi Elvi Noviani br.

Pinem ;Bahwa saat di Polsek Bahorok, saksi menyaksikan seorang petugas dariPolsek Bahorok bernama Dea ada menyuruh keluarga Terdakwa untukberdamai, dan saat itu saksi Elvi Noviani br. Ginting ingin berdamai akantetapi awalnya saksi Elvi Noviani br.

TARIGAN, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri dari saksi Mola Sembiring ;Bahwa saksi mengetahui saksi Elvi Noviani br. Ginting pernah datang kerumah saksi untuk merebonding saksi Mola Sembiring, namun saksi tidakada mendengar saksi Elvi Noviani Br.

Pinem memberitahukanperbuatan terdakwa tersebut pada bulan Pebruari 2015 kepada saksiElvi Noviani Br. Ginting, namun saat itu saksi Elvi Noviani Br.

Ginting yang melaporkan perbuatanterdakwa oleh karena saksi Elvi Noviani Br. Ginting mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah membuat saksi Aurelia Clarisa Zepanya Br. Pinemmengalami perubahan dan sakit pada kemaluannya (vagina) karena saksiAurelia Clarisa Zepanya Br. Pinem memberitahukan perbuatan terdakwatersebut pada bulan Pebruari 2015 kepada saksi Elvi Noviani Br. Ginting, namunsaat itu saksi Elvi Noviani Br. Ginting tidak berani melaporkannya karenapertimbangan saksi Elvi Noviani Br.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa kenal dengan korban Putri Noviani sejak 7 Bulan yanglalu ;Bahwa Terdakwa kenal dengan korban Putri Noviani ada hubungan khusussebagai Pacar ;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Putri noviani sejak7 bulan yang lalu tepatnya Bulan Mei Tahun 2013 ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan

Korban Putri Novianiceritanya Terdakwa berkenalan dulu di pacebook dan setelah kenalTerdakwa samasama mencintai lalu berpacaran dan korban ( Putri Noviani )suka di Telepon atau di SMS suka kerumah Terdakwa maen karena dekatrumahnya;Bahwa awal mulanya pada hari Lupa bulan Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wibsaksi mengirim SMS ke korban ( Putri Noviani ) dan mengajak untuk bertemujalanjalan dan setelah bertemu di depan Perumahan, korban ( Putri Noviani) diajak kelilingkeliling di sekitar Margaasih Kabupaten

waktu itu Terdakwa tidakada niat terlebih dahulu, dan hanya ciuman saja ,akan tetapi dikarenakandekat dan melihat kemaluan korban Terdakwa menjadi napsu ;Bahwa selesai setelah selesai melakukan persetubuhan Terdakwaberbincangbincang ngobrol di ruang tamu sambil menonton TV dan setelahitu Korban (Putri Noviani ) minta diantar pulang sampai gang ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ( Putri Noviani ) masih masih anakanak berumur 13 Tahun ;Bahwa sering korban ( Putri Noviani ) sering kKerumah Terdakwa hampir

seringmelakukan persetubuhan melihat SMS di HP Putri Noviani ;e Bahwa Terdakwa pernah bertengkar dengan saksi korban ( Putri Noviani )dan Terdakwa memutuskannya tetapi dia masih mau ke rumah ;e Bahwa Terdakwa Pada waktu Sdr melakukan persetubuhan dengan korban( Putri Noviani ) Pada waktu melakukan persetubuhan yang pertama tidakmabuk, akan tetapi pada waktu persetubuhan yang lainnya ada yang lagiminum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan :1.

, sehingga Terdakwa dapatmelakukan persetubuhan dengan saksi Putri Noviani sebanyak 21 (dua puluh satu) kali.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mila Noviani Alias Mila tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

Terdakwa:
MILA NOVIANI als. MILA

orang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor : 3316-LT-02102017-0009 atas nama : AHMAD SRAYEN PRATAMA dan Nomor : 3316-LT-02102017-0010 atas nama : GALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suami istri bernama : PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernama SUDI SAPUTRO dan NOVIANI

yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan istri yang bernamaLASMIATI pada tanggal 04 Mei 2006 di KUA Kecamatan RandublatungKabupaten Blora dengan Kutipan Akta Nikah No. 231/2/V/2006 tanggal04 Mei 2006;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PN BlaBahwa, dalam pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikarunialseorang anakpun;Bahwa, Para Pemohon pernah menolong satu keluarga untuk tinggalsatu rumah dengan Para Pemohon tersebut adalah BUDI SAPUTRO(Ayah), NOVIANI

Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon untuk mengubah namaorang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNomor : 3316LT021020170009 atas nama: AHMAD SRAYENPRATAMA dan Nomor : 3316LT021020170010 atas namaGALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suami istribernama: PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernamaSUDI SAPUTRO dan NOVIANI;3.

Saksi HARIS SUMAUN:Bahwa, PARJI adalah suami dari LASMIATI karena keduanya telahmenikah pada tanggal 04 Mei 2006 di KUA Kecamatan RandublatungKabupaten Blora ;Bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tidak dikaruniai anak;Bahwa, Para Pemohon pernah menolong BUDI SAPUTRO (Ayah),NOVIANI (Ibu) dan 2 (dua) orang anaknya masingmasing bernama :AHMAD BRAYEN PRATAMA dan GALANG WIJAYANTO tinggal saturumah dirumah Para Pemohon;Bahwa, BUDI SAPUTRO dan NOVIANI meninggalkan rumah ParaPemohon tanpa ijin dengan meninggalkan

Saksi AGUS JHON SINDARTO:Bahwa, PARJI adalah suami dari LASMIATI karena keduanya telahmenikah pada tanggal 04 Mei 2006 di KUA Kecamatan RandublatungKabupaten Blora ;Bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tidak dikaruniai anak;Bahwa, Para Pemohon pernah menolong BUDI SAPUTRO (Ayah),NOVIANI (Ibu) dan 2 (dua) orang anaknya masingmasing bernama :AHMAD BRAYEN PRATAMA dan GALANG WIJAYANTO tinggal saturumah dirumah Para Pemohon;Bahwa, BUDI SAPUTRO dan NOVIANI meninggalkan rumah ParaPemohon tanpa jjin dengan

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah namaorang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNomor : 3316LT021020170009 atas nama : AHMAD SRAYENPRATAMA dan Nomor : 3316LT021020170010 atas namaGALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suamiistribernama : PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernamaSUDI SAPUTRO dan NOVIANI;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari anak-anak almarhum suami Pemohon yang masih belum dewasa, bernama: 1, Nimas Ayu Noviani Nugroho, lahir pada tanggal 04-11-2005 dan 2.

Ayudya Nastiti Aulia Nugroho, lahir pada tanggal 09-09-2009;

Bahwa untuk mengurus Klaim Pengurusan Taspen tersebut harus adatanda tangan dari anakanak suami Pemohon semasa perkawinannyadengan istri pertamanya (Nimas Ayu Noviani Nugroho dan Ayudya NastitiAulia Nugroho);7. Bahwa oleh karena Nimas Ayu Noviani Nugroho dan Ayudya Nastiti AuliaNugroho, masih belum dewasa, maka diperlukan seorang wali, untukmewakili menandatangani surat surat yang berhubungan dengan prosesKlaim Pengurusan Taspen dimaksud;8. Bahwa Pemohon adalah istri dari alm.

Ari Nugroho selaku ibu tiri dariNimas Ayu Noviani Nugroho dan Ayudya Nastiti Aulia Nugroho, makasudah sepantasnya mewakili anakanak dari alm. Ari Nugroho, yang masihbelum dewasa tersebut untuk menanda tangani proses PengurusanTaspen tersebut;9.

Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari anakanak suami Pemohonyang masih belum dewasa, bernama: 1, Nimas Ayu Noviani Nugroho, lahirpada tanggal 04112005 dan 2. Ayudya Nastiti Aulia Nugroho, lahir padatanggal 09092009;3. Memberikan ijin kepada Pemohon, bertindak untuk dan atas nama darianakanak suami Pemohon yang masih belum dewasa, bernama: 1, NimasAyu Noviani Nugroho, lahir pada tanggal 04112005 dan 2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14202/I/2008/05 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil dan Tenaga kerjaKabupaten Banyuwangi atas nama NIMAS AYU NOVIANI NUGROHO,tanggal 2 Juli 2008, yang kemudian diberi tanda P.5;6.

Ari Nugroho selaku ibu tiri dariNimas Ayu Noviani Nugroho dan Ayudya Nastiti Aulia Nugroho, makasudah sepantasnya mewakili anakanak dari alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVIANI SYAFEII Binti DWINO RAHARJO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukummenyimpannarkotika golongan I bukan tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
NOVIANI SYAFEII Binti DWINO RAHARJO

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Noviani Syafeii binti Dwino Raharjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOVIANI SYAFEII Binti DWINO RAHARJO pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam 04.30 Wib., atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di hotel ARUNA Jl.

BINTIDWINO RAHARJOdan sdr SONY KURNIAWAN' yang merupakanpasangan suami istri.Bahwa Setelah saksi dan team mengamankan NOVIANI SYAFEII BINTIDWINO RAHARJO dan sdr SONY KURNIAWAN, saksi dan team langsungmelakukan penggeledahan dan interogasi terhadap NOVIANI SYAFEIIBINTI DWINO RAHARJO dan sdr SONY KURNIAWAN tersebut.Bahwa Pada saat saksi dan tim lakukan interogasi kKedua pasangan suamiistri tersebut mengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu, dansetelah dilakukan penggeledahan saksi dan tim menemukan

dandiakui bahwa barang tersebut adalah miliknya.Bahwa Pada saat itu yang menyaksikan adalah petugas hotel yang padasaat itu berada di lokasi tersebut.Bahwa setelah menmukan barang bukti tersebut, selanjutnya barang buktibeserta NOVIANI SYAFEII BINT DWINO RAHARJO dan sdr SONYKURNIAWAN langsung kami amankan dan saksi bawa ke kantor PolresGunungkidul.Bahwa berdasarkan pengakuan sdri NOVIANI SYAFEII BINTI DWINORAHARJO dan sdr SONY KURNIAWAN bukanlah dokter atau apotekeratau mempunyai profesi lain yang

Menyatakan Terdakwa NOVIANI SYAFEII Binti DWINO RAHARJO tersebutdiatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan bukan tanaman ;2.

VINA NOVIANI jenis kelamin Perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 November 2008 adalah anak-anak perkawinan sah antara SUMARTO dan FATIMAH,yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c. Membebankan semua biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anakanak diberinama TIO APRILIAN, jenis kelamin Jlakilaki yang JlahirGunungkidul pada tanggal 24 April 2001 ; ~~~~~~e VERI FEBRIANTO jenis kelamin lLakilaki yang lJlahirGunungkidul pada tanggal 02 Februari 2004 ; ~~~e VINA NOVIANI jenis kelamin Perempuan yang lJlahirGunungkidul pada tanggal 14 November 2008 ; ~~~3.

VINA NOVIANI jenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 14 November 2008 adalahanakanak perkawinan sah antara SUMARTO danFATIMAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; Cc.

Foto copy surat kelahiran atas nama VINA NOVIANI yangdikeluarkan oleh Kepala desa Bleberan Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul tertanggal 21 November 2008selanjutnya diberi tanda bukti surat P7 ; ~Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah dicatat dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap sudah tercantum selengkapnya dalampenetapan LNdy rrr rrrMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu hal

TIOAPRILIAN yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 24 April 2001 ke2. bernama VERI FEBRIANTO yang lahir di Gunungkidul pada tanggalO02 Februari 2004 ke 3 bernama VINA NOVIANI yang lahir diGunungkidul pada tanggal 14 November 2008, karena kelahirannyasudah lebih dari 1 (satu) tahun belum dilaporkan ke CatatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon harus dapatmembuktikan dalil permohonannya; ~7777777 7777755555555Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang

VINA NOVIANI jenis kelamin Perempuan lahir di Gunungkidulpada tanggal 14 November 2008 adalah anakanak perkawinansah antara SUMARTO dan FATIMAH,yang terlambat dicatatkanKe Le TTTc.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Linda Noviani binti Sujito tanggal lahir 28-02-1985, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 479/03/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012, adalah orang yang sama dengan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Linda Noviani binti Sudjito tanggal lahir 28-02-1989;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut

PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2019/PA.BLmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Linda Noviani binti Sujito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Besole RT. 04RW. 04 Desa Darungan Kecamatan KademanganKabupaten Blitar, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Bahwa untuk kelengkapan mengurus Kartu Keluarga (KK) dankelengkapan mengurus perceraian Pemohon, Pemohon mengalami kendalakarena ternyata dalam Kutipan Akte Nikah nama dan tanggal lahir Pemohontertulis Linda Noviani binti Sujito tanggal lahir 28021985 sedang yangsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danljazah Pemohon, nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Linda Noviani bintiSudjito tanggal lahir 28021989 ;5.

biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Zs4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 479/03/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012, namadan tanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan Linda Noviani

atas keterangan Pemohon dikuatkandengan alat bukti tertulis tersebut di atas, maka dapat diperoleh fakta hukum,bahwa: Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Linda Noviani binti Sujitotanggal lahir 28021985, dan yang sesuai dengan bukti tertulis P.1, P.2, P.4Hal. 5 dari 9 hal.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Linda Novianibinti Sujito tanggal lahir 28021985, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 479/03/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012, adalah orang yangsama dengan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Linda Noviani bintiSudjito tanggal lahir 28021989;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar;4.

Pipit Noviani binti Cholid) sebagai wali/wakil Pengurusan daei seorang anak yang bernama Deffin Satriagama bin Geri Salim, laki-laki, lahir di Bandung tanggal 7 Maret 2009 (umur 12 tahun)yang belum dewasa/belum cakap secara hukum dalam melakukan perbuatan hukum dan/atau menandatangani surat-surat yang dibebani hukum dalam rangka pemohon akan menjual tanah berikut bangunan peninggalan almarhum Tn.

Pipit Noviani Binti Cholid(Pemohon) dengan Tn. Geri Salim Bin Soekimto, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1068 / 73 / IX / 2003, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, tertanggal 15 September 2003;2. Bahwa, dari hasil pernikahan antara Ny. Pipit Noviani BintiCholid (Pemohon) dengan Tn.

Pipin Noviani. Halmana, dalam pengurusan jual beli tersebut, oleh karena terdapat seoranganak hasil perkawinan antara Pemohon (Ny. Pipit Noviani Binti Cholid)dengan Almarhum Tn.

Pipit Noviani Binti Cholid) sebagaiWali / Wakil Pengurusan dari seorang anak, yang bernama: DeffinSatriadigama Bin Geri Salim, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 7 Maret2009 (umur 12 tahun), yang belum dewasa/belum cakap secara hukum,dalam melakukan perbuatan hukum dan/atau menandatangani suratsuratyang dibebani hukum, dalam rangka pemohon akan menjual tanah berikutbangunan peninggalan Almarhum Tn.

Pipit Noviani;3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Atau,Jika Ketua Pengadilan Agama Soreang Kls. Il Kabupaten Bandung c.q.

PhangLie Cung alias Gerry Salim alias Geri Salim bin Soekimto, atas 2 (dua)Sertipikat Hak Milik nomor 03257 dan nomor 03258 Desa Rancamanyar,keduanya tertulis atas nama: Deffin Satriadigama dan Pipit Noviani;3.