Ditemukan 5392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nuhu naha nufa nuya
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 630/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
Rr. Indah Sawitri
14162
  • Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri, dan mewakili ketiga orang anaknya yang masih di bawah umur yang masing- masing bernama :
- TAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir di Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;
- KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir di Malang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;
- AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir di Malang pada tanggal 18 Desember tahun 2015 ;
DIDIK SANTOSO telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masing masing bernama :Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.630/Pdt.P/2021/PN KpnTAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 18 Desember tahun 2015.Bahwa suami Pemohon ( DIDIK SANTOSO ) telah meninggal dunia
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LT230520170154 atasnama AYUNINDYA NUHA INARA, diberi tanda P7;8. Foto kopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 1 Agustus 2017, tertandabukti P8 ;9. Foto kopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Miik No 01643, tertanda bukti P9 ;10.
Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No.630/Pdt.P/2021/PN KpnBahwa saksi kenal suami Pemohon bernama DIDIK SANTOSO telahmeninggal dunia ;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Malang tanggal 8 Juli2021 karena sakit tahun 2017 ;Bahwa Mereka dikaruniai anak 3 (tiga) orang yakniTAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;AYUNINDYA NUHA
AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 18 Desember tahun 2015.> Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka untukproses pengajuan Kredit ke Bank. Mandiri Kantor Cabang Gadang denganmenggunakan agunan/ Jaminan Sertifikat atas tanah sebagaimana tersebutpada angka 5 diatas, oleh Bank disyaratkan adanya persetujuan dari ParaAhli Waris alm. Didik Santoso yang lain yakni ketiga anak hasil pernikahanPemohon dengan alm.
Didik Santoso ;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan No.630/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang bahwa tujuan utama pemohon dalam mengajukanpermohonan ini adalah Agar dapat mewakili ketiga orang anaknya yang masihdi bawah umur yang masing masing bernama :1) TAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;2) KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;3) AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 165/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
JUPRIANTO Alias CEMPLON
136
  • ;

    • 1 (satu) buah Hp merk OPPO type A3s warna ungu Imei 1: 864022047472492 Imei 2: 864022047472484
    • 1 (satu) buah Dosbook Hp merk OPPO type A3s warna ungu Imei 1: 864022047472492 Imei 2: 864022047472484

    DIKEMBALIKAN PADA SAKSI WAHEDY;

    • 1 (satu) buah Dosbook Handphone Redmi type Note 5A warna silver Imei 1: 862111030151387 Imei 2: 862111030151395

    DIKEMBALIKAN PADA SAKSI AHMAD ULIN NUHA

    kKemudian terdakwa menuju kamar tengahyang tidak ada pintunya mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Redmi typeNote 9 warna biru putih Imei 1: 865073051194042 Imei 2: 865073051194059dengan Simcard Simpati 081331633326 dan Indosat 085664735343 milik saksiDIAN TANU SAPUTRA tanpa ijin kemudian ke kamar tengah sebelahnya yangpintunya ditutup tapi tidak dikunci mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkRedmi type Note A5 warna silver Imei 1: 862111030151387 Imei 2:862111030151395 milik saksi AHMAD ULIN NUHA
    AHMAD ULIN NUHA, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan perkerjaan;Bahwa saksi telah kehilangan Handphone pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2020 sekira pukul 06.00 Wib. Di JI. Jambangan Rt.02 Rw.01Desa Rembun Kec. Dampit Kab.
    WAHEDY mengalami kerugiansebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut tidak ada jjin daripemiliknya yaitu saksi DIAN TANU SAPUTRA ADE ANTARI, saksi AHMADULIN NUHA dan Sdr.
    WAHEDY mengalami kerugiansebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa mengambil Handphone tersebut tidak ada jjin daripemiliknya yaitu saksi DIAN TANU SAPUTRA ADE ANTARI, saksi AHMADULIN NUHA dan Sdr.
    Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Tidak DiketahuiAtau Tidak DikehendakiOleh YangBerhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa telahmengambil Handphone milik saksi DIAN TANU SAPUTRA ADE ANTARI, saksiAHMAD ULIN NUHA dan Sdr. WAHEDY pada hari Minggu tanggal 4 Oktober2020 sekira pukul 02.00 Wib. Di dalam rumah JI. Jambangan Rt.02 Rw.01 DesaRembun Kec. Dampit Kab.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 129/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 17 September 2014 —
168
  • Ulien Nuha untuk ketemu di Desa Bawu,selanjutnya berempat ketemu antara lain saksi, Beni,Ahmad Ulien Nuha dan terdakwa, dan terdakwamengatakan mobil akan dipegangkan sebesar Rp.25.000.000..e Bahwa saat penyerahan uang dan mobil ada tandaterimanya antara terdakwa dengan saksi Ahmad UlienNuha dan belm satu bulan uang akan dikembalikan,selanjutnya saksi pulang diantar saksi Ahmad UlienNuha dan terdakwa.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014.
    /PN.JpaeBahwa terdakwa menggadaikan KBM = AvanzaNo.Pol.K8598WC bersama Suhardi dan saksimenemui saksi Anmad Ulien Nuha dirumah BENI.e Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000,dan BENI mendapatkan jasa sebesar Rp. 400.000,;e Bahwa terdakwa menggadaikan mobil hanya disertaiSTNK an.
    Nur Kholis.e Bahwa saksi disuruh menggadaikan mobil oleh terdakwasudah 2 kali, KBM Avanza dan KBM Daihatsu Xenia.e Bahwa KBM Avanza No.Pol.K8598WC dirumah saksiAhmad Ulien Nuha selama 1,5 bulan belum diambilterdakwa.e Bahwa lalu KBM Avanza No.Pol.K8598WC diambilsaksi Nur Kholis yang datang kerumah saksi AhmadUlien Nuha, dengan mengatakan sebagai pemilik mobildan mobil ada ditangan terdakwa untuk titip sewa untukrental bukan untuk digadaikan.eBahwa uang diterima terdakwa tunai sebesar Rp.20.000.000
    /PN.Jpadan mengembalikan kekurangan uang gadai padasaksi Anmad Ulien Nuha sebesar Rp. 19.000.000,Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : n0n nnn nnenennnnee 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza No. Pol.
    Jepara.e Saksi koroban Nur Kholis dan saksi Ahmad Ulien Nuha sudahmenerimakan.e Sudah ada perdamaian dengan saksi korban Nur Kholis danAhmad Ulien Nuha.e KBM Toyota Avanza No.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : 1.AGUS JONI SUSANTO Bin SODIK 2.MOH. SAFIK Bin ABDUL BARI Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.
979
  • LUTFldan saksi ULIN NUHA (ketiganya sebagai terdakwa dalamberkas terpisah) datang ke rumah terdakwa AGUS JONI SUSANTO BinSODIK kemudian saksi SAIFUL ANWAR Al.
    LUTFldan saksi ULIN NUHA (ketiganya sebagai terdakwa dalamberkas terpisah) datang ke rumah terdakwa AGUS JONI SUSANTO BinSODIK kemudian saksi SAIFUL ANWAR AI.
    (satu juta rupiah )@ Bahwa benar, pada saat saksi memberikan BPKB yang ketiga tersebutsaksi ULIN NUHA dan saksi ULFYANTO ROMADHON AI.
    Bahwa benar, saksi membawa kartu ATM milik saksi ULIN NUHA karenapada saat disuruh kembali ke Kudus untuk memperbaiki BPKB saksiminta ongkos dan saat itu saksi ULIN NUHA tidak punya uang dan saksiULIN NUHA saksi disuruh membawa ATM dan nanti akan ditransferongkos ke Wonosobo lalu saksi ULIN NUHA mentrasnfer uang sebesarRp 150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah)@ Bahwa benar, sepengetahuan saksi biaya untuk memesan satu BPKBadalah Rp 12.500.000, 00 ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah)@ Bahwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
1.Purna Irawan
2.Suhertina
2615
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5271-LU-16122015-0029 tertanggal 18 Desember 2015 yang semula bernama Aila Talina Alesha Nuha diganti menjadi Hamidah Syifa Alifha;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatatkan perubahan nama anak Para Pemohon
    Bahwa selama melangsungkan perkawinan Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aila Talina Alesha Nuha, Perempuan, Lahir diMataram pada tanggal 2 Desember 2015 Yang kelahirannya telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;3.
    Bahwa adapun alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonadalah karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan setelahberdiskusi dengan orangtua (Sesepuh) perlu adanya perubahan nama agaranak tersebut tidak sakit lagi, dimana nama yang semula tertulis bernamaAila Talina Alesha Nuha diganti menjadi Hamidah Syifa Alifha untukkepentingan kesehatan dan kehidupan anak kedua Para Pemohon;5.
    Menetapkan mengganti penulisan nama anak Para Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor: 5271LU161220150029 tertanggal 18 Desember2015 yang semula tertulis bernama Aila Talina Alesha Nuha diganti menjadiHamidah Syifa Alifha;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram untuk merubah penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor5271LU161220150029 tertanggal 18 Desember 2015 yang semula tertulisbernama Aila Talina Alesha Nuha diganti menjadi Hamidah Syifa Alifha;4.
    Photo copy Akta kelahiran atas nama Aila Talina Alesha Nuha, Nomor 5271LU151220150929, tanggal 18 Desember 2015, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, KuasaPara Pemohon juga mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Maskur
273
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya dari semula HAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NUHA AL-KAUTSARY menjadi HAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NURY;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas pencatatan sipil Kabupaten Indramayu untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku
    4. Membebankan biaya perkara
    /ldm Bahwa Pemohon telah memberi nama kepada anaknya, yaituHAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NUHA ALKAUTSARY; Bahwa dengan nama HAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NUHA ALKAUTSARY, pemberian dari Pemohon, Pemohon merasa dengan namatersebut terlalu panjang dan ketika ujian nasional sekolah akan Sulit mengisikolom nama karena terlalu panjang; Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama/kepercayaan serta tidak pula mengandung
    Menetapkan dan memberikan izin Kepada Pemohon untuk mengganti namaanaknya dari semula HAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NUHA ALKAUTSARYmenjadi HAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NURY.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kanto Dinas Pencatatan Sipil KabupatenIndramayu untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HamidiyyatulMumtazatin Nuha AlKautsary, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas setelah diperiksa danditeliti serta dicocokan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya kecuali untukbukti P.2 dan P.3 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Saksi Khotibul Umam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anaknya karena terlalupanjang dan kurang bagus; Bahwa nama anak Pemohon Hamidiyyatul Mumtazatin Nuha AlKautsarymau diubah menjadi Hamidiyyatul Mumtazatin Nury;2. Saksi M.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anaknya dariHAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NUHA ALKAUTSARY menjadiHAMIDIYYATUL MUMTAZATIN NURY;3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Incoiro No.17 (Dekat pasar lama), Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Nuha, 28 Februari 1985 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di JI.
    Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 16 Juli 2012 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 136/68/VIII/2012 tertanggal 13 Agustus 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Sumasang II, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di JI.
    Danau Matano, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur selama 1 tahun, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Dusun Nuha, Desa Nuha,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur selama kurang lebih 8 tahundan sebagai kediaman bersama terakhirr;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapalmurang lebih 9 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 2 anak yang bernama;3.1. XXXXX, Perempuan, Berusia 8 Tahun;3.2. XXXXX, Lakilaki, Berusia 4 Tahun;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ADI NUR ALAM, ST
8336
  • Nuha Kab.
    Nuha senilai Rp. 2.092.400.000,(Dua Milyar Sembilan Puluh Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) yang selanjutnyahal tersebut (Paket dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)) disampaikan kepada UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kab. Luwu Timur untuk diadakan proses lelang ataupemilinan penyedia jasa paket pekerjaan pembangunan Jalan Lingkungan DusunMatano Desa Matano Kec. Nuha Kab.
    Nuha dengan nilai penawaran yaitu sebesar Rp.1.989.500.000, (Satu Milyar Sembilan Ratus Delapan Puluh Sembilan Juta LimaRatus Ribu Rupiah), yang selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2016, saksi YOEL BUARANTE, ST dan saksi ASWIN BAHAR, ST selaku Direktur CV. Cakra Rahwanamenandatangani kontrak Nomor : 650 / 07 / PPK.9 / KONTRAK / TARKIM / VII /2016 tanggal 27 Juli 2016 tentang Pembangunan Jalan Lingkungan Dusun MatanoDesa Matano Kec. Nuha Kab.
    Nuha Kab.Luwu Timur dan Surat Perintah Kerja Nomor : 650 / 07 / PPK.9/ SPMK / TARKIM/VII/2016 Tanggal 27 Juli 2016 tentang Pembangunan Jalan Lingkungan DusunMatano Desa Matano Kec. Nuha telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan ketentuan dalam Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir di ubah dengan PeraturanPresiden Nomor : 4 Tahun 2015, yaitu :a.
    Nuha Kab. Luwu Timur.Bahwa sesuai dengan Kontrak Nomor : 650 / O07 / PPK.9 / KONTRAK /TARKIM/VII/2016 tanggal 27 Juli tentang Pembangunan Jalan Lingkungan DusunMatano Desa Matano Kec.
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1980 di Desa Matano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.
  • Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Kasim yang di laksanakan pada tahun 1980 diDesa Matano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 13, Pen.
    Inco, bertempat kediaman di Dusun Lawewu,Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur. Saksi mengakusebagai tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, melainkanhanya bertetangga, di persidangan telah memberikan keterangan di Hal. 3 dari 13, Pen.
    Kasim, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonepute, DesaBonepute, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan menurut hukum Islampada tanggal Tahun 1980 di Desa Matano, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama M. Kasim;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaJumana M. dan Yusmin dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;4.
    Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun1980 di Desa Matano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
ABDUL ROHMAN, STP
343
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3524-LU-29052017-0119 tercatat nama anak Pemohon AISYAH NUHA ZAHIRA diubah menjadi AISYAH NAURA ZAHIRA dikarenakan sering sakit;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3524LU290520170119 tercatat nama anak Pemohon AISYAH NUHA ZAHIRA diubahmenjadi AISYAH NAURA ZAHIRA dikarenakan sering sakit;3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524LU290520170119 tanggal 29 Mei2017 atas nama Aisyah Nuha Zahira, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 223/Pdt.P/2020/PN LmgMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Siti Kunsiah dan NurAsiyah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Saksi Nur Asiyah:Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di DusunSekargeneng, RT 005 RW 005 Desa Bakalanpule Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon telah menikah dengan Zunis Syaadah dan telahdikarunia anak 2 (dua) orang anak salah satunya bernama AisyahNaura Zahira;Bahwa, pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama anakpemohon adalah Aisyah Nuha Zahira;Bahwa, nama yang benar adalah Aisyah Naura Zahira;Halaman 3
    Zahira diganti menjadi Aisyah Naura Zahira;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Zunis Syaadah tanggal 19 Juli2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Lamongan; Bahwa, dalam pernikahan pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anak yangsalah satunya sesuai dengan akta kelahiran bernama Aisyah Nuha Zahiralahir di Lamongan tanggal 1 Mei 2017; Bahwa, perubahan nama anak pemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3524LU290520170119 tercatat nama anak Pemohon AISYAH NUHA ZAHIRAdiubah menjadi AISYAH NAURA ZAHIRA dikarenakan sering sakit;3.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 214/Pid.SUS/2012/PN.Mll
Tanggal 13 Maret 2013 — INDRA
5117
  • Narkoba PolresLuwu Timur pada Hari Selasa Tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00Wita yang mengatakan bahwa terdakwa INDRA merupakan yang merupakananggota Polisi pada Polsek Nuha bertempat tinggal di Jl. Incoiro ( Mess Polri)Desa Sorowako Baru Kec. Nuha Kab. Luwu Timur disinyalir memiliki danmenyimpan sabu.
    Nuha Kab.
    Nuha Kab. LuwuTimur bersama dengan personil Sat Narkoba dan personil Polsek Nuha;e Bahwa setiba di rumah INDRA Jl.
    Incoiro (Mess Polri)menyimpan Narkotika jenis Shabushabu.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 Witasaksi diperintahkan stand bay di kantor untuk melakukan penggeledahanrumah INDRA anggota Polsek Nuha yang diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika;Bahwa pada sekitar pukul 15.00 Wita saksi bersama dengan kasi Propam danpersonil Propam lainnya tiba di Polsek Nuha, selanjutnya menuju ke rumahINDRA di Mess Polri Jl. Incoiro Desa Sorowako Baru Kec. Nuha Kab.
    LuwuTimur bersama dengan personil Sat Narkoba dan personil Polsek Nuha;Bahwa setiba di rumah INDRA Jl.
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Badri bin Tombere) dengan Pemohon II (Jannati binti Janari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1995 di Desa Matano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.
  • Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.
    PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Badri bin Tombere, tempat dan tanggal lahir, Matano, 01 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Matano, Desa Matano,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon I.Jannati binti Janari, tempat
    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 12 Juni 1995 di Desa Matano, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada Hal. 1 dari 13, Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Badri bin Tombere denganpemohon Il, Jannati binti Janari yang di laksanakan pada tanggal 12 Juni1995 di Desa Matano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.3.
    Kasim, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonepute, DesaBonepute, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Badri bin Tombere) denganPemohon II (Jannati binti Janari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1995 di Desa Matano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.4.
Register : 28-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
262
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama DEVIRA CAHYA KAMILA binti BAMBANG TULUS PRIYO SANYOTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD ULIN NUHA bin SUNARTO, dan dengan memberi dispensasi kepada AHMAD ULIN NUHA bin SUNARTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEVIRA CAHYA KAMILA binti BAMBANG TULUS PRIYO SANYOTO;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Nuha binti Rahim ( istri kedua ).

    • Baharuddin bin Nurdin ( anak dari istri kedua)

    adalah ahli waris dari almarhum Nurdin bin Parewa.

    4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2020/PA Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nuha binti Rahim, tempat tanggal lahir Soro, 10 Januari 1954, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Soro, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Baharuddin bin Nurdin, tempat tanggal lahir
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Nurdin bin Parewa, menikah duakali yaitu dengan Becce binti Ladda (Istri Pertama), kKemudian menikahlagi dengan Nuha binti Rahim (istri kedua), tanpa menceraikan istripertama;. Bahwa istri pertama almarhum Nurdin bin Parewa yang bernamaBecce binti Ladda telah meninggal dunia pada tahun 2007, sedangkanistri Kedua almarhum Nurdin bin Parewa yang bernama Nuha bintiRahim masih hidup;.
    Nuha (Pemohon ), istri kedua;2. Baharuddin (Pemohon Il), anak dari istrikedua;. Bahwa Pemohon perlu penetapan ahli waris guna mengurus segalakeperluan yang menjadi hak dan kepentingan Pemohon dalamkaitannya sebagai ahli waris almarhum Nurdin bin Parewa;Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta bukti bukti yang akanHim. 2 dari 11 Hlm.Pen No.270/Pdt.P/2020/PA Skgdiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang C.q.
    Menetapkan Nuha (istri Kedua), dan Baharuddin (anak dari istrikedua) adalah ahli waris dari almarhum Nurdin bin Parewa;4.
    Nuha binti Rahim;2.
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
2011
  • Vale Soroako, tempat tinggal di JalanPongkia No. 98, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai termohon Ill.Murniati binti Sabibu, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati pada PT. Kima Makassar, tempat tinggal diPerumahan Bukit Khatulistiwa Blok K. 31, Kecamatan Daya, KotaMakassar, sebagai termohon IV. Putusan Nomor 3/ Pdt.
    Vale Soroako, tempat tinggal di JalanPongkia No. 98, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai termohon V.Jumrawati binti Sabibu, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan karyawati pada PT.
    Vale Soroako, tempat tinggal di JalanPongkia No. 98, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai termohon VI.Harmawati binti Sabibu, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tosalili No. 49, DesaNikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagai termohon VII.Selanjutnya termohon I, Il, Ill, IV, V dan VI memberikan kuasa kepadatermohon VII, yaitu Harmawati binti Sabibu berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor Register W.20.A24
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 1957, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan almarhum Sabibu bin Salangke, menurut agamaIslam di Kampung Soroako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu.2. Bahwa para termohon adalah anak kandung pemohon dan almarhumSabibu bin Salangke dan sebagai ahli waris, sehingga ditarik sebagaipihak dalam berperkara. Putusan Nomor 3/ Pdt.
    G/ZOLS/ PAMSD., ssasississssssissssosscssaseosivssistinsssssivaeesscsas siooiveltesies bcos tinsnas'tivent tobchal testis esses Sot sited eousiss Senshi sheds 3tanggal 10 Januari 1957 di Kampung Soroako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu;3.
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll
Tanggal 10 Desember 2019 — Terdakwa
10031
  • Nuha Kab.
    Nuha, Kab. Luwu Timur; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal ketika Anak saksibersama dengan Anak menuju ke Dermaga Tanjung Desa Nikkel, Kec.Nuha, Kab. Lutim, dengan menggunakan sepeda motor dengan maksuduntuk menjemput teman Anak saksi yang bernama Habib, kemudian Anaksaksi bersama Anak tiba di Dermaga Tanjung Ds. Nikkel, Kec. Nuha, Kab.Lutim, lalu Anak saksi dudukduduk bersama dengan Anak di DermagaDesa Nikkel, Kec. Nuha, Kab.
    Nuha, Kab. Lutim; Bahwa kejadian pemarangan tersebut terjadi berawal ketika Anakbersama dengan Anak saksi Aiman menuju ke Tanjung Dermaga Ds.Nikkel, Kec. Nuha, Kab. Lutim dengan menggunakan sepeda motordengan maksud untuk mencari teman Anak yang sedang kumpulkumpuldi Tanjung Dermaga Ds. Nikkel, Kec. Nuha, Kab. Lutim; Bahwa kemudian datang saksi Amiruddin sambil menunjuk ke arahAnak dan berkata kaukah yang namanya ATTONG.?
    Nuha,Kab. Lutim namun di tengah jalan tepatnya di JI. Benteng, Ds. Nikkel, Kec.Nuha, Kab.
    Nuha, Kab. Lutim; Bahwa dipersidangan Anak telah meminta maaf kepada kepadasaksi Tahir; Bahwa Anak menyampaikan rasa bersalahnya dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang Anak telah lakukan ini; Bahwa Anak memang sering berkelahi di Desa Nikkel, Kec. Nuha,Kab.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 29 April 2015 — SANDI DAHLAN alias SANDI Bin DAHLAN
10317
  • PUTUSANNomor 36/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1NH nr fF W WY~Nama lengkap : SANDI DAHLAN alias SANDI Bin DAHLAN;Tempatlahir : Sorowako;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Menara No. 42, Desa Nickel, Kecamatan Nuha,Kabupaten
    memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima,mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Saksi RJAL Bin SYAMSUNUR, Saksi ICHSAN AZIZ.SH dan Anggota Polsek Nuha
    yang lain mendapat informasidari masyarakat bahwa telah terjadi perang kelompok di Jalan Menara antara anak mudadari Kelompok Sorowako lama dengan Anak kelompok Sorowako barue Selanjutnya Saksi RIAL Bin SYAMSU NUR, Saksi ICHSAN AZIZ.SH dan AnggotaPolsek Nuha yang lain langsung menuju ketempat kejadian perkara.e Selanjutnya setelah RIJAL Bin SYAMSU NUR, Saksi ICHSAN AZIZ.SH dan AnggotaPolsek Nuha yang lain sampai ditempat tersebut, saksi RIJALBin SYAMSU NUR melihatTerdakwa SANDI DAHLAN ALIAS SANDI
    RIMAL Bin SYAMSU NUR mendapatkan sebilah badik dan parangpendek yang disembunyikan / diselipkan di dalam celana bagian belakang yang ditutupioleh baju yang dikenakan Terdakwa SANDI DAHLAN ALIAS SANDI BIN DAHLANe Selanjutnya setelah di interogasi, Terdakwa SANDI DAHLAN ALIAS SANDI BINDAHLAN mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa badiktersebute Selanjutnya Terdakwa SANDI DAHLAN ALIAS SANDI BIN DAHLAN dan barang buktiberupa satu bilah badik dan parang di bawa ke Polsek Nuha
    , Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa sedang terlibat kerusuhan (tawuran) antarapemuda dari Sorowako dengan pemuda dari Wawondula, dimana pada saat kejadian tersebutTerdakwa juga dalam keadaan mabuk oleh karena telah mengkonsumsi minumminuman keras;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, saksi Rijal bin Syamsu Nur bersama saksi IchsanAziz, S.H., selaku anggota kepolisian dari Polsek Nuha, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timurdengan beberapa anggota kepolisian yang lain mendapat laporan atau informasi dari
Register : 31-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/PID.SUS/2021/PT SMG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kumija Bin Sorejo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUNFAINZI .SH
4627
  • Sekitar pukul22.05 WIB terdakwa Kumija bin Sorejo (alm) menghubungi saksi UlinNuha (disidangkan dalam berkas terpisah) memberitahu bahwa Minti(belum tertangkap) membeli sabu sebanyak 1 (satu) gram danterdakwa Kumija bin Sorejo (alm) meminta agar saksi Ulin Nuha(disidangkan dalam berkas terpisah) menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Shabu kepada Minti (belum tertangkap);Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 WIBterdakwa Kumija bin Sorejo (alm) menghubungi Saksi Ulin Nuha(disidangkan
    Rek 003801055809503 kepada Cis (belumtertangkap) lalu sekira pukul 23.15 WIB CIS mengirimi bukti tranfersebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa Kumijabin Sorejo (alm) untuk pembayaran Narkotika Golongan JenisShabu, selanjutnya bukti transfer tersebut terdakwa Kumija binSorejo (alm) kirim kepada Saksi Ulin Nuha (disidangkan dalamberkas terpisah) dan terdakwa Kumija bin Sorejo (alm) meminta agarSaksi Ulin Nuha (disidangkan dalam berkas terpisah) menyerahkanNarkotika Golongan Jenis
    Shabu kepada Cis (belum tertangkap).Selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan ke Wonogiri;Pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Sekitar pukul 11.30 WIBterdakwa Kumija bin Sorejo (alm) dihubungi oleh Sofyan (belumtertangkap) memberitahu bahwa Sofyan (belum tertangkap) sudahberada dirumah Saksi Ulin Nuha (disidangkan dalam berkasterpisah) tetapi Saksi Ulin Nuha (disidangkan dalam berkas terpisah)dipanggil tidak keluar, selanjutnya sekira pukul 11.35 WIB terdakwaKumija bin Sorejo (alm) menghubungi
    (disidangkan dalamberkas terpisah) dan terdakwa Kumija bin Sorejo (alm) memintaSaksi Ulin Nuha (disidangkan dalam berkas terpisah) untukmenyerahkan sabu kepada Barek (belum tertangkap).
    (disidangkan dalam berkas terpisah)ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Diresnarkoba Polda JawaTengah karena penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabu,selanjutnya terhadap saksi Ulin Nuha (disidangkan dalam berkasterpisah) dimintai keterangan dari manasaksi Ulin Nuha(disidangkan dalam berkas terpisah) mendapatkan informasi bahwaSaksi Ulin Nuha (disidangkan dalam berkas terpisah) mendapatkanNarkotika Golongan Jenis Shabu dari terdakwa Kumija bin Sorejo(alm);e Selanjutnya pada pada hari Selasa
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDI NUR SETYAWAN bin BAMBANG SHINDU SETIYAWAN) terhadap Penggugat (1.TRIYA ULIN NUHA bin SUKARDI
      2.Triya ulin nuha binti Sukardi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
Register : 03-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ulin Nuha bin Sukirno) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Dewi Aisah binti Lamin ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ulin Nuha bin Sukirno dengan Dewi Aisah binti Lamin ;
    4.