Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 299

Amar

Lain-lain 217

Bebas 1

Gugur 1

Kabul 52

Membatalkan 1

Menguatkan 6

Tidak dapat diterima 7

Tolak 13

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 271

Banding 14

Kasasi 12

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 36 2016 24 2017 24 2020 24 2014 21 2018 20 2013 19 2015 16 2021 14 2012 9 2022 9 2023 9 2010 8 2011 6 2024 3 2009 2 2007 1 2008 1	2019 40 2017 34 2015 26 2014 25 2016 25 2013 24 2020 23 2018 20 2021 17 2011 16 2012 14 2022 13 2023 9 2009 3 2010 3 2024 3 2008 1	2019 55 2017 32 2014 30 2020 26 2015 25 2013 22 2021 21 2016 20 2018 18 2012 15 2022 13 2011 9 2023 8 2024 5

Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : nunuk nunun nurut nunu nurul ngunut nunuh nunur

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama

Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2019

Putusan PA PELAIHARI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Plh

Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

Nunut) terhadap Penggugat (Mustika Sari binti Murni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus

Register : 25-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024

Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pid.S.Pemilu/2024/PN Sbg

Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.TRIWONO GAJAH
2.SULASTRI NOVALINA SIREGAR
3.RUDI KARDO LASE
4.NUNUT SUPRIYANTO SIMAMORA
5.BIKSO HUTAURUK
6.DONI HALOMOAN SITUMORANG
7.ABWAN SIMANUNGKALIT
23 — 14

Menyatakan Terdakwa Triwono Gajah, Terdakwa Sulastri Novalina Siregar, Terdakwa Rudi Kardo Lase, Terdakwa Nunut Suprianto Simamora, Terdakwa Doni Halomoan Situmorang, Terdakwa Bikso Hutauruk, dan Terdakwa Abwan Simanungkalit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan Peserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara yang dilakukan oleh Penyelenggara Pemilu sebagaimana dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.TRIWONO GAJAH
2.SULASTRI NOVALINA SIREGAR
3.RUDI KARDO LASE
4.NUNUT SUPRIYANTO SIMAMORA
5.BIKSO HUTAURUK
6.DONI HALOMOAN SITUMORANG
7.ABWAN SIMANUNGKALIT

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama

Register : 22-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019

Putusan PA BLORA Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Bla

Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

Bahwa sejak bulan Januari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi disebabkan karena sering terjadi perbedaanpendapat karenaa. ekonomi Penggugat dan Tergugat hidup dompleng (nunut) orangtua Penggugat karena Tergugat sebagai suami atau kepala keluargatidak bertanggungjawab pada keluarga, Tergugat malas kerja / setiaphari tidak berangkat kerja kalau kerja Tergugat mempunyai penghasilansebagai tenaga serabutan

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 25-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-03-2019

Putusan PA MUNGKID Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULISTIYONO bin DARJO) terhadap Penggugat (RANI ANJASWARI binti NUNUT SUWARDI);

4. Memerintahkan
Salinan PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RANI ANJASWARI binti NUNUT SUWARDI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Gunung Saren Rt.11/05, DesaMadusari Kecamatan Secang KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama

Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019

Putusan PA BLORA Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Bla

Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

Ekonomi;Tergugat malas kerja kadang bekerja kadang malah tidur seharian dirumahjadi untuk kebutuhan sehari hari Penggugat dan Tergugat nunut/numpangama mbah Tiyah yang akhirnya pada bulan Oktober 2017 oleh mbah TiyahPenggugat dan Tergugat disuruh memenuhi kebutuhan sehari hari sendiri(masak). Akan tetapi karena Tergugat malas kerja maka kebutuhan hiduppun tidak terpenuhi, kalau Tergugat punya uang malah dipakai sendiri olehTergugat untuk bersenang senang (judi, togel).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian

Register : 10-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 25-07-2017

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Bdw

Tanggal 16 April 2013 —
12 — 2

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah secaraagama Islam pada tanggal 2 Agustus 1999 dan penikahan tersebutsudah didaftarkan secara formil di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunut. Kabupaten Tulungagung.Akta Nikah No.361/01/VIII/1999 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :kk.13.4.09/Pw.01/67/2012 tertanggal 28 juni 2012;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bendorubuh Desa Kacangan Kec.

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian

Register : 19-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013

Putusan PA WONOSOBO Nomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Tanggal 2 Oktober 2013 — Fulanah Fulan
11 — 0

Puncaknya pada bulan April 2012 ketika hidup di Jakarta antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran karena ketahuan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain asal Jakarta, dan pada tanggal 11 April 2012malam hari Jam 1 Penggugat diusir dari rumah, sehingga karenakebingungan harus tidur dimana, akhirnya nunut tidur di tempat temansekerja wanita Penggugat. Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah.

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 26-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-08-2015

Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Gst

Tanggal 20 April 2015 — YUNIMAN ZEBUA Alias AMA SENI
27 — 7

MANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDOr ikUt: += non nn oon nnn nn nee nnn nnn ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka terkait unsur penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana tersebut di atas menurut hemat Majelis Hakim juga telah terbuktiMIO@NUNUT AU KUM ==== ae nin cin ie et tinier meeMenimbang, bahwa karena seluruh unsur dari dakwaan Kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019

Putusan PA WATAMPONE Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

Bahwa benar pada tahun 2008Penggugat pernah berhubungan badan dengan lakilaki yangbernama Nunut sebanyak 2 kali;3.

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 08-03-2012 — Upload : 12-06-2013

Putusan PN BANGIL Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Bgl

Tanggal 8 Maret 2012 — ABDUL GHOFUR Bin MISDI
19 — 13

Sukorejo Kab.Pasuruan.Bahwa benar saksi melewati di jalan Dusun Bandrek Desa Mojotengah Kec.Sukorejo Kab.Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol.N2480VI.Bahwa benar sewaktu saksi mengendarai sepada motor Yamaha Mio Nopol.N2480VI tersebut telah dihadang oleh 2 (dua) orang yang tidak saya kenal dankedua orang tersebut termasuk terdakwa langsung menghentikan saksi denganmaksud mau menumpang (nunut).Bahwa benar di pertengahan jalan saksi disuruh berhenti oleh terdakwa denganmengalungkan

Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus

Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-09-2016

Putusan PN BATANG Nomor 56/Pid.Sus/2015./PN Btg

Tanggal 15 Oktober 2015 — AHMAD MUSIFAK Bin ASÃ¢ÂÂADI
30 — 23

Setiap melakukan perbuatan tersebutterdakwa selalu mengeluarkan air mani yang ditumpahkan diluar vaginasaksi setelah selesai kemudian terdakwa membersihkan air manitersebut dengan sarung terdakwa dan memakaikan celana saksi dankemudian terdakwa perdi ;Bahwa pada saat dilakukan perbuatan persetubuhan saksi D hanyadiam saja dan tidak menolak Karena saksi D takut hubungan keluargapakde saksi (terdakwa) jadi tidak harmonis dan karena saksi Dbertempat tinggal dan nunut hidup dalam keluarga terdakwa tersebut
untuk melakukanperbuatan memaksa, atau perampas kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang bahwa bila dikaitkan dengan ketentuan diatas, berdasarkanketerangan saksi D sebagai saksi korban, pada saat terdakwa melakukanperncabulan dan persetubuhan sebanyak 6 (enam) kali saksi D hanya diam sajadan tidak melakukan perlawanan dikarenakan saksi D merasa takut terhadapterdakwa dan karena saksi D takut hubungan keluarga pakde saksi (terdakwa) jaditidak harmonis dan karena saksi D bertempat tinggal dan nunut

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman

Register : 18-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-08-2016

Putusan PN PATI Nomor - 87/Pid.B/2016/PN Pti.

Tanggal 15 Juni 2016 — - JOKO als. BENDEL Bin WARSO
54 — 14

Pati Saksi Darmanto di suruh berhenti,kemudian setelah berhenti datang 1 sepeda motor jenis Yamaha Vixion warnamerah Nopol K 6748 WG di parkir di depan truk Saksi Darmanto yang dikendaraiterdakwa dan Sulis (DPO) dan 1 sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol K 2688AA.Bahwa Saksi Darmanto menanyakan ndi sing arep nunut (mana yang maumenumpang), tetapi tidak dijawab kemudian Saksi Sarlan menyuruh turun, tetapiSaksi Darmanto tidak dapat mematikan kendaraannya, kemudian Saksi Sarlanmenarik tangan Saksi Darmanto
Pati SaksiDarmanto disuruh berhenti, kKemudian setelah berhenti datang 1 (satu) sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna merah Nopol K 6748 WG di parkir di depantruk Saksi Darmanto yang dikendarai terdakwa dan Sulis (DPO) dan 1 sepedamotor Honda Supra X 125 Nopol K 2688 AA.Bahwa Saksi Darmanto menanyakan ndi sing arep nunut (mana yang maumenumpang), tetapi tidak dijawab kemudian Saksi Sarlan menyuruh turun,tetapi Saksi Darmanto tidak dapat mematikan kendaraannya, kemudian SaksiSarlan menarik tangan

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian

Register : 07-10-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 07-10-2014

Putusan PN KARANGAYAR Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Krg

Tanggal 1 Oktober 2014 — SUTARDI JOKO alias GODEK Bin PARMO SUKIMAN
33 — 11

Karanganyar yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, terdakwa telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira jam 05.00 Wib terdakwadari Solo naik bus Putra Mulya turun di Utara PG Tasikmadu, laluberjalan kaki ke arah Utara sampai di lapangan terdakwa menghadangpengendara sepeda motor untuk ikut atau nunut

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian

Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-01-2014

Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pid.B/2013/PN. SKA

Tanggal 19 Juni 2013 — SLAMET ARIYANTO alias SLAMET
28 — 5

Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;e Bahwa sedangkan teman terdakwa yang ikut membonceng tidak tahu menahumengenai pencurian besi rosok tersebut karena ia hanya ikut bersama (nunut)pulang sehabis cari makan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 01.00 WIBterdakwa telah mengambil 3 (tiga) karung berisi beberapa

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 17-01-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-12-2013

Putusan PA SIDOARJO Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Sda

Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1

rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, terakhir tingggal dirumah Tanggulangin serta sudahdikaruniai anak 2 orang ;= Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena ketika Pemohon sakit tidakdiperhatikan oleh Termohon, saksi tidak tahu sebabnya, selain itumasalah mobil, saksi diberitahu Pemohon waktu pergi ke Malang sewatenda sama temantemannya (nunut
permohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu Sundari, Anis lbnu Bawai dan Wiwik Sulasmi menerangkanbahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar saksi Sundari tahu sendiripertengkaran antara Pemohon dan Termohon, yang disebabkan karena ketikaPemohon sakit tidak diperhatikan oleh Termohon, saksi tidak tahu sebabnya,selain itu masalah mobil, saksi diberitahu Pemohon wakiu pergi ke Malangsewa tenda sama temantemannya(nunut

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-05-2017

Putusan PT SEMARANG Nomor 513/Pdt/2016/PT SMG

Tanggal 26 Januari 2017 — S A K I N E M dkk melawan 1. SUKIMIN SUNU DARSONO, BA, dkk
43 — 19

No.56, atas nama Asmoredjo(nama lain Asmoidjojo) alias Kliwon, termasuk sawah 1 (satu) patok yangberlokasi di Sanggrahan Dusun Jatisumo yang menjadi hak milik IbuNQadijem j nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan 2 (dua) perjanjian yang pernah dibuat sebagaimanadisebutkan di atas, nama Asmoredjo (nama lain Asmoidjojo) alis Kliwon yangHal. 4 Putusan No.513 /PDT/2016/PT.Smgj)digunakan di dalam SERTIPIKAT SEMENTARA tanah 1 (satu) patok yangberlokasi di Sanggrahan adalah titip (nunut

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 27-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-09-2019

Putusan PA KEBUMEN Nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23

Karena menurut pernyataanya Penggugat seolaholah menganggapTergugat Cuma nunut Mertua dan menafikan kontribusi finansial makaTergugat Luruskan : Bahwa dari tahun 1994 Alhamdulillah sudah motor sendiri minimal 2buah walaupun kredit atas nama Tergugat.
Tahun 1998 Alhamdulillah Tergugat bisa membeli Mobil Second tapiCash (kontan)Putusan nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 6 dari 32 halamanAlhamdulillah Tahun 2000 Tergugat sebagai Ketua RW Ill KelurahanPanjer, Rasanya kalo tergugat nunut mertua tidak mungkin terimajabatan Ketua RW III Kelurahan Panjer tersebut.Maaf jadi sedikit pamer, Tergugatlah yang mengurusi kematian BpkMertua, Ibu Mertua, Pernikahan Adik Penggugat dan kematianSimbah buyut Penggugat.3.

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian

Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-03-2014

Putusan PA SALATIGA Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Sal

Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0

Kan temenmusifatnya kan nunut/ ikut dan itu bukan mobilnya, ya harusnyamama lah yang stir, ini adalah untuk menghindari fitnah. Tapiapa jawaban dari istri saya? Itu kan masih jam kerja, jadi posisiitu adalah aku amsih bekerja, jawaban yang tidak nyambungdengan pertanyaan saya.
Bahwa point 10 replik Penggugat ditolak Tergugat karenatuduhan Penggugat yang menyatakan Tergugat cemburu butaadalah tidak benar malah sebaliknya stau hal yang aneh dantidak masuk akal....mosok orang yang nunut, yang menyetirimobilnya pemilik mobil yang dinunuti; 10.

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan

Register : 06-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-11-2015

Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 522/Pid.B/2015/PN Gpr

Tanggal 22 Oktober 2015 — NAMBAR bin (alm) KAIRIN
19 — 2

TEGUH PRIJANTO in (alm) SUROSO : Bahwa yang saksi alami, yaitu saksi pas sedang ambil lamtoro, lalu maupulang sepeda motor hilang dan pada waktu saksi tinggal sepeda motorsudah saksi kunci dan businya saksi lepas saksi masukkan dalam sakucelana dan stang saksi kunci dirusak ; Bahwa saksi benar barang bukti sepeda motor itu milik saksi yang hilang; Bahwa setelah sepeda motor hilang, saya pulang nunut teman sampairumah ; Bahwa kalau businya tidak ada pakai kabel disambung ;Bahwa saksi tidak tahu siapa

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN

Register : 18-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021

Putusan PTUN JAKARTA Nomor 234/G/2020/PTUN.JKT

Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
ANDHIKA RIZKIKA
Tergugat:
Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
232 — 118

Nama :RAGIL NUNUT PANGESTUJabatan : Analis Perencanaan Sumber Daya ManusiaAparatur, Biro Kepegawaian dan Organisasi12.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 154

Ditemukan 299 data

PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Sgt

PA TEGAL Nomor 309/Pdt.G/2024/PA.Tg

PA TEGAL Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Tg