M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurjana Dadi bin Rahman Dadi umur 15 tahun 2 bulan, untuk menikah dengan laki-laki bernama Yusuf Katili bin Ibrahim Katili.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 165.000.- (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.Z.a:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurjana Dadi bintiRahman Dadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Yusuf Katili bin Ibrahim Katili;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA Lbt.Bahwa surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudian Majelis hakim memberi tanda bukti a YY. 1P.5.Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahniemberikan keterangan sebagai berikut :A: 'Marta Dadi bin Husin Dadi, (adik Pemohon), memberikan kesaksian di bawah>sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon bernama Nurjana Dadi binti

anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda.Bahwa pihak keluarga telah bermusyawarah dan tidak ada paksaan kepadaanak Pemohon dan calon suaminya untuk menikah dan tidak ada pihak yangkeberatan akan rencana perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut.Windawaty Abdul binti Endi Abdul, (ipar dari calon suami anak Pemohon),memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon bernama Nurjana

rencana perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut.Bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmendapatkan dispensasi terhadap anak Pemohon bernama Nurjana

Dadi bintiRahman Dadi dengan seorang pria bernama Yusuf Katili bin Ibrahim Katili karenakeduanya sudah berpacaran selama satu tahun lamanya dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, namun pihak KUA menolak untuk mencatatkanpernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syarat menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon Nurjana Dadi binti Rahman Dadi dan calonsuami telah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya anakPemohon sudah berpacaran dengan calon suaminya

Said dan Nurjana P. Bakti binti Pasangari Bakti menikahpada tanggal 14 September 2002, di KUA Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 600/50/IX/2002 tanggal 14 September 2002. Dan dari penikahantersebut telah dikaruniai tiga (3) orang anak kandung yang bemama:a. Az Zahrah Dhiyawul Syafana binti Istiadi, lahir di Makassar tanggal 20 Agustus2003;b. Afrah Dharaurah Syafana binti Istiadi, lahir di Samarinda tanggal 7 Agustus2005;c.

Said dan Nurjana P. Bakti binti Pasangari Baktimenikah pada tanggal 14 September 2002;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2022/PA.Smd Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial.. 3 orang anak yangbernama Az Zahrah Dhiyawul Syafana binti Istiadi, Affrah DharaturahSyafana binti Istiadi dan Abyaz Dilfa Syawwaf bin Istiadi ; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2020 yang lalu, Istiadi bin M.

Said dan Nurjana P.binti Pasangari Bakti binti Pasangari Bakti tidak pernah terjadi perceraiandan dalam beragama Islam serta semasa hidupnya tidak adameninggalkan hutang piutang, wasiat atau anak angkat. Bahwa Almarhum Istiadi bin M. Said dan Nurjana P. binti PasangariBakti memiliki harta berupa uang di buku tabungan, Bank bankaltimtaraatas Nama Istiadi Nomor Rekening 1272000944; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.

Said dan Nurjana P. Bakti binti Pasangari Baktimenikah pada tanggal 14 September 2002; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial.. 3 orang anak yangbernama Az Zahrah Dhiyawul Syafana binti Istiadi, Affrah DharaturahSyafana binti Istiadi dan Abyaz Dilfa Syawwaf bin Istiadi ; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2020 yang lalu, Istiadi bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurjana N Safkaur binti Yulianus Safkaur,SH untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Dhiyah Nudin bin Sabarianto;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Kabupaten Nabire untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000

Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak, salah satunya yang bernama Nurjana N Safkaur binti YulianusSafkaur,SH, yang lahir pada tanggal 04 Januari 2003 (18 tahun 06 bulan )3.

Bahwa, antara anak Pemohon Nurjana N Safkaur binti YulianusSafkaur,SH, dengan Muhamad Dhiyah Nudin bin Sabarianto, tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nyapernikahan;7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nurjana NSafkaur binti Yulianus Safkaur,SH) untuk menikah dengan (MuhamadDhiyah Nudin bin Sabarianto);3.

Fotokopi KTP, atas nama Nurjana N. Safkaur yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXxX,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya (bukti P.3);4.

Pemohon (Nurjana N.

Menetapkan perbaikan atas Paspor Nomor AT970891 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KRI Tawau pada tanggal 22 Mei 2017 yang mana tertera nama Nurjana Binti Salleh yang lahir di Polman pada tanggal 31 Januari 1975 diperbaiki menjadi nama Ranni yang lahir di Lamasariang pada tanggal 31 Desember 1975 disesuaikan dengan yang ada dalam Akta Kelahiran Nomor 760-LT-07062011-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 07 Juni 2011, kartu keluarga Nomor

penulisan identitas berupa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon pada dokumen berupa Akta Kelahiran No. 7604LT070620110001 tertanggal O7 Juni 2011, Surat Keterangan No.7604121002/SURKET/01/190218/0001 tertanggal 19022018 dan KartuKeluarga No. 7604120706110001 tertanggal 07 06 2011, telah tertulissecara benar, namun pada paspor yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKRI Tawau Nomor AT 970891 tertanggal 22 Mei 2017, nama, tempat, danbulan lahir Pemohon tercatat keliru yaitu tercatat nama Nurjana

dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon pada Ibu KetuaPengadilan Negeri Polewali memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yangmeliputi nama, tempat, dan bulan kelahiran Pemohon pada paspor yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KRI Tawau Nomor AT 970891 tertanggal22 Mei 2017, nama, tempat dan bulan lahir Pemohon tercatat keliru yaitutercatat nama Nurjana

Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang berupa:1.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Sudah Melakukan PerekamanKTPel Nomor 76041621002/ SURKET/ 01/ 190218/ 0001 dengan NIK7604127112750092 atas nama Ranni yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada 19Pebruari 2018, yang diberi tanda dengan P1;1 (satu) lembar foto copy Paspor Republik Indonesia dengan NomorAT970891 atas nama Nurjana

Bln/ 70/ 02/ 2018 yang menyatakan bahwa Ranni yanglahir di Lamasariang pada tanggal 31 Desember 1975 adalah orang yangsama dengan Nurjana, yang mana Surat Keterangan tersebut dikeluarkanoleh An. Lurah Balanipa, Kasi Pemerintahan Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar Jahariah., S.

Keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P5 telah diperoleh fakta jika Ranni adalahorang yang sama dengan Nurjana Binti Salleh yang tertera pada PasporRepublik Indonesia Nomor AT970891 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KRITawau pada tanggal 22 Mei 2017;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk memperbaiki identitasnya diPaspor milik Pemohon dengan Nomor AT970891 adalah untuk memberikepastian

Bahwa kemudian pada tahun 2010 orang tua Penggugat BJAILANILABUDJU dengan Turut Tergugat yaitu NURJANA NASARU telahbercerai secara hukum di Pengadilan Agama;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Penggugat telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah dengan rumah diatasnya bersertifikat hak milik Nomor.903/Buha Luas 120 M2 atasnama NURJANA NASARU (Turut Tergugat !)

Namun disisi lain dalampetitumnya juga menuntut agar dinyatakan tidak sah menurut hukumdimana Turut Tergugat mengajukan pinjaman kredit denganmenjaminkan SHM No.903/Bahu kepada Tergugat , ketidakjelasanini dapat merugikan Tergugat ;Bahwa dalam dalildalil diposita gugatan dari Penggugatmenunjukkan bahwa Penggugat merupakan ahli waris dari BJAILANILABUDJU dan NURJANA NASARU (Turut Tergugat II) sedangkantidak diketahui BUAILAN LABUDJU dan NURJANA NASARU telahmeninggal atau belum, dan jelasjelas Penggugat

NASARU juga kenalsuaminya yang bernama JAILANI LABUDJU;Hal...35 dari hal...50 Putusan No.99/Pdt.G/2013/PN.Mdo.Bahwa saksi tahu tanah tersebut diagunkan setelah bacaKoran; tahu dikoran;Bahwa saksi tidak tahu ada persetujuan dari JAILANILABUDJU dan anakanaknya ketika NURJANA NASARUmenjaminkan di Bank;Bahwa MOAMAR FATAH LABUDJU adalah anak dariNURJANA NASARU;Bahwa pada waktu tanah tersebut diagunkan antara JAILANILABUDJU dan NURJANA NASARU masih suami isteri belumbercerail;Bahwa selain tanah sengketa

saksi tidak tahu;Bahwa Isteri JAILANI LABUDJU adalah NURJANA NASARU;Bahwa yang saksi tahu yang pinjam uang NURJANANASARU;Bahwa apakah ada persetujuan dari JAILANI LABUDJU dananakanaknya ketika NURJANA NASARU menjaminkan diBank ?

Foto copy tanpa asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 903 DesaBuha atas nama NURJANA NASARU Turut Tergugat Haktanggungan Akta Hak tanggungan Nomor 124 /2008tanggal 03 April 2008 dihadapan JANTJE TENGKO PPATKoata Manado kepada Bank Rakyat Indonesia Tergugat diberi tanda P2;3.

KRISMAN FIKTOR WAHYUDI ZEGA, lahir di Simaninggir pada tanggal 09 Februari 1997, adalah anak laki-laki yang ke-1 dari DALINASO ZEGA dengan isterinya FERIANI HULU ;2 IKE NURJANA ZEGA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 23 Oktober 1999, adalah anak perempuan yang ke-2 dari DALINASO ZEGA dengan isterinya FERIANI HULU ;3.

IKE NURJANA JEGA, , lahir di Rantau Prapat pada tanggal 23 OktoberDesember 1999, adalah anak perempuan yang ke.2 dari DALINASOJEGA dengan istrinya FERIANI HULU.3.

Rantau Prapat KelurahanSiringoringo,Kec.Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu, setelah berjanji menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karenauntuk membuat Akte Kelahiran anakanak Pemohon sendiri Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Istrinya FERIANI HULU2h dikurniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : KRISMANFIKTOR WAHYUDI JEGA,IKE NURJANA

Pemohon dalam pekerjaan seharihari ;2PAFAO HULU ............Umur 34 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, AlamatJalan Catur Rantau Prapat Kel.Siringoringo,Kec.RantauUtara,Kabupaten Labuhan Batu, dan saksi berjanji,yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : SaQwe saksi kenal baik dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargacencan Pemohon Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Istrinya FERIANI HULUtelah dikurniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : KRISMANFIKTOR WAHYUDI JEGA,IKE NURJANA

dikeluarkan oleh ERWIN PRIBADI HARAHAP,SSTP Kepalaslurahan Siringoringo ,yang menerangkan bahwa telah lahir seorang anak yangSemama KRISMAN FIKTOR WAHYUDI JEGA, anak ke1(satu) dari Pemohon danStinya bernama FERIANI HULU susuai dengan bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksiS2xsi dan dihubungkan dengan Bukti P5 berupa Surat Keterangan Kelahiran yangS*eluarkan oleh Bidan R.Br.Hutahaean di Rantau Prapat,yang menerangkan bahwa=2h lahir seorang anak yang bernama Ike Nurjana

IKE NURJANA JEGA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 23Oktober 1999, adalah anak perempuan yang ke.2 dari DALINASOJEGA dengan istrinya FERIANI HULU ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabal Mantoti bin Hamisi Mantoti) dengan Pemohon II (Nurjana Sadama binti Asmadi Sadama) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1992 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan

PENETAPAN423/Pdt.P/2016/PA MORTBKees es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jabal Mantoti bin Hamisi Mantoti, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjana

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jabal Mantoti bin HamisiMantoti) dan Pemohon II (Nurjana

hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Jabal Mantoti bin HamisiMantoti) Nomor 8207010206740001. dan Pemohon II (Nurjana Sadamabinti Asmadi Sadama) Nomor 8207015804780001. yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuaidengan

aslinya, diberi kode P;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Jabal Mantoti bin HamisiMantoti) Nomor 8207010206740001. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, diberikode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Nurjana Sadama binti AsmadiSadama) Nomor 8207015804780001. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabal Mantoti bin HamisiMantoti) dengan Pemohon II (Nurjana Sadama binti Asmadi Sadama) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1992 di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Agustus 2012 Nomor :1270/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumber Raya, pada tanggal 7 Juni 1966 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri, masingmasing bernama ABDU dan NURJANA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seoranganak perempuan dari perkawinan suami / isteri : ABDU dan NURJANA, anak tersebutbernama SAMSIARTI pada tanggal 7 Juni 1966;3.

;~ Bahwa saksi tahu Pemohon Lahir di Sumber Raya, pada tanggal 7 Juni 1966 ;~ Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Abdu dan Nurjana ;2.

dengan Pemohon karena saksi adalah saudara pemohon ;~Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi kelengkapanpersyaratan Pemohon menunaikan ibadah Haji ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan di Sumber Raya, pada tanggal 7 Juni 1966 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami /istri, masingmasing bernama Abdu dan Nurjana

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Sumber Raya telah dilahirkanseorang anak perempuan dari perkawinan suami/isteri : ABDU dan NURJANA, anaktersebut yang bernama SAMSIARTI pada tanggal 7 Juni 1966 ;3.

Kulle dan Tergugat Nurjana Kadir, Dkk DICABUT;

, setelah saksi MUJAHIDIN bersama saksi ASEP NURJANA dansaksi GAZALI berada di dalam kamar, para saksi menjadi kaget, karena parasaksi melihat salah satu oknum anggota polisi Direktorat Narkoba Polda NTByang ternyata adalah Terdakwa HERWIN HIDAYAT, berada di dalam kamar,sedang duduk di samping spring bed sambil memegang sebuah BONG?

No. 1352 K/PID.SUS/2012MUJAHIDIN bersamasama dengan saksi ASEP NURJANA dan saksi GAZALIlangsung masuk ke dalam kamar koskosan milik Sdr ERICK SIMANJUNTAKAlias Erick untuk melakukan penggerebekan.Bahwa, setelah saksi MUJAHIDIN bersama saksi ASEP NURJANA dansaksi GAZALI berada didalam kamar, para saksi menjadi kaget, karena parasaksi melihat salah satu oknum anggota polisi Direktorat Narkoba Polda NTByang ternyata adalah Terdakwa HERWIN HIDAYAT, berada di dalam kamar,sedang duduk di samping spring

tidak mau masuk ke dalam kamar, dandengan berpurapura lemas Terdakwa mengatakan ingin istirahat di Berugakyang ada di sekitar halaman kos tersebut, sehingga dibiarkan oleh saksi ASEPNURJANA dan saksi GAZALI, karena Terdakwa adalah teman sendiri, samasama dari Kepolisian.Bahwa saksi ASEP NURJANA dan saksi GAZALI sama sekali tidakmenduga, kalau ternyata Terdakwa sebenarnya sedang mencari kesempatanuntuk melarikan diri, sehingga saat saksi ASEP NURJANA dan saksi GAZALIlengah, Terdakwa berhasil melarikan

ERIC.Bahwa benar Terdakwa melakukan pengejaran terhadap Sirig karenatertangkap tangan namun dihadang oleh kelompok team lain yaituMujahidin, Gazali, Musoli, Asep Nurjana yang merupakan rekanTerdakwa samasama anggota Polisi namun lain kesatuan.Bahwa pada sat itu Terdakwa ada dipintu dalam posisi akan mengejarSIRIG namun dihadang oleh Asep Nurjana, Gazali, musoli dan Mujahidindan bahkan Terdakwa sempat bergumulan.Bahwa Terdakwa pada waktu di TKP sedang melaksanakan tugasdengan sasaran TO yaitu saudara

No. 1352 K/PID.SUS/201226.Bahwa telah diketahui semua bahwa kelompok team lain yang bernamaMujahidin, Gazali dan Asep Nurjana telah banyak sentimen denganTerdakwa dalam pelaksanaan tugas, terbukti dengan berbagai ancamanancaman yang dilontarkan sebagaimana di atas dan ancaman mana telahdilakukan pula melalui sms.

bulan Desember tahun 2014saksi mendapat pesan singkat via SMS yang bernama JANA dan isipesannya JANA meminta maaf kepada saksi karena JANA telahmenikah siri dengan Terdakwa dengan alasan JANA telah mengandunganak Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi mencoba mencari tahu kebenaran pesansingkat tersebut sehingga pada bulan Februari tahun 2015 saksimendapat informasi dari lou VERA yang suaminya bertugas di PolsekPulau Gebe tempat Terdakwa bertugas dan lbu VERA mengatakanbahwa Terdakwa sudah menikah dengan NURJANA

MAJID Alias JANAdan sudah mempunyai seorang anak, setelah itu saksi tetap mencariinformasi lain dan banyak orang yang mengatakan bahwa Terdakwabenar sudah menikah karena telah berhubungan badan danmenghamili NURJANA MAJID Alias JANA;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan 2.

Saksi ALIANCE TAMERA Alias ANCE :Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakanpenelantaran keluarga yang dilakukan oleh Terdakwa FINIGEN MAMIAlias GEN terhadap diri anak kandung saksi yaitu saksi korban STENIKOBE Alias ONA dan masalah Perzinahan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi NURJANA MAJID Alias JANA(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa tindakan penelantaran tersebut dilakukan Terdakwa sejak bulanSeptember 2014 setelah Terdakwa pindah tugas dari Polres

tangga korban danTerdakwa ; Bahwa pada saat Terdakwa mendapat mutasi tugas ke Polsek PulauGebe, korban dalam keadaan sakit sehingga korban berencana mauberobat dulu dan setelah sembuh korban akan menyusul Terdakwa diPulau Gebe, lalu saksi membawa korban berobat ke Tobelo KabupatenHalmahera Utara selama 1 (satu) minggu ; Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita korban, Terdakwamemutuskan hubungan komunikasi karena Terdakwa telah menjalinhubungan dan telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama NURJANA

Saksi OTNIEL KOBE Alias OT : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakanpenelantaran keluarga yang dilakukan oleh Terdakwa FINIGEN MAMIAlias GEN terhadap anak kandung saksi yaitu saksi korban STENIKOBE Alias ONA dan masalah Perzinahan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi NURJANA MAJID Alias JANA(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa tindakan penelantaran tersebut dilakukan Terdakwa sejak bulanSeptember 2014 setelah Terdakwa pindah tugas dari Polres HalmaheraTengah

Salam (saudara kandung)

Menyatakan bahwa YOGI SAPUTRA adalah anak Laki-laki yang ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri ISKANDAR dengan NURJANA KUSIM lahir pada tanggal 04APRIL 1994 di NGUNANG;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa YOGISAPUTRA adalah anak Lakilaki Ke5 (lima) yang sah daripasangan suamiisteri ISKANDAR dengan NURJANA KUSIM yang lahir pada tanggal 04APRIL 1994 di NGUNANG;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkte Kelahirannya;4.

Sanga Desa Kab.Musi Banyuasin Pekerjaan Petani;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa YOGISAPUTRA adalah anak Lakilakiyang Ke5 (lima)yang sah dari pasangan suami isteri ISKANDAR dengan NURJANA KUSIM yang lahirpada Tanggal 04 APRIL 1994 di NGUNANG;Bahwa setahu saksi anak terse hut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan mernbuat Akte Kelahiran diKantor Peneatatan Sipil

Sanga Desa Kab.Musi Banyuasin Pekerjaan Petani;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa YOGI SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang Ke5 (lima)yang sah dari pasangan suami isteri ISKANDAR dengan NURJANA KUSIM yang lahir padaTanggal 04 APRIL 1994 di NGUNANG; Bahwa setahu saksi anak terse hut balurn pernah ada akte kelahiran; Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Peneatatan

dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran terse but untuk keperluananak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami isteri ISKANDAR dengan NURJANA

Menyatakan bahwa YOGI SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang ke5 (lima) daripasangan suami isteri ISKANDAR dengan NURJANA KUSIM lahir pada tanggal 04APRIL 1994 di NGUNANG;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohon Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rahmat Fajat Pongoliu, laki-Laki, lahir pada tanggal 25 April 2013, Selvi Nurjana Pongoliu, perempuan, lahir pada tanggal 12 Januari 2016, Naura Khairul Nisa, perempuan, lahir pada tanggal 04 Februari 2019 sebagai anak kandung dari Pemohon I (Adhan Pongoliu bin Daim Pongoliu) dengan Pemohon II (Dewi Mariyati Subiyanto binti Subiyanto);
3. Biaya yang timbul dalam perkara

Selvi Nurjana Pongoliu,Perempuan,umur 3 tahun;c. Naura Khairul Nisa,Perempuan,umur 2 bulan;4. Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon danPemohon II telah melakukan pernikahan ulang secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, pada tanggal 29 Maret 2019, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 25/0b/III/2019, tanggal 29 Maret 2019;5.

Menetapkan anak bernama Rahmat Fajar Pongoliu, lakilaki, umur 5tahun 15 hari, Selvi Nurjana Pongoliu, perempuan,umur 3 tahun, NauraKhairul Nisa, perempuan,umur 2 bulan, adalah anak kandung dariPemohon Adhan Pongoliu bin Daim Pongoliu dengan Pemohon IlDewi Mariyati Subiyanto binti Subiyanto;3.

berikut; Saksi mengenal para Pemohon, keduanya telah menikah dibawah tangan, saat itu status perkawinan Pemohon adalah dudahidup tapi belum bercerai dan Pemohon II adalah perawan; Para Pemohon menikah secara hukum dan tercatat padatanggal 29 Maret 2019; Para Pemohon tidak ada larangan menikah tidak pernahsesusuan ataupun ada ikatan persaudaraan; Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, anak pertamabernama Rahmat Fajat Pongoliu, lakilaki, lahir pada tanggal 25April 2013, anak kedua bernama Selvi Nurjana

Selvi Nurjana Pongoliu,Perempuan,umur 3 tahun;C.

Menetapkan anak bernama Rahmat Fajat Pongoliu, lakiLaki, lahirpada tanggal 25 April 2013, Selvi Nurjana Pongoliu, perempuan, lahirpada tanggal 12 Januari 2016, Naura Khairul Nisa, perempuan, lahirpada tanggal 04 Februari 2019 sebagai anak kandung dari Pemohon (Adhan Pongoliu bin Daim Pongoliu) dengan Pemohon II (DewiMariyati Subiyanto binti Subiyanto);3.

Kadia, Kota Kendari untuk menemani temanterdakwa saudara HALIK untuk melakukan penagihan utang , Sesampainya di kafekedai Viral terdakwa melihat saudari NURJANA Als NANA sedang menempelengkepala saksi SUWARDI.B yang kemudian karena merasa tidak terima saksiHal 2 dari 8 hal. Putusan No.192/Pid.B/2021/PN.KdiSUWARDI.B membalas menempeleng kepala saudari NURJANA.

Melihat kejadiantersebut terdakwa dan teman teman saudari NURJANA memegangi tanganterdakwa akan tetapi saksi SUWARDI.B mengangkat tangannya dan mengenaileher bagian belakang terdakwa yang kemudian dibalas oleh terdakwa denganmengayunkan tangan kanan terdakwa ke arah wajah saksi SUWARDI.B sebanyak1 (satu)kali, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi SUWARDI.B mengalami sakit pada bagian pipi danhidung sehingga terganggu dalam menjalankan aktivitasnya

Kadia, Kota Kendari untuk menemani temanterdakwa saudara HALIK untuk melakukan penagihan utang , Sesampainya di kafekedai Viral terdakwa melihat saudari NURJANA Als NANA sedang menempelengkepala saksi SUWARDI.B yang kemudian karena merasa tidak terima saksiSUWARDI.B membalas menempeleng kepala saudari NURJANA.

Bahwa saksi korban saksi korban tidak mengenal terdakwa HASAN JAYA dansaudara NURJANA Alias NANA yang telah melakukan Pengeroyokan danatauPenganiayaan. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020sekira pukul 23.30 wita Bertempat di JI. Kolonel Abd. Hamid Kel. Bende Kec.Kadia Kota Kendari tepatnya di Taman Kali Kadia di CafeKedai Viral.

Bahwa Penggugat seharusnya tidak hanya menggugat Arsal (Tergugat 1)selaku anak dari Almh Nurjana dan Cici Wahyuni (Tergugat 2) selaku cucudari almh. Nurjana melainkan harus menggugat seluruh anakanak darialmh. Nurjana selaku ahli warisnya, sebab di dalam surat jual beli tanggal25 Maret 1954 tersebut, rumah yang dibeli oleh almh. Nurjana adalahdiperuntukkan kepada anaknya 3 (tiga) orang yang masingmasingnyabernama:1. Nurdiana (pr)2. Dasma (pr)3. Rasmida (pr);.

telah berdiri rumah tempat tinggal Penggugat Rekonvensidiserahkan lagi kepada Tergugat Rekonvensi;Bahwa atas permintaan dari Tergugat Rekonvensi tersebut, PenggugatRekonvensi tolak secara tegas dengan memberikan alasan kepadaTergugat Rekonvensi yaitu bahwa sesuai dengan surat perjanjian jual belirumah yang di atas tanah objek perkara adalah hak milik/kepunyaan dariPenggugat Rekonvensi yang berasal dari almh orang tua PenggugatRekonvensi 1 dan nenek/angku Penggugat Rekonvensi 2 yang bernamaalmh Nurjana

Beli tanggal Seberang Padang, 25 Maret 1954;Bahwa berdasarkan surat bukti Pemohon untuk Kasasi/Pembanding/Para Tergugat T.1 tersebut dengan jelas kalau rumah yang ada di atastanah objek perkara dibeli oleh orang tua Pemohon untukKasasi/Pembanding/Para Tergugat dan diperuntukkan kepada anakanak dari orang tua Pemohon untuk Kasasi/Pembanding/Para Tergugatyaitu: Nurdiana (Pr); Dasma (Pr); Rasmida (Pr);Bahwa dengan alasan tersebut di atas menurut Hukum Acara Perdata,maka semua ahli waris dari almh Nurjana

Nurjana yang merupakan orang tua kandung Pemohonuntuk Kasasi/Pembanding/Para Tergugat;Bahwa surat bukti jual beli tersebut (T.I,2.1) diketahui oleh KepalaKampung dan kebenarannya dikuatkan oleh saksisaksi, dimana salahseorang saksi yang bernama Ramsiah merupakan nenek dariTermohon untuk Kasasi/Terbanding/Penggugat, sehingganya surattersebut merupakan akta otentik;Bahwa didalam putusannya Judex Facti telah mempertimbangkanmengenai surat bukti T.1,2.1 sebagai berikut:Menimbang, bahwa kalau Majelis

Nurjana; Bahwa jual beli rumah tersebut, ada surat jual belinya; Bahwa rumah tersebut dibeli kepada Tija dan Ramsiah;Halaman 20 dari 23 hal. Put.

EKO DECKY SUNARTO semasa hiduppernah menikah dengan NURJANA PAUS;Bahwa Alm. EKO DECKY SUNARTO telah bercerai dengan NURJANAPAUS pada tanggal 10 Desember 2020, berdasarkan Kutipan AktaPerceraian Nomor : 7106CR080220210002;Bahwa dalam perkawinan Alm. EKO DECKY SUNARTO denganNURJANA PAUS telah di karunia 2 (dua) orang anak yang nama: JERICHO NATANAEL SUNARTO; DEVAND DWI SUNARTO SAERANG;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 221/Padt.P/2021/PN Arm10.11.12.13.Bahwa Alm.

EKO DECKY SUNARTO dengan NURJANA PAUSbercerai, anakanak hidup, dijaga dan di pelinara oleh Pemohon;Bahwa Ibu kandung dari anakanak JERICHO NATANAEL SUNARTO danDEVAND DWI SUNARTO SAERANG semenjak bercerai dengan Alm.EKO DECKY SUNARTO sudah memiliki kehidupan sendiri dan tinggal diGorontalo;Bahwa semasa hidup Alm.

Buktibukti surat tersebut adalah sebagai berikut:1.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106086309550001 atas namaANNEKE TINNEKE SAERANG, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7106081103090001 atas nama KepalaKeluarga SUNARTO, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171MSL201400021 atas namaEKO DECKY SUNARTO dan NURJANA PAUS, selanjutnya diberi tandabukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor 7106CR080220210002 atasnama EKO DECKY

SUNARTO dan NURJANA PAUS, selanjutnya diberitanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106LT230921050014 atasnama JERICHO NATANAEL SUNARTO, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106LU260120160001 atasnama DEVAND DWI SUNARTO SAERANG, selanjutnya diberi tanda buktiP6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7106KM1000620210002 atasnama EKO DECKY SUNARTO, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Ahli Waris, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi

PAUS;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 221/Padt.P/2021/PN Arm Bahwa kemudian EKO DECKY SUNARTO dan NURJANA PAUSberceral; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama EKO DECKYSUNARTO di rumah Pemohon yang merupakan ibu kandung dariEKO DECKY SUNARTO; Bahwa kemudian EKO DECKY SUNARTO meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 9 Juni 2021; Bahwa saat ini kKedua anak tersebut dirawat oleh Pemohon selakunenek dari kKedua anak tersebut; Bahwa EKO DECKY SUNARTO meninggalkan uang tabungan padasalah satu

Nurjana Sindring binti Hi. Darwis Sindring, anak kandung, pemohon IV;

Nurjana Sindring binti Hi. Darwis Sindring, NIK. 8271025204760008,tempat tanggal lahir Ternate, 12 April 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lorong haji, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagai pemohonIV;5. Rahma binti Hi.

Nurjana Sindring binti Hi.Darwis Sindring (anak perempuan), Rais Hi. Darwis, S.T. bin HI. DarwisHalaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 211/Padt.g/2022/PAWip.Sindring (anak lakilaki), Rahma binti Hi. Darwis Sindring (anak perempuan),Rahmi, S.E. binti Hl. Darwis Sindring (anak perempuan), Tawakkal Hi.Darwis bin Hi. Darwis Sindring (anak lakilaki)6.

Nurjana Sindring binti Hi.Darwis Sindring, lahir tanggal 12 April 1975, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Utara,Nomor 172/Prd/CS/MU/1989, tanggal 23 Juni 1989, diberi meteraicukup, telah dinazagelen, dan cocok dengan aslinya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rais Hi.

Nurjana Sindring binti Hi. Darwis Sindring, pemohon IV;4.5. Rahma binti Hi. Darwis Sindring, anak kandung, pemohon V;4.6. Rahmi, S.E. binti Hi. Darwis Sindring, anak kandung, termohon ;4.7. Tawakkal Hi Darwis bin Hi. Darwis Sindring, anak kandung termohon II;. Bahwa saat almarhum meninggal dunia, almarhum Hi.

Nurjana Sindring binti Hi. Darwis Sindring, anak kandung, pemohon IV;Rais Hi. Darwis, S.T. bin Hi. Darwis Sindring, anak kandung, pemohon ;Rahma binti Hi. Darwis Sindring, anak kandung, pemohon V;Rahmi, S.E. binti Hi. Darwis Sindring, anak kandung, termohon ;So g+ 2 NY =Tawakkal Hi Darwis bin Hi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Umi Todaha Binti Todaha Hou sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2014;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Umi Todaha Binti Todaha Hou adalah:
   1. Sartin Tuna Binti Tuna Palakala (anak kandung perempuan);
   2. Erna Binti Tuna Palakala (anak kandung perempuan);
   3. Nurjana

Jayani, RT 0O11/RW 004, KelurahanGebang Rejo, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebutsebagai para Pemohon Il;Nurjana Dako Binti Tuna Palakala, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatKelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjutnya di sebut Pemohon III;Arsila Dako Binti Tuna Palakala, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jl.Pramuka, RT 0O03/RW 001, Kelurahan

Nurjana Dako Binti Tuna Palakala;d. Arsila Dako Binti Tuna Palakala;e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala;3. Bahwa, Tuna Palakala Bin Dako Palakala telah meninggal dunia diGorontalo Pada tanggal 18 Juli 1993 sesuai Surat Keterangan KematianHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.89/Padt.P/2021/PA.GtloNomor : 474.2/Kesra/Tgki/41/X/2020 yang di keluarkan oleh SekretarisKelurahan Tanggikiki tanggal 27 Oktober 2020,dan pada saat meninggalnyaalmahum masih suami dari Almarhuma Umi Todaha Binti Todaha Hou;4.

Nurjana Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung)d. Arsila Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung)e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala (anak kandung)5.

Nurjana Dako Binti Tuna Palakala (sebagai anak kandung);d. Arsila Dako Binti Tuna Palakala (sebagai anak kandung);e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala (sebagai anak kandung);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku.

Keluarga atas nama Aripin Napu Nomor7503021202080004 bertanggal 9 November 2010 dengan anggotakeluarga Nurjana Dako (istri) dikeluarkan olen Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, bercap pos dan bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P.10;11.Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamadi Labunga bin Umar) dengan Pemohon II (Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1985 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hamadi Labunga bin Umar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN998/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamadi Labunga bin Umar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurjana Doe binti Hi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamadi Labunga bin Umar)dan Pemohon II (Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 1985 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3.

Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 998/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Hamadi Labunga bin Umar)Nomor 474.4/41/2016 Tanggal 10 Maret 2016 dan Pemohon II (Nurjana

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamadi Labunga bin Umar) dengan Pemohon II (Nurjana Doe binti Hi.Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1985 di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamadi Labunga bin Umar)dengan Pemohon II (Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 1985 di Desa Sopi Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.