Ditemukan 11238 data
19 — 2
ZEN bin KADIN* NURSIAH binti MUHAMAD
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSIAH, DK VS NANI NURYANI, DKK
40 — 12
Nyonya JOSEPHA ANGGRAENI dan Nyonya SITI NURSIAH
Nama : Nyonya SITI NURSIAH $;Alamat : Wisma Harapan Blok Cl No. 6 Rt.02 Rw.11 Kel/Desa Gembor, KecamatanPeriuk Kota Tangerang Provinsi Banten ;Menurut keterangannya dalam hal ini bertindak :a Untuk diri sendiri :b Selaku orang tua wali dari :1 AIDOGAWA, TIONG ; 222222 nnn nn nnn nn cnn nnn cnn nnnSelanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHONTENTANG DUDUK PERMOHONAN Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang
Alvin Nugraha, S.H, Magister Kenotariatan, LegalLaw Master, Notaris Provinsi Jawa Barat, berkedudukan di Kabupaten Cianjur ;Bahwa kemudian TJONG HON PIAUW menikah lagi untuk kedua dan terakhirkalinya dengan SITI NURSIAH pada tanggal 972006 (sembilan juli dua ribu enam),sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 97 2006 (sembilanjuli dua ribu enam), nomor : 2577/1/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota JakartaBahwa perkawinan
tersebut dilangsungkan tanpa mengadakan Perjanjian Kawin danoleh karena itu terjadi percampuran dalam harta ;Bahwa dalam perkawinan TJONG HON PIAUW dengan SITI NURSIAH telahdilahirkan dan sampai sekarang masih hidup, (satu) orang anak yaitu :AIDOGAWA TJONG, lahir di Jakarta pada tanggal 1862008 (delapan juni dua ribudelapan), sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 272008(dua juli dua ribu delapan) nomor : 14368/KLT/JP/2008, yang dikeluarkan oieh SukuDinas Kependudukan dan
Alvin Nugraha, SH, M.Kn, LLM, di JalanRaya Hanjawar No.127 C Cimacan, Pacet, Cianjur, ditetapkan sebagai Ahli waris sahdari almarhum TJONG HON PIAUW adalah :SITI NURSIAH ;Bahwa dari Ahli waris sah tersebut terdapat anakanak dibawah umur yaitu :YOLANDA ANGGRAINI, YOHANA ANGGRAINI dan STEVEN, yaitu anak dariperkawinan pertama almarhum TJONG HON PIAUW dengan YOSEPHAANGGRAENI (sudah bercerai), serta AIDO GAWA yaitu anak dari perkawinankedua, almarhum TJONG HON PIAUW dengan SITI NURSIAH :Bahwa selain
,selanjutnya diberi tanda P6 ;Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan dari Vihara Setia Budi No. 137/VSB/V1I/2006tanggal 08 Juni 2006 antara Tjong Hon Piauw dengan Siti Nursiah, selanjutnya diberitanda P7 ; $2 2222222 2 22 n nnn en ===Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta No. 2577/I/2006 tanggal 09 Juli 2006 antara Tjong, Hon Piauwdengan Siti Nursiah, selanjutnya diberi tanda P8 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Suku Dinas Kependudukan dan
masyita
Tergugat:
NURSIAH
6 — 5
Penggugat:
masyita
Tergugat:
NURSIAH
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DIAMAS STAR VS NURSIAH BT. RIDWAN
8 — 3
Nursiah binti HakimMELAWANSulaiman bin Idrus
29 — 10
NURSIAH PURBA VS RAPIA BR SINAGA, DKK
PUTUSANNomor 362/PDT/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NURSIAH PURBA : umur 74 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Medan, Gang Air Bersih, RT 002, RW 001,Kelurahan Naga Pita, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang Siantar, Provinsi Sumatera Utara, Dalam
Penggugat) tanah tersebut diperolehnya dari Ishak Lubisseluas 2,5 hektar pada tanggal 16 Oktober1981 yang terletak di DesaPegatalan Pondok Seng Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatas dengan Parit Ill Sebelah barat berbatas dengan Samin Sebelah selatan berbatas dengan S. wijaya Sebelah utara berbatasan dengan SanimanDan Nursiah Purba (ic.Penggugat) juga ada mengganti rugi dari JarantiSimarmata seluas lebih kurang
1 Ha yang menurut Nursiah Purbaseperinggan dengan tanah yang diganti rugi dari Ishak Lubis sehinggaPutusan Nomor 362/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 15 dari 66 halamantanahnya menjadi 3,5 ha pada tanggal 24 mei 1986 yang terletak diDusun V Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Suhar Sebelah timur berbatas dengan Jalan Parit Sebelah barat berbatas dengan Jaholang Sebelah selatan berbatas dengan SanimanBahwa dapat dilinat dari uraian
Binari Situmorang. yang mana objek Terperkara sekarangini bukanlah masuk dalam Gugatan tersebut, dan pada saatpelaksanaan Eksekusi dari PN Tebing Tinggi Deli atas Gugatan No :31 / Pdt.G / 2006 / PNTTD, Penggugat / Nursiah Purba ada membuatdan menandatangani SURAT PERNYATAAN BERMETERAI tanggal09 November 2010 terkait dengan keiebihan luas tanah objekeksekusi tersebut yang diketahui oleh saksi Bliner Sinaga dan Asmiatibr Tobing;.
Bahwa isi dari SURAT Pernyataan tersebut adalah Penggugat /Nursiah Purba bersedia mengembalikan keiebihan tanah obiek eksekusiyang mana objek tanah tersebut seluas 35.000 M, kepada ASTI BrGULTOM / Tergugat III dan bukan 41.000 M* seperti dalam gugatansebelumnya;10.Bahwa dalam kenyataannya Penggugat / Nursiah Purba mengingkari11komitmen yang sudah diperbuatnya pada tanggal 09 November 2010dengan malah mau menguasai seluruh kelebihan tanah eksekusiperkara reg Nomor 31 / Pdt.G / 2006 / PNTTD yang seharusnya35.000
55 — 0
- SAENAHMELAWAN- NURSIAH ALIAS AMAQ NOAR, DKK
16 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Laji bin Mamak) dan Pemohon II (Nursiah binti Masek) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 di Desa Punggur Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Laji bin Mamak2.Nursiah binti Masek
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Laji bin Mamak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Jalan Lingkar Ambawang RT 013RW 001 Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Nursiah binti Masek, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Laji bin Mamak) danPemohon Il (Nursiah binti Masek) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1999 di Desa Punggur Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Laji bin Mamak) danPemohon Il (Nursiah binti Masek) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1999 di Desa Punggur Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen.
keddy
Tergugat:
Siti Nursiah
29 — 22
Penggugat:
keddy
Tergugat:
Siti Nursiah
53 — 16
Akta Perkawinan: 165/K/XIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 antara YOANES dengan NURSIAH yang ditandatangani oleh Kepala dinas Kependudukan Kabupaten Bengkayang, putus karena perceraian; -----------------------------------------------------------------------------------4.
Perdata- YOANES sebagai PENGGUGAT lawan- NURSIAH sebagai TERGUGAT
Akta Perkawinan: 165/K/XIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 antaraYOANES dengan NURSIAH yang ditandatangani oleh Kepala dinas KependudukanKabupaten Bengkayang, diberi tanda P1; Foto copy Surat Nikah Gereja No. 113/GGRI.KB/RKG/NKHVI/1999 antara YOANESdengan NURSIAH tertanggal 12 Nopember 1999, diberi tanda P2 ; Foto copy surat keterangan dari Camat Sungai Raya atas nama YOANES tertanggal 10Maret 2014, diberi tanda P3; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 29.042/K/VI/2008 atas nama YOANEStertanggal
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 29.044/K/V1I/2008 atas nama VLAVIA DOMITILA tertanggal 19 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sipil Kabupaten Bengkayang, diberi tanda P 5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3.121/K/VI/2008 atas nama FASKARIAHANELDA tertanggal 19 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sipil Kabupaten Bengkayang, diberi tanda P 6; Foto Copy surat pernyataan pisah cerai antara YOANES dengan NURSIAH
yang disaksikan oleh Kepal Adat Benua Palayo tertanggal 14 Juli 2011, diberi tanda P7;Foto Copy surat pernyataan pisah cerai antara YOANES dengan NURSIAH yang disaksikan oleh Kepala Adat Benua Palayo tertanggal 14 Juli 2011, diberi tanda P8;Foto Copy surat ijin cerai dari atasan nama YOANES yang akan melakukan perceraiandengan NURSIAH tertanggal 1 September 2014, diberi tanda P9; 10.Foto Copy surat permohonan rekomendasi perceraian dari YOANES untuk atasantertanggal 1 September 2014, diberi tanda
P10; 11.Foto Copy surat ijin cerai dari isteri NURSIAH tertanggal 21 Juli 2011, diberi tanda P11;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 telah diberi materaicukup, telah pula dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, pada pokoknyamenerangkan halhal yang sama, yakni sebagai berikut:Saksi SIMAIT,1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah
Akta Perkawinan: 165/K/XIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 antaraYOANES dengan NURSIAH yang ditandatangani oleh Kepala dinas KependudukanKabupaten Bengkayang, putus karena perceraian;4 Menetapkan bahwa kedua anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernamaVLAVIA DOMI TILA sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 29.044/K/VI/2008 danFASKARIA HANELDA sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3.121/K/VI/2008 beradadi bawah asuhan Penggugat dan Tergugat; 5 Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Putusan
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI NURSIAH alias CIA binti ANDITONDRA MAHIE
PUTUSANNomor 146 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDI NURSIAH alias CIA binti ANDITONDRA MAHIE;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir > 26 tahun/11 Juli 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Abu Bakar Lambogo Nomor129 Kota Makassar:Agama > Islam
Menyatakan Terdakwa Andi Nursiah alias Cia binti Andi TondraMahie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) suncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Nursiah alias Ciabinti Andi Tondra Mahie dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
berat netto awal seluruhnya 0,0701 gram dan beratakhir 0,0605 gram; 4 (empat) gulung aluminium foil yang tersimpan dalam sachetbening;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama VillaryIngrid Natalie alias Vila binti Fransiskus Sonda;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor911/Pid.Sus/ 2017/PN.Mks, tanggal 19 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andi Nursiah
Menyatakan Terdakwa ANDI NURSIAH alias CIA bintiANDI TONDRA MAHIE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan:3.
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ NURSIAH ; SAHARUDIN ; dkk
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSIAH BINTI ABU BAKAR vs ZULKIFLI BIN HUSIN
PUTUSANNo. 300 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NURSIAH BINTI ABU BAKAR, Bertempat tinggal di Pasar LubukLandai Ds.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULKIFLI BIN HUSIN) kepadaPenggugat (NURSIAH BINTI ABU BAKAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukHal. 2 dari 12 hal. Put. 300 K/AG/2011mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada KantorUrusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanah Sepenggal,Kabupaten Bungo dan kepada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bungo Dani untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Put. 300 K/AG/2011Kasasi : NURSIAH BINTI ABU BAKAR dan membatalkan putusan PengadilanTinggi Agama Jambi No. 06/Pdt.G/2010/PTA.Jb. tanggal 29 April 2010 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1431 H. yang membatalkan putusanPengadilan Agama Muara Bungo No. 50/Pdt.G/2009/PA.Mab. tanggal 12 Januari2010 M. bertepatan dengan tangal 26 Muharram 1431 H. serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURSIAH
88 — 40
DAMME BINTI BURO (Penggugat)NURSIAH BINTI PALETTEI (Tergugat)
pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi tahu perkara ini adalah sengketa tanah di DusunSappang , Desa Borong, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbadengan batas batas :Barat tanahnya DammeTimur jalan arah ke HerlangSelatan batas tanah jalanUtara tanahnya DammeBahwa saksi tahu sengketa perkara ini karena saksi tyinggal sekitar 50meter dari obyek sengketa ;13Bahwa setahu saksi permasalahan perkara ini karena tanah milik Burosebagiannya pada sekitar tahun 1960 yaitu ukuran 10 x 10 dibangunrumah dan menjadi tempat tinggal Nursiah
anak dari Palettei ;Bahwa menurut saksi antara Buro dengan Palettei tidak pernah adatukar menukar tanah karena itu status Nursiah di atas obyek sengketahanyalah menumpang dan setelah Buro meninggal dunia maka yangberhak menguasai tanah obyek sengketa adalah anaknya Buro yaituDamme ;Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2006 tanah obyek sengketaakan dibeli oleh cucu Palettei dan ditawarkan seharga Rp.25.000.000, yang oleh cucu Palettei dianggap mahal karenannyaobyek sengketa tidak jadi dibeli ;Bahwa
meter yang merupakan bagian keseluruhantanah milik Buro seluas sekitar 1 ha ;Bahwa saksi tahu batas tanah obyek sengketa adalah :Barat tanahnya DammeTimur dengan jalanSelatan dengan JalanUtara tanahnya DammeBahwa setahu saksi terjadinya masalah perkara ini adalah karenaadanya tukar menukar tanah antara Buro, Palettei dan Burressengyaitu. tanah Buro diserahkan kepada Palettei , tanah Paletteidiserahkan kepada Buresseng dan tanahnya Buresseng diserahkankepada Buro ;Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh Nursiah
disebutkanpesetujuan persetujuan hanyalah berlaku antara pihak pihak yangmembuatnya ;Menimbang, bahwa fakta dari hasil pemeriksaan perkara inidipersidangan adalah perbuatan hukum tukar menukar antara Buro denganPalettei ketika mereka masih hidup tidak ada seorangoun mempersoalkanakan tetapi setelah Buro dan Palettei meninggal dunia kembali dipersoalkanoleh Damme anak dari Buro ( Penggugat ) yang tidak rela terjadi tukarmenukar tanah antara Buro dengan Palettei karena itulah Damme menuntutkepada Nursiah
anak dari Palettei agar obyek sengketa dikembalikan ;Menimbang,bahwa Damme ( Penggugat ) dan Nursiah ( Tergugat )bukan merupakan pihak langsung ( persoonlijk ) selaku pembuat kesepakanterjadinya tukar menukar tanah akan tetapi mereka masing masing hanyalahsekedar sebagai ahli warisnya ;Menimbang, bahwa suatu perjanjian selain mengikat kepada parapihak sendiri juga bisa mengikat keluar kepada para ahli waris dan pihakketiga yang mendapat hak dari padanya akan tetapi hal itu menurut pasal1317 KUH
15 — 3
1.Asmin bin Margilan2.Nursiah binti Sulaiman
73 — 0
NURSIAH, Dk X NANI NURYANI, Dkk
72 — 12
Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Soba ,JPU,Muhaemin, S.H
TerdakwaNURSIAH Als SIA BINTI SOBA kembali dari Malaysia,namun sampai sekarang Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTISOBA tidak mengembalikan gelang emas milik saksi korbanHj.
ROSMAENI BINTI TAHING dikarenakan gelang emastersebut telah digadaikan oleh Terdakwa NURSIAH Als SIABINTI tanpa izin dari saksi korban.e Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINT SOBAsaksi korban NURSIAH Als SIA BINT SOBA mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA, pada hari, tanggal danbulan yang sudah tidak
Als SIA BINTI SOBA kembali dari Malaysia,namun sampai sekarang Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTISOBA tidak mengembalikan gelang emas milik saksi korbanHj.
ROSMAENI BINTI TAHING dikarenakan gelang emastersebut telah digadaikan oleh Terdakwa NURSIAH Als SIABINTI tanpa izin dari saksi korban.e Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBAsaksi korban NURSIAH Als SIA BINTI SOBA mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 27 Agustus 2015, Nomor. Reg.
Menyatakan Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Soba terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Sobadengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 8
Memberi izin Pemohon (Abdul Kadir bin Yandali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursiah binti Abd. Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;Dalam rekonvensi:- Menolak gugatan Penggugat.Dalam konvensi dan rekonvensi.- Membebankan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)
-Abdul Kadir bin Yandali-Nursiah binti Abd. Kadir
20 — 5
- Asis Sainuddin bin Amiruddin- Nursiah binti Hardi Mumis
Peradilan Agama, makapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanapada diktum putusan ini.Memperhatikan pasalpasal dari perundangundangan dan ketentuanhukum lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan versteke Memberi izin kepada pemohon, Asis Sainuddin bin Amiruddin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Nursiah