Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1996 di Desa Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 24 April 1996 di Desa Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu;Hal. 1 dari 9 hal.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 24 April 1996di Desa Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 24 April 1996 di Desa Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 4 anak dan hingga saat ini keduanyatidak

pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan mengurus akta lahiranak;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Seluma;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 24 April 1996 di Desa Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1996 di Desa Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3.

ADAM baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dan bersekutu dengan AWAL BinAMAN GD NIKA pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 03.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Panorama Timur nomor 16Kelurahan Ujung Bulu Kecamatan Ujung Kota Parepare atau setidaktidaknya di suatu tempatlan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, Telahmengambil sesuatu barang berupa 6 (enam) buah handphone yang seluruhnya

SaksiROSMIATI Binti LANORI ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan percobaan pencurian di rumahsaksi yang dilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekitar pukul 03.30 Wita di Jalan Panorama Timur nomor 16, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare ; Bahwa pada saat itu saksi sementara baringbaring di depan televisi di

Saksi ARDI Alias BOJES ; 20 220 noe nnn on nee eneBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; === 22 ooo nn nn ne n=Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan percobaan pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekitar pukul 03.30 Wita di Jalan Panorama Timur nomor 16, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut

Saksi KAMALUDDIN ; 0000 2ne nee cen ane neennn nnnnnecnnnnnnnenensonnnnanenesBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan percobaan pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekitar pukul 03.30 Wita di Jalan Panorama Timur nomor 16, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare ; Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur

Terdakwa II dan beberapa teman lainnyaminumminum Ballo didepan rumah bernyanyi NAV, Kota Parepare ; Bahwa sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa II menyampaikan kepada Terdakwabahwa ada cewek mau ditatto, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha saksi ARDI Alias BOJES untuk pergi ke tempat cewek yang mau ditattotersebut ; === 2 2= 22222 2222 = = == === =7Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi berboncengan dengan Terdakwa II menuju ketempat orang yang mau ditatto tersebut ; Bahwa setelah sampai di jalan Panorama

Pol : BD5277YE, Kartus KIS An Bella Melanti Lestari dan Uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi AN RAMDA WATIBinti AKSAL MADI yang berada di tangan kanan saksi Ani setelah TerdakwaDian berhasil mengambil tas milik saksi Ani lalu Terdakwa Novian langsungmemacu kendaraannya ke arah Pasar Panorama Kota Bengkulu.

Pol : BD5277YE, Kartus KIS AnBella Melanti Lestari dan Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi ANI RAMDA WATI Binti AKSAL MADI yangberada di tangan kanan saksi Ani setelah Terdakwa Dian berhasil mengambiltas milik saksi Ani lalu Terdakwa Novian langsung memacu kendaraannya kearah Pasar Panorama Kota Bengkulu.

SingaranPati, Kota Bengkulu saksi telah menjadi korban dari pencurian dengankekerasan; Bahwa berawal dari saat saksi bersama saksi Reni Afriyanti berjalan kakidari arah taman remaja menuju ke arah pasar panorama tibatiba dari arahbelakang datang dua orang dengan mengendarai sepeda motor jenisYamaha Vega ZR warna silver langsung memepet saksi, terdakwa yangdibonceng menarik paksa tas saksi yang saksi pegang dengan tangankanan dan setelah terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi terdakwabersama

temannya langsung membawa dan memacu kendaraannya kearah pasar panorama dan saksi langsung melapor ke pihak yang berwajib; Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah tas jinjing warna merahyang berisikan 2 (dua) buah dompet putin dan orange, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO Neo 7 warna putih, 1 (Satu) buah KTP atas nama ANI RAMDAWATI Binti AKSAL MADI, STNK sepeda motor yamaha Mio M3 No.

temannya langsung membawa dan memacu kendaraannya kearah pasar panorama dan saksi langsung melapor ke pihak yang berwajib;Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah tas jinjing warna merahyang berisikan 2 (dua) buah dompet putin dan orange, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO Neo 7 warna putih, 1 (Satu) buah KTP atas nama ANI RAMDAWATI Binti AKSAL MADI, STNK sepeda motor yamaha Mio M3 No.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahpribadi milik Penggugat di Jalan Panorama Timur No. 4 G Parepareselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah Nenek Penggugat di Jalan Lompoe,Kabupaten Soppeng selama kurang lebih 4 bulan lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah pribadi milik Penggugat diJalan Panorama Timur No. 4 G Parepare selama kurang lebih 3 bulanlamanya

Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang namanya tersebut di bawah ini :1. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Gelora Mandiri, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Panorama

No.162/Pdt.G/2018/PA.Paresaudara orang tua Tergugat di Makassar dan terakhir tinggal dirumah Penggugat di Jalan Panorama Timur;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan baik namun sejak tahun 2015 mulaimuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat marah apabila Penggugat terlambat mengambil anakyang sedang menangis, Penggugat terlambat

Tergugat marah karena tidak mau ikut Tergugatke Soppeng untuk sillaturrahmi disebabkan saat itu kondisiPenggugat sedang ngidam serta Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama Mia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2017, karena Tergugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Panorama

, RT.003/RW. 009,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Panorama Timur lalu pindah di rumah nenekPenggugat di Kabupaten Soppeng kemudian tinggal di rumahsaudara orang tua Tergugat di Makassar dan terakhir tinggal dirumah Penggugat di Jalan Panorama

gatPUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Siti Rahma Sari binti Untung Rifai, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Merapi Ujung No. 37 RT. 026 RW. 009Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanNoor

Dita Ichsan Maulana alias Noordita Ichsan Maulana bin DianMulya Hermawan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Jalan Merapi Ujung No. 06 RT. 026 RW. 009Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman di rumah nenekPenggugat di Jalan Merapi Ujung No. 37 RT. 026 RW. 009 KelurahanPanorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu selama kurang lebih 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Merapi Ujung depanSMP 21 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkuluselama kurang lebih 1 tahun sampai terakhir berpisah tanggal 11 Mei 2018;4.

Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya sesuaiSurat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/06/01.09/2018 tanggal 7 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu;15. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan bertanya kepadatemanteman dan keluarga besar Tergugat, namun temanteman dankeluarga besar Tergugat tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat;16.

Karyati binti Adam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Merapi Ujung No.37 RT.26RW.09 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah cucu saksi ; Bahwa Kenal, yaitu Noor Dita Ichsan Maulana alias NoorditaIchsan Maulana ; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu) oranganak ;

perbuatannya tersebut, dan atas permohonan tersebut PenuniutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa Ahmad Mukhlisin als Amad Bin Herlan Sani bersamasama dengan Efzi (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.50Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di jalanmanggis 1 depan toko bangunan kel Panorama

mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bersama Efzi keliling mengendarai 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol B2006NVWdimana Ezi yang mengendarai dan terdakwa yang dibonceng , setelah keduanyaberada di jalan Manggis Panorama

Singaran Pati Kota Bengkulu ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil yakni> 1 buah tas sandang sintetis warna hitam yang dalam kondisitalisandangnya putus ;1 buah dompet sintetis warna krem ;1 buah HP merk Samsung warna Putih ;VV WV1 buah HP merk Nokia warna Hitam ;Bahwa saksi saat sedang habis berbuka puasa dan pulang naik sepedamotor dari arah lampu merah padang harapan dan sesampainya disimpang empat panorama saksi diikuti oleh 2 orang yang juga mengendaraisepeda motor dengan jenis Yamaha Mio

Singaran Pati Kota Bengkulue Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam ;e Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;e Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;e Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;e Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat di jalan Manggis!

Singaran Pati Kota Bengkulu;> Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamuntuk melakukan penjambretan ;> Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;> Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;> Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;> Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat

Panorama Kec.

11 Agustus 2018 sekira jam23.00 wib, saksi dan Wilfrid Tobing sedang duduk diwarung di Jl.Semangka padar panorama t; Bahwa benar kemudian datang 3 orang lakilaki mengendaraimotor dan membawa ayam; Bahwa benar karena saksi merasa curiga kepada terdakwakarena malammalam membawa ayam kemudian saksiberhentikan, dan menyuruuh mereka turun dari motor danmereka duduk dan saat dibuka baju melihat sajam lalu sajamtersebut saksi amankan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan 2 orang temannyadibawa ke polsek

Semangka padar panorama tiba tiba datang 3 orang lakilakimengndari motor karena mencurigakan maJammalamHalaman 3 dari 9 putusan No.468/Pid.Sus/2018/PN.Bglmembawa ayam.

Semangka Pasar Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu.

dan hendak menjual ayam tersebut; Bahwa benar ketika menuju pasar panorama terdakwadiberhentikan orang yang ternyata adalah anggota PolisiHalaman 4 dari 9 putusan No.468/Pid.Sus/2018/PN.Bgl Bahwa benar kemudian terdakwa digeledah dan ditemukansajam jenis pisau yang terdakwa Selipkan dipinggang sebelah kiri Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangsaat membawa Senjata tajam tersebut.

Panorama Gamalama;Hal. 2 dari 124 hal. Put. No. 1652 K/Pid.Sus/2016e PT. Jikotama;e PT. Alfa Adiel;e PT. Alfa Moria;e PT.

Panorama Gamalama;e PT. Jikotama;e PT. Alfa Adiel;e PT. Alfa Moria;e PT.

Panorama Gamalama dan CV.

Panorama Gamalamadan kegiatan pembangunan jalan ngade sone tahap Il yangdikerjakan oleh CV.

Panorama Gamalamaserta CV. Tulus Bhakti oleh karena Terdakwa selaku kuasaHal. 98 dari 124 hal. Put. No. 1652 K/Pid.Sus/2016dari direktur PT. Panorama Gamalama maupun selaku direkturCV.

Meletakan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, seluas + 9.391 m7?(sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh satu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara BRI, lwan Teguh, KUD Karya Teguh;Halaman 4 dari 21 Hal. Put.

Blok Panorama, Kohir Nomor 46, luas kuranglebih 9.600 m?

, Persil 72 D.IIl Kohir/CNomor 46 atas nama Adiwarta dengan batas batas: Utara milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya Teguh;Timur tanah milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi);Selatan Jalan Gunung Sari;Barat Jalan Raya Pasar Panorama Lembang;Halaman 9 dari 21 Hal. Put.

Nomor 2540 K/Pdt/2019terletak di Kampung Panorama, Blok Gunung Sari, RT 01, RW 14, JalanPasar Panorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat adalah sah milik Penggugat dalamRekonvensi (ahli waris Adiwarta lainnya);Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 30/2012 tanggal 12 Juli 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan (Turut Tergugat dalam Rekonvensi/TurutTergugat dalam Konvensi), Drs. Maryoto, SH.

,Blok Gunung Sari, RT 01, RW 14, Jalan Pasar Panorama Lembang, DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat denganbatasbatas: Utara tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya Teguh; Timur tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi); Selatan Jalan Gunung Sari; Barat Jalan Raya Pasar Panorama Lembang;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensidan Tergugat II dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sertaTergugat XII dalam Rekonvensi/dalam Konvensi sampai dengan TergugatXXIV

RANDI mengajak terdakwa ke Panorama dimana telah menunggu temannya untukmembeli Sepeda Motor milik saksi korban yang telah diambilnya tersebut, kemudiandengan mengendarai masingmasing Sepeda Motor kemudian mereka langsung menujuPanorama dan terdakwa Pgl. RANDI menyerahkan Sepeda Motor milik korban tersebutkepada temannya dan temannya tersebut menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwaPgl. RANDI, kemudian terdakwa Pgl.

karenatelah ada yang menunggu teman saksi untuk membeli sepeda motor , lalusesampainya di panorama saksi dan terdakwa betemu dengan teman saksiyang membeli sepeda motor bernama EKA dengan harga Rp.1.200.000, ,kemudian teman saksi tersebut membawa sepeda motor ke Solok , lalu saksidan terdakwa pulang kerumah sambil membawa uang Rp.1.200.000, dansesampainya di Bandar buat saksi memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.300.000, sebagi bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut ;Bahwa Saksi

karenatelah ada yang menunggu teman saksi ADIK untuk membeli sepeda motor ,lalu sesampainya di panorama saksi ADIK dan terdakwa betemu denganteman saksi ADIK yang membeli sepeda motor bernama EKA dengan hargaRp.1.200.000, , kemudian teman saksi tersebut membawa sepeda motor keSolok , lalu saksi ADIK dan terdakwa pulang kerumah sambil membawa uangRp.1.200.000,dan sesampainya di Bandar buat saksi ADIK memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.300.000, sebagi bagian dari hasil penjualansepeda motor

RANDImengajak terdakwa ke Panorama dimana telah menunggu temannya untukmembeli Sepeda Motor milik saksi korban yang telah diambilnya tersebut,3333kemudian dengan mengendarai masingmasing Sepeda Motor kemudianmereka langsung menuju Panorama dan terdakwa Pgl. RANDImenyerahkan Sepeda Motor milik korban tersebut kepada temannya dantemannya tersebut menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa Pel.RANDI, kemudian terdakwa Pgl.

Saksi mengetahui telah kehilangan barang tersebut yaitu pada hariMinggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 13. 30 Wita bertempat diGudang belakang Panorama Tours jalan By Pass Ngurah Rai No 160Sanur Kec. Denpasar Selatan. Bahwa barang yang telah hilang tersebut berupa 1 (Satu) HP merkOPPO A83 warna gold dengan Nomor IMEI : 868835032557399 dan868835032557381 dengan SIM Card : 081239159474. Dan terhadap HPyang telah hilang tersebut milik Saksi sendiri.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekirajam 06.00 Wita saksi bekerja di Panorama Tours sebagai Office Boy. DanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Dpskemudian sekira pukul 11.30 Wita Saksi istrirahat bekerja dan pergi kegudang belakang untuk beristirahat dan saat beristirahat tersebut Saksitidur tiduran di lantai gudang sambil bermain HP milik saksi.

Dan saksi tidak ada hubungan keluarga namun hanya sebatasteman yang sama Sama menjadi OB di panorama Tours. Saksi masih dapat mengenali dengan jelas terhadap barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A83 warna gold yang diperlinatkan kepada saksi adalah Handphone milik saksi yang sebelumnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Dpssaksi laporkan telah hilang di gudang Panorana Tours pada hari minggutanggal 14 Oktober 2018.

Bahwa sebelumnya terdakwa tahu dan kenal dengan pemilik handphoneyang telah terdakwa ambil tersebut yang mana korban bernama ROBYARYANTO MAUFA, Laki laki, Umur 30 Tahun, Kristen Protestan, PekerjaanOB di panorama Tours, alamat jalan Gunung Payung Gang Astina Pura No10 Unggasan Kec.Kuta Selatan. Dan terdakwa tidak ada hubungan keluargadengan korban namun hanya sebatas teman kerja yang sama samamenjadi OB di panorama Tours.

Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo A83 warna gold yang di perlihatkan kepada terdakwa adalahhandphone yang telah terdakwa ambil di gudang Panorama Tours di jalan ByHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN DpsPass Ngurah Rai No 160 Sanur Kec.Denpasar Selatan pada hari Minggutanggal 14 Oktober 2018 sekira jam 13.00 Wita.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira pukul 11.30 WIB saatmengemudikan mobil Phanter warna hijau Nopol E 1586 YM tepatnya di Dusun Pahing BlokNagog Rt. 06/03 Perumahan Panorama Ciawi Gebang Kab. Kuningan ada Truck yangsedang menurunkan pasir melintang di jalan.C. Bahwa karena Terdakwa hendak lewat namun terhalang Truck tersebut kemudianTerdakwa membunyikan klakson sebanyak 2(dua) kali sehingga Sdr. H.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira pukul 11.30 WIB di DusunPahing Blok Nagog Rt. 06/03 Perumahan Panorama Ciawigebang Saksi sedang bongkarmuat pasir di daerah Perumahan Panorama Ciawigebang kemudian datang Terdakwaberpakaian dinas dan mengendarai mobil jenis Phanter memberi isyarat klakson sebanyak2(dua) kali lalu Saksi(Sdr. H.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira pukul 11.30 WIB di DusunPahing Blok Nagog Rt. 06/03 Perumahan Panorama Ciawigebang Kab. Kuningan Saksi(Sdr.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira pukul 11.30 WIBsaat mengemudikan mobil Phanter warna hijau Nopol E 1586 YM tepatnya di Dusun PahingBlok Nagog Rt. 06/03 Perumahan Panorama Ciawi Gebang Kab. Kuningan ada Truck yangsedang menurunkan pasir melintang di jalan.a. Bahwa benar karena Terdakwa hendak lewat namun terhalang Truck tersebutkemudian Terdakwa membunyikan klakson sebanyak 2(dua) kali sehingga Sdr. H.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira pukul 11.30 WIBsaat mengemudikan mobil Phanter warna hijau Nopol E 1586 YM tepatnya di Dusun PahingBlok Nagog Rt. 06/03 Perumahan Panorama Ciawi Gebang Kab. Kuningan ada Truck yangsedang menurunkan pasir melintang di jalan.2. Bahwa benar karena Terdakwa hendak lewat namun terhalang Truck tersebutkemudian Terdakwa membunyikan klakson sebanyak 2(dua) kali sehingga Sdr. H.

Saatmelintasi Jalan Panorama Terdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkir didepan rumah setelah dicek, tidak dikunci stang kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria 120 cc dengan bentuk tanpa ada boxbelakang dan tebeng depan dengan cara mendorong sepeda motor tersebutsejauh + 2 m dari rumah pemiliknya kearah pertigaan jalan stadion kemudianTerdakwa berhenti dan melepas kabel kontak setelah itu karena jalan turunansehingga sepeda motor tersebut Terdakwa naiki dan masukkan

Pol KH4017 M milik Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 November2014 sekitar pukul 20.30 WIB di teras rumah Saksi di Jalan Panorama Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito UtaraProp. Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya, Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di terasrumah dan ditinggal masuk ke dalam rumah, saat mau memasukkansepeda motor tersebut ternyata sepeda motor sudah hilang.

Setelah tahubahwa sepeda motor milik Saksi hilang;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi langsung mencari kebengkel dan tempat rongsokan dan berpesan jika ada yang menjualsepeda motor agar menghubungi Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 Saksi ada dihubungiorang bengkel di Jalan Panorama bahwa ada orang yang menitipkanrangka sepeda motor, mendapat informasi tersebut kemudian Saksidatang ke bengkel dan mengecek nomor rangkanya ternyata cocokdengan STNK sepeda motor Saksi yang

Barutpada bulan Nopember 2014 saat ada acara Expo di stadion tetapi untukhari dan tanggalnya Terdakwa tidak ingat sekira jam 21.00 Wib di depanrumah Jalan Panorama belakang stadion swakarya Kel. Lanjas Kec.Teweh Tengah Kab. Barut.

Saat melewati jalan Panorama di belakangstadion melihat ada sepeda motor yang diparkir di depan rumahsehingga Terdakwa langsung mengambilnya.

BAJING, kemudianterdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB pun menerima dan membawa sertamenyimpan 1 ( satu ) bungkus kecil plastik kelip bening shabu tersebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B /2015/PN Pwk.dirumahnya, di Perum Panorama, Blok H IV, Nomor 10, Kelurahan MunjulJaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.

AGUS AWALUDIN yang telah menerima informasi dariseorang warga masyarakat yang memberitahukan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki, menguasai Narkotika di Perum Panorama, Blok H IV,Nomor 10, Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta. Selanjutnya saksi H. AGUS AWALUDIN bersama sama saksiDAYU WAHYUDIN' dan saksi RIZKY GUNTUR mendatangi tempat yangdimaksud sesuai dengan informasi yang didapat.

Setibanya rumah terdakwaIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB, yang beralamat di Perum Panorama, Blok HIV, Nomor 10, Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, saksi H. AGUS AWALUDIN bersama sama saksi DAYUWAHYUDIN' dan saksi RIZKY GUNTUR pura pura bertamu dan masukkedalam rumah serta menemui terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB.Sewaktu saksi saksi H.

Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, setibanya rumah terdakwa DIDINSAEPUDIN Bin SAKIB, yang beralamat di Perum Panorama, Blok HIV, Nomor 10, Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, saksi H. AGUS AWALUDIN bersama samasaksi DAYU WAHYUDIN' dan saksi RIZKY GUNTUR pura purabertamu dan masuk kedalam rumah serta menemui terdakwa DIDINSAEPUDIN Bin SAKB. Bahwa sewaktu saksi saksi H.

Namun perbuatan terdakwaDIDIN SAEPUDIN Bin SAKIB dapat diketahui oleh Selanjutnya saksi H.AGUS AWALUDIN yang telah menerima informasi dari seorang wargamasyarakat yang memberitahukan bahwa ada seseorang yang didugamemiliki, menguasai Narkotika di Perum Panorama, Blok H IV, Nomor 10,Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B /2015/PN Pwk. Bahwa selanjutnya saksi H.

Bahwa sebagai jaminan dari fasilitas kredit yang dimilikinya Tergugat menjaminkan sebidang tanah yaitu hak milik seluas 198 m2 berikut Bangunandi atasnya, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 01367Desa Panorama, tanggal 29121994, yang terletak di Desa PanoramaKota Bengkulu, Propinsi Bengkulu atas nama Desnani, telah diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.03050/2017 tanggal 31102017 dan APHT No. 527/2017 tanggal 18102017;6.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.01367 Desa Panorama tgl.29121994 an. Desnani dan Surat Hak Tanggungan No.03050/2017 tgl. 31102017 dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan atas objek agunan dengan bukti Sertifikat Hak Milik N0. 01367 Desa Panorama itgl.29121994 an. Desnani berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) untukkepentingan Penggugat;5.

Bahwa jaminan pinjaman kredit dari Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 01367 Desa Panorama tgl.29121994 an. Desnani;3. Bahwa Tergugat tidak pernah menerima Surat dari PT.

Sertifikat Hak Milik No.01367/Desa Panorama tgl. 29121994, AtaS Nama De@SNANI............ 0:0 cee cee eee ee ee eee eee eee eee eeeeetee tester eeeeee eee (BUkti P8);9. Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama No. 03050/2017, tanggal 31102017 atas nama PT BNI senilai Rp.440.000.000...............(Bukti P9);10. Informasi Debitur dalam Sistem Layanan Informasi KeuanganOtoritas Jasa Keuangan No. Laporan 1018708/IDEB/0101009/2020tanggal 05032020 a.n.

dengan surat tuntutanyang telah dibacakan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonan lisan yangtelah disampaikan dipersidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KesatuHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN CagBahwa terdakwa Mahrijal Rizki Bin Samadi pada hari Selasa tanggal03 April 2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Jalan cafe panorama

Rizki Bin Samadi dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa terdapat unsur narkotika golongan jenis bukan tanamanmetamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam PasalPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua;Bahwa terdakwa Mahrijal Rizki Bin Samadi pada hari Selasa tanggal03 April 2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Jalan cafe panorama

tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCalang atau Pengadilan Negeri Calang berwenang memeriksa danmengadili perkara Pidana ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu tersebut di atas saksi Benny Tirta dan anggotaKepolisian lainnya pulang dari Cafe Panorama

Bahwa Terdakwa di tangkap paada hari Selasa tanggal 3 April 2018sekitar pukul 23:30 WIB di Jalan menuju cafe Panorama yang berada diDesa Panton Makmur, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa saksi bersama rekan saksi adalah petugas Satuan ReskrimNarkoba Polres Aceh Jaya yang melakukan penangkapan Terdakwa; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari Patrolipetugas Satuan Reskrim Narkoba Polres Aceh Jaya yang melihat ada 2(dua) orang di pinggir jalan, namun saksi melihat ada 1 (Satu

Aris (DPO) dengan cara Saksi membeli secara utang kepada Arisseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian Saksimenyuruh Terdakwa untuk mengambilkannya dari Aris, Pada hari Selasa,tanggal 3 April 2018 sekira pukul 23.30 WIB di Jalan cafe panorama yangberada di Dusun Panton Makmur, Gampong Blang, Kecamatan.

Panorama Kec.

Panorama, kec.

Panorama,kec.

berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa JOY AHMAD bin AJOAR, bersama DIKI( DPO) padahari Kamis 25 Januari 2018 sekira 21.00 wib setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Jalan Merapi 7 Rt. 08 Rw. 02Kelurahan Panorama

akan mentransfer uang dan DIKI mengatakan akan menjemputterdakwa apabila akan mengambil Narkotikajenis sabu, setelah itu DIKI datangmenjemput terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, saat itu DIKImeminjam handphone terdakwa Xl AOMI warna gold kemudianmenghubungkan nomor handphe terdakwa ke nomor hanphone FRENGKYSETIA WAN (DPO) melalui whast app setelah itu terdakwa dan DIKI jalanjalandengan menggunakan sepeda motor DIKI dan ada pesan masuk melalui whastapp dari FRENGKY SETIAWAN yang isinya " arah panorama

;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 114 ayat ( 1 ) jo pasal132 ayat( 1 ) jo pasal148 UU No. 35tahun 2009 ttg Narkotika.ATAUAtau KEDUA;Bahwa ia terdakwa JOY AHMAD bin AJOAR, bersama DIKI( DPO) padahari Kamis 25 Januari 2018 sekira 21.00 wib setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Jalan Merapi 7 Rt. 08 Rw. 02Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, atau setidaktidaknya di tempat lain dimana yang masih

Saksi ZANIRO SESTIAWAN ,S.IP Bin IKROM, Bahwa benar telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap JOY AHMAD bin AJOAR pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekira jam 21.00 wib, bertempat di Jalan Merapi 7RT.08 Rw.02 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu; Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berada di dekat tiang listrikdan temannya berada di atas sepeda motor tidak jauh dari terdakwa; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa temanterdakwa melarikan diri

Sus/2018/PN.BglBahwa benar saksi melakukan pengintaian terlebih dahulu dilokasikarena berdasarkan informasi masyarakat sering adatransaksinarkoba di KP;Bahwa benar telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap JOY AHMAD bin AJOAR pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekira jam 21.00 wib, bertempat di Jalan Merapi 7RT.08 Rw.02 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berada di dekat tiang listrikdan temannya berada di atas sepeda motor

Nangka RT.013 RW.004, Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;b.Indra Sapri bin Baharip, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jl. Kompi. Kelurahan Dusun Besar,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;. Bahwa, pada pernikahan tersebut Pemohon menyerahkan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai kepada Pemohon II dan perjanjianperkawinan tidak ada;.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun;Orang tua kandung Pemohon :Ayah Ujang Sulaiman bin Baharip, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jl.Nangka No.26 RT.013RW.004, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;lbu Yohana binti Saripudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JI.Nangka No.26 RT.013RW.004, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota

Halaman 2 dari 13 halamanlobu Murni binti Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JlI.Gandaria 5, RT.022RW.008, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota bengkulu;8. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Nangka RT.013 RW.004,Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak diberi nama Kania Faraza Sanari binti Nopriyan, umur 4 bulan(lahir 12 Juni 2017);10.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam masingmasing tidakpernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai

status Pemohon saat pernikahan tersebut adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab dan qabul antara Pemohon dan wali nikah dan pernikahan tersebut dilaksanakan dalam satu majelisdan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik karena hubungan nasab (darah), hubungan semenda(perkawinan) ataupun hubungan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tinggal di Jalan Nangka RT.13RW. 04 No. 26 Kelurahan Panorama

(Pasal 8 huruf d)e Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam) tersebut terdapatHal 5 dari 26 halaman No:1 1/Pid.SUSTPK/2014/PT.BGI.Pasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.

Tiga Saudara selaku pengelola parkir di Zona 06 (enam)Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwa selaku Kuasadirektur CV.

(Pasal 8 huruf d)Bahwa kawasan parkir zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 06 (enam) tersebut terdapatPasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.

Tiga Saudara selalu pengelola parkir di Zona 06(enam) Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Hal 13 dari 26 halaman No:11/Pid.SUSTPK/2014/14142 Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwaselaku Kuasa direktur CV.

KotaBengkulu tertanggal 20 Juli 2013 (Sudah diotentikasi)Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 12 Juli 2012 perihal Pembahasan HasilPelaksanaan Tugas Evaluasi Penilaian Kontrak Retribusi Parkir pada Zona 06Kota Bengkulu (Sudah diotentikasi)Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 22 Juni 2012 (Persiapan rencana surveytahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.