Saksi Lydia Pello, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi bertugas dalam struktur Gereja GPIB Horeb sebagaiBendahara yang bertanggungjawab menerima, menyimpan danmengeluarkan uang untuk keperluan Gereja, termasuk dalam bentukcheque;bahwa saksi juga menjabat sebagai Ketua Persekutuan Kaum Perempuanpada Gereja GPIB Horeb;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020, sekitar jam 9.30 wib, saksimenelphon Dewi Karakati Tumey untuk meminta cheque untuk distempel,karena saksi

Gereja, maupun kedalam ruangan lainnya yang ada di dalam Gereja, karena merekamemegang kunci pintu Gereja dan kunci ruangan lainnya;bahwa barangbarang milik Gereja tersebut diambil oleh terdakwa danJacksen tanpa jjin dari Pengurus Gereja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya;2.Saksi Dewi Karakati Tumey, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020, sekitar jam 9.30 wib, saksimendapat telphon dari Lydia Pello

untuk meminta cheque untuk distempel,karena Lydia Pello akan menggunakan uang tersebut untuk operasionalGereja, kemudian sekitar jam 9.45 wib, saksi menelphon Lydia Pello danmemberitahukan bahwa cheque tersebut telah hilang diambil orang daridalam laci meja kerja saksi;bahwa laci merja kerja saksi selalu dalam keadaan terkunci dan setelahkehilangan cheque tersebut, tidak ditemukan kerusakan pada laci mejakerja saksi;bahwa cheque tersebut Lydia Pello serahkan kepada saksi pada tanggal13 Maret 2020

Bukti P.1 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara ALPIUS WELHELMUSPASKAH PELLO dengan ERMIN DIANA NATALIA KOAMESACH, Nomor171/2001, tanggal 24 Mei 2016;2. Bukti P.2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ERMIN DIANANATALIA Nomor :13113/TL/DK.CS.KB/KPG/2010, tertanggal 01 Oktober2012;3. Bukti P.3 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala rumah tangga ALPIUSWELHELMUS PASKAH PELLO, NO. 53012722021 10002, tertanggal 20 April2012 ;4.

Bahwasaksisaksi Tergugat I/Terbanding I, yaitu) saksi THOBIASTHONAK, saksi ANGKE PELLO BOKI, menerangkan bahwa tanah sengketaadalah milik Tergugat I Terbanding I akan tetapi di dalam SuratPembagian Pusaka tanggal 27 September 1978 (Surat bukti T.1.3 danSurat Penetapan pembagian harta (Surat bukti.

Oleh karena itu maka Surat bukti T.1. 3 , T.1. 4 dan T.1. 5, dan keterangandari saksi saksi yang diajukan Tergugat I/ Terbanding I yaitu THOBIASTHONAK dan ANGKE PELLO BOKI, para Penggugat/Pembandingmemohon kepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Kupang/Yang Mulia Bapak Ibu Majelis Hakim Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara ini menolak Surat Bukti T. 1,3, T,1,4 dan T,1.5, danmenolak keterangan saksi THOBIAS THONAK dan keterangan saksiANGKE PELLO BOKI, sebagai bukti dalam pekara

Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Rote Ndao bahwa menurutketerangan saksi Thobias Thonak dan Angke Pello Boeky, bahwa kuburanayah dan ibu tergugat I diatas tanah sengketa adalah tidak benar karenadiatas tanah sengketa tidak ada kuburan sedangkan kuburan ayah dan ibutergugat I berada diatas tanah milik tergugat I dimana tanah miliktergugat I berbatasan dengan tanah sengketa sedangkan yang ada diatastanah sengketa adalah kos kosan milik tergugat I dimana pada saattergugat I membangun koskosan tersebut

Lasarus Kiak (Alm),2.Paulus Manafe (Alm).Bahwa Saksi THOBIAS THONAK,dan ANGKE PELLO BOKI,adalah sudahsesuai dengan Surat bukti T13, T14 dan Surat Bukti T.5 yang diajukan oleh tergugat (//Terbanding telah sesuai denganketerangan saksi dari THOBIAS THONAK dan ANG KE PELLO BOKI yangdi ajukan oleh Tergugat /Terbanding .

Oleh Karena itu) makasurat bukti T13,T.1.4 dan T15 dan keterangan dari Saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat /Terbanding Yaitu THOBIAS THONAK danANGKE PELLO BOKI,Tergugat /Terbanding memo Hon kepadayang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tinggi Kupang/YangMulia Bapak Ibu Majelis Hakim Tinggi Kupang yang memeriksa danMengadili Perkara ini menerima Surat Bukti 1T13,T1.4 dan T.15,dan menolak Keterangan Saksi dari Para Pembanding yakni:ZAKARIAS THONAK dan ARB ET TODAI Sebagai bukti dalam perkaraBahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Selmy Pello bin Jemmy Chem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmahwati binti Acep Wiranata) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetaptelah dapat ditemukan surat bukti baru (novum) yang berkualitas danmenentukan yang memenuhi syarat formil dan materiil, maka pendapatHakim Agung dalam pertimbangan putusan, yang didasarkan pada buktiP.6 dan P.8 yang adalah bukan surat bukti hak (Akta Otentik) tentangpemilikan Penggugat atas bidang tanah sengketa dan 1 (satu) buahrumah tinggal permanen di atasnya, juga keterangan Saksi Penggugat,Chaterina Adriana Pello, yang pengetahuannya

setelah meneliti secara saksama memori Kasasi tanggal 27Febuari 2014 dan kontra memori kasasi tanggal 20 Maret 2014dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Kupang, bahwa ternyata Judex Facti tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Penggugat dapat membuktikan dalilnya bahwa Penggugat adalah pemilikobjek sengketa yang berasal dari orang tuanya didukung denganketerangan dari saksi Chatarina Adriana Pello

yangberlaku,sebagaimana ditegaskan Yurisprudensi Putusan MARI Nomor 314K/Sip/1969, yang menegaskan: Penghibahan yang dilakukan almarhumkepada ahli waris lainnya (karena dengan penghibahan itu ahli warislainnya tidak mendapat bagian) dinyatakan tidak sah dan harusdibatalkan karena bertentangan dengan peri keadilan dan hukum adat;Kekhilafan/kekeliruan Judex Facti karena mempertimbangkanketerangan saksi yang tidak memenuhi syarat yang ditentukan olehketentuan hukum yang berlaku; Saksi Chaterina Adriana Pello

Nomor 304 PK/Pdt/2016 Bahwa yang diberikan dari Luis Talopele kepada Rosalin BerelakaTalopele berupa tanah dan rumah di Jl.Sumatera, dengan wasiat(hal. 16 putusan Judex Facti PN Kupang); Bahwa pertimbangan Judex Facti PN Kupang, bahwa keterangansaksi Chaterina Adriana Pello tersebut didukung dengan alat buktisurat yang diajukan oleh Penggugat asal, akan tetapi dari faktapersidangan terungkap fakta hukum kalau keterangan saksitersebut ia ketahui karena mendengar cerita orang tuanya,sehingga karena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DJAFAR SIBA Alias JAFAR dan terdakwa SUHARDI PELLO Alias HARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada

Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Terdakwa I DJAFAR SIBA AliasJAFAR dan terdakwa SUHARDI PELLO Alias HARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PELLO, SH, Hakim Pengadilan NegeriKefamenanu yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh PETRONELA DIA ROHI selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Ttd tidPETRONELA DIA ROHI HENDRYWANTO M. K.

PELLO, S.H.Perincian biaya :14Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya panggilan Rp. 200.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya materai Rp. 6.000. JUMLAHRp. 141.000.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Inspektorat WilayahKotamadya Dati Il Kupang tanggal 9 Oktober 1999 (Bukti PK2)terbukti bahwa Yohanes Pieter Pello, S.Sos Calon Pegawai NegeriSipil Daerah (CPNSD) telah terbukti melakukan asusila (Sodomi),tetapi tidak diberhentikan dan CPNSD atau dijatuhi hukuman disiplintetapi malah sekarang telah diangkat menjadi PNS ;6.

Bahwa dengan adanya bukti PK2 dan PK3 maka Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali telah menerapkan perlakuan yangadil, telah melakukan diskriminasi terhadap Penggugat PemohonPeninjauan Kembali, sebab, Yohanes Pieter Pello, S.Sos dan MustafaSaban, SH adalah samasama berstatus CPNSD dengan Penggugat Pemohon Peninjauan Kembali, dan telah dilakukan pemeriksaanoleh Tergugat dalam waktu yang bersamaan dan telah terbuktimelakukan pelanggaran atau menunjukkan sikap dan budi yang tidakbaik tetapi tidak dijatuhi

(seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Senin tanggal 29 Juni 2021, olehHENDRYWANTO MESAK KELUANAN PELLO, S.H., Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kebumenuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini.

HENDRYWANTO M.K PELLO, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Atk : Rp. 50.000,3. PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,4. Materai : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Sumpah Saksi : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 180.000, (Seratus tiga puluh riburupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 22/Pid.P/2021/PN Kbm

Penggugat:
Yayasan Pelayanan Pekabaran Injil Indonesia Batu
Tergugat:
Lexy E Pello
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Batu
2.Kepala Desa Tulungrejo

VERA APRODITE GEORGE , laluselanjutnya obat Somadril tersebut dijual kepada Sdri PEGI dengan harga Rp120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah) namun sdr.PEGI saat itumenyerahkan uangnya sebesar Rp 150.000, ( seraatus lima puluh ribu rupiah)dan tidak meminta kembaliannya serta tidak lama kemudian didatangi olehPetugas Kepolisian Polda NTT dan para Terdakwa serta 1 Strip obat Somadrildibawa ke Kantor Polda NTT guna diproses hukum lebih lanjut ;Bahwa benar selanjutnya Saksi dan Saksi Simon Yohanes Pello

namunTerdakwa tetap tidak memiliki keahlian dan kKewenangan untuk mengedarkanobat dan bahan berkhasiat obat sehingga akhirnya para Terdakwa dibawa olehpihak Kepolisian guna dip roses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengedarkan obat dan berkhasiat obat sehingga akhirnya para Terdakwadibawa oleh pihak Kepolisian guna diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar;2.Saksi SIMON YOHANES PELLO

Pegi saat itu menyerahkanuang nya sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) dan tidak mintakembaliannya serta tidak lama kemudian didatangi oleh Petugas KepolisianPolda NTT dan para Terdakwa serta 1 (satu) strip obat Somadril dibawa keKantor Polda NTT guna di proses hukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Simon Yohanes Pello bersama Tim Bussermelakukan penggledahan didalam kamar Terdakwa II IDA ZAENAH Als.

Kelapa Lima Kota Kupang;Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Tim Buser Resnarkobamendapatkan informasi dari informan yang mana segera bertindak lanjutidengan melaporkan kembali kepada Kasubdit II Ditresnarkoba dan KasubditIl sehingga dibuatlah Surat Perintah Pemantauan dimana pada hari Jumat 28Februari 2014 jam 01.00 wita saksi Faisal Kasman selaku tim bersamadengan para anggota tim saksi Simon Yohanes Pello langsung menujudaerah sekitar Diskotik Botol Musik Sasando Kupang untuk melakukanpemantauan

Kartini RT. 002, Rw. 001 Kelurahan KelapaLima Kota Kupang;= Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Tim Buser Resnarkobamendapatkan informasi dari informan yang mana segera ditindak lanjuti denganmelaporkan kembali kepada Kasubdit II Diternarkoba dan Kasubdit II sehinggadibuatlah Surat Perintah Pemantauan dimana pada hari Jumat 28 Februari 2014jam 01.00 wita saksi Faisal Kasman selaku Tim bersama dengan para anggotatim saksi Simona Yohanes Pello langsung menuju daerah sekitar Diskotik BotolMusik

dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Februari 1996 di Dusun Salusiapper, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hammaamin yang dinikahkan olehImam Masjid Salusiapper, bernama Dondi, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2017/PA.Pwlkepadanya dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pello

;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Februari1996 di Dusun Salusiapper, Desa Besoangin Utara, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hammaamin, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Pello dan Bata dengan maskawin berupa

Pello, S.H. dan Yudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Riza Achmadsyah, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTarakan dan dihadiri oleh Putra Wahyu Wardhana, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tarakan serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,.

Pello, S.H. Christo E.N. Sitorus, S.H., M.Hum.ll. Yudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Riza Achmadsyah, S.H.,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.TAR

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sulaiman Bin Sally Pello) kepada Penggugat (Setiyawati Binti Salikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Alpha Sena bin Stepanus Petrus Pello ) terhadap Penggugat ( Puspa Aquaria binti Ramly );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Penggugat:
Yayasan Pelayanan Pekabaran Injil Indonesia Batu (YPPII BATU)
Tergugat:
Lexy E Pello
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota BATU
2.Kepala Desa Tulungrejo

Pello, S.H. dan Yudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H.

Pello, S.H. Christo E.N. Sitorus, S.H., M.Hum.ll. Yudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Riza Achmadsyah, S.H.,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.TAR

Reg Perkara No. 84/Pdt.G/2013/PN.KPG telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat yang berbunyi sebagai berikut :1.4.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kupang No. 5/PDT/P/1994/PN.KPG tanggal 15 Januari 1994, Para Penggugat adalah ahli warisdari PETRUS BANO (almarhum) yang meninggal dunia pada tanggal 17April 1966 di Kupang dan istrinya KATJI BANO PELLO (almarhumah)yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1987 di Kupang.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kupang No. 5/

Messakh Pello, tanah J.J. Waka, Bsc.e Timur berbatasan dengan Jalan Noelmina.e Selatan berbatasan dengan tanah Merry Baut Bano,tanah Truman Alfred Renny Bano.e Barat berbatasan dengan tanah perumahan MOF.7. Bahwa terhadap tanah milik Para Penggugat yang telah bersertifikattersebut di atas, telah pula didirikan pagar secara permanen sebagaipembatas tanah sehingga memperjelas batasbatas kepemilikannya.8.

FILBERT SEMUEL BANO berdomisili di Negara SwissMAXMELLTY AN ERENST BANO (almarhum)MERRIY ANA THERESIANA BAUT BANO (Penggugat I)TRUMAN ALFRED RENNY BANO (Penggugat II)Adalah ahli waris yang sah dari PETRUS BANO (almarhum) dan istrinyaKATJI BANO PELLO (almarhumah).3.Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Rt 005, Rw 002, kelurahan Naikoten 1, kecamatanKota Raja, Kota Kupang, seluas + 7.545 m berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Kupang No. 5/PDT/P/1994

Messakh Pello, tanah J.J. Waka, Bsc.e Timur berbatasan dengan Jalan Noelmina.e Selatan berbatasan dengan tanah Merry Baut Bano,tanah Truman Alfred Renny Bano.e Barat berbatasan dengan tanah perumahan MOF.d. Tanah dengan Gambar Situasi No. 447/1975, tanggal 30Oktober 1975 seluas + 765 m?

milik Para Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikutUtara berbatasan dengan tanah Truman Alfred Renny BanoTimur berbatasan dengan tanah Mery Baut BanoSelatan berbatasan dengan Jalan NoelminaBarat berbatasan dengan tanah Maria Alberthin Abineno AdoeAdalah benarbenar milik sah dari PARA PENGGUGAT sebagai ahliwaris dari PETRUS BANO (almarhum) dan KATJI BANO PELLO(almarhumah).Dan kami menempati tanah tersebut atas persetujuan/pemberianoleh PETRUS BANO (almarhum) dan KATJI BANO PELLO(almarhumah).Maka

JAYAABBAS DANGKENG dan MUHAMMAD IKBAL kembali melakukan kekerasanterhadap korban secara bersamasama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 (1) KUHP.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa HENDRA KAMASE alias HENDRA bersama denganJAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, YASIR SAID, MILYAN RIZAL aliasSELLING alias ELI, DANI SANDA KALA, MUHAMMAD AMIN AKBAR aliasAMING, KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI,MUHAMMAD IKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG,NASRUDIN, SAMUEL PELLO

yang mengakibatkan ada orang yang mati yaitu korbanMELIANTO RASSING alias TAI KALO, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tersebut di atas, awalnya Terdakwa bersamadengan JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, YASIR SAID, MILYANRIZAL alias SELLING alias ELI, DANI SANDA KALA, AYUB JORDHANKURNIAWAN alias SIMON, MUHAMMAD AMIN AKBAR alias AMING,KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPAE alias SUDI, MUHAMMADIKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, NASRUDIN,SAMUEL PELLO

denganmembawa parang yang diikuti oleh DANI SANDA KALA untuk menyeranganakanak Medan Ringkas yang melakukan pelemparan batu ke arah anakTo Kaluku ;Bahwa dari perkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganJAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, YASIR SAID, MILYAN RIZALalias SELLING alias ELI, DANI SANDA KALA, AYUB JORDHANKURNIAWAN alias SIMON, MUHAMMAD AMIN AKBAR alias AMING,KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, MUHAMMADIKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, NASRUDIN,SAMUEL PELLO

Nomor 2406 K/Pdt/2020dengan batasbatas:Sebelah utara Jalan pantai pasir panjang;Sebelah timur Jalan setapak dan tanah ~milik Eliasar Pello(almarhum);Sebelah selatan :Tanah milik keluarga Balelang;Sebelah barat Tanah milik kKeluarga Adrianus Nicolas Daris;Adalah merupakan tanah warisan Peninggalan dari kakek/oyang Isak Daris(almarhum) yang diwariskan kepada anaknya Yacob Daris (almarhum), selanjutnyadiwariskan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat beserta ahli waris dan ahliwaris pengganti lainnya

Tanah bidang II (kedua) terletak di RT.13/RW.05, Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama, Kota KupangNTT, dengan batasbatas:Sebelah utara : Jalan pantai pasir panjang;Sebelah timur : Jalan setapak dan tanah milik Eliasar Pello;(almarhum);Sebelah selatan : Tanah milik keluarga Balelang;Sebelah barat : Tanah milik kKeluarga Adrianus Nicolas Daris;Adalah merupakan tanah warisan Peninggalan dari kakek/oyang Isak Daris(almarhum) yang diwariskan kepada anaknya Yacob Daris (almarhum),selanjutnya diwariskan

Tanah bidang II (kedua) terletak di RT.13/RW.05, Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama, Kota KupangNTT, dengan batasbatas:Sebelah utara : Jalan pantai pasir panjang;Sebelah timur : Jalan setapak dan tanah milik Eliasar Pello;(almarhum);Sebelah selatan : Tanah milik keluarga Balelang;Sebelah barat : Tanah milik keluarga Adrianus Nicolas Daris;Adalah merupakan tanah warisan Peninggalan dari kakek/oyang Isak Daris(almarhum) yang diwariskan kepada anaknya Yacob Daris (almarhum),selanjutnya diwariskan