tidak ingat nama kedua kapal ikan tersebut, saksi hanya tahudan kenal dengan tekongnya.Bahwa setelah diberitahnu oleh pemeriksa kapal patroli 354, saksi tahubahwa saksi bersalah telah menangkap ikan tanpa izin di wilayah lautIndonesia.Bahwa pada saat ditangkap kapal patroli Indonesia 354, kapal saksi TG94489 TS mengibarkan bendra Vietnam.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksi ke4 ABK : PHAM

Ayah saksi bernama Pham Van Leo (53 tahun) dan ibu bernamaPham Thi Hon (52 tahun). Saksi anak ke dua dari dua bersaudara, saksiHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN Rantinggal di Ap.5 Tan Phuoc Go Cong Dong Tien Giang negara Vietnamdan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9, Pada saat kapal saksiTG 94489 Ts merapat dengan TG 91225 TS dan sedang bongkar muat esbatu yang berada di kapal saksi TG 94489 TS ke kapal TG 91225 TS.

Bahwa saksi tidak merasa ditekan, dipaksa dan dipengaruhi oleh pemeriksamaupun pihak lain.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksi ke4 : PHAM NGOC ANH, yang mana keterangannya dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta saksi mengerti dimintalketerangan dalam perkara sehubungan tertangkapnya kapal KM.

BD 96824TS yang diduga melakukan Tindak Pidana Perikanan di wilayah Indonesia.Bahwa saksi bernama PHAM NGOC ANH dan bekerja sebagai ABK di kapalBD 96824 TS dengan bagian deckhand, mengoperasikan purse siene,memasukkan ikan ke palka di kapal BD 96824 TS.Bahwa saksi bersedia disumpah menurut agama saksi dalam memberikanketerangan yang sebenarbenarnyaBahwa saksi menerangkan kapal BD 96824 TS tempat saksi bekerja dannama nahkoda kapal BD 96824 TS adalah TRAN THANH THAT.Bahwa saksi tidak ada hubungan

., Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum & Pembela Hak Asasi Manusia Indonesia BonumCommunae (LBH & PHAM Indonesia Bonum Communae), yang beralamat diKomplek Perumahan Salam Tani Blok C44, Dusun IV Desa Salam Tani,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN Mdn., tanggal 17 Juni 2021, dansuratsurat

., Advokat pada Kantor Organisasi Bantuan Hukumdan Hak Asasi Manusia (OBH PHAM) Indonesia cabang Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 042/SKK/PAHAMRIAU/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018, yangHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 491/Pid.B/2018/PN Pbrdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 16 Juli 2018dibawah register No. 159/ SK/PID/2018/PN.PbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 491/Pid.B/2018/PN Pbrtanggal 31

., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum dan Pembela Hak Azasi Manusia Indonesia(LBH & PHAM Indonesia) berkantor di Perumahan Villa SetiaBudi Makmur 2 Blok E05, Jalan Setia Budi, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan

Tarigan, S.H., dan Boyle Ferdinandus Sirait,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum dan Pembela Hak Azasi Manusia Indonesia(LBH & PHAM Indonesia) berkantor di Perumahan Villa SetiaBudi Makmur 2 Blok E05, Jalan Setia Budi, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

NGUYEN VAN HAT;Tempat lahir : Kien Giang Vietnam ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 November 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat tinggal : Xa Aung Pham Hung Huyen Rach ~~ GiaTinh Kien Giang Vietnam, (sekarangberdomisili di Stasiun Pengawasan SumberDaya Kelautan dan Perikanan Pontianak,Jalan Dr. Moh.

,masingmasing selaku Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukumdan Pembela Hak Asasi Manusia Indonesia Bonum Communae(LBH & PHAM Indonesia Bonum Communae), yang beralamatkantor di Komplek Pesanggrahan Salam Tani Blok C44, Dusun IVDesa Salam Tani, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara,baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25Januari2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

., dan DedyCahyadi Ginting, S.H. masingmasing selaku Advokat pada KANTORLEMBAGA BANTUAN HUKUM DAN PEMBELA HAK ASASI MANUSIAINDONESIA BONUM COMMUNAE (LBH & PHAM INDONESIA BONUMCOMMUNAE), yang beralamat kantor di Komplek Pesanggrahan Salam TaniBlok C44, Dusun IV Desa Salam Tani, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara20353, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Agustus 2019 untuk selanjutnya disebut Penggugat;LAWAN1) PT.

46Putusan Nomor 230/Padt.SusPHI/2019/PN MdnDemikian gugatan ini disampaikan dan atas perhatian Ketua PengadilanHubungan Industrial Medan dan Majelis Hakim Yang Mulia yang akanmemeriksa perkara ini, Penggugat mengucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir KuasaHukumnyaSISKA FARISNA, S.H., dan Dedy CahyadiGinting, S.H. masingmasing selaku Advokat pada KANTOR LEMBAGABANTUAN HUKUM DAN PEMBELA HAK ASASI MANUSIA INDONESIABONUM COMMUNAE (LBH & PHAM

alias BV 98887 TS berasal dari Vietnam yang dinakhodai oleh LUUHONG DIEU berwarganegara Vietnam yang berperan sebagai penanggungjawab penuh di atas kapal pada saat kegiatan penangkapan ikan ;Bahwa benar KM ABADI 06 alias BV 98887 TS berukuran lebih kurang 55Gross Ton (GT), merk mesin Cummins dengan daya mesin 500 PK, dan saatdiperiksa kapal tersebut memasang bendera kebangsaan Indonesia ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkanya;Saksi ke3 : PHAM

alias BV 99994 TS sebagai kapal utama yang dinakhodai oleh SaksiLA VAN GIANG yang menangkap ikan dengan pukat Pair Trawl dengan caramenarik 1 (Satu) unit jaring Pair Trawl secara bersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan kapal KM ABADI 06alias BV 98887 TS menurut keterangan saksisaksi yang didengar dipersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 06alias BV 98887 TS bernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong PhongBa Ria Vung Tau Vietnam (vide keterangan Saksi PHAM

., masingmasing adalah Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum dan Pembela HakAsasi Manusia Indonesia Bonum Communae (LBH &PHAM Indonesia Bonum Communae) beralamat kantor diKomplek Pesanggrahan Salam Tani Block C44, Dusun IVDesa Salam Tani, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2021sebagai Penggugat;lawanPTSabaritha Perkasa Abadi, berkedudukan diJalanSembada Bunga MawarXVII No.4, Kelurahan Beringin, Kecamatan Medan

PHAM KIAN FA Als. DANIEL PHON, beritempat tinggal diJalan KL. Yos Sudarso Lorong 21 Nomor 29 Kelurahan PuloBrayan Kota, Kecamatan Pulo Brayan, Kota Medan;4. DAUD Als. CHEN CHAI HONG, bertempat tinggal di Jalan Ir.Haji Juanda Ill Nomor 30A, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;5. Ny. MEGAWATI, bertempat tinggal di Jalan Asia Nomor 34A,Kelurahan Sei Rengas , Kecamatan Medan Area, KotaMedan;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;DanNy.

No. 242/Pdt.G/2010/MS BIR Disuruh keluar dari rumah sementara rumahtersebut adalah milik bersama : Hai binatang kayak pham ma keh kapike ike han ekkuhle boh kah sebab kalheh kurasa boh gop meuhanpane peng kuh dum; Neuwo neyuweh yah neh neu okma neh meuhan neuokadu neh nyak ulo ; Mulai tanggal O7 Maret 2010 Penggugat keluar darirumah dan tinggal di rumah saudaranya (kakak)sampai sekarang bersama anak anaknya :Tidak memelihara dan menjaga kehormatan sertamelindungi hak suami yang telah digariskan agama

Pham Dat telah keliru dalam menjatuhkan amarputusan yaitu dalam hal penjatuhan pidana denda saja.Bahwa oleh karena Majelis Hakim Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak dalam memutus perkara atas nama Terdakwa DAO VANTUAN pada tingkat pertama, dan Pengadilan Tinggi Pontianak pada TingkatBanding telah keliru dalam menjatuhkan amar putusan dan tidakmenerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya sebagaimanadiuraikan di atas, maka kiranya Mahkamah Agung dapat menerima alasanalasan kasasi

Nomor 2878 K/PDT/2013 labdsiatiarba0,@b (seratus enam puluh dua juta rupiah):(iene neta dotaRengarieeebutNegeri Karawangab88pakatanmegodasilleeah IIyRag sebesar (2MarabeARanRatRahgangansdasat 406) =BEAU persen)PHAM. A400SposaiuitaFR4912506:000,00(satu juta limaratus ribu rupiah)perbulan,sehingga sampaidengan gugatanini didaftarkan diKepaniteraanPengadilanNegeri Karawang 7.3.

., Penasihat Hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum & Pembela Hak Asasi Manusia Indonesia Bonum Communae(LBH&PHAM Indonesia Bonum Communae), berkantor di KomplekPesanggrahan Salam Tani Blok C44, Dusun IV Desa Salam Tani, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Prov.

., dankawankawan, Para Advokat yang tergabung di dalam KantorLembaga Bantuan Hukum dan Pembela Hak Asasi ManusiaIndonesia (LBH&PHAM Indonesia), beralamat di PerumahanVilla Setia Budi Makmur Il, Block E05, Jalan Setia Budi(Ujung), Kelurahan Medan Selayang, Kecamatan MedanHalaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/2017Tuntungan, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT.

,dkk, adalah masingmasing selaku Advokat pada Kantor Lembaga antuanHukum dan Pembela Hak Asasi Manusia Indonesia Bonum Communae (LBH &PHAM Indonesia Bonum Communae), yang beralamat kantor di KomplekPesanggrahan Salam Tani Blok C44, dusun IV Desa Salam Tani KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara 20353,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2020, Selanjutnya disebutSCD AQ Al 22 nn nnn nnn nena nn nnn nnn enn nnn n nnn nennnnnenennnenee Penggugat.Lawan1.

dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4).Demikianlah Perbaikan/ Perubahan gugatan ini disampaikan dan atas perhatianYang Mulia Majelis Hakim sebelum dan sesudahnya Kami ucapkan terima kasih..Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir Kuasanya diwakili oleh Siska Farisna, S.H., dan Dedy CahyadiGinting, S.H., dkk, adalah masingmasing selaku Advokat pada Kantor Lembagaantuan Hukum dan Pembela Hak Asasi Manusia Indonesia Bonum Communae(LBH & PHAM

., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan Pembela Hak AsasiManusia Indonesia (LBH & PHAM Indonesia), beralamat di JalanBunga Stella Raya Nomor 14, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni 2015, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;DanSEKOLAH HIGH SCOPE INDONESIA, berkedudukan di JalanTB Simatupang Nomor 8, Cilandak Barat, Jakarta, sebagai TurutPemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat;

., para Advokatyang tergabung didalam Lembaga Bantuan Hukum& Pembela Hak Asasi Manusia Indonesia(LBH&PHAM Indonesia), yang beralamat diperumahan Villa Setia Budi Makmur Il BLOK ENomor 05, jalan setia budi, kelurahan simpangselayang, kecamatan Medan Tuntungan, Medanberdasarkan surat kuasa tertanggal 15 Desember2016, sebagai Pembanding semula Penggugat;LawanNADIMAH LUBIS, yang beralamat di Jalan Murai Raya VI No. 34,Kelurahan Simpang Tanjung, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, selanjutnya disebut

narkotika tersebut milikterdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh Barang Bukti yang ditunjukkandidalam persidangan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi dan barang bukti didalam persidangan terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula di dengarkanketerangan Ahli Suryanto.S.Farm.Apt. pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan terdakwa;Bahwa Riwayat Pekerjaan ahli sebegai berikut :Karyawan PT. lfars Pham