PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.PbmLA Ate zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak antara :Predi bin M.Yusuf, tempat tanggal lahir Prabumulih, 01 Maret 1963/umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di PerumPalm Prabujaya RT. 005 RW. 003 Kelurahan Prabujaya,Kecamatan Prabumulih Timur

, Kota Prabumulih, PropinsiSumsel, sebagai Pemohon ;Vera Hutanovianti binti Hasan Hutabarat, tempat tanggal lahir Prabumulih, 01Nopember 1992/umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Perum Palm PrabujayaRT. 005 RW. 003 Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, Propinsi Sumsel,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah sirilh Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon II di Jalan Tegal Binangun, RT/RW 017/ 006Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju Kota Palembang selama lebihkurang 1 tahun setelah itu Pemohon 1 dan Pemohon II pindah ke rumahmilik sendiri di Perumaham Palm Prabujaya RT. 05 RW. 03, KelurahanPrabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sampaidengan saat ini;7.

secara lisan sebagai berikut :i.Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah emas seberat14 Suku.Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II saksikeduanya adalah Narto atau dipanggil Sulto;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohon telahmenyampaikan alat bukti Ssurat/tertulis berupa;i.Surat Keterangan Menetap/Domisili, Nomor 400/80/PJ/1005/2020 tanggal 4Mei 2020, atas nama Predi (Pemohon I) dan Vera Hutanovianti (PemohonIl), yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Prabujaya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Prabu Jaya serumah dengan orang tuaTergugat, setelah itu pindah di rumah kontrakan di Keluranan Prabu Jaya,terakhir menempati rumah Orang tua Penggugat di Kelurahan PrabuJaya, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang,yang bernama:1. Anak, Umur 8 tahun 5 bulan;2.

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat kediamandi RT.03/04, No.09, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 0838/Pdt.G/2016/PA.MEKota Prabumulih. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :1? Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;2?

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Kelurahan Prabu Jaya serumah dengan orang tuaTergugat, setelah itu pindah di rumah kontrakan di Kelurahan PrabuJaya, terakhir menempati rumah Orang tua Penggugat di KelurahanPrabu Jaya, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal:;5?

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.03/04, No. 11, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih. Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:12? Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;13?

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Kelurahan Prabu Jaya serumah dengan orang tuaTergugat, setelah itu pindah di rumah kontrakan di Kelurahan PrabuJaya, terakhir menempati rumah Orang tua Penggugat di KelurahanPrabu Jaya;16?Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;17?

Prabujaya Kec.

sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;Bahwa saksi bersama saksi Putra Prima Rusirwan Bin Darmawan,saksi Surya Prabu Dinata, saksi Saidina Ali Bin Amuis (Ketua RT)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan ArimbiKelurahan Prabujaya

dengan keterangan yang telah Terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena Terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian karena memiliki dan membuangnarkotika jenis Sabu saat Terdakwa dan saksi Apri Wijaya Bin Marwantodikejar anggota polisi;Bahwa terdakwa dan saksi Apri Wijaya Bin Marwanto ditangkap olehAnggota kepolisian pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekirapukul 22.00 Wib di Jalan Arimbi Kelurahan Prabujaya

PENETAPANNomor 1505/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Darsa Bin Hanan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Jalan Nigata RT.0O3 RW. 02Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur ,sebagai

Mawar binti Junaidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT 03 RW 02, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih.

Bonde, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di RT 03 RW 02, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin EDI HARYANTO pada hari Sabtu tanggal19 September 2020 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2020 bertempat di Komplek Penjara/Rutan Prabumulih Kel Prabujaya KecPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan

Sabtutanggal 19 September 2020 sekitar pukul 05.30 WIB telah mengambil barang berupa1 (satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna biru yang berada di dalamrumah diatas kasur didekat saksi Sukma Fitri Nursholikhah Binti Sukadi yang sedangtertidur.Bahwa pada pukul 08.30 WIB ketika terdakwa sedang menunggupenumpang di pangkalan ojek Kel Mangga Besar Kec Prabumulih Timur KotaPrabumulih, datang saksi Gentar Bin Herman Sawiran dan meminta untuk diantarkearah SMP Negeri 2 Prabumulih dekat komplek Penjara Kel Prabujaya

KecPrabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa terdakwa yang seharihari juga bekerja sebagai tukang ojek dansebelumnya juga telah mengenal saksi Gentar Bin Herman Sawiran akhirnyaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 17/PID/2021/PT PLGlangsung mengantarkannya menuju SMP Negeri 2 Prabumulin dekat komplekPenjara Kel Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa setelah sampai di komplek penjara tibatiba saksi Gentar Bin HermanSawiran mengeluarkan 1 (satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna

Nigata RT 004 RW 003, Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Wahyu Ramadhan bin Selamet Rahardjo) dengan Pemohon II (Rusmini binti Wasri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2019 di Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);<

Prabujaya Kec.

Prabujaya Kec.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih, lalu terdakwa mengajak BAGAS untukmelakukan pencurian di warung milik saksi MUNDRI, yang akhirnya terdakwadan BAGAS sepakat untuk melakukan pencurian tersebut, selanjutnyaterdakwa maupun BAGAS pulang kerumah mereka masingmasing untukmemepersiapkan terlebin dahulu alat yang akan digunakan untuk melakukanpencurian, lalu sekira jam 01.30 Wib tepatnya pada hari Sabtu tanggal 28April 2018, terdakwa dan BAGAS bertemu lagi di pondok belakang warungsaksi MUNDRI

adalahbenar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menandatangani berita acara tersebut, Saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan Saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaaantersebut Sesuai dengan keterangan yang telah Saksi berikan waktu itu;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberi keteranganperihal pencurian dalam keadaan memberatkan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 28 April 2018 sekitar jam 01.30 WIB di Jalan Bima RT 01 RW 05Kelurahan Prabujaya

adalahbenar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menandatangani berita acara tersebut, Saksi telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan Saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaaantersebut Sesuai dengan keterangan yang telah Saksi berikan waktu itu;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberi keteranganperinal pencurian dalam keadaan memberatkan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 28 April 2018 sekitar jam 01.30 WIB di Jalan Bima RT 01 RW 05Kelurahan Prabujaya

Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa korban tindak pidana pencurian tersebut adalah saksi MUNDRISUSANTO BIN MUKTI yang beralamat di Jalan Bima dekat Simpang 3 TamanBaka Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih danpelakunya adalah Sdra Ipo Egi Pranata Bin Sahrul Efendi dan saudara.Bagas;Bahwa saksi bisa mengetahui jika pelaku pencurian tersebut adalah terdakwalpo Egi Pranata Bin Sahrul Efendi dan saudra Bagas (DPO) karena padamalam kejadian pencurian tersebut Saksi

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi A.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon yangmenjelaskan bahwa didepan SMK PGRI II sering terjadi transaksi narkoba;Bahwa, Setelah mendapat informasi tersebut saksi dan Sdr. DAVID langsungmelakukan penyelidikan ditempat informasi tersebut;Bahwa, Sesampai di lokasi saat itu saksi melihat dan merasa curiga denganseorang lakilaki yang saat itu sedang berada dipinggir jalan;Bahwa, Selanjutnya saksi dan bersama Sdr. Adi Chandra, SH.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon yangmenjelaskan bahwa didepan SMK PGRI II sering terjadi transaksi narkoba;= Bahwa, Setelah mendapat informasi tersebut saksi dan Sdr. DAVID langsungmelakukan penyelidikan ditempat informasi tersebut;= Bahwa, Sesampai di lokasi saat itu saksi melihat dan merasa curiga denganseorang lakilaki yang saat itu sedang berada dipinggir jalan;= Bahwa, Selanjutnya saksi dan bersama Sdr. A. Syukur, SH.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;= Bahwa, Awalnya ketika terdakwa sedang berada dirumah datang temanterdakwa yang bernama Fitra mengajak terdakwa menggunakan shabushabudirumah temannya yang terdakwa tidak tahu tempatnya;= Bahwa, Kemudian terdakwa bersama Sdr. Fitra pergi menemui temannyadidepan SMK PGRI II dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa dan Sdr.Fitra duduk dipinggir jalan menunggu temannya;= Bahwa, selanjutnya tidak lama kemudian Sdr.

LindaHartini Binti Yuharteman, dan barang bukti yang berhasil disita dari terdakwaadalah 1 (satu) Perangkat alat penghisap shabu (Bong) dan (satu) Batang PirekKaca yang berisikan sisa pemakaian shabue Bahwa setelah saksi introgasi terdakwa HERMAN EFENDI Bin ASMADI,mendapatkan narkotika Jenis Shabu dari saksi NURMAN yang beralamatkan di JIn.Volly dekat Lapangan Prabujaya Kel. Prabujaya Kec.

Volly dekat Lapangan Prabujaya Kel.

EFENDI Bin ASMADI pada Sabtu tanggal 26 Oktober 2013sekira 19.00 Wib dirumah Kontrakan terdakwa di Jalan Aru Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihe Bahwa saksi ditangkap Pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 23.00Wib di Jl.Voli dekat lapangan Prabujaya Kel.Prabujaya Kec.Prabumulih TimurKota Prabumulih, serta yang melakukan penangkapan adalah Anggota KepolisianPolres Prabumulihe Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira jam 17.00 Wibterdakwa

Prabujaya yang saatitu terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada saksi NURMAN Yangsebelumnya terdakwa kenal yang mana terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus Ribu Rupiah) kepada saksi NURMAN kemudian saksiNURMAN menerima uang terdakwa dan sdr NURMAN langsung pergi yang lebihkurang 20 Menit yang kemudian saksi NURMAN memberikan kepada saya (Satu)Paket Narkotika jenis shabu yang saat itu terdakwa terima dan terdakwa genggam ditangan kiri terdakwa yang selanjutnya terdakwa pun pulang

Prabujaya yangsaat itu terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada saksi NURMAN.e Bahwa benar terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus RibuRupiah) kepada saksi NURMAN dan saksi NURMAN langsung pergi yang lebihkurang 20 Menit kemudian saksi NURMAN memberikan kepada terdakwa (Satu)Paket Narkotika jenis shabu yang selanjutnya terdakwa pun pulang kerumahkontrakan terdakwa.e Bahwa benar terdakwa meminjam (Satu) Perangkat alat hisap shabu (BONG)beserta 1 (Satu) Batang Pirek kaca kepada

Prabujaya Kec.

terdakwa karena terdakwa tertangkaptangan tealah membawa narkotika jenis sabu lalu membuangnyasaat akan dilakukan penangkapan; Bahwa kami menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 14Nopember 2017 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Arimbi KelurahanPrabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal14 Nopember 2017 sekira pukul 22.00 Wib kami dari Team TanturaPatrol Polres Prabumulih melaksanakan Giat Patroli di Jalan ArimbiKelurahan Prabujaya

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira jam 22.00Wib, ketika saksi AVDO, saksi PUTRA dan saksi SURYA (ketiganya merupakan Anggota Tim Tantura Polres Prabumulih) sedang melakukan patroli di Jl. Arimbi Kel. Gunung lIbul Kec.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Menimbang bahwa Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira jam 22.00 Wib, ketika saksi AVDO, saksi PUTRA dan saksiSURYA (ketiganya merupakan Anggota Tim Tantura Polres Prabumulih) sedang melakukan patroli di JI. Arimbi Kel. Gunung Ibul Kec.

, kemudian di jalan arimbi kel prabujaya kecprabumulih timur kota prabumulih terdakwa melihat patroli polisi, kKemudianterdakwa langsung memutar arah sepeda motor terdakwa ke arah tamanbaka, sehingga patroli polisi mengejar kami untuk berhenti, kKemudianterdakwa menghentikan laju Ssepeda motornya dan lalu saya membuang 3(tiga) paket kecil shabu dari genggaman tangan kiri dan membuangnya kejalan.Menimbang Bahwa yang pertama kali mengajak bermufakat jahatmembeli narkotika jenis shabu adalah terdakwa

hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto0,061 gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiRoci, saksi Ferdiansyah dan saksi Avdo (ketiganya adalah anggota polisi)mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai penyalahgunaan Narkotikajenis ShabuShabu di Jalan Arimbi Kelurahan Prabujaya

Timur, Kota.Prabumulin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiRoci, saksi Ferdiansyah dan saksi Avdo (ketiganya adalah anggota polisi)mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai penyalahgunaan Narkotikajenis ShabuShabu di Jalan Arimbi Kelurahan Prabujaya

Terdakwa telah memberikan keterangan dengan jujur dan apaadanya;> Bahwa sebelum Terdakwa membubuhkan tandatangan dan paraf,Terdakwa telah membaca berita acara tersebut;> Bahwa keterangan Terdakwa yang tertuang dalam berita acara penyidikpada hari Kamis tanggal 5 November 2015, sudah benar, sesuai denganketerangan Terdakwa pada waktu itu;> Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungankejadian pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekira pukul 19.00WIB di Jalan Arimbi RT 01 RW 05 Kelurahan Prabujaya

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang ada dalam Berita Acara sudahdianggap termuat dalam putusan ini sebagai sesuatu yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut;> Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungankejadian pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekira pukul 19.00WIB di Jalan Arimbi RT 01 RW 05 Kelurahan Prabujaya

Prabumulih Timur, Kota.Prabumulih, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,061 gram;Menimbang bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Roci, saksi Ferdiansyah dan saksi Avdo (ketiganya adalah anggotapolisi) mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai penyalahgunaanNarkotika jenis ShabuShabu di Jalan Arimbi Kelurahan Prabujaya

Rahman Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulin menggunakan sepeda motor. Sekira 15 menit saat saksi AmanusAde Saputra Bin Andreanto sedang duduk diatas motornya, datanglah 4 (empat)orang lakilaki yang duduk didekat saksi Amanus Ade Saputra Bin Andreanto.Tidak lama kemudian saksi Amanus Ade Saputra Bin Andreanto pergi membelirokok, saat dijalan saksi Amanus Ade Saputra Bin Andreanto berpapasandengan 3 (tiga) orang lakilaki yang berboncengan sepeda motor.

Saksi Amanus Ade Saputra Bin Andreanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban penusukan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Nigata tanah gusuran dekat perum dr.Rahman Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih, setiba di tanah gusuran di Jalan Nigata tersebut sudah ramaiorang nongkrong di Sana dan Saksi Korban Amanus Ade Saputra juga sudahada disana sedang mabok menghisap Lem Aibon, melihat orang ramaldisana lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa kembali pulang ke rumahmasing masing, sekira pukul 15.00 WIB teman Terdakwa Sdr.

RahmanKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulihn Timur Kota Prabumulihmenggunakan sepeda motor. Sekira 15 menit saat Saksi Korban AmanusAde Saputra sedang duduk diatas motor, datanglah 4 (empat) orang lakilakiduduk didekat Saksi Korban Amanus Ade Saputra kemudian datanglah 3(orang) lakilaki yang berboncengan (Terdakwa dan temanteman TerdakwaSdr. PENG dan Sdr. AR). Kemudian salah seorang dari ke 4 (empat) oranglakilaki tersebut meminjam motor Saksi Korban Amanus Ade Saputra.

RahmanKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulihn Timur Kota Prabumulihmenggunakan sepeda motor. Sekira 15 menit saat Saksi Korban AmanusAde Saputra sedang duduk diatas motor, datanglah 4 (empat) orang lakilakiduduk didekat Saksi Koroban Amanus Ade Saputra kemudian datanglah 3(orang) lakilaki yang berboncengan (Terdakwa dan temanteman TerdakwaSdr. PENG dan Sdr. AR). Kemudian salah seorang dari ke 4 (empat) oranglakilaki tersebut meminjam motor Saksi Korban Amanus Ade Saputra.

Nur, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanPanukal 1, Rt. 005, Rw. 004, Kelurahan Prabujaya,Kecamatan Prabumulin Timur, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, Sebagai Pemohon ;Nur Leni Binti Nurden, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPanukal 1, Rt. 005, Rw. 004, Kelurahan Prabujaya,Kecamatan Prabumulin Timur, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya

Panukal 1, RT. 005, RW. 004, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bernama DEBI AYU bintiISKANDAR tersebut telah lama menjalin hubungan (berpacaran)dengan seorang lakilaki yang bernama NOFRI YADI bin EDIHARYADI, Lahir Prabumulih, pada tanggal 13 Nopember 2003 (16Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat JalanBangau, Gang Teratai, Nomor 64, RT. 02, RW. 01, Kelurahan KarangRaja, Kecamatan Prabumulih Timur

Sulindra Bin Nurdin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Arimbi, No.109, Rt. 002, Rw. 005, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih. Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 41/Pdt.P/2020/PA.Pbm.

sesuatu hallain yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa pernikahan antara anak para Pemohon dan Calon suami anakpara Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulihn karena anak para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka;.Amadin Bin Maha, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Penukal I, No.40, Rt. 005, Rw. 004, Kelurahan Prabujaya

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PA.PbmaJf neZonas ;seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amli Radius bin Heriyanto Febriansyah, tempat tanggal lahir Prabumulih, 27Agustus 1993/ umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Arimbi Rt.001 Rw. 004, Kelurahan Prabujaya

, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danAtik Suryani binti Supri Yanto, tempat tanggal lahir Prabumulih, 9 Oktober1997 / umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanArimbi, Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta

nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lainsebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImohon penetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) dari PengadilanAgama Prabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Desember2013 yang dilaksanakan di Kelurahan Prabujaya

O1 Rw. 04, Kelurahan Prabujaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih.

Alfian binta bin Ulsa Alfari, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1Teknik Kimia, Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman diJalan Bima, RT.001, RW. 005, No. 115, Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon;melawanFitri Yanti binti Salim, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1Informatika, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun II, Desa Aur, Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Prabujaya menempati rumah kontrakan milik orangtua Pemohon, setelah itu pindah ke Desa Talang Ubi, di rumah kontrakan,setelah itu pindah lagi ke Prabujaya menempati rumah kontrakan milikorang tua Pemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama:Muhammad Fifian Putra Pralu bin A.

Suita Yurni binti Ma'un, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT.01/05, No.115, Kelurahan Prabujaya, KecamatanHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0836/Pdt.G/2016/PA.MEPrabumulih Timur, Kota Prabumulih.

PENETAPANNomor 0658/Pdt.P/2016/PA.MEparol o> sll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sahrul Efendi bin Selian, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai

Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674021012660001, atas namaSharul Ependi, dan Nomor 1674025510740003, atas nama sulyani, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Pauzi bin Woheb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kelurahan Prabujaya

Jupri bin Busri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal.4 dari 10 hal. Pen.

Saksi APRIADI, saksiBOBBY GUSNAWI, saksi JEFRIANSYAH kemudian datang ke kontrakan Sadr.ABRIAN di Jalan Nur Ilahi Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih. Saksi APRIADI, saksi BOBBY GUSNAWI, saksiJEFRIANSYAH melihat adanya transaksi narkotika yang dilakukan secarasembunyisembunyi oleh Terdakwa dan Sdr. HERU ROS ( belum tertangkap ) dikontrakan Sdr. ABRIAN ( belum tertangkap ).

Bahwa, saksi yang melakukan Penggeledahan dan Penangkapanterhadap terdakwa MARYANKOS pada hari Kamis tanggal O6Juli 2018sekira jam 20.30 Wib di Kontrakan sdra ABRIAN ( belum tertangkap )di Jalan Nur llahi Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih timur KotaPrabumulih Bahwa, saksi yang penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan Pil Ekstasi dan dalam melakukan penangkapansaksi bersama sama dengan saksi Bobby Gusnawi dan saksi Jefriyansyah( keduanya anggota Polres Prabumulih ).Halaman 9

Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa, saksi yang melakukan Penggeledahan dan Penangkapanterhadap terdakwa MARYANKOS pada hari Kamis tanggal O6Juli 2018sekira jam 20.30 Wib di Kontrakan sdra ABRIAN ( belum tertangkap )di Jalan Nur llahi Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih timur KotaPrabumulih Bahwa, saksi yang penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan Pil Ekstasi dan

Bahwa, saksi menyaksikan saat Penggeledahan terhadap terdakwaMARYANKOS pada hari Kamis tanggal O6Juli 2018 sekira jam 20.30 Wibdi Kontrakan sdra ABRIAN ( belum tertangkap ) di Jalan Nur IlahiKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih timur Kota Prabumulih Bahwa, saksi diperiksa sebagai Ketua Rt.03 di wilayah kerja Rt.03Tempat dimana terdakwa berhasil ditangkap oleh Anggota PolresPrabumulih.

Abrian di Jalan Nur Ilahikelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulihn Timur Kota Prabumulihkarena memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan NarkotikaJenis Shabu.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa, Barang Bukti yang disita oleh polisi dari terdakwa adalah 1(satu) butir Pil Ekstasi, 1 (satu ) unit Hp merk Nokia dan 1 ( satu ) lembarTissue Bahwa, Narkotika Jenis Pil Ekstasi tersebut adalah milik Terdakwa yangdidapat dari saksi Cecep yang beralamatkan di Perumahan Bunda

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 kurang lebih pukul 02.00 WIB,saksi, Bripda M. Fahri Kurniawan dan Bripda Heru Pratama melakukanPutusan Pidana No 244/Pid.Sus/2017/PN Pom hal 10 dari 38 halamanPatroli Rutin dan ketika kami melawati Jalan Kapten Abdullah Kel. PrabujayaKec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

Prabujaya Kec.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih kurang lebih pukul 02.00 WIB, kamiPutusan Pidana No 244/Pid.Sus/2017/PN Pom hal 15 dari 38 halamandiberhentikan oleh anggota kepolisian kemudian polisi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih kurang lebih pukul 02.00 WIB, kamidiberhentikan oleh anggota kepolisian kemudian polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa. Pada waktu dilakukan penggeledahan,anggota kepolisian menemukan dibadan terdakwa /7 (tujuh) paket narkotikajenis shabu didalam kantong celana bagian depan sebelah kiri, 1 (Satu) bilahsenjata tajam dipinggang terdakwa. Sedangkan disepeda motor ditemukan 1(satu) paket ganja, seperangkat alat hisap shabu didalam jok motor.

Fahri Kurniawan Bin Ubaidillah SPd.i, saksi HeruPratama Bin Mulyadi dan saksi Bobi Hartono Bin Hadi Chandra yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa.Putusan Pidana No 244/Pid.Sus/2017/PN Pom hal 28 dari 38 halamanMenimbang, Bahwa terdakwa bersama saksi Bobi Hartono Bin HadiChandra ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul 02.00 WIBdi Jalan Kapten Abdullah Prabujaya Kec.