MENGADILI Menyatakan Terdakwa Nanda Pramuji Bin Surya Dana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

Nama lengkap : Nanda Pramuji Bin Surya Dana;2. Tempat lahir : Dusun Raja;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/21 Juni 1997;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dusun Raja Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;

Nama lengkap : Nanda Pramuji Bin Surya Dana;2. Tempat lahir : Dusun Raja;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/21 Juni 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dusun Raja Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;8.

seringanringannya dengan alasan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa terdakwa NANDA PRAMUJI

Ketahun Kab.Bengkulu Utara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban selaku KepalaSekolah di SDN 02 Desa Dusun Raja mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa NANDA PRAMUJI Bin SURYA DANA, pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau suatu waktudalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016,bertempat di SDN 02 Desa Dusun

Menyatakan Terdakwa Nanda Pramuji Bin Surya Dana tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kemudian saksi UNTUNGbersamasama saksi SIT HARTINI alias MAMI dan terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, setelah selesaimengkonsumsi shabu tersebut saksi UNTUNG menyerahkanalat penghisap shabu dan (satu) kantong plastik berisinarkotika jenis shabu kepada saksi SITI HARTINI alias MAMI,setelah itu saksi SITI HARTINI alias MAMI masuk kedalamkamar sedangkan saksi UNTUNG dan terdakwa duduk diterasdepan;e Kemudian saksi BAMBANG PRAMUJI bin(alm) SUBARI dan saksiABDULLAH AL GHONI bin SAEFUDIN

dirasakan terdakwa setelah menggunakan shabu adalah :badan terasa lebih segar, pikiran lebih terang, tidak merasakankantuk, dan apabila untuk bekerja badan tidak terasa capek,setelah selesai mengkonsumsi shabu tersebut saksi UNTUNGmenyerahkan alat penghisap shabu dan 1 (satu) kantong plastikberisi narkotika jenis shabu kepada saksi SITI HARTINI alias MAMI,setelah itu saksi SIT HARTINI alias MAMI masuk kedalam kamarsedangkan saksi UNTUNG dan terdakwa duduk diteras depan ;e Kemudian saksi BAMBANG PRAMUJI

BAMBANG PRAMUJI ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik adalah benar ;e Bahwa tidak ada keterangan yang saksi rubah dalam persidangan ;e Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan saat diPenyidik tersebut ; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik tetap samadengan keterangan yang akan saya sampaikan dalam persidanganini ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Semarang Barattersebut biasa untuk menggunakan shabu ;Bahwa saksi bersama AIPTU BAMBANG PRAMUJI serta Anggota SatResnarkoba lainnya langsung melakukan penangkapan di WismaBAYU tersebut, dan pada saat terdakwa ANDI SAPUTRA dilakukanpenangkapan posisinya sedang duduk diteras depan Wisma BAYUbersama terdakwa UNTUNG SURANTO ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ANDISAPUTRA ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikkecil berisi shabu di lantai dibawah tempat terdakwa duduk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lailatun Nisfikhatin binti Maryono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaIrvan Setio Pramuji bin Markoto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIK PRAMUJI BIN SUNARIYO) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN BINTI SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pramuji, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 23/Pdt.P/2018/PN AgmPanitera Pengganti HakimT.S. Pramuji, S.H. Firdaus Azizy, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 120.000,00PNBP Panggilan > Rp 5.000,00PertamaMaterai :Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Agm

Bahwa pengajuan kredit yang dilakukan Terdakwa pada tanggal 5Januari 2009 ada kejanggalan saat mengajukan permohonan kreditdiantaranya Terdakwa masih mengakui sebagai KeprimkopadMenarmed2 dan ada manipulasi data terhadap 7 orang anggotadiantaranya : Praka Pramuji dirobah menjadi Sertu Pramuji. Praka Edi Pratama dirobah menjadi Sertu Edi Pratama. Praka Muhtar dirobah menjadi Sertu Muhtar. Praka Ahmad Dahlan dirobah menjadi Serda Ahmad Dahlan.

Praka Pramuji (Yon Armed 9/Kostrad).h. Praka Edi Pratama (Yon Armed 9/Kostrad).i. Praka Muktar (Yon Armed 9/Kostrad).j. Praka Eko Effendi (Yon Armed 9/Kostrad).k. Sertu Waluyo (Men Armed 2/1 Kostrad).1. Serda Erik Daryadi (Men Armed 2/1 Kostrad).13m. Serda Fariadi (Men Armed 2/1 Kostrad).6.

Praka Pramuji (Yon Armed 9/Kostrad).h. Praka Edi Pratama (Yon Armed 9/Kostrad).Praka Muktar (Yon Armed 9/Kostrad).j. Praka Eko Effendi (Yon Armed 9/Kostrad).k. Sertu Waluyo (Men Armed 2/1 Kostrad).1. Serda Erik Daryadi (Men Armed 2/1 Kostrad).m. Serda Fariadi (Men Armed 2/1 Kostrad).6.

Bahwa pengajuan kredit yang dilakukan Terdakwa pada tanggal 5Januari 2009 ada kejanggalan saat mengajukan permohonan kreditdiantaranya Terdakwa masih mengakui sebagai KeprimkopadMenarmed2 dan ada manipulasi data terhadap 7 orang anggotadiantaranya : Praka Pramuji dirobah menjadi Sertu Pramuji.

ada di rekening Serka Susworo dan Praka Pramuji.9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyo Hadi Pramuji bin Suyut Alatif) kepada Penggugat (Mahmudah binti Suwarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur dan tanpa dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimT.S. Pramuji, S.H. Firdaus Azizy, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Panggilan > Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Agm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isbianto bin Pramuji) kepada Penggugat (Juliana binti Ponimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR AENI BINTI PRAMUJI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ANDIK SETIYONO BIN LASEM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Setelah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1: SUSANTO BIN PRAMUJI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT 02 RW 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan telah

Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2 : PRAMUJI BIN SADIR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT 02 RW 03 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal.

Nomor 34 Rt.02 Rw.03 KelurahanBendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas Terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Reza Firmansyah (dalam berkas tersendiri) telahditangkap oleh saksi Bambang Pramuji

Nomor 1272 K/Pid.Sus/2013dalam kamar kost telah ditangkap oleh saksi Bambang Pramuji, saksi OkiawanEdie Semedi dan saksi Abdullah Al Ghoni yang kesemuanya merupakanAnggota Polri karena diduga memiliki Narkotika, dan saat dilakukanpenggeledahan di kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kertas yang ditutup lakban warna coklat berisi daun ganja, 3(tiga) bungkus kertas berisi ganja dan 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna hitam berikut sim cardnya nomor 082136628818;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU PRAMUJI Bin SAIL) terhadap Penggugat (ELIN JUHELIN Binti ROJAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Neneng Yulianti binti Jaja untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi Pramuji bin Wardinah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka;