. , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun,pendidikan SLTA, tempatinggaldi Dusun Medalem BaratRT.002RW.004 Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan telah dikaruniai

Saksi, NIK. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Medalem BaratRT.0O2 RW.004 Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan telah dikaruniai anak

PENETAPANNomor 1097/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT.001RW.003 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Lengki RT.OO1RW.003 Desa Prayungan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, bahwaPenggugat patut dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernamaSAKSII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunLengki RT.02 RW. 03 Desa Prayungan Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk danSAKSI II , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

tinggal di DusunLengki RT.02 RW. 03 Desa Prayungan Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk yangkeduanya mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap dan dikuatkandengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi dimana yang satu sama lainbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga Majelis menemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya bahwa antara .Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah selama 2 Bulan; rumah tangga Penggugat

antara pihakpihak :XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sambikerep, RT.005 RW. 007, Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXXXXXX, yang beralamatkan di Lingkungan Warujayeng RT.001 RW. 002 Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Prayungan

,RT.03/RW.02, Desa Prayungan, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 013 DesaGondangmanis Kecamatan Bandarkedungmulyo KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXX UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 013Desa Gondangmanis Kecamatan BandarkedungmulyoKabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Prayungan Kec.

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Fumah Tangg.tempat tinggal di Dusun Prayungan, RT.001 RW. 001, Desa Prayungan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 16 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat > Lingkungan Kujonmanis, RT.002/ RW.002 KelurahanWarujayeng, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XXXUmur : 21 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0210/Padt.P/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 10Pendidikan : SDPekerjaan : SopirAlamat : Dusun Bajulan, RT.001/ RW.001 Desa Prayungan,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan

telah diterima oleh orang tuanya ; Bahwa benar antara dirinya dengan XXX tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dan saat ini dirinya juga tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa dirinya sudah siap dan mantap ingin menikah dengan XXX dan siappula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangandari Calon Suami XXX bernama : Xxx, umur 21 tahun , agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Bajulan, RT.001/ RW.001 Desa Prayungan

Putusan No.1571/Pat.G/2016/PA.Bjn.Saksi : Suwoto Bin Madi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Medalem Barat RT.01 RW. 04 Desa Prayungan Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bapak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal28 Agustus 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah yang hinggasaat ini telah berlangsung selama 2 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Tamat Bin Sadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Medalem Barat RT.01 RW. 04 Desa Prayungan

., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Diponegoro No. 225 Prayungan RT. 003 RW. 002, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Agustus 2015, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan nomor 193/Kuasa/IX/2015 tanggal 30092015, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bandung Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ", ==

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa dua nama berbeda yaitu HANIA ANJARSARI binti KASNO sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 3502052604010270 atas nama Kepala Keluarga Kasno tertanggal 22 Oktober 2018, Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor 146/KL/IV/2021 atas nama ALYSHA NURHASAN tertanggal 20 April 2021, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/07641/TERL/1998 tertanggal 27 Juni 1998, Surat Keterangan dari Desa Prayungan tertanggal 4 Juni 2021 Nomor 470/107

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2016/PA.NgjSefnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lengki RT.03 RW. 02 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat

XXXXXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiDusun Lengki RI.03 RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2015yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon

SLAMET bin SEGER, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Lengki RT.03 RW. 03 Desa Prayungan, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Termohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2015yang lalu;bahwa setelah menikah

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiDusun Lengki RI.03 RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2015yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon

Wawan Puji Ariyanto, Nomor:3522122201900005, tanggal 23 Desember 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Kasimin bin Kasmingoen, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prayungan

yangkurang dan disamping alasan tersebut juga karena Termohon didugaPemohon mempunyai selingkuhan ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakNopember 2016 hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Mulyadi bin Kasimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prayungan

Prayungan Kec.

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bajulan Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun

aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Bajulan Desa Prayungan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002, Desa PrayunganKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Penggugat"MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Taxi Online, tempattinggal di RT.005 RW. 002, Desa Prayungan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517037006720001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat di Dusun Prayungan Desa Kedungjati RT.002 RW.003 KecamatanKabuhKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada

Putusan No.2532/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 minggu ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi Il: SAKSI Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat di Dusun Prayungan

PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIZ Bin SUPRAPTO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 16.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Counter HandPhone (HP) milik terdakwa yang terletakdi Desa Prayungan

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwa membeli HPmerk HUAWEI warna hitam dari SUSISWO; Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut hari lupa bulan Agustus2015 sekitar jam 16.30 WIB di counter milik Terdakwa yangterletak di Desa Prayungan

SAFII Bin ABDUL HADI (alm), lalu Saksi MOCH.SAFYPI Bin ABDUL HADI (alm) dan Saksi SUSISWO Bin JOYOMASKUN (alm) menjual HP tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut dengan cara SaksiSUSISWO Bin JOYO MASKUN (alm) datang ke counter HP milikTerdakwa di Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, Kab.Bojonegoro, pada bulan Agustus 2015 hari lupa sekitar jam 16.30WIB;Bahwa Saksi SUSISWO Bin JOYO MASKUN (alm) menjual HPtersebut dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah), tanpa

PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 012Desa XXXKXXKXKXKXKKXKKXKKKKK KecamatanXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Dusun Prayungan RT.001 RW. 012 DesaXXXXXKXXXKKXKXKXKXKKXX Kecamatan XXXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKXXKKabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal

Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.NgjBahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XxXxxxxxxxxxxx,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Prayungan

kerumahorangitua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3bulan sampai sekarang;.Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama XxXxxxxxxxxxxx,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin ,tempat tinggal di Desa Prayungan