Ditemukan 931 data
13 — 0
SHOLEH bin SUROTO) dengan Pemohon II ( SITI QOMARIAH binti ABDUL HADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
SHOLEH bin SUROTO, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikanSD, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di DusunKrajan RT.04 RW. 01 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon SIT QOMARIAH binti ABDUL HADI, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Darungan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
SHOLEH bin SUROTO)dan Pemohon Il (SITI QOMARIAH binti ABDUL HADI) yangdilangsungkan pada 03 Mei 2003 di Kecamatan Tanggul KabupatenJember;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikahtersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan
SHOLEH binSUROTO) dengan Pemohon Il ( SIT QOMARIAH binti ABDUL HADI ) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Kecamatan Tanggul KabupatenJember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1435 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.H.M.
SRI BUDI HASTI, S.H.
67 — 7
SAKSI ISTI QOMARIAH,SE.Bahwa pemohon pernah melangsungkan pernikahan pada tahun 2006dengan M. Ridwan;Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan M.Ridwan telahdikarunial anak yang bernama TOMI RIDHA NUR SAPUTRA, lahir diSitubondo, tanggal lupa bulan juni 2009;Bahwa pada tahun 2008 M.
benar yakniPengadilan Negeri Situbondo;Halaman 5 dan 9 Perkara Nomor 37/Pdt.P/2014/Pn.SitMenimbang, bahwa berdasakan bukti P yaitu kutipan akta nikahnomor 273109N1112006, tanggal 09 Agustus 2006 yang diperkuat denganketerangan saksi Riani dan Saksi Isti QomariahSE yang menerangkan bahwapemohon Sri Budi Hasti,SH., pernah menikah dengan Muhamad Ridwan;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P2 yaitu akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan keterangan saksi Riani,Saksi Isti Qomariah
,SE., bahwa dalam perkawinan antara pemohon Sri BudiHasti,SH., dengan Muhamad Ridwan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaTomy Ridha nur Saputra yang lahir pada tanggal 10 Juni 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa salainan keputusanKepala staf angkatan Darat nomor Kep/21905/IXI2008. bukti P4 yaitu suratkematian nomor 474.31841431.510.7112008 tanggal 19052008 atas namaMohamad Ridwan dan keterangan saksi Riani serta saksi Isti Qomariah,SE yangmenerangkan bahwa Muhamad Ridwan adalah
dan telah meninggal duniaHalaman 6 dan 9 Perkara Nomor 37/Pdt.P/2014/Pn.Sitakibat kecelakaan sehingga pemohon telah menerima pensiun warakawuri dantunjangan anak yatim/piatu berdasarkan bukti P3 yaitu salman KeputusanKepala Staf Angkatan Darat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu akta nikah Nomor0312/0241X12014, tanggal 09 Oktober 2014 serta keterangan saksi Riani danSaksi Isti Qomariah,SE., yang menerangkan bahwa pemohon Sri Budi HadiHasti,SH., sekarang telah melangsungkan perkawinan lagi
10 — 0
atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 22 Januari 2010 yaitu sebagaiberikut :1.bahwa, benar telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon tanggal 2Agustus 2007 di KUA Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : CXXXXXXX)bahwa benar Pemohon saat menikah jejaka dana Termohon perawanbahwa, benar Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 (dua) tahun, dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaLaili Nur Qomariah
dalil Pemohon Nomor 4a), bahwa Pemohon memberi uang sebesarRp.20.000, sampai Rp.25.000, perhari kepada Termohon.Yang besarnya sebagai berikut :a. tahun 2007 :4bulan x Rp.600.000, = Rp.2.400.000,b. tahun 2008 : 12 bulan x Rp.600.000, = Rp.7.200.000,c. tahun 2009 : 12 bulan x Rp.600.000, = Rp.7.200.000,d. tahun 2010 : = +Jumlah = Rp. 17.400.000,3Uang Mutah =Rp. 3.000.000,Uang Iddah = Rp. 1.800.000, +Jumlah = Rp. 22.200.000,Mohon nafkah untuk anaknya setiap bulan Rp.500.000,Hak asuh anak (Laili Nur Qomariah
Mohon nafkah untuk anaknya (Laili Nur Qomariah) setiap bulan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)5. Hak asuh anak (Laili Nur Qomariah) umur 1 (satu) tahun mohon ditetapkandalam asuhan Termohon6. Tuntutan tetap pada semulaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohonn telah mengajukan bukti surat yang telah dinazegel dan dicocokkan denganaslinya, yaitu sebagai berikut :1.
39 — 35
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Harjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Qomariah binti Ikhsan) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000 (
Hima,Gang Ketapang 2, RT 014, Desa Loa Duri Ilir, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanSiti Qomariah binti Ikhsan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKM.19, RT 019, Desa Senoni, Kecamata Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang
Memberi izin kepada pemohon Supardi bin Harjo untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Siti Qomariah bintiIkhsan di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.139/Pdt.G/2022/PA.Tgr3.
Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Harjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Qomariah bintiIkhsan) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4.
34 — 14
Pemohon IX ;
3.10.Dede Qomariah Binti H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani), Pemohon X ;
3.11.H. Abi Kholaq Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XI ;
3.12.Abi Qomar Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XII ;
3.13.Abi Dua Nawawi Bin H.
Pemohon IX10.Dede Qomariah Binti H. Abi Jamroh Tempat/TglLahir Jakarta 10 Oktober1970 : agama islam, alamat tempat tinggal di JI. KayuPutih V No.1 RT 003/05, Pulogadung, Jakarta Timur.(Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernamaHj. Nani Rohani), Pemohon X11. H. Abi Kholaq Bin H. Abi Jamroh Tempat/TglLahir Jakarta 6 September1972 ,agama islam, alamat tempat tinggal di JI.
Dede Qomariah Binti Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor34191/A/P/JT 1983 tanggal 8 Maret 19842. Abi Kholag Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor 34191/B/P/JT1983 tanggal 8 Maret 19843. Abi Qomar Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor49.937/DISP/JT/2000 tanggal 6 Juni 20004. Abi Dua Nawawi Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor3419/D/P/JT 1983 tanggal 8 Maret 19845. Abi Munawir Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor 114/DISP/JT1976 tanggal 25 Juni 19976.
Pemohon IXDede Qomariah Binti H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani), Pemohon XH. Abi Kholaq Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XI.Abi Qomar Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XIIAbi Dua Nawawi Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XIIAbi Munawir Bin H.
Dede Qomariah Binti H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani), Pemohon X ;Hal. 13 dari 20 halaman11. H. Abi Kholaq Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XI ;12. Abi Qomar Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewarisyang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XII ;13. Abi Dua Nawawi Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XII;14.
Pemohon IX ;Dede Qomariah Binti H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani), Pemohon X ;H. Abi Kholaq Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XI ;Hal. 15 dari 20 halaman12. Abi Qomar Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewarisyang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XII ;13. Abi Dua Nawawi Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri KeduaPewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XII;14.
Sarijo
16 — 9
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di depan persidangan, dan setelah dibacakan suratpermohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarijo, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Qomariah
oleh Kepala Desa Muara PagatanTengah tertanggal 11 Desember 2018, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan asilnya, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Uril Fayziah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 10 penetapan perdata nomor 165/Pdt.P/2018/PN Bin.Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama Qomariah
kelahirannya tersebut;Bahwa perbedaan data tersebut terjadi hanya karena Pemohon tidaktahu dan tidak teliti;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit diri dan anaknya apabila di kemudian hari perlumengurus segala sesuatu seperti mendaftar sekolah, kuliah, dansebagainya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Karlina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama Qomariah
ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Qomariah
Hj. Nur Laila
38 — 19
diajukan di mukapersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongpada tanggal 17 Maret 2021 dibawah Register Nomor : 31/Pdt.P/2021/PN.Seltelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PN SelBahwa Pemohon adalah orang tua/ lbu kandung dari Seorang perempuanbernama Nur Laelatul Qomariah
Meninggal tahun 2012) ;Bahwa semasa hidupnya Nur Laelatul Qomariah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Muhamad Marjan Thantowi (alm.
Meninggaltahun 2018) dan memperoleh seorang anak keturunan bernama HaziqaAnindya Thantowi (usia 5 tahun 3 bulan) yang saat ini tinggal bersamadengan Pemohon ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2019 Nur Laelatul Qomariah mengikutiasuransi Jiwa Axa Mandiri dengan polis asuransi nomor 5178861364 danmencantumkan putrinya Haziga Anindya Thantowi sebagai ahli warispenerima manfaat dari asuransi jiwa tersebut ;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Februari 2021 pukul 02.25 Wita, NurLaelatul Qomariah meninggal dunia
1.ALFI KHISNIATI
2.MOCHAMAD ROIKHUL KHANAFI
3.YUYUN NAILUL QOMARIAH
Tergugat:
3.KURNIAWAN HARTOWIJOYO
4.AFSAH
37 — 16
Penggugat:
1.ALFI KHISNIATI
2.MOCHAMAD ROIKHUL KHANAFI
3.YUYUN NAILUL QOMARIAH
Tergugat:
3.KURNIAWAN HARTOWIJOYO
4.AFSAH
18 — 8
KADEK BECIK Alias QOMARIAH Binti KETUT NA, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Kebun Raya Gg. RosellaBaiturrahman, Br. Candi Kuning II, Desa Candi Kuning, Kec.
dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon guna meneguhkan dalildalil permohonannya,telahmengajukan bukti tertulis berupa :1 Asli Surat Keterangan Tidak Mampu No. 66/08/2010 tertanggan 2 Maret 2010yang dikeluarkan Perbekel Desa Candi Kuning ( P.1 );2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama: AHMAD LATIP IRFAN(Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Camat Baturiti, Kabupaten Tabanan (P.2);3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namas QOMARIAH
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AHMAD LATIP IRFAN BinNURSIMAN) dengan Pemohon II ( KADEK BECIK Alias QOMARIAH BintiKETUT NA ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1998;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tabanan pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 M bertepatan dengan tanggal28 Rabiul Akhir 1431 H. dengan susunan: Drs.
33 — 16
Qomariah, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sinjai yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban SAKARIAdan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan fisik :a. Daerah wajah alis kiri ;Tampak 1 buah luka terbuka ukuran 1,5 x 0,5 cm,dasar merah, ada jembatan jaringan, tepi tidak teratur, ada perdarahanaktif.b. Daerah pipi kiri : Tampak 1 buah luka terouka ukuran diameter 0,5 cmbentuk tidak teratur, tepi tidak tegas, dasar merah, tidak ada perdarahanaktif;c.
Qomariah, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Sinjai yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanSAKARIA dan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan fisik :a. Daerah wajah alis kiri :Tampak 1 buah luka terbuka ukuran 1,5 x 0,5 cm,dasar merah, ada jembatan jaringan, tepi tidak teratur, ada perdarahanaktif.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN. Snj.f..
Qomariah, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sinjai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.
Qomariah, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSinjai dengan Hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Daerah wajah alis kiri :Tampak 1 buah luka terobuka ukuran 1,5 x 0,5 cm,dasar merah, ada jembatan jaringan, tepi tidak teratur, ada perdarahanaktif.b. Daerah pipi kiri : Tampak 1 buah luka terouka ukuran diameter 0,5 cmbentuk tidak teratur, tepi tidak tegas, dasar merah, tidak ada perdarahanaktif;c.
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Jayadi bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Siti Haeratul Qomariah R.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal yang dilangsungkan di Kantor Desa Medana telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hendra Jayadi bin Kamarudin, lahir 31 Desember 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun TelukDalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon ;Siti Haeratul Qomariah
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hendra Jayadi binKamarudin) dengan Pemohon II (Siti Haeratul Qomariah R. binti Ahmadin)Hlm. 2 Penetapan No. 510 /Pdt.P/2020/PA GM.yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 di Dusun Teluk DalamKern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Jayadi binKamarudin) dengan Pemohon II (Siti Haeratul Qomariah R. binti Ahmadin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 di Dusun Teluk DalamKern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
NUNUNG WIJAYA KUSUMA ROKHIMAH
41 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2477/1991 tanggal 14 Oktober 1991 atasnama NUSA GALENDRA MAOLA MUHAMMAD, anak pertama dari Ponijo danNurul Qomariah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang (Bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1481/1996 tanggal 14 Oktober 1996 atasnama NUSA MAHENDRA MAOLA SALSABIL, anak dari Ponijo dan NurulWomariah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaMagelang (Bukti P.6);7.
Bahwa Ponijo mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu 3 (tiga) orang anak yangbernama NUSA GALENDRA MAOLA MUHAMMAD, NUSA MAHENDRAMAOLA SALSABIL, dan NUSA NAJMENDRA MALIKAL FATHYAN hasilperkawinannya dengan NURUL QOMARIAH yang saat ini sudah bercerai sesuaiHalaman 6 dari 10 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Mkd.Akta Cerai Nomor 569/AC/2006/PA/Mkd. serta 2 (dua) orang anak yang bernamaFAIDA AFRA NADA NADIFA dan FAUNIA NADA AYUNA MELODI MULIA hasilperkawinannya dengan Pemohon;3.
Bahwa anak Ponijo hasil perkawinannya dengan NURUL QOMARIAH tidakberkeberatan apabila Ponijo ditempatkan di bawah pengampuan Pemohon;Menimbang, bahwa jenis permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri antara lain permohonan pengangkatan pengampuan bagi orangdewasa yang kurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurushartanya lagi, misalnya karena pikun;Menimbang, bahwa undangundang memang tidak memberikan perumusanmengenai apa itu pengampuan, tetapi berdasarkan atas ketentuan
yang tidak bisa mengurus kepentingannya diri sendiri dengan baik berupapengurusan dana pensiun sehingga dianggap tidak cakap bertindak menurut hukumdan perlu ditempatkan di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa selain ttu terkait pokok permohonan Pemohon tersebutdalam perkara a quo sebagaimana substansi petitum kedua permohonan Pemohon,Hakim juga tidak melihat adanya upaya penyelundupan hukum (misbruik van recht)dalam permohonan Pemohon dimaksud dan anak suami Pemohon hasilperkawinannya dengan NURUL QOMARIAH
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iwan Dwi Rostiawan bin Ahmad Rustan) dengan Pemohon II (Sinta Palupi alias Qomariah Shinta Valufi binti Arjun), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota
MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Iwan Dwi Rostiawan bin Ahmad Rustan, Sintang, 03 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Transportasi, tempattinggal di Jalan Binalatung, RT.14, Kelurahan Pantai Amal,Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon I;Sinta Palupi alias Qomariah
Bahwa Pemohon (lwan Dwi Rostiawan bin Ahmad Rustan) danPemohon Il (Sinta Palupi alias Qomariah Shinta Valufi binti Arjun)adalah suami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 12Maret 2016 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arjun, dihadapan penghulu kampung yang bernama Jumri, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Kemil, usia 35 tahun, agama Islamdan Saridin, usia 25 tahun, agama Islam serta
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iwan Dwi Rostiawan bin AnmadRustan) dengan Pemohon II (Sinta Palupi alias Qomariah Shinta Valufi bintiArjun), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016 di KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;4.
Nurul Fadhilah
21 — 2
Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) No: 3578046207810002atas nama Qomariah NurAini yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 10082018, (Bukti P2);3. Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) No: 3578044407800003atas nama Lailatul Chusnah yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 10042012, (Bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 74/07/V/2000 antara Dedy Siswoyodengan Nurul Fadhilah tanggal 11 Mei 2000, (Bukti P4);5.
Agustus 1980, (Bukti P14);15.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No: 5603/1981 atas nama QomariahNuraini yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tanggal 17 Agustus 1981, (Bukti P15);16.Fotocopy Sertipikat lin Pemakaian Tanah Jangka Menengah No: 11445atas nama Mattral yang dikeluarkan Dinas Pengelolaan Tanah DaerahKota Surabaya tanggal 28 Oktober 1999, (Bukti P16);17.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris No: 31/SN/436.8.10.4/VIII/2019atas nama Nurul Fadhilah, Lailatul) Chusnah, Qomariah
Saksi QOMARIAH NURAINI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriMasnai (Alm) dan Siti Rusdionoh (alm); Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDedy Siswoyo pada 11 Mei 2000 di Wonokromo; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Masnaisebagaimana tertulis di KTP orang tua pemohon, Kutipan Akta Nikahsaksi, Kartu Keluarga (KK) saksi; Bahwa saksi tahu nama orang tua
12 — 0
Badriatul Qomariah, umur 17 tahund. Putri Syahriati Inda Sari, umur 12 tahun. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
Badriatul Qomariah, umur 17 tahun;d. Putri Syahriati Inda Sari, umur 12 tahun;.
Badriatul Qomariah, umur 17 tahun;d.
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL BARI bin MISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
SALINANDEMI KEADIPengadilatingkat pertamaPENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jrseta i enLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUL BARI bin MISRIN, umur 41 tahun (01 Maret 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;QOMARIAH binti SANIN, umur
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL BARI bin MISRIN)dan Pemohon II (QOMARIAH binti SANIN) yang dilangsungkanpada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ABDUL BARI binMISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yangdilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuaiperaturan Perundangundangan yang berlaku;4.
ASFIATI NURUL QOMARIYAH
18 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3374105809940002, atas nama ASFIATINURUL QOMARIAH , selanjutnya diberi tanda bukti (P1) ; 2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474,3/265/2019 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yangmenerangkan bahwa kematian FIANI ICHTIARIA belum terdaftar kematiannyaselanjutnya diberi tanda bukti (P2) ; 3.
Tembalang, Kota Semarang, dikeluarkan atas permintaan ASFIAT NURUL QOMARIAH,guna mengurus Akta Kematian FIANI ICHTIARIA , selanjutnya diberi tanda bukti4.
Menimbang, bahwa tentang jurisdiksi (kewenangan mengadili) Permohonanini maka Pemohon melalui Surat Permohonanannya mendalilkan kalau Permohonaninit diajukan ke Pengadilan Negeri Semarang mengingat Pemohon berdomisili diwilayah Pengadilan Negeri Semarang ; n nn nn en nn ne nc ece none neneMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, Fotocopy Kartu TandaPenduduk No.3374105809940002, atas nama ASFIATI NURUL QOMARIAH , danbukti : P.4 , Foto copy Kartu Keluarga An.Kepala Keluarga RIAN EKA PUTRA , No.3374102507160003
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Iqbal bin Tani Itan) dengan Pemohon II (Qomariah binti Buchori Muslim) yang dilaksanakan pada 22 Nopember 2002, di Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Iqbal bin Tani Itan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sompu,RT.002 RW. 002, Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;Qomariah binti
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Iqbal bin Tani Itan)dengan Pemohon II (Qomariah binti Buchori Muslim ) yang dilaksanakanpada 22 Nopember 2002, di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu.;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 47/Pdt.P/2018/PA.PIp.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Iqbal bin Tani Itan)dengan Pemohon II (Qomariah binti Buchori Muslim) yang dilaksanakanpada 22 Nopember 2002, di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum;3.
23 — 21
Qomariah binti Amaq Srinatih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1973 di Dusun Presak Sire, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Qomariah binti Amaq Srinatih, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPresak Sire, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O6Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Qomariah binti Amaq Srinatih) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 05 Mei 1973 di Dusun Presak Sire, Desa MontongBaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3.
Qomariah binti Amaq Srinatih) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1973 di Dusun Presak Sire, Desa Montong BaanSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3.
7 — 0
Qiro'atul Qomariah umur 18 tahun (Sudah menikah);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuduh Pemohon selingkuhdengan wanita lain dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan
Qiro'atul Qomariah umur 18tahun (sudah menikah); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka ituHal. 3 dari 9 hal.
Ike Nurul Jannah umur 25 tahun (sudah menikah), 2.Qiro'atul Qomariah umur 18 tahun (sudah menikah);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Termohon menuduh Pemohon selingkuhdengan wanita lain dengan alasan yang tidak jelas;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah