. ~~~ mr ren rn 1kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 4bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama, Anak I, lahir di Handil Baru tanggal 04 Mei 2011;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggakarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 106/Pdt.G/2017/RA.U gi. ~~~ mr ren rn 22. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sebagai saudara ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Desember 2010 diKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, setelah menikahPemohon dan Termohon terakhir tinggal di X dan telah dikaruniai satu oranganak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 106/Pdt.G/2017/RA.U gi. ~~~ mr ren

Pemohon dan keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2014, karena Pemohon diusir oleh Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan menerima dan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya dan telahmencukupkan segala sesuatunya, selanjutnya mohon putusan atas perkara ini;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 106/Pdt.G/2017/RA.U gi. ~~~ mr ren

,M.H. dan Drs.Zulkifli masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Drs.H.Asyakir,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohontanpa hadirnya Termohon.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 106/Pdt.G/2017/RA.U gi. ~~~ mr ren rn 7Hakim AnggotattdDrs.H.Arifin,S.H.

Ren Bin Sehan, dandilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban Musaren Als.Ren Bin Sehan sementara duduk melihat orang mancing tibatiba terdakwa bertemandatang meminta uang Rp. 10.000, untuk beli ballo atas jawaban saksi korban yangmengatakan tidak punya uang sehingga terdakwa langsung memukul pada bagianhidung, disusul kedua teman terdakwa secara

Ren Bin Sehan mengalamikesakitan dan menderita lukaluka sesuai visum et repertum Nomor : 196/VER/RSATM/X/2012 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Muh.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan dan didengar keterangansaksisaksi yang telah bersumpah / berjanji menurut cara agamanya, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : 123Saksi MUSAREN Alias REN Bin SEHAN ;Saksi YUNUS Alias Bapak YUDI ;Saksi MASHAL Bin SEHAN ;Bahwa saksi korban Muasaren alias Ren Bin Sehan sementara duduk melihatorang

sehingga mengakibatkan lengan bawah danatas tangan kanan ;Bahwa karena teman saksi korban sudah datang menolong sehingga terdakwaberteman meninggalkan saksi korban ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa awalnya terdakwa berteman tiga orang duduk ditanjung ringgit ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban Musaren Alias Ren

langsung berkata "Ren ado barangnyo laludijawab Ren "ado" lalu Ren langsung memberikan bungkusan yang berisikanganja seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian setelah menerima paket ganja tersebut lalu terdakwa bersama saksiDadang langsung pulang ke rumah saksi Dadang, sekira pukul 23.00 Wib saksiDadang langsung menghubungi sdr.

Muara Pinangselanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwa bersama dengan Dadang,dan langsung berkata "Ren ado barangnyo lalu dijawab Ren "ado" lalu Renlangsung memberikan bungkusan yang. berisikan ganja sehargaRp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudiansetelah menerima paket ganja tersebut lalu Terdakwa bersama Dadanglangsung pulang ke rumah Dadang.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Dadang langsung menghubungi sdr.

Muara Pinangselanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwa bersama dengan Dadang,dan langsung berkata "Ren ado barangnyo lalu dijawab Ren "ado" lalu Renlangsung memberikan bungkusan yang. berisikan ganja sehargaRp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudiansetelah menerima paket ganja tersebut lalu Terdakwa bersama Dadanglangsung pulang ke rumah Dadang.Bahwasekira pukul 23.00 Wib Dadang langsung menghubungi sdr.

(DPO)dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna merah Nopol BG2453 AAG setelah bertemu dengan Ren yang saat itu sedang berada di pinggirjalan Desa Muara Danau Kec.

Muara Pinang selanjutnya setelan bertemudengan Terdakwa bersama dengan Dadang, dan langsung berkata "Ren adobarangnyo lalu dijawab Ren "ado" lalu Ren langsung memberikan bungkusanyang berisikan ganja seharga Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, kemudian setelah menerima paket ganja tersebut laluTerdakwa bersama Dadang langsung pulang ke rumah Dadang;Menimbang bahwa sekira pukul 23.00 Wib Dadang langsungmenghubungi sdr.

Ate Sarah,SH, Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikXPertanahan 5 2Sepsp6 a2 a2 an nan name nnn ne nan non nen ren ren ren nn onceUpi Surasti;SH, Penerima Layanan Pengaduan ; LiskimanySH, Mediator Pertanahan ; Sarminto, Mediator Pertanahan ;

, dan DARPIN sertaTerdakwa SOLBIAN Alias Solbet bersama dengan EGIANPARAMUDIKA , SIKO ROMANSAH, IDEHARWIKA , ASTALIKA ,MARTA KUSUMA , dan JERY JONESEN berjudi bilyard disebuahbangunan yang sering dikunjungi oleh khalayak umum untuk bermainbilyard dan setahu terdakwa pemilik tempat atau bangunan serta saranauntuk bermain bola bilyard tersebut adalah Anto Sera;saksi bersama dengan OKMAN SAYUDI , HENDRO , HELMAN AliasING , RONI PASLA, RINSONO Alias REN, dan DARPIN sertaTerdakwa SOLBIAN Alias Solbet

Kaur;Bahwa saksi bersama dengan PINYO HAICON CUAH , HENDRO ,HELMAN Alias ING , RONI PASLA, RINSONO Alias REN, danDARPIN serta terdakwa SOLBIAN Alias Solbet bersama denganEGIAN PARAMUDIKA , SIKO ROMANSAH, IDEHARWIKA , ASTALIKAHalaman 16 dari 53 HalamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Bhn., MARTA KUSUMA , dan JERY JONESEN berjudi bilyard tersebuttanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi bersama dengan PINYO HAICON CUAH , HENDRO ,HELMAN Alias ING , RONI PASLA, RINSONO Alias REN, danDARPIN' serta

Kaur;Bahwa saksi bersama dengan PINYO HAICON CUAH Bin BASNI ,HENDRO , OKMAN SAHYUDI Bin ROHANI , RONI PASLA, RINSONOAlias REN, dan DARPIN serta terdakwa SOLBIAN Alias Solbetbersama dengan EGIAN PARAMUDIKA , SIKO ROMANSAH,IDEHARWIKA , ASTALIKA , MARTA KUSUMA , dan JERY JONESENberjudi bilyard tersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi bersama dengan PINYO HAICON CUAH Bin BASNI ,HENDRO , OKMAN SAHYUDI Bin ROHANI , RONI PASLA, RINSONOAlias REN, dan DARPIN' serta SOLBIAN Alias Solbet

Terdakwa Solbian Bin Padii.Bahwa Terdakwa bersama dengan EGIAN PARAMUDIKA , SIKOROMANSAH, IDEHARWIKA , ASTALIKA , MARTA KUSUMA , danJERY JONESEN serta bersama saksi PINYO HAINCON CUAH ,OKMAN SAYUDI , HENDRO , HELMAN Alias ING , RONI PASLA ,RINSONO Alias REN, DARPIN pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 01.00 Wib disebuah bangunan milik Anto Sera (terdakwadalam perkara terpisah) di pinggir jalan di desa Sulawangi Kec.

Terdakwa Siko Romansah Bin Josain.Bahwa Terdakwa bersama dengan EGIAN PARAMUDIKA , JERIJONESEN, IDEHARWIKA , ASTALIKA , SOLBIAN Alias solbet , danMARTA KUSUMA serta bersama saksi PINYO HAINCON CUAH ,OKMAN SAYUDI , HENDRO , HELMAN Alias ING , RONI PASLA ,RINSONO Alias REN, DARPIN pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 01.00 Wib disebuah bangunan milik Anto Sera (terdakwadalam perkara terpisah) di pinggir jalan di desa Sulawangi Kec.

. ~~~ ren nn 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal di kediamanbersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama, Anak I, lahir tanggal 04 Februari2004;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus

G/2016/PA.U gi. ~~~ ren nn 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama TenggarongBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

G/2016/PA.U gi. ~~~ ren nn 32.

G/2016/PA.U gi. ~~~ ren nn 4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksitidak mengetahui penyebabnya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih10 tahun, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon tanpa ijin Pemohon, sampai sekarang tidak pernah

G/2016/PA.U gi. ~~~ ren nn 8Hakim AnggotattdDrs.ZulkifliDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim AnggotattdReny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti ttdMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 420.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 04 Januari 2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 736/Pdt. G/2016/RA gi. ~~~ ~~~ ~~~ ern rn nn

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/6/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama FERRI ANDOKO bin SUKARMAN Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengesahkan penambahannama anak Pemohon pada KTP, Akta Kelahiran, dan KK dari nama ReniAprilamenjadi nama Cut Reny Aprila agar sesuai dengan KTP, Akta Kelahiran dan KK;
3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut diatas dan dicatat dalam registrasi yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan

SPM) Nomor : 00511 / 640502 /GUP / 2014, tanggal 26 Nopember 2014 dengan nilai nominal sebesar Rp. 37.500.000 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), uraian kegiatan untuk biaya Dukungan Operasional Polres Tapanuli Tengah;- 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00510 / 640502 /GUP / 2014, tanggal 26 Nopember 2014 dengan nilai nominal sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), uraian kegiatan untuk biaya Penyelenggaraan kegiatan program dan Anggaran BAG REN

, dan lain sebagainya;Bahwa Saksi hanya dapat membuat SPM atas perintah Terdakwa;Bahwa SPM dicetak 3 rangkap biasanya pertinggal 1 (satu) buatKabag Ren, 1 (satu) lagi dalam keadaan yang sudah distempel kppndiserahkan kepada kppn sedangkan yang 1 (satu) buat arsip dikantor;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai 12 (dua belas) SPMyang diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Bahwa akibat permasalahan ini Kompol Rafless sitanggang tidak lagimenjabat sebagai Kabag Ren sekarang menjabat menjadi

Nomor 66/PID.B/2015/PN.Sbgdikoreksi dan setelah disetujui KPPN menghubungi perwakilan darisatker apabila berkas sudah lengkap dan meneruskannya agar dapatsegera dicairkan melalui bank yang telah ditunjuk;Bahwa pejabat penandatanganan SPM di Polres Tapteng adalahKabag Ren;Bahwa PA/ KPA (Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran)di Polres Tapteng adalah Kapolres/ Kabag Ren;Bahwa dahulu pejabat penandatanganan SPM di Polres Taptengadalah Pak Daulay dan sekarang dijabat oleh Pak RaflesSitanggang selaku

Kabag Ren;Bahwa tugas KPPN adalah memeriksa kelengkapan berkas danspesimen tanda tangan KPA kemudian melihat apakah masih adaatau tidak pagunya, apabila masih ada kemudian disetujui olehKPPN;Bahwa pengecekan SPM pertamatama masuk ke aplikasi SPM,kemudian aplikasi tersebut meminta pin/password setelah masuk keaplikasi lalu pin dimasukkan kemudian menginput data mengenaikebutuhan apa yang hendak dimohonkan untuk dicairkan kemudiandicetak dan saya serahkan kepada Kabag Ren untukmenandatanganinya;Bahwa

Tobing Kota Sibolga;Bahwa cara Terdakwa memalsukan tanda tangan tersebut dengancara menscaning tanda tangan Kompol Rafles Sitanggang selakuKabag Ren (kepala bagian perencanaan) dan memasukkannyakedalam SPM seolaholah tanda tangan itu asli;Halaman 20 dari 33 halaman Putusan.

Nomor 66/PID.B/2015/PN.SbgBahwa kemudian Terdakwa membawa SPM yang didalamnyaterdapat hasil scaning tanda tangan Kabag Ren dan mencetak nyauntuk saya bawa ke KPPN;Bahwa selanjutnyva SPM diproses dan disetujui KPPN dandikeluarkan SP2D yang lalu Terdakwa membawa SP2D untukdicairkan ke BRI;Bahwa Terdakwa sering menscaning tanda tangan untuk halhalyang urgen/ penting/ mendesak karena Kabag Ren sering pergikeluar kota;Bahwa untuk SPM tanggal 26 November 2014 dan tanggal 27November 2014, Terdakwa tidak

Kemudian sekitar pukul 15.00 Wita, Terdakwa I menelpon saksikorban dan mengatakan kepada saksi korban Mas datang sekarang ke rumah dinasKabag Ren di asrama Polres, setelah menerima telepon dari Terdakwa I, saksi korbanlangsung berangkat ke rumah Dinas Polres, tepatnya di rumah dinas Terdakwa IIKayetanus Panti Daus alias Panti selaku Kabag Ren, sesampainya di rumah dinasTerdakwa II, saksi korban melihat Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II dan saat ituTerdakwa I mengatakan kepada saksi korban ini

I kembali mengatakan itu kurang berapa lagi mas,karena pak Kabag Ren yang proses cabut berkas sendiri, kemudian saksi korbanmenjawab paling kurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saja.

,karena pak Kabag Ren yang proses cabut berkas sendiri, kemudian saksi korbanmenjawab paling kurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saja.

setelah terdakwa I menyerahkan uang, terdakwa I langsung menelponKabag Ren dan mengatakan komandan, saya sudah dirumahnya mas Dwi,uangnya sudah saya serahkan.Bahwa terdakwa I memberikan handphone miliknya kepada saksi dan saksiberbicara dengan Kabag Ren / terdakwa II, saat itu terdakwa II mengatakan mas,terima dulu itu, supaya bisa digunakan dan saksi menjawab ia pak, ini Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sehingga saat itu terdakwa II mengatakanoes 9?

di asrama Polres sekarang.Bahwa benar sesampainya di rumah Kabag Ren, yang berada disana adalahterdakwa I bersama Kabag Ren Polres Manggarai atas nama Panti Daus /terdakwa II.Bahwa benar pada saat itu terdakwa I mengatakan kepada saksi ini mas,Pak Kabag Ren yang mau beli mobilnya, kemudian setelah terjadi tawarmenawar mengenai harga jual mobil, maka telah disepakati oleh saksikorban dengan terdakwa II sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluhjuta rupiah), dengan syarat saksi korban yang akan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/7/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama NOFIA ANGGI SABTINA binti SUYONO Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Hleman 3 dan 29 Putusan Nomor 77Pid SUS201 6H TUL NARKOTIBA)Bahwa dalam penggeledahan oleh pihak hepolisian danger disaksikanoleh saksi ABDUL MUTHALIB REN EL Alias NABOT terhadap.badan terdakwatersebut, telah ditemukan barang bukti berupa ;1. Satu sachet plastik bening ukuran sedang berisikan Narkotika jenissabusabu seberat 0,23 gram,2. Kertas timah rokok warna keamasan.Botol plastik bening bertuliskan DSS, CR.4.

denganmembuang plastik bening yang berukuran kecil yang berisikan sabusabu dandibungkus dengan menggunakan kertas timah warma keemasan dandimasukkan didalam salah satu botol plastik bening ukuran kecil dan ditutupdengan penutup botol tersebutBahwa dalam penggeledahan oleh pihak kepolisian dengan disaksikanoleh saksi ABDUL MUTHALIB REN EL Alias NABOT terhadap badan terdakwatersebul, telah ditemukan barang bukti berupa :1.

denganmembuana plastik bening yang berukuran kecil yang berisikan sabusabu dandibungkus dengan mengounakan kertas tmah wama keemasan dandimasukkan didalam salah satu botol plastik bening ukuran kecil dan ditutupdengan penulup botol tersebul, +Bahwa dalam penggeledahan oleh pihak kepolisian dengan disaksikanoleh saksi ABDUL MUTHALIB REN EL Alias NABOT terhadap badan lerdakwetersebul, telah ditemukan barang bukti berupa :hitman 6 nat 20 Putas Memar PP SSN TUL (MARROTINALFla ah.

Alias Nabot bersama jugadengan saudara Nongol :* Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ketika itu tidakdalam kKeadaan bertransaksi Narkotika janis sabusabu akan tetapiterdakwa sedang dalam keadaan berjalan menyebrang menuju kepadasaksi Abdul Muthalib Ren El alias Nabot dan tiba tiba anggota Polisimenangkap terdakwa lalu menggeledah terdakwa ;Halaman 17 dan 20 Pufuean Nomor PPad.

el alias Nabot menerangkan bahwa tepatpada siang hari itu Terdakwa membell sabusabu tersebut dan sore harinyaterdakwa menggunakan sabusabu tersebut bersama dengan saudara AbdulMuthalib Ren El Alias Nabot bersama juga dengan saudara Nongol :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ridwan Sangadjidan saksi Romario R.

FANDI (berkas tersendiri) menghungipemilik ren car melalui Hp terdakwa namun belummenemukan mobil yang disewa, selanjutnya terdakwamenemukan No Hp persewaan mobil dari Koran terusdisimpan dalam Hp milik terdakwa, kemudian saksiAFFANDI AMINUDDIN BIN SABANG PALASAE Als. ACOKAls. RADIT Als.

FANDI (berkas tersendiri) melakukankomunikasi dengan persewaan mobil ren car yang manasaat itu pemilik mobil ren car mengatakan masih dicarikanmobil dan nantinya akan menghubungi saya lagiselanjutnya selang 30 menit kemudian pihak ren carmenghubungi saksi AFFANDI AMINUDDIN BIN SABANGPALASAE Als. ACOK Als. RADIT Als. FANDI (berkastersendiri) dan mengatakan bahwa mobil sewa sudahdisiapkan beserta sopirnya kemudian saksi AFFANDIAMINUDDIN BIN SABANG PALASAE Als. ACOK Als.RADIT Als.

FANDI (berkas tersendiri) mengatakan untuk dijemput di bandara Juanda Surabaya sekitar pukul 17.30Wib setelah terjadi kesepakatan antara pihak ren cardengan saksi AFFANDI AMINUDDIN BIN SABANGPALASAE Als. ACOK Als. RADIT Als.

FANDI (berkas tersendiri)merencanakan kembali untuk menghilangkan nyawa korbanRENDRI (sopir ren car) sesuai dengan rencana awal yaitumenghabisi nyawa korban RENDRI di dalam kamar villanamun karena situasi tidak memungkinkan sehingga saksiAMINUDDIN BIN SABANG PALASAE Als. ACOK Als.RADIT Als. FANDI (berkas tersendiri) mempunyai rencanamenghabisi nyawa korban dengan racun tikus, selanjutnyasaksi AMINUDDIN BIN SABANG PALASAE Als. ACOK Als.RADIT Als.

FANDI(berkas tersendiri) dan korban RENDRI menunggu sekitar 1(satu) jam lamanya dan tidak ada kabar dari pemilik ren car,kemudian terdakwa bersamasama saksi AMINUDDIN BINSABANG PALASAE Als. ACOK Als. RADIT Als. FANDI(berkas tersendiri) dan korban RENDRI kembali melanjutkanperjalanan sambil menunggu kabar, selanjutnya korbanRENDRI menghubungi seorang perempuan danmenyarankan untuk membawa ke rumah sakit terdekat,namun oleh saksi AMINUDDIN BIN SABANG PALASAEAls. ACOK Als. RADIT Als.

Pekutatan, Kabupaten Jembrana namanya berbedanamun orangnya adalah Sama ; 3 nme nnn nnn nn nnn nn nnn ennBahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut, Pemohon bermaksud untukmenegaskan kembali, dmana nama Pemohon tersebut adalah sama ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anakanak Pemohon yang tercantum padasertifikat tanah tersebut setelah kami urus ke Kantor Badan Pertanahan KabupatenJembrana haruslah ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yaituPengadilan Negeri NeQata ; n nnn nn nn nn non ren

LNENGAH SANDIADNYANA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dariPEMONON ; n nne nn nnn nn ren en nr nr nn crn cr nen non ren nen ree nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa saksi kenal dengan pemohon sejak dari kecil ; Bahwa pemohon dan suami pemohon samasama berasal dari Banjar Badingkayu ;Bahwa sebelum menikah pemohon sudah tinggal di Banjar Badingkayu, DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ; Bahwa saksi tahu tanah kebun milk pemohon yang terletak di Banjar

INYOMAN SUDARMA: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal 1 banjar denganPEMONON ; ~n nnn nnn nnn nn ren nn nnn nr rm crn crn non non ren ren cre renee nn nnn nnnn nnn nnn nn Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak dari kecil ; Bahwa pemohon dan suami pemohon samasama berasal dari Banjar Badingkayu ; Bahwa sebelum menikah pemohon sudah tinggal di Banjar Badingkayu, DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ; Bahwa saksi tahu tanah kebun milk pemohon yang terletak di Banjar

Penetapan Pengadilan ; n= nn nnn nnn nnn nme nnnMenmbang, bahwa guna mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan, sebagaimana telah dicatat dalam Berita AcaraPersidangan bersangkutan, dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini ; ~ ~~ n= 32 ro nn nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenmbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ; nn nn nnn nnn nnn nr nnn nnn nn nnn nn nn nn ren

Menetapkan Pemohon dengan nama Iengkap NI KETUT NYEMBUL adalah orangyang sama dengan nama NI NENGAH NGEMBUL yang tercantum dalam SertipikatHak Milk No.1974 seluas 2625 M* Desa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nrc nnn ren nnn ne cen nnncnne nnn ne3.

Muhamad Ren Rada) dengan Pemohon II (Fatma Rada binti Abdul Hamit Rada) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;

REN Bin SUKMANA (DPO), padahari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira jam 14.00 atau setidaktidaknyapada waktiu tertentu dalam tahun 2017 bertempat diparkiran GOR(Gedung Olah Raga) Bulutangkis HWD yaitu di Dusun Pakemitan Rt. 01Rw. 05 Desa dan Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang telah mengambil barangPutusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.

REN Bin SUKMANA yang mengemudikan sepedamotor kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dengan menggunakanmasker warna hitam yang menutupi hidung dan mulut Terdakwasedangkan Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als.

REN Bin SUKMANA yang jaraknya tidakjaun dari tempat helm tersebut disimpan kemudian helm tersebutdiserahkan kepada Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAuntuk dipakai karena Terdakwa berdua sudah mempersiapkan untuk tidakmemakai helm dari rumah, kemudian pada malam harinya Terdakwabersama Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAmenggadaikan helm tersebut kepada Saksi SAEFUL NUGARAHA BinPutusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.

REN BinSUKMANA yaitu masingmasing sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira jam 17.00 WibTerdakwa bersama Sdr. RENDI HIDAYATULAH Als. REN Bin SUKMANAkembali ingin melakukan perbuatan mengambil helm ditempat yang samanamun pada saat Terdakwa turun dan berada diparkiran sepeda motorTerdakwa diamankan oleh saksi HENDI SOPIAN Als.

REN Bin SUKMANA untuk dipakai karenaTerdakwa berdua sudah mempersiapkan untuk tidak memakai helmdari rumah ; Bahwa 1 (satu) buah helm, warna hitam merk BOGO yang telahberhasil diambil oleh Terdakwa di gadaikan kepada Saksi SAEPULyang adalah tetangga sekaligus saudara Terdakwa, seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil gadaiannya olehTerdakwa dibagi dua dengan Sdr. RENDI karena menggadaikannyapun berdua dengan Sdr.

terdakwa dengan nomor HP085235355528, SMS tersebut sebagai tanda bukti bila nantinya keluarangka tebakan dari judi togel Hongkong yang diundi pada pukul 23.00.selanjutnya tebakan dari pembeli yang ada di nomor HP 085235355528,direkap terdakwa di HP Nokia Type 1661 milik terdakwa (yang satunya)dengan nomor HP 085235355548, kemudian rekapan nomor tersebutmelalui SMS dikirimkan ke HP seseorang bernama MINTHI Alamat DesaKetanen Kec.Trangkil Kab.Pati (belum tertangkap), dengan kode namaRENCEK alias REN

HP.085235355528 dan 085235355548milik terdakwa digunakan untuk komunikasi atau sms mengenainomor/angka togel beserta uang taruhan dan untuk mengetahui nomornomor/angka tebakan yang keluar;Bahwa terdakwa SUPRIYO Alias PRIYO Bin SUWARDI dalampermainan judi togel Hongkong tersebut berperan sebagaipengecer/penjual yang menyetor hasil penjualannya kepada Bandaryang bernama MINTHI melalui kurir RENCEK alias REN;Bahwa Terdakwa melayani pembeli/menjual nomor judi togel dengancara pembeli/penebak memesan

nomor dan besarnya uang taruhanantara Rp 1000,00 (seribu rupiah) sampai Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) pada setiap angka yang ditebak, kemudian angkaangkatersebut dikirimkan terdakwa melalui SMS di HP Nokia Type 1661 milikterdakwa dengan nomor HP 085235355528, selanjutnya tebakan daripembeli yang ada di nomor HP 085235355528, direkap terdakwa di HPNokia Type 1661 milik terdakwa (yang satunya) dengan nomor HP085235355548, dan dikirimkan ke HP Bandar MINTHI dengan kodenama RENCEK alias REN;Bahwa

HP.085235355528 dan 085235355548milik terdakwa digunakan untuk komunikasi atau sms mengenainomor/angka togel beserta uang taruhan dan untuk mengetahui nomornomor/angka tebakan yang keluar;Bahwa terdakwa SUPRIYO Alias PRIYO Bin SUWARDI dalampermainan judi togel Hongkong tersebut berperan' sebagaipengecer/penjual yang menyetor hasil penjualannya kepada Bandaryang bernama MINTHI melalui kurir RENCEK alias REN;Bahwa Terdakwa melayani pembeli/menjual nomor judi togel dengancara pembeli/penebak memesan

) '4+S" "SHge)" $US" ( ( ( S,+" 4( IN#SZSS a r,uen S#" Ww "aw &S 1, "& ren" & au. ( /"60.," 0&0+"+ ) Ww ! WSs (" Ww & lA 1 Ww &0 ( #S ) wd Ww . S S #SHN, aN , y wrwtr "S303 s/" 0) $+"1, M& "sO 4567") "6" "os+"&0" 8 $3 (ma" &" 11"S SU Sr $M 95 & 467 St , S"($ ",S3",$agueywooymenn #8 +5"pace +37 (("& ES 11" ++ g grr 8'SB% 0,WES Ve ! : r(s Wyo 2nen"(0 TEU QUS# "HSE" "imesgu SSS& , "se ()" Ig m4 )O0& #S Mew(jy 1" ea Mp fo ee #U EY (NS Ww "se Ww (@ (!

)0,&$ +0 " +)" BN)") + +58 (S 8 $3 We )OS"8B () , 4+ ("S # tw+ () y 6 #u )Os" 7" o's 8.8 i ee#S% eye HN SM ( ) Ct i1 () yr" re youeu i 1 "ew regu oN * 0%0'.5)0 025".weooQ" ( O@0' "Ss "i 2"4S&0" S39& ren oN "ew 8,8, *AW#S#",2 )UINS ) 7S,08mg" rem 2" vem 20,60 2", 60 #" 7 &SaYara )MIMs(& 7+ )0& #8 )"2". $ S$ *"SEO OMHHOS LI"H () 7 &.O OM 7S)SSI" ) SHI" +) 7 E0'OG GOOG +"(BH !

woo2n" ren 2M & SoM #S" I'S% + +0"S O'"s Ww rirsgu #S8 (8" 6< &" 1!" 70 $ = "S."5 =" LISS" +5#" ws ren 2M #u wrw wets8 (8" < 5A &" 1'I"S ,&8) % 'S."% " 1ISS" +59" !wen roam iom gn wrw "486 8 (8!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/10/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama Kateno bin Loso Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Taufik bin Muhammad Toib S.R.) terhadap Penggugat (Yeni Asnidar binti Q Ren);
3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufik bin Muhammad Toib S.R) terhadap Penggugat (Yeni Asnidar bin Q Ren);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.