Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ridah Kasmawanti binti Muhammad Tang, umur 27 tahun.E. Megawati binti Muhammad Tang, umur 21 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama.6. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untukkelengkapan administrasi calon haji.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 10-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 805/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haridah alias Ridah binti Halil alias KH. Sholehoddin) dengan suaminya bernama Moh. Zain alias M. Zain bin H.
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1577/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyanto bin Parjo) terhadap Penggugat (Ridah) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Mpw. Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa, Penggugat merasa tidak ridah atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilih untukbercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2367/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Juni 2016 — JM binti AM
melawan
AW bin S
8 — 0
8 — 0
AM denganbaik (muasyarah bilmaruf) menurut ajaran Syariat Islam;Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagaiberikut SewaktuwaktU Saya :n nnn nme nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nce nce nnn1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanVRPT TERN gm mmm nnn3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya;4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya;Kemudian istri saya tidak ridah
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
menjaga rahasia rumah tangga dan selalumenceritakan masalah keluarga kami pada tetangga maupun keluargaTermohon;0. bahwa setelah permasalahan yang terjadi Pemohon kemudianmemutuskan untuk Bercerai dengan Termohon karena Pemohon merasasudah tidak dihargai sebagai seorang Suami oleh Termohon, sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 8(delapan) bulan dan di antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakmemenuhi hak dan kewajiban sebagai suami istri;0. bahwa Pemohon tidak ridah
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2013 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Putusan Nomor: 1288//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku II edisi Revisi tahun 2014 bagi suamiyang menikah secara Islam kemudian ridah
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
Aslamiyah alias Aslamiah binti Aini
Tergugat:
Syahyadi bin Musa
13 — 0
Aslamiyah alias Aslamiah binti Aini
Tergugat:
Syahyadi bin Musa
13 — 0
Penggugat dengan Tergugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kekeluarga Tergugat dan masyarakat sekitar akan tetapi tidak mmbuahknhasil;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik pada poin (1), (2) dan (4)yang bunyinya tersebut pada Poin gugatan No.2 di atas;Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut, Penggugatkeberatan dan tidak ridah
Register : 26-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Mw Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
57 — 21
57 — 21
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak ridah dan tidak tahan atas sifat dan perilaku Tergugat tersebut sehinggaPenggugat tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dan akan sayapergauli istri saya bernama K binti T dengan baik (muasyarah bilmaruf)menurut ajaran syariat Islam.Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas isteri saya sebagai berikut :Sewaktu waktu saya :1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturut turut,23Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,(1)(2)(3) Atau saya menyakiti badan / jasmani isteri saya,(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridah
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2021/PTA.Mtr Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : AMAQ JAELANI BIN AMAQ NURISAH DKK
Terbanding/Tergugat I : RAISAH ALIAS INAQ SUMAR BINTI AMAQ MIDAH
Terbanding/Tergugat II : ILAH BINTI AMAQ ILAH
Terbanding/Turut Tergugat : ZAENI BIN AMAQ ZAENI DKK
142 — 94
Terbanding/Tergugat I : RAISAH ALIAS INAQ SUMAR BINTI AMAQ MIDAH
Terbanding/Tergugat II : ILAH BINTI AMAQ ILAH
Terbanding/Turut Tergugat : ZAENI BIN AMAQ ZAENI DKK
142 — 94
Amaq Rat, perempuan, umur + 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamatDusun Tojongojong Tengak Desa Selebung, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagai TurutTergugat VI, sekarang Turut terbanding VI ;Rudi Harianto bin Midah Alias Amaq Rat, Lakilaki, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, alamatDusun Tojong ojongTengak Desa Selebung, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagai TurutTergugat VII, sekarang Turut Terbanding VII;Inaq Minah binti Amaq Ridah
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0609/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut, Penggugatkeberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;12.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa bukti tertulis bertanda P.2 serta dua orangsaksi sebagaimana termuat pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 adalah fotokopi akta autentikyang telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,sehingga menjadi bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 menunjukkan bahwa NabilahAisyah Bella, lahir tanggal 16 April 2016, adalah anak dari PEMOHON denganTERMOHON;Menimbang, bahwa saksi satu Ridah
Register : 24-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hj.F@ridah Mustafa.Panitera Pengganti/Muharrar Syam, BAPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggila n4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00 VRp 700.000,00Rp 5.000,00 Rp6.000,00 Rp791.000,00(tujuh ratussembilanpuluh satu riburupiah ).Hal. 10 dari 10 Put No. 575/PdtG/2016/PA SkgHal. 11 dari 10 Put No. 575/PdtG/2016/PA Skg
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 2 Nopember 2016 — PRANOTO BIN RASMAN
55 — 6
55 — 6
yang dialami oleh AGUS SLAMET PAMUwJIadalah kurang lebih Rp. 130.000.000,Bahwa Mobil tersebut saya rental 1 minggu dan ada pada saya sudah 6hari;Bahwa mobil tersebut saya sewa Rp. 150.000, perhari;Bahwa mobil tersebut dilengkapi dengan CTS yang berada dibawah kuncistir;Bahwa setelah saya melihat kondisi mobil tersebut setelah ditemukan CTStersebut tidak rusak hanya saja kabelnya keluar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi RIDAH
Brebes;Bahwa jarak tempat mobil diparkir dengan rumah kurang lebih 50 meter;Bahwa saya tidak melihat secara langsung siapa yang melakukanpencurian terhadap mobil tersebut;Bahwa saya mengetahui hilangnya mobil tersebut karena diberitahu olehDevi Yuli Anggraini istri Muhamad Hoiri kalau mobil rental yang diparkirdipinggir jalan gang perumahan kaligangsa wetan tidak ada/ dicuri orang;Bahwa yang saya lakukan selanjutnya adalah memberitahukan kepadakakak saya yaitu Sdri Ridah Binti Rofai;Bahwa mobil tersebut
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 31 Desember 2015 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
Ridah, umur 13tahun, dalam asuhan orang tua Termohon;Bahwa tanpa sebab yang jelas pada bulan September 2012 Termohon pergitanpa izin dan tanpa alasan yang syah, ketika itu Pemohon sedang berdagangdi Pasar Pagi Pemalang dan sesampainya dirumah orang tua Termohonternyata Termohon sudah tidak ada.
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 47/Pdt.P/2022/MS.Tkn Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
Y (anak perempuan kandung)
3.3 Ridah Andayani binti Mahyuddin. Y (anak perempuan kandung)
3.4 Wulan Dari Aswirah binti Mahyuddin. Y (anak perempuan kandung)
3.5 Rahmat Elfarisyi bin Mahyuddin. Y (anak laki-laki kandung)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 06-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Ridah yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 19 Maret 2013, telahdinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor: 0112/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/14/IV/2005, tanggal 05 April2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, tanggal 05 April 2005, telah dinazegelen dan diberimaterai cukup, telah
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantahterutama dalam hal Tergugat sudah tidak lagi dapat memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat lebih dari 6 bulan berturut turut, maka majelis berpendapat bahwaTergugat harus dinyatakan terbukti bahwa ia telah melanggar sighat ta'lik talak Nomor(2) dan (4) yang diucapkannya seusai pernikahannya dan karenanya pula majelisberpendapat bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridah
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Menetapkan Nama Pemohon BAMBANG BIN KASMOLAN danNama Pemohon II RIDAH BINTI MARDI Tempat Tanggal LahirTuban, 4 4 1975, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 25/752/XU/94 tanggal 12 Nopember 1994, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,dirubah menjadi Nama Pemohon BAMBANG EKO SETIYOBUDIONO BIN KASMOLAN dan Nama Pemohon II RUNJIAH BINTIMARDI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 09 April 1976 ;Salinan Penetapan, Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari