DENCIK bin BURLIAN VS BUJANG ROZALI

PUTUSANNomor 346 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DENCIK bin BURLIAN, bertempat tinggal di Kelurahan TalangKelapa, RT 38 RW 12, Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUJANG ROZALI, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Letang,Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.;
2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon dalam Akta KelahiranNomor: 767/DIS/PS/VII/1996dari yang tertulis ROZALI ABDUL GAFARMALAIASENmenjadi ROZALI ABDUL GAFARMALIASEN.

Pemohon:
Rozali Abdul Gafar Maliasen

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASTA PUTRA BIN ROZALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dakwaan alternatif ke dua;2.

Pidana- MUHAMMAD HASTA PUTRA Bin ROZALI

Pemohon:
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd

SUHENDRI SIAGIAN LAWAN ROZALI SINAGA, DKK

ROZALI SINAGA, Umur 51 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Huta Bandar Kalubi DesaTanjung Hataran Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2.

Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari CV Andiga Motor UnitSerbelawan kepada Rozali Sinaga, yang telah dilegalisir dan dibubuhimaterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P6;. Fotocopy Kwitansi Sementara Uang Muka yang telahditerima oleh Rozali Sinaga, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materaisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P7;.

Fotocopy Tanda Bukti Penyerahan Barang Surat Pengantar Barangkepada Rozali Sinaga, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materaisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P8;.

Fotocopy Formulir Permohonan Kredit Rozali Sinaga kepada CV AndigaMotor Unit Serbelawan, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materaisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P9;10.Fotocopy Surat Kuasa Rozali Sinaga kepada CV Andiga Motor UnitSerbelawan, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P10;Halaman 13 dari 22 Perkara Perdata Nomor 47/Pdt.GSus/2016/PN Sim11.Fotocopy Surat Perjanjian

Sinaga sebagai PihakPenyewa (Vide Bukti P11), Surat Perjanjian Konsumen yang dibuat danditandatangani oleh Rozali Sinaga tertanggal 28 Pebruari 2015 (Vide BuktiP13) dan Surat Perjanjian Jual Beli antara CV Andiga Motor UnitSerbelawan yang diwakili oleh Suhendri Siagian sebagai Pihak Pertamadengan Rozali Sinaga sebagai Pihak Kedua tertanggal 28 Februari 2015(Vide Bukti P15); Bahwa di dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, Tergugat memberikan jaminan kredit

Abdul Jhonson Aritonang Lawan Rozali, dkk

Rozali, dkk, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Padang Tarap, Desa Muara Jalai,Kecamatan Kampar, Provinsi Riau, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT Peputra Masterindo, alamat JL HM. Yamin No. 48 Pekanbaru, Riau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. KUD Sawit Jaya, alamat Jl Jend.

Bkn Bahwa, pembukaan lahan terhadap tanah sengketa dilakukan dengan penebangankayu menggunakan chain saw, karena kondisi sebelumnya berupa hutan belukar.Setelah penebangan dilanjutkan dengan penanaman bibit kelapa sawit; Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat berawal dari tindakan Rozali(Tergugat I), dkk, yang merupakan warga Desa Muara Jalai menguasai tanahsengketa yang telah ditanami kelapa sawit tersebut.

PT Peputra Masterindo selakubapak angkat guna menentukan tapal batas masingmasing desa, tetapi tidakberhasil menyelesaikan sengketa tersebut; Bahwa, pada tahun yang saksi tidak ingat lagi, Tim 9 dari Pemerintah KabupatenKampar pernah turun melakukan peninjauan ke lokasi tanah sengketa, hasilnyamenyatakan bahwa tanah sengketa termasuk kedalam wilayah Desa Bukit Payung; Bahwa, sekarang tanah sengketa telah ditumbuhi kelapa sawit yang telahmenghasikan dan pemanenan buah kelapa sawit dilakukan oleh Rozali

Saksi tidak tahu apakah ada persetujuan antara PT Peputra Masterindodengan Rozali (Tergugat I), dkk. Saksi juga tidak tahu, apakah PT PeputraMasterindo keberatan atas penguasaan Rozali (Tergugat I),dkk, terhadap tanahsengketa;3.

Dahulu,Penggugat yang melakukan pemanenan, tetapi belakangan dikuasai oleh Rozali(Tergugat I),dkk;Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat pernah ditengahi olehPemerintah Kabupaten Kampar serta kepala desa yang bersepadan dengan tanahsengketa, tetapi saksi tidak tahu hasilnya;4.

Menyatakan terdakwa SANDRA DIMULYA als HUSIN bin ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

tanpa merk yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah gulungan plastic klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu ;- 1 (satu) pak plastik klip bening merk Kitz Plast ;- 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu jenis jeans merk Leggs ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil merk isuzu type Panther Royale warna biru dengan Nomor Polisi BE-2838-NB ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SANDRA DIMULYA als HUSIN bin ROZALI

SANDRA DIMULYA als HUSIN bin ROZALI

PUTUSANNo. 49/Pid.Sus/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SANDRA DIMULYA alias HUSINbin ROZALI ;Tempat Lahir : Menggala ;Umutr/TanggalLahir : 37 Tahun/ 10 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Imam Bonjol Gg.

Pengadilan Negeri Metro tanggal 29 April 2014,No. 49/Pen.Pid.Sus/2014/PN.M, tentang Penetapan hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SANDRA DIMULYA als HUSIN binROZALI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sandra Dimulya Alias Husin bin Rozali

denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandra Dimulya Alias Husinbin Rozali berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu. miliarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara ;3 Menyatakan barang

Perkara : PDM18/METRO/04/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Sandra Dimulya alias Husin bin Rozali pada hari Minggutanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di JI. AH.

Widayati, S.Si., M.Si., Puteri Heryani, S.Si., Apt didapat kesimpulan :Pts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim 5 dari 21 HalamanSetelah dilakuan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktitersebut : Positif (+) terhadap METAMFETAMINA termasuk NarkotikaGolongan I menurut Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUABahwa terdakwa Sandra Dimulya alias Husin bin Rozali

Menyatakan Terdakwa ARI SUSANTO ALS ACONG BIN ROZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SUSANTO ALS ACONG BIN ROZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

ARI SUSANTO ALS ACONG BIN ROZALI

MUK BOBONmenyerahkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada saksi Febriyanti .Namun perbuatan terdakwa ARI SUSANTO als.ACONG bin ROZALI dan saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi SriWulandari binti Rahman dan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus tersebutdiketahui oleh saksi Aprianto bin.Sharudin, saksi Ardianas bersama dengan Sdr.Ziki Khalidi dan Sdr.

ACONG bin ROZALI dan saksi MASYRULSYAHbin.

ACONG bin ROZALI dan = saksi MASYRULSYAHbin. AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi Sri Wulandari binti Rahmandan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus dapatkan dengan cara membelisecara patungan masingmasing sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No. 351/Pid.Sus/2015/PN. Jmbsehingga terkumpul sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Kemudian narkotika jenis Shabu tersebutmencair dan berubah menjadi asap, lalu asap tersebut terdakwa ARI SUSANTOals ACONG bin ROZALI hisap melalui pipet yang melekat pada alat hisapshabu (bong) secara bergantian. Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut rekasi terdakwa ARI SUSANTO als.ACONG bin.ROZALIpikiran terasa tenang dan bersemangat.Berdasarkan hasil Urinalisis No : R/307/IV/2105/Rumkit tanggal 16 April 2015yang ditandatangani oleh dr.

Kemudian narkotika jenis Shabu tersebut mencair danberubah menjadi asap, lalu asap tersebut terdakwa ARI SUSANTO als ACONGbin ROZALI hisap melalui pipet yang melekat pada alat hisap shabu (bong)secara bergantian.Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut rekasi terdakwaARI SUSANTO = als.ACONG bin.ROZALI pikiran terasa tenang danbersemangat.Bahwa berdasarkan hasil Urinalisis No : R/307/1V/2105/Rumkit tanggal 16April 2015 yang ditandatangani oleh dr.

WIN ROZALI alias WIN bin YAHIDIN;

PUTUSANNomor 236 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WIN ROZALI alias WIN bin YAHIDIN;Tempat Lahir : Lubuk Gelanggang (Sumatera Selatan);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/15 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Irian Lorong Nusantara RT.27,Kelurahan Lebak

Menyatakan Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaBarangsiapa menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 236 K/Pid/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidindengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

: 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna putih; Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;Dipergunakan dalam perkara Liano Risaldi alias Yono bin Salman;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 361/Pid.B/2020/PN.Jmb tanggal 8 September 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Win Rozali

alias Win bin Yahidin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana dalam surat dakwaan TunggalPasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1

Menyatakan Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan atau Barang sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka Terdakwa dikenakan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm).

PUTUSANNo. 119/Pid.Sus/2016/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm).Tempat lahir : JambiUmur/Tgl lahir : 38 Tahun/ 07 Agustus 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil. Pal 18 Rt. O05 Rw. 04 Desa Talang Batu Kec.Jaluko Kab.

Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKURbeserta Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara;Setelah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum tanggal 10 Agustus 2016 Register Perkara Nomor : PDM55/KTKAL/08/2016 yang dibacakan pada persidangan pertama tanggal 24 Agustus2016;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa

Primair;2.Menyatakan terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR terbukti secarasah melakukan tindak pidana yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barangsebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2) Undang undang RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Jalan dalam surat dakwaanSubsidair;3.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa yakni terdakwa ROZALI AlsUCOK Bin SYUKUR, dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm) tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm) olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa ROZALI Als UCOK Bin SYUKUR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan KorbanLuka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan atau Barangsebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa ROZALI Als.BANG LI Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

ROZALI Als. BANG LI BIN ZAKARIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROZALI Als.

BANG LI BIN ZAKARIA bersalah telahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I(satu) sebagaimana diatur dan diancam pasal 114 (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZALI Als.

. : 500/CKR/10/2013 sebagai berikut :PERTAMABahwa Ia Terdakwa ROZALI Als.

, kemudian para saksi menyuruh saksiAto untuk menghubungi terdakwa Rozali melalui telepon untuk bertemu dan olehterdakwa Rozali disepakati untuk bertemu didepan Graha Cikarang dan sekitar jam 22.00Wib saksi Ato mendapat sms dari Terdakwa Rozali memberitahukan bahwa terdakwasudah berada didepan Graha Cikarang, tidak lama para saksi dan saksi Ato berhasilmenemukan terdakwa Rozali sedang makan di warung pecel lele yang berada tepatdidepan perumahan Graha Cikarang kemudian saksi Asep Maulana dan saksi

Menyatakan terdakwa TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;1.

TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm)

PUTUS ANNo : 980/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm);Tempat Lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir i 30 tahun/1 Januari 1985;Jenis Kelamin i Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ki Gede Ing Suro Lr.

IB ll Palembang;Agama i IslamPekerjaan i Buruh;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengansekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana dan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Menyatakan terdakwa TEDI SANDORA Als APEK Bin ROZALI (Alm) telahterobukti secara sah dan meyakinkan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa TEDI SANDORA Als APEK Bin ROZALI (Alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama sepakat satu sama lain yaitusdr. RADES (belum tertangkap) , pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekirajam 18.30 Wib.

Menyatakan terdakwa TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;1.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Rozali Effendi Als.

Rozali Bin Arsyah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Terdakwa:
ROZALI EFFENDI als ROZALI bin ARSYAH alm

Binti ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Binti ROZALI

,M.PD Binti Rozali terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1) KUHPtentang penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Nabila, S.Pd.,M.PD Binti Rozalidengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi dengan masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa Siti Nabila, S.Pd.

,M.PD Binti Rozali dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Binti Rozali; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa pulang kerumah dan mendapat laporan dari anak terdakwa jikasaksi Meri memarahi anak terdakwa, kemudian terdakwa langsungmendatangi saksi Merry untuk menanyakan perihal tersebut akan tetapisesampainya disana terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksiMerry yang berlanjut dengan perkelahian hingga kemudian terdakwamenggigit hidung

Binti Rozali;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa pulang kerumah dan mendapat laporan dari anak terdakwa jikasaksi Meri memarahi anak terdakwa, kemudian terdakwa langsungmendatangi saksi Merry untuk menanyakan perihal tersebut akan tetapisesampainya disana terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksiMerry yang berlanjut dengan perkelahian hingga kemudian terdakwamenggigit hidung

Binti ROZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Nidya Utami binti SuwadiM.Ichsan bin Rozali

Rozali tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara: PDM-88/S.Liat/Ep.2/11/2013 tanggal 25 November 2013 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Rozali

Rozali selakuKepala Desa Air Anyir bersamasama Nawi Bakar (Berdasarkan SuratKeterangan Pj.

Rozali.2.

Rozali selakuKepala Desa Air Anyir bersamasama Naw Bakar (Berdasarkan SuratKeterangan Pj.

Rozali dan H.

ROZALI

ROZALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pemalsuan surat yang dilakukan secara bersama-sama? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Bin Rozali;- 1 (satu) lembar Kwitansi Jual Beli lahan seluas 0.5 Ha dengan Harga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Sdr. Bastian kepada sdr. Toyib pada tanggal 12 Desember 2007Dikembalikan kepada saksi Drs. H. Toyib Bin H. Rozali Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)

ROZALI

Rozali; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli lahan seluas 0.5 Ha dengan hargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Sdr. Bastian kepadaSdr. H. Toyib pada tanggal 12 Desember 2007;Dikembalikan kepada saksi Drs. H. Toyib bin H. Rozali;4.

Rozali selaku Kepala Desa Air Anyirmenandatanganinya sebagai yang mengetahui Kepala Desa Air Anyir;Demikian juga terdakwa H. Abdul Rahman HR bin H.

Rozali selaku KepalaDesa Air Anyir menandatanganinya sebagai yang mengetahui Kepala DesaAir Anyir;Bahwa kemudian terdakwa H. Abdul Rahman HR bin H.

Rozali yang disita dari H. Abdul Rahman AR., bin H. Rozali maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakdalam hal ini H. Abdul Rahman AR., bin H. Rozali;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi jualbeli lahan seluas 0.5 Ha dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dari Sdr. Bastian kepada Sdr. H. Toyib pada tanggal 12 Desember2007 yang disita dari H.

Rozali; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli lanan seluas 0.5 Ha denganharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Sdr. Bastiankepada Sdr. H. Toyib pada tanggal 12 Desember 2007;Dikembalikan kepada saksi Drs. H. Toyib bin H. Rozali;5.

ROZALI bin AHMAD JAHURI, DK

Menyatakan Terdakwa Rahman Rozali alias Ali bin Jalil (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Rahman Rozali alias Ali bin Jalil (alm);

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.4.5.6.7.8.Nama lengkap : Rahman Rozali alias Ali bin Jalil (alm);Tempat lahir : Taman Sari;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/20 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taman Sari.

Kecamatan Gedong Tataan.Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rahman Rozali alias Ali bin Jalil (alm) ditahan dengan jenispenahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2021sampai dengan tanggal 3 September 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 21September 2021;.

Menyatakan Terdakwa Rahman Rozali aias Ali bin Jalil (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian* sesuai Pasal 363 ayat (1) Ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Rahman Rozali alias Alibin Jalil (alm) selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana apapun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN KotSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rahman Rozali

Menyatakan Terdakwa Rahman Rozali alias Ali bin Jalil (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 8 (delapan) Bulan;3.