1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rulli Heryadi bin Djaenudin) terhadap Penggugat (Romadiyati binti Dolah Komari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

SIHOMBING, saksi AHMAD RULLI dan saksi RENO FHAHLEVY yangmerupakan anggota kepolisian POL AIR Polres Bangka Selatan yangsedang mengadakan patroli rutin mencurigai aktifitas para terdakwa danlangsung mendatangi serta memeriksa kelengkapan Surat dan dokumendokumen, dikarenakan para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapanSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sehingga para terdakwa beserta barangbukti berupa : 1 (satu) unit KM.

SIHOMBING, saksi AHMAD RULLI dan saksi RENO FHAHLEVYyang merupakan anggota kepolisian POL AIR Polres Bangka Selatan yangsedang mengadakan patroli rutin di laut mencurigai aktifitas yang dilakukanoleh para terdakwa dan selanjutnya memeriksa dan menemukan 1 (satu)set jaring Trawl beserta peralatanperalatannya dan ikan campur serta cumisebanyak 380 Kg serta 1 (satu) batang terumbu karang sehingga paraterdakwa dan barang bukti lainnya seperti: 1 (Satu) unit KM.

SIHOMBING, saksi AHMAD RULLI dan saksi RENO FHAHLEVYyang merupakan anggota kepolisian POL AIR Polres Bangka Selatan yangsedang mengadakan paitroli rutin di laut mencurigai aktifitas yang dilakukanoleh para terdakwa dan selanjutnya memeriksa dan menemukan 1 (satu)set jaring Trawl dan ikan campur serta cumi sebanyak 380 Kg serta 1(satu) batang terumbu karang sehingga para terdakwa dan barang buktilainnya seperti: 1 (Satu) unit KM.

lobang 1,5 Ins dan 1 % insdan tali penarik / Ris sekira 100 (seratus) meter dan panjang jaring tersebutkirakira 20 (dua puluh) meter;Bahwa ikan yang ditangkap oleh para terdakwa adalah ikan campur dancumi sekira 380 Kg (tiga ratus delapan puluh kilogram) dan terumbukarang;Bahwa saat ditangkap posisi kapal ditengah laut masuk perairan BangkaSelatan;Bahwa posisi kapal saat ditangkap sedang beroperasi menarik jaring;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Achmad Rulli

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rulli Efendi Bin Mursal) terhadap Penggugat (Desi Mulianti Binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa Rulli Bin Suwardi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum, menguasai Narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaanatau kedua melanggar Pasal 111 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rulli BinSuwardi dengan pidana penjara

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa Rulli Bin Suwardi,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU. R! No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Atau Kedua Bahwa terdakwa Rulli Bin Suwardi , pada hari Selasa tanggal 26Februari 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di warung depanrumah saksi Nuru! Badriyah Binti Hamim Sadikin Jl. Lingkar DanauBuatan No RT 02 RW 13 Kel. Lembah Sari Kec.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawanna nanan = Perbuatan terdakwa Rulli Bin Suwardi ,sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonnn enna nn= Perbuatan terdakwa Rulli Bin Suwardi ,sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU.

Gunung SarikKec.Kuranji Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :won nn nnn n === Berawal dari saksi Firman Qadri pgl Qiu dan saksi Rulli Amely pgl Ruli pergikekantor

Gunung SarikKec.Kuranji Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :won nnn n= == Berawal dari saksi Firman Qadri pgl Qiu dan saksi Rulli Amely pgl Ruli pergikekantor Telkom Kuranji dan masuk kedalam

Saksi RULLI AMELY PGL RULL:Bahwa benar saksi memberikan keterangan dipersidangan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa.Bahwa benar penangkapan itu dilakukan saksi pada hari hari selasa tanggal 10 Desember2013 sekira pukul 15.30 wib bertempat di kantor telpon otomat Telkom Kuranji Jl.Rimbo Tarok kel.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Wicaksono bin Sistiyono) terhadap Penggugat (Duwi Rulli Febtiawati binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Rulli, lakilaki, tanggal lahir 19072010Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Dirman Matondang, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di JI.

Rulli, lakilaki, tanggal lahir 19072010 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakanmohon penetapan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dipandang

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Rulli Kampung IdealBlok Ki No. 01, RT 002 RW 019, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Rulli Kampung SindoNo. 078, RT 005 RW 008, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita binti Odih untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Agus Rulli Firdaus bin Iyek Dimyadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RULLI CANDRA TAMA BIN IDRUS DJAUHARI) Terhadap Penggugat (HERMAYANTI BINTI HERMANSYAH);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Rulli Rahmat, S.Pd. bin Mallisu Gau) terhadap Penggugat (Islamia binti Marsidin);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

masuk kedalam ruang kepala sekolah yaitu anak Hafizul ArdoniAlias Doni melalui ventilasi udara;Bahwa yang mengambil laptop diruang kepala sekolah yaitu anak HafizulArdoni Alias Doni;Bahwa benar Terdakwa naik ke ventilasi udara, namun tidak ikut masukkedalam Ruang kepala sekolah;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/PN MtrBahwa Terdakwa yang menjual laptop Bersama sdr Rull;Bahwa laptop di jual Rp. 1.020.000 kepada Saksi Yusuf Jaka Satria;Bahwa uang tersebut diberikan Rp. 125.000 untuk upah sdr Rulli

Suhairil Alias Eril naik ke ventilasi udara, namun tidak ikutmasuk kedalam Ruang kepala sekolah;Bahwa laptop di jual Rp. 1.020.000 kepada Saksi Yusuf Jaka Satria;Bahwa uang tersebut diberikan Rp. 125.000 untuk upah sdr Rulli, Rp. 50.000diberikan kepada anak Hafizul Ardoni Alias Doni;Bahwa sisa uang Rp. 700.000 dipakai untuk membeli shabu dan makan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin pihak sekolah saat mengambillaptop;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang

Pagutan Kec.Mataram Kota Mataram dan uang hasil penjualan tersebut diberikan Rp.125.000 untuk upah sdr Rulli, Rp. 50.000 diberikan kepada anak Hafizul ArdoniAlias Doni, sedangkan sisa uang Rp. 700.000 dipakai untuk membeli shabu danmakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan pada diri dan perbuatan Para Terdakwa;Ad. 4.

Pembanding/Terdakwa : ANDY AZIZ Als ANDU Bin AZIZ SETAHING Diwakili Oleh : BAYU RULLI PASIMBANGI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITHA AGUSTIAN, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RANGGA DWI SAPUTRA, SH

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rulli Bahtiar bin Madinah) terhadap Penggugat (Siti Nurmala binti Nurman Maludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RULLI EFENDI BIN EDI DIHARJA) terhadap Penggugat (HAMDAH.S BINTI SUEB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rulli. SE bin Djufri Dkepada Penggugat Ria Damayanti. H, SE binti Haeruddin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Rulli Prasetyo bin Riadi) terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Sumarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rulli Masrul bin Iyi Suari.Alm) kepada Penggugat (Tina Anggriana Binti Poernomo Trisapto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nicky Rulli Pakpahan Bin Rahmana Adam) terhadap Penggugat (Mira Binti Ubad);
4. MBiaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama CIbadak Tahun Anggaran 2022;