Ditemukan 170 data
13 — 0
Rustayim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runani Binti Buwang) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
Dalam Rekonvensi :- Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, yaitu : Memberikan kepada Penggugat Rekonvensi :
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah
9 — 0
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mahmud Indriyanto bin Ondang) terhadap Penggugat (Dina Lusiyana binti Rustayim
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.SOPYAN HADI Alias OPANG Bin MUSTOPID
2.ASEP GUNAWAN Bin TARKIMAN
12 — 9
tabung gas 3 kilogram warna hijau;
Dikembalikan kepada saksi Solahuddin Katib selaku pemiliknya;
- 1 (satu) pasang plat nomor dengan nopol E 1895 LK;
- 2 (dua) buah linggis;
- 1 (satu) buah kunci roda;
- 1 (satu) buah kunci L;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Nopol E 8172 PW warna hitam;
Dikembalikan kepada Wartaka bin Rustayim
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin Alm ROKMAN
57 — 8
Saksi SUWARNI Binti (Alm) RUSTAYIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Sadr. Taryana telah kehilangan 1 Satu unit mobil Pick Up Nopol E8243 PU, tahun 2016 pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam03.30 wib di garasi miliknya yang beralamat di Blok Karangmalang, RT. 05,RW. 02, Desa. Jatisawit, Kec. Jatibarang, Kab. Indramayu; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian sdr.
107 — 44
TABBRANI bin RUSTAYIM, dipersidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Y Bahwa saksi adalah Ketua RT setempat yang menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 bertempat di parkiran pasar sukadamai alamatJalan Damai Kelurahan Tanjung Ketapang Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan.
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
AGUNG Bin MUHAMADIN
44 — 4
saksi ternyata mobil milik saksi tersebut sudah tidak ada; Bahwa pada saat kejadian situasi dalam keadaan sepi karena masihpagi; Bahwa setelah mengetahui mobil milik saksi tersebut telah hilang, lalusaksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kantor polisi; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluhempat juta rupiah) namun saksi beli dengan cara kredit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Saksi SUWARNI Binti (Alm) RUSTAYIM
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
Ir. WAHYU NURYUDO Alias YUDO Bin LAMIYOKO
85 — 37
.: E-2262-SL dari SAHABAT MOTOR WANGUK sebesar Rp.8.900.000,- tanggal 20 Juli 2011 ;
Dikembalikan kepada saksi RUSTAYIM alias TAYIM bin (Alm) RAKMIT ;
6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( Lima Ribu Rupiah )
64 — 9
OlProyonanggan Tengah , Batang, JawaTengahSebagai Tergugat II3.UDIN RUSTAYIM : Pekerjaan Buruh, alamat Jl. Jend.Sudirman No. 150 Rt. 03 Rw. OlProyonanggan Tengah , Batang, JawaTengah ;Sebagai Tergugat III.4.AMAT KALARI : Pekerjaan Perangkat KelurahanProyonanggan Tengah, alamat DukuhHalaman 3 dari 45halamanPetodanan Baru, ProyonangganTengah , Batang, Jawa Tengah ;Sebagai Tergugat IV.5.ROHANAH : Pekerjaan Buruh, alamat Gg.
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sutarno bin Rustayim) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ria Betavia binti Supriyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi untuk seluruhnya.
Terbanding/Tergugat IX : Liyah Binti H. Madali
Terbanding/Tergugat VII : Marsan Bin H. Madali
Terbanding/Tergugat V : Muhamad Yasim Bin H. Madali
Terbanding/Tergugat III : Yamah Binti H. Madali
Terbanding/Tergugat I : Sandi Siswantoro
Terbanding/Tergugat VIII : Yayah Binti H. Madali
Terbanding/Tergugat VI : Yanih Binti H. Madali
Terbanding/Tergugat IV : Kamad Syamsudin Bin H. Madali
Terbanding/Tergugat II : Asmat Bin H. Madali
151 — 47
Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan Tergugat II s/d TergugatIX sekarang para Termohon Banding yang bernama Satim Rustayim BIN sairdan saksi Rusdi Bin Usman terbukti apabila Madali (orang tua TermohonBanding) telah membeli tanah obyek sengketa telah membeli tanah obyektanah sebgketa dalam perkara a quo serta pula dikuasai sejak tahun 1976Sampai tahun 2014 ;3.