M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RUSTALIM bin CASWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menghukum terdakwa RUSTALIM bin CASWA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

RUSTALIM bin CASWA

PUTUSANNomor 287/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTALIM bin CASWA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 41 tahun / 25 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panyindangan Wetan Blok A Rt.06/Rw.02,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu

Menyatakan terdakwa RUSTALIM Bin CASWA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak = pidanamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHPidana, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUSTALIM BinCASWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan.3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RUSTALIM Bin CASWA, pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 sekira pukul 00.00

HENDRI alias PETOT serta beberapaorang lainnya yang tidak diketahui identitasnya berhasil melarikan diripada saat dilakukan penangkapan.> Bahwa terdakwa selaku pemasang dalam permainan judi dadu kuclaktersebut bukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanyauntuk memperoleh keuntungan, sedangkan pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai kuli proyek jalan umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUSTALIM

bin CASWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang ; Menghukum terdakwa RUSTALIM bin CASWA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti, berupa :

Penggugat:
CARTIWAN BIN WADI
Tergugat:
RUSTALIM BIN H.SAJAT

Penggugat:
CARTIWAN BIN WADI
Tergugat:
RUSTALIM BIN H.SAJAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Sanjaya alias Edi bin Rustalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDI SANJAYA Alias EDI Bin RUSTALIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Edi Bin Rustalim dan Terdakwa II Riwanda Alias Wanda Bin Suyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.EDI Bin RUSTALIM
2.RIWANDA Alias WANDA Bin SUYONO

RUSTALIM kemudian mengajak terdakwa pulangkerumahnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DASMIN merasa takut/trauma namun masih bisa melakukan aktifitas seharihari serta saksiDASMIN.

RUSTALIM danmengajak Terdakwa untuk pulang;e bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa atas perbuatannya tersebut;e bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa atas perbuatannya tersebut;Terdakwa yang didengar atas keterangan saksi tersebut, menyatakanketerangansaksi tersebut benarSelanjutnya dalam pemeriksaan ini telah didengar keterangan Terdakwa sebagaibeikut;bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa dan memberikanketerangan di kantor kepolisian dan keterangannya telah dibuatkan berita acarapemeriksaan

karena Tergugat sering menanyakanuang yang diberikan kepada Penggugat, selain itu Tergugat mempunyalsifat cemburu yang berlebihan dan tidak beralasan yang pasti ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Desember 2017, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Ana bin Rustalim

Ptsn.No.1045/Padt.G/2018/PA.SbgMenimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Carmo bin Badi (Saksi pertama) dan Ana binti Rustalim (Saksi kedua)dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatdalam membina rumah tangga semenjak tahun 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihnan dan tidak beralasan yang pasti,selain

RUSTALIM bin CASWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ia menjadi saksi karena ada kejadian perjudian jenis kuclak ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN.Idm.Bahwa judi kuclak itu dilakukan pada hari Selasa tgl 20 Juni 2017 sekitar jam01.00 Wib bertempat di Blok B desa Panyindangan Wetan, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu dan saya saat itu sebagai pemasangbersama sdr Dasam dan sdr Petot ;Bahwa yang menjadi bandar judi kuclak tersebut adalah terdakwa ;Bahwa

Di situ termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNGMAHMUDIN, ASEP SUSANTO dan RUSTALIM serta keterangan terdakwadipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa sejak awal telahmengetahui bahwa bermain judi merupakan perbuatan terlarang menurutagama dan hukum, saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARYONO BIN YASKUR ) terhadap Penggugat (ELA HERLINDA BINTI RUSTALIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Suhaenih binti Rustalim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Pangpang II RT.002 RW. 002 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu

Soleh) terhadap Penggugat (Sri Ropiah binti Rustalim);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustalim bin Dasnyah) terhadap Penggugat (Mimin Minarsih binti H. Sukanda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Prasdita bin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Idah Faridah binti Rustalim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Rustalim di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

RUSTALIM BIN DAMIN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok penanggul RI.008 RW. 003 Desa BongasKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik Kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruswan Gunawan bin Rustalim) terhadap Penggugat (Sri Nurhasanah binti Dartim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( NANA SURJANA bin RUSTALIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JUHENI binti SONDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana bin Rustalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julia Ela Yanti binti Castra Driyana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustalim bin Kastari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misiyem binti Bonimin Marto Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rustalim, SP bin Dasnyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. Aat Atmiawati binti H.