Pemohon:
Neng Siti Warsiah binti Safrudin

Bahwa ayah Pemohon walinya tidak mau menikahkan, sedangkan yangmenjadi hak wali untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Safrudin bin Mahfudin umur 45 tahun agama Islampekerjaan wiraswasta tempat kediaman di Kampung Cieundeur RT. 01 RW.01 Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;3.

Pemohon anak kandung dari Safrudin bin Mahfudin dari hasil pernikahandengan istri terdahulu yang bernama Siti Wasiah binti Hamid;2. Pemohon berkehendak untuk menikah dengan Indra Nuryaman binOman;3.

Pemohon dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikah dantelah direstui oleh ibu kandung Pemohon akan tetapi wali Pemohon ayahkandungnya bernama Safrudin bin Mahfudin tidak merestui dan tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan CalonsSuami Pemohon tidak jelas nasabnya;4.

Bahwa antara Pemohon dengan Indra Nuryaman bin Oman tidak adahubungan keluarga baik karena nasab maupun karena perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menentukan adhal tidaknya Wali Pemohon(Safrudin bin Mahfudin) Majelis Hakim memandang perlu terlebin dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang perwalian dalam perkawinan.Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur untuk menikahkan Pemohon (Neng SitiWarsiah binti Safrudin) dengan calon suami Pemohon yang bernama IndraNuryaman bin Oman;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas ; - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banyumas.Nomor : 95/Pid.B/2016/ PN.Bms, tanggal 20 September 2016 yang dimintakan banding tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ANDI EKO PUJO HASTOWO Bin MUHAMMAD SAFRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ANDI EKO PUJO HASTOWO Bin MUHAMMAD SAFRUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI EKO PUJO HASTOWO binMUHAMAD SAFRUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan terdakwatetap ditahan;.

./2016/PT.SMG4.MH354POOBDJ678493, Nomor Mesin: 54P678551 dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah); 2 222 nn nne neeMenimbang, bahwa~ atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut,Pengadilan Negeri Banyumas telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 22+ 22222 nno ==1.Menyatakan Terdakwa ANDI EKO PUJO HASTOWO BinMUHAMMAD SAFRUDIN tersebut di atas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

ALCE LENGKONG Melawan SAFRUDIN alias LABO'O, DKK

SAFRUDIN alias LABOO Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun Il, DesaBatusuya, Kecamatan SindueTombusabora, Kabupaten Donggala;Selanjutnya disebut........... Tergugat 2. ILANG Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaantukang batu, Tempat tinggal Dusun Il,Desa Batusuya, Kecamatan SindueTombusabora, Kabupaten Donggala;Selanjutnya disebut.......... Tergugat Il3.

MAUREEN YULIANI;Bahwa tanah sengketa tersebut telah dimasuki dan dikuasai olehTergugat SAFRUDIN alias LABOO sejak bulan Oktober 2012 danTergugat II ILANG sejak pertengahan tahun 2008 tanpa dasar hukumyang kuat;Bahwa Tergugat SAFRUDIN alias LABOO masuk dan menguasaitanah sengketa tersebut sejak bulan Oktober 2012 dengan caramemagari tanah sengketa tanpa izin dari Penggugat dan tanpa dasarhukum yang kuat, sehingga perbuatan tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum karena penyerobotan hak milik orang

lain;Bahwa Tergugat SAFRUDIN alias LABOO masuk menguasai tanahterperkara tersebut dengan dalil bahwa tanah tersebut diperolehnyadengan cara warisan dari saudara kandung TOMPI kakeknya yangbernama IMBUKA, hanya berdasarkan omongan yang tak berdasardari ibunya bernama HAIMA pernyataan Tergugat tersebut adalahmengada ada karena tanpa didukung alat bukti yang sah;Bahwa Tergugat Il LANG masuk dan menguasai tanah sengketatersebut sekitar pertengahan tahun 2008, kemudian membangunrumah permanen diatas

halaman 4 dari 36 halaman15.16.fh18.19.tidak dapat dikuasai oleh Penggugat, sedangkan pohon kelapa milikJOHNNY S TORAR sebanyak 9 pohon telah ditebang dan tanahsekitar 9 pohon tersebut telah diserahkan oleh Tergugat III BAHRINYASIN kepada Tergugat II ILANG;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut direbut olehTergugat SAFRUDIN alias LABOO dengan cara memagari tanahtersebut justru pada saat tanah tersebut telah dibersihkan oleh anakPenggugat, dimana pohon kelapa yang ada diatasnya telah ditebangoleh

Saksi SUBAGIOvBahwa saksi dihadirkan dipersidangan karenamasalah tanah antara Penggugat dan paraTergugat;Bahwa tanah sengketa terletak di Dusun Il, DesaBatusuya, Kecamatan Sindue Tombusabora,Kabupaten Donggala dengan luas + 5000 M2;Bahwa batasbata objek sengekta yaitu:e Sebelah utara berbatasan denganNAMRIN ISLA;e Sebelah timur berbatasan denganUKUYAO;e Sebelah selatan berbatasan denganLAKAREDE;e Sebelah barat berbatasan denganALWI LAKAM, MALINCE dahuludengan tanah milik KAHAR danibunya SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin Ali Safrudin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin Ali Safrudin , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOCH.YUDHO UTOMO alias PARLAN bin ALI SAFRUDIN

PUTUSANNomor : 56/ Pid.Sus / 2016 / PN Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOCH.YUDHO UTOMO alias PARLAN binALI SAFRUDIN .Tempat lahir : Pekalongan .Umur/tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.Yudho Utomo aliasParlan bin Ali Safrudin dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin AliSafrudin dengan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

Yudho UtomoAls Parlan Bin Ali Safrudin (Alm).Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil No. BarangBukti BB1561 / 2016 / NNF , Positif mengandung Metamfetamina;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil No.

Menyatakan Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlan bin Ali Safrudin ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch.Yudho Utomo alias Parlanbin Ali Safrudin , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapanratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (dua)Bulan;3.

TA TRADING INDONESIA VS SAFRUDIN, DKK

SAFRUDIN, beralamat di Jalan Kepu Dalam Gang III RT. 002RW. 003, Kemayoran, Jakarta Pusat;2. AMIRUDIN, beralamat di Jalan Belimbing RT. 012 RW. 013,Semper Barat, Jakarta Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H. Abd.Rahim Hasibuan, SH.,MH., 2. Hilmar Hasibuan, SH.,MH., 3.Abdullah Sani, SH., Para Advokat/Pengacara pada Law OfficeH. ABD. RAHIM HASIBUAN, SH.

Kasasi/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor203 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 26 Juni 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat /Safrudin

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALIAS UDIN BROTHER BIN WAN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I jenis Tanaman jenis Ganja, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dan Ketiga penutut Umum;2.

SAFRUDIN Alias UDIN BROTHER Bin WAN ALI

Pemohon:
1.SAFRUDIN
2.ANIPAH

SAFRUDIN alias UDIN BROTHER bin WAN ALI

NILAWATI BINTI SAFRUDINBUDI S, BIN GAMUR

TA TRADING INDONESIA; SAFRUDIN dan AMIRUDIN

SAFRUDIN, bertempat tinggal di Jl. Kepu Dalam Gg. IllRT.002/03 Kemayoran, Jakarta Pusat ;Il. AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jl.

Pemohon:
NINIK RISTIYAWATI binti ARIS SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa ALI SAFRUDIN alias ALI bin HADI PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi sendiri berupa shabu-shabu;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SAFRUDIN alias ALI bin HADI PARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------3.

ALI SAFRUDIN Alias ALI Bin HADI PARMAN

Penggugat:RosmawatiTergugat:SafrudinTurut Tergugat:Asih Susanti

Cieundeur RT.01 RW. 01 Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang KabupatenCianjur, SHM No. 182 luas + 120M2, atas nama SAFRUDIN, denganbatasbatas sebagai berikut Batas Utara berbatasandengan tanah sawah milik Safrudin Batas Timur berbatasandengan tanah dan bangunan miliklwan Batas Selatan berbatasan dengan Jalan Desa, dan Batas Barat berbatasandengan tanah darat octavia andrianiB. Tanah Sawah yang terletak di Blok Kp.

Bahwaharta sebagaimana huruf A dan C Point 2 (dua) tersebut, adalahmerupakan bagian mutlak SAFRUDIN, sementara harta berupasebidang tanah sebagaimana huruf B merupakan harta bagian mutlakanakanak SAFRUDIN dari hasil pernikahannya dengan ROHMAWATI,yaitu. 1) DADANG DAELAMI, 2) ADE RIJALUDIN, dan 3)WINDIYAWATI;Bahwa harta yang menjadi bagian untuk anakanak SAFRUDINsebagaimana dijelaskan pada Point 3 (tiga) yaitu SHM No. 291sebagaimana point2.B tersebut diatas, akan dilakukan Balik Nama (BN)Sertifikat

yang semula atas nama SAFRUDIN menjadi atas nama 1)DADANG DAELAMI, 2) ADE RIJALUDIN, dan 3) WINDIYAWATI;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.CjrBahwa pihak SAFRUDIN memberi jalan masuk dengan lebar 1 meterdan panjang sampai dengan batas tanah milik anakanaknyasebagaimana point 4 (empat) diatas, pada posisi disebelah barat yangberbatasan dengan tanah milik Octavia Andriani;Bahwa proses Balik Nama Sertifikat sebagaimana Point 4 (empat)tersebut diatas, dilaksanakan pihak SAFRUDIN dan pihak

ROHMAWATIsecara bersamasama melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Cianjur dengan biaya dibebankan kepada kedua belahpihak secara tanggung renteng (ROHMAWATI dan SAFRUDIN);Bahwa harta berupa tanah yang menjadi bagian dari 3 (tiga) orang anaksebagaimana Point 4 (empat) tersebut di atas, adalah harta milik mutlak3 (tiga) orang anak tersebut yang tidak boleh dialintangankan oleh pihakmanapun, termasuk oleh pihak SAFRUDIN maupun oleh pihakROHMAWATI, tanpa seijin dan sepengetahuan dari

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) pipa kran air minum berukuran inc x 18 cm, Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Darmawati Keneki;4.

PIDANA- SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA;Tempat Lahir : Luari;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/17 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Muhaijirin Kecamatan

Pengadilan Negeri Tobelo Nomor: 34/Pen.Pid/2012/PN.TBL tanggal 04 Mei 2012 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkas perkaratersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 26 Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN

Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan pada tanggal 26 Juni 2012 yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman serta tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor.Reg.Perk: PDM30/TOBEL/Ep. 1/04/2012 tertanggal 27 April 2012 yangdibacakan pada tanggal 14 Mei 2012, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN

DARMAWATIKENEKLe Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan terkait masalah pengrusakan pipa kran airminum milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa Safrudin Lukama alias Ano;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitarpukul 17.30 Wit di depan rumah saksi di Desa Luari Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu saksi tidak berada di rumah karena saksi ada di Tobelo.

Yang telah diajukan didepanpersidangan ialah terdakwa SAFRUDIN LUKAMA alias ANO, terdakwa telah memberikanketerangan dengan baik dalam keadaan yang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehinggaterdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. Tentang apakah terdakwabersalah melakukan tindak pidana atau tidak akan dipertimbangkan kemudian;Dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhi secarasah dan menurut hukum;11Ad.2.

MUHAMAD SAFRUDIN als. RAHMAD als. BUNGKIK bin DAHLAN.

PUTUSANNO. 274 / Pid.B /2011/ PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD SAFRUDIN als. RAHMAD als. BUNGKIK bin DAHLAN.Tempat Lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 12 Desember 1969.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAFRUDIN als. RAHMAD als. BUNGKIKbin DAHLAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakce cepidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 3782. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama J (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan supaya barang bukti: 1 (satu) lembar Nota an. M.Syafrudin Ahmaditgl. 03 Maret 2011, 1 (satu) lembar Nota an.

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pledooi / pembelaan Terdakwa yang mohon agar MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Rek.Prk. : PDM96/PEKAL/EP. 1/07/2011, tertanggal 11Juli 2011, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SAFRUDIN

;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SAFRUDIN als. RAHMAD als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAFRUDIN als. RAHMAD als. BUNGKIKbin DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaI (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan 33 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar Nota an.

SAFRUDIN M. KOROMPOT Alias RUDI VS JAKSA

Nama lengkap : SAFRUDIN M. KOROMPOT Alias RUDI.2. Tempat lahir : Kwalabesar.3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Januari 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Dutuno, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Guru).Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Pid.Sus/2015/PT PAL tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Bul dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Buol berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg,Perk. : PDM02/PLLH/02/2015, tertanggal 06 Pebruari 2015 yangberbunyi sebagai berikut :DakwaanHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PT PALBahwa Terdakwa SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN M. KOROMPOT Alias RUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAFRUDIN M.KOROMPOT Alias RUDI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan kota dengan perintah agar Terdakwa segera ditahandi dalam rutan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN M. KOROMPOT alias RUDI denganidentitas lengkap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tesebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD SAFRUDIN ALS. IKIN BIN ABDUL KARIM HAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

MUHAMMAD SAFRUDIN ALS. IKIN BIN ABDUL KARIM HAMADI

Nama lengkap : Muhammad Safrudin als. kin Bin Abdul Karim Hamadi2. Tempat lahir : Sebauk (Bengkalis) ;3. Umur/Tanggal lahir : 19/24 Januari 1998 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Antelas Dusu Pembangunan Rt.04 Rw.02 DesaSenderak Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa Muhammad Safrudin als. kin Bin Abdul Karim Hamadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDULKARIM HAMADI (penuntutan terpisah) yang sebelum nya ia memesankepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan sudah mengenal saksi MUHAMMADSAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah)sejak terdakwa masih duduk dibangku sekolah SMP di waktu terdakwakelas Sdr. MUHAMMAD SAFRUDIN Als.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDUL KARIMHAMADI (penuntutan terpisah) yang sebelum nya ia memesan kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKINBin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) sejak terdakwa masihduduk dibangku sekolah SMP di waktu terdakwa kelas Sdr. MUHAMMADSAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) kelas1 (satu);Bahwa terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis daun ganja keringtersebut bersama Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) tidak menjawab smsdari terdakwa lalu beberapa menit kKemudian Sdr.

Sus/2017/PN BlsUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;7.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN ALS. IKIN BIN ABDULKARIM HAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD SAFRUDIN ALS.

NILAWATI BINTI SAFRUDINBUDI S, BIN GAMUR

Ahyar Safrudin Alias Ardiani Alias Pak Bima

Menyatakan Terdakwa EDY SAFRUDIN Als EDY Bin SATIBI RADJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Pidana- EDY SAFRUDIN Als EDY Bin SATIBI RADJAK

PUTUSANNomor 248/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.Nama EDY SAFRUDIN Als EDY Bin SATIBI RADJAKTempat lahir JakartaUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/17 Mei 1974Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jl. Rawa Indah Rt. 001/006 No.4 Kel. JatiCempaka Kec.

Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 22 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal24 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDY SAFRUDIN

ALIAS EDY BIN SATIBI RADJAKterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SAFRUDIN ALIAS EDY BINSATIBI RADJAK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu:wanennne Bahwa ia terdakwa EDY SAFRUDIN ALIAS EDY BIN SATIBI RADJAKpada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Menyatakan Terdakwa EDY SAFRUDIN Als EDY Bin SATIBI RADJAKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.