Ditemukan 9057 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — PUJO PRABOWO bin SAHID
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUJO PRABOWO bin SAHID
    PUJO PRABbin SAHID;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 31 Januari Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Tejo Rt.07 Rw.0.Kecamatan Kanor,Kabupaten BojonegorAgama : Islam;Pekerjaan i Guru;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karena didakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Drs. H.
    PUJO PRABOWO Bin SAHID pada hari Selasatanggal 12 Mei 2009 sekitar jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2009, bertempat di Jl.
    PUJO PRABOWO bin SAHID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memperjualbelikan pupuk bersubsidi di luar peruntukannyaatau di luar wilayah tanggung jawabnya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf d Undangundang Darurat Nomor 7 Tahun1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi jo.Pasal 14 ayat (2) jo Pasal 19 ayat (4) Peraturan Menteri Perdagangan No.21/.M.DAG/PER/6/2008 tentang Pengadaan
    PUJO PRABOWO bin SAHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PIHAK LAIN DENGANSENGAJA MEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDI DENGANMAKSUD DAN TUJUAN APAPUN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka sebagaipenggantinya hukuman kurungan selama (satu) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1
    PUJOPRABOWO bin SAHID tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 476/PID/2010/PT.SBY tanggal 25 Agustus 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriBojonegoro tanggal 01 Maret 2009 Nomor : 602/Pid.B/2009/PN.Bjn. sekedar mengenaipidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Drs. H.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PID/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID
8944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 583/2016/S.265.TAH/PP /2016/MA. tanggal31 Agsutus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Oktober 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok k arenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID pada hariSelasa, tanggal 15 September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada
    No. 1190 K /PID/2016SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID pada hariSelasa, tanggal 15 September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Tapos Nomor 4 RT. 003 /RW. 002, Kelurahan Cimpaeun, Kecamatan Tapos , Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, dengan cara sebagai berikut: PadahariSelasa , tanggal 15 September 2015 sekira
    Korban meninggal dunia karena luka tusuk di daerah perut sisi kiriatas yang mengenai hati dan sekitar ginjal yang mengakibatkan perdarahan;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal338 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Tapos Nomor 4 RT. 003 /RW. 002, Kelurahan Cimpaeun, Kecamatan Tapos , Kota Depok
    Menyatakan Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahid secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHpidanasesuai dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahiddengan pidana selama 18 (delapan belas) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan,;3.
    Menyatakan Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 446/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 18 Desember 2014 — PONYOL Bin SAHID
302
  • PONYOL Bin SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PONYOL Bin SAHID
Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 284/Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2015 — SAHID
555
  • SAHID
    SAHID kembali bekerja sebagai waker (penjaga) di PerumahanPuspita Regen JL. Pondok Pinang Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro sambil menunggu jam yang telah ditentukan,kemudian setelah jam 19.30 WIB terdakwa MOCHAMAD ABDUL CHOLIKBIN M. SAHID mengendarai sepeda motornya Merk Nasha No. Pol. S2248BZ warna hitam merah menuju Lokasi Persawahan di JL.
    SAHID;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Para terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;5.
    SAHID mengendarai sepeda motornya Merk Nasha No. Pol.S2248BZ warna hitam merah menuju Lokasi Persawahan di JL.
    SAHID mengendaraisepeda motornya Merk Nasha No. Pol. S2248BZ warna hitam merahmenuju Lokasi Persawahan di JL.
    SAHID danTerdakwa 2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2014/PN Tte
Tanggal 4 Nopember 2014 — SAHID IBRAHIM, MM Alias ITO
6041
  • SAHID IBRAHIM, MM Alias Ito tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    SAHID IBRAHIM, MM Alias Ito, oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Drs. SAHID IBRAHIM, MM Alias Ito dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Drs.
    SAHID IBRAHIM, MM Alias Ito tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti, berupa ; 1. 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa PT. Citra Tunas Karya Pratiwi tanggal 19 Maret 2007;2. 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa PT.
    SAHID IBRAHIM, MM;12. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Angsuran 100 %;13. 1 (satu) Eksamplar foto copy Surat Keputusan Walikota Ternate Nomor : 821.230/34/PD tanggal 10 Januari 2002 tentang Pengangkatan Drs. SAHID IBRAHIM, MM selaku Kepala Dinas Perhubungan Kota Ternate;14. 1 (satu) berkas mobil bus bandara dengan No. Polisi DG 8011 KT dengan No.
    SAHID IBRAHIM, MM Alias ITO
    SAHID IBRAHIM, MM Alias ITO ;Tempat lahir : Ternate ;Umur /tanggal lahir : 56 Thn/17 Mei 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Cempedak RT. 007 RW. 04 Kel.
    SAHID IBRAHIM, MM Alias ITOdengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum Terdakwa Drs.
    SAHID IBRAHIM, MM Alias ITO, selaku Kepala Dinas Perhubungansekaligus Kuasa Pengguna Anggaran memiliki kewenangan untuk mengawasipelaksanaan anggaran dan Melakukan' pengujian atas tagihan danmemerintahkan pembayaran, namun kewenangan tersebut tidak dilaksanakanoleh terdakwa Drs.
    SAHID IBRAHIM, MM Alias Ito tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA", sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    SAHID IBRAHIM, MM Alias Ito,oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan sertamenjatuhnkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Drs. SAHID IBRAHIM, MMAlias Ito dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa Drs. SAHID IBRAHIM, MM Alias Ito tetap berada dalamtahanan;.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUPARNO BIN MUSDI VS SAHID, DK
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARNO BIN MUSDI VS SAHID, DK
Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 30 Oktober 2013 — SAHID bin SUPARDI alias P. EKO
4918
  • M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa SAHID bin SUPARDI alias P. EKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMPUNYAI, MENYIMPAN BAHAN PELEDAK ( LOW EXPLOSIV .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHID bin SUPARDI alias P.
    SAHID bin SUPARDI alias P. EKO
    Bdw.Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Sahid bin Supardi alias P.
    Bdw.Bahwa yang saksi lakukan sehubungan dengan perkara ini adalah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sahid bin Supardi alias P. Eko.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sahit bin Supardi alias P.Eko tersebut hari Kamis, tanggal. 18 Juli 2013, + Jam. 20.00 Wib, yaitu di pekaranganbelakang rumah terdakwa Sahid bin Supardi alias P. Eko yang ada di Dusun Pejagan,Desa Taman, Kecamatan Grujugan Bondowoso.Bahwa terdakwa Sahid bin Supardi alias P.
    Eko tersebut saksi tangkap karena telahmembuat petasan.Bahwa yang saksi lakukan selain menangkap terdakwa Sahid bin Supardi alias P.
    Eko dan menyerahkan barang barangtersebut ke Satuan Resersi Kriminal Polres Bondowoso agar terdakwa Sahid binSupardi alias P. Eko untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut dan barang barang tersebut dapat dipegunakan sebagai barang bukti dalam perkara yangbersangkutan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sahid bin Supardi alias P.Eko tersebut bersama sama dengan Brigadir Angga Buchori dan Brigadir ErisSusanto.Bahwa pada waktu saksi tangkap terdakwa Sahid bin Supardi alias P.
    Eko telah membuat petasan sehingga Sahid bin Supardi alias P. Eko kami tangkap.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahid bin Supardi alias P.
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 100/Pin.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — ABDUL SYAHID alias SAHID bin SYAMSUNI.
326
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL SYAHID Als SAHID bin SYAMSUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    ABDUL SYAHID alias SAHID bin SYAMSUNI.
    Nama Lengkap : ABDULSYAHID alias SAHID bin SYAMSUNI.2. Tempat lahir : Martapura.3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /8 Desember 1981.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Mekar Rt.01 Rw.01 Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2017.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari2017;2.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL SYAHID alias SAHID bin SYAMSUNI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197 jo pasal106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuaidengan dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.
    menyatakanTerdakwa mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Pertama:Bahwa Terdakwa ABDUL SYAHID alias SAHID
    MtpSurat dari Balai Pengawas Obat dan Makanan pusat Jakarta dengan Nomor: HK.04.1.35.07.13.3856 tanggal 24 Juli 2013 tentang Perubahan AtasKeputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik IndonesiaNomor : HK.04.1.35.06.13.3535 tentang Pembatalan Izin Edar Obat YangMengandung Karisoprodol.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL SYAHID Als SAHID
    Menyatakan Terdakwa ABDUL SYAHID Als SAHID bin SYAMSUNI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — SAHID, DK VS YOESAK MOELYANTO, DKK
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHID, DK VS YOESAK MOELYANTO, DKK
    SAHID,2.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalahpemilik yang sah atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 779atas nama Sahid dengan luas 541 m? yang terletak di Desa Kuripan RT02 RW 03 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, berdasarkanSurat Ukur Nomor 339/03.12/2005 dengan batas batas:Sebelah utara : Damdi:Sebelah timur : Maryati Binti Akwan;Sebelah selatan : jalan:Sebelah barat : Moch Tarom dan Maroah Binti Masat:3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah dan bangunanatas Sertifikat Hak Milik Nomor 779 atas nama Sahid dengan luas 541 m?yang terletak di Desa Kuripan RT 02 RW 03, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Kuasa Nomor 40 tanggal 21 Juli2010 oleh Damar Susilowati, S.H., Notaris Kota Semarang terhadap tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 779 atas nama Sahid denganluas 541 M?
    Nomor 143 K/Pdt/201910.11,12.Menyatakan menurut hukum bahwa proses jual bell terhadap tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik 779 atas nama Sahid dengan luas 541 m?
    SAHID dan2. ASPIYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaraHalaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 143 K/Pdt/2019dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 oleh Sudrajad Dimyati, SH., MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 03-06-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — SAYID ICHSAN bin SAHID MOCH YUSUF;
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAYID ICHSAN bin SAHID MOCH YUSUF;
Register : 16-09-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pin
Tanggal 1 September 2010 — SYOFYAN SAHID b/d SYAMSUDIN, Dkk
9512
  • SYOFYAN SAHIDb/dSYAMSUDIN, Dkk
    PUTUSANNomor :18/Pdt.G/2009/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeripainan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SYOFYAN SAHID, umur 74 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalTalang Bakung Kota Jambi, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Suku PanaiPulau Sawah Painan Timur Kenagarian Painan, di bawah payung panji Dt.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
ALI SAHID MAHMUD AHMAD
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama dan perubahan tanggal serta bulan kelahiran pemohon dalam akta nikah yang semula dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0296/024/X/2018, tertanggal 19 Oktober 2018 nama Pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaan Ali Sahid
    Mahmud Ahmat dibetulkan menjadi nama pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaan Ali Sahid Mahmud Ahmad dan tanggal serta bulan kelahiran Pemohon semula tertulis dan terbaca 16 Juni 1996 dibetulkan menjadi 15 Juli 1996;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
    Pemohon:
    ALI SAHID MAHMUD AHMAD
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 527/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2013 — ALI SAHID als LAFAD Bin MUSLIRIN;
232
  • ALI SAHID als LAFAD Bin MUSLIRIN;
    PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALI SAHID als LAFAD Bin MUSLIRIN ;Tempat lahir : Pekalongan;Umur : 37 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangjompo, RT.03 / RW.04, Kec. TirtoKab.
    Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal 19 Januari 2013sampai dengan 19 Maret 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No. 527/Pid.B/2012/PN.Pkltanggal 20 Desember 2012 tentang Penunjukan Majelis hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 527/Pid.B/2012/PN.Pk1 tanggal 21 Desember 2012 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ALI SAHID
    LAFAD Bin MUSLIRINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ALI SAHID Als.
    Perkara : PDM149p/EP.1/KJN/1212 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ALI SAHID Als LAFAD bin MUSLIM pada hari tidak ingattanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 KecTiro Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa telah membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah
    Menyatakan terdakwa ALI SAHID alias LAFAD bin MUSLIRIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN* ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripdana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 14 April 2015 — -Sahid bin Badulu -Tina binti Hasan
112
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahid bin Badulu) dengan Pemohon II (Tina binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2008 di Dusun Ba'batua, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    -Sahid bin Badulu-Tina binti Hasan
    Abdullah, dengan maskawinberupa satu cincin emas tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Saparuddin dan Sule.2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan.Hal. dari 1 1 Penetapan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Pwl3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama:1 Nurul Safiga Asia binti Sahid;2 Nurul Azizah binti Sahid;3 Nurul Aida binti Sahid;4 Nasaruddin bin
    Sahid.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian.5 Bahwa Pemohon I dengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahid bin Badulu) dengan Pemohon II (Tinabinti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2008 di Dusun Ba'batua, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
UMIYATI binti MUH SAHID
180
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suhirlan bin Muh Sahid adalah Adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang untuk bertindak sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon (Umiyati binti Muh Sahid) dengan Calon Suami Pemohon (Isrowi bin Rohmad);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Pemohon:
    UMIYATI binti MUH SAHID
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 976/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Sahid bin Sukuran; Aminah bt Amir
80
  • Sahid bin Sukuran;Aminah bt Amir
    Hajrah bt Sahid;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0976/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahid bin Sukuran) dengan PemohonII ( Aminah bt Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2002 diPolman;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahid bin Sukuran) denganPemohon II ( Aminah bt Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2002, di Polman;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 138/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 27 Oktober 2014 — SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM.
457
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;3.
    Dikembalikan kepada terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM; 1 (satu) buah kotak amal Masjid yang terbuat dari kaca dengan ukuran 35 x 43 x 85 cm berisikan Rp. 47.700,00. Uang isi kotak amal yang sudah diambil terdakwa sebesar Rp. 35.500,00 (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada majelis takmir Masjid yaitu saksi MAHRUDIN UTOYO bin JAMIN atau saksi DAMIN bin REBI alm atau saksi KARTONO bin DAMIN.6.
    SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM.
    BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM.: Blora.Tempat lahir oraTel. lahir/umur : 102 Pebruari 1996/18 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.. : RT.04 RW.02 Kel. Randublatung Kec.Tempat tinggalRandublatung Kab.
    Menyatakan terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaSecara berulangulang pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK binTIRAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    (Dikembalikan kepada terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK binTIRAM).e 1 (satu) buah kotak amal Masjid yang terbuat dari kaca dengan ukuran 35x 43 x 85 cm.e Uang isi kotak amal sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratusrupiah).(Dikembalikan kepada majelis takmir Masjid yaitu saksi MAHRUDINUTOYO bin JAMIN atau saksi DAMIN bin REBI alm atau saksiKARTONO bin DAMIN).4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM pada hariSelasa
    masjid.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya sehinggamelancarkan jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (3) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SAHID
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.KGN
Tanggal 7 Agustus 2012 — ANGAU Bin (Alm) SAHID
3917
  • ANGAU Bin (Alm) SAHID
    ANGAU Bin (Alm) SAHID ;Tempat Lahir : Simpur ;Umur / Tg Lahir : Tahun / Tanggal bulan lupa Tahun 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Garunggang, Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : slam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:i, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 16 Juli
    ANGAU Bin (Alm)SAHID beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa SURYADI Als. ANGAU Bin (Alm) SAHID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaaan pertama primair ;2.
    ANGAU Bin (Alm)SAHID dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa ;a. Suzuki Satria F warna biru hitam No.Pol DA4668 PJ No. Mesin G415TH231352 dan no.rangka BG41ATH231352 ;b. 1 (satu) lembar STNK Suzuki Satria F warnabiru hitam No.Pol DA 4668 PJ No. MesinG415TH231352 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad bin Djabari ;4.
    ANGAU Bin (Alm) SAHID pada hariSelasa tanggal 14 Februari 2012 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2012 bertempat diDesa Banyu Barau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadiliDengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah
    ANGAU Bin(alm) SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Suzuki Satria F warna biru hitam No.Pol DA 4668 PJ No.
Register : 21-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 329/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 16 Juli 2012 — ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD
194
  • Menyatakan Terdakwa : ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap tetap ditahan;5.
    gulungan pancing merk exori warna hijau- 1 (satu) buah kotak rokok dari stainless- 1 (satu) buah papan panjang 3 Meter, lebar 17 cm- 1 (satu) buah gelang giok warna hijau- 1 (satu) senter kecil dari stainless warna putihDikembalikan kepada saksi Men Khoij als Ahoi- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam bertuliskan samrucci- 1 (satu) obeng min gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR nopol BG 8148 DEDikembalikan kepada terdakwa Aryanto als Ari bin Sahid
    ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD
    SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa:Nama lengkap : ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD;Tempat/ lahir : PalembangUmutr/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 30 April 1984Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Depati Amir Gg. Binjai I RT/RW 03/01 Kel. MelintangKec.
    Menyatakan Terdakwa ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYANTO als ARI bin SAHIDAHMAD selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    buah gulungan pancing merk exori warna hijaue 1 (satu) buah kotak rokok dari stainlesse 1 (satu) buah papan panjang 3 Meter, lebar 17 cme 1 (satu) buah gelang giok warna hijaue 1 (satu) senter kecil dari stainless warna putihDikembalikan kepada saksi Men Khoij als Ahoi e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam bertuliskan samruccie 1 (satu) obeng min gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR nopol BG 8148 DEDikembalikan kepada terdakwa Aryanto als Ari bin Sahid
    Bahwa dalam hal ini yang diajukandalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaserta sehat akalnya sehingga dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannyadan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa, bahwa orang yangmelakukan tindak pidana pencurian dalam perkara ini adalah benar Terdakwa,ARYANTO als ARI SAHID AHMADDengan demikian unsur ini telah terbuakti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 2.Ad. 3.Unsur Mengambil barang sesuatuBahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa: ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap tetap ditahan;5.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pid/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Rendy Febri Renata bin Sahid, dk
14998 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rendy Febri Renata bin Sahid, dk
    PUTUSANNomor 616 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telan memutus perkaraPara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRENDY FEBRI RENATA bin SAHID;Surabaya;23 Tahun/16 Februari 1993;Lakilaki;
    Menyatakan pemeriksaan perkara Register No.29/Pid.B/2017/PN.Sbyatas nama Terdakwa : RENDY FEBRI RENATA bin SAHID danTerdakwa Il : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO alias ARISTA binMUDJIONO tersebut tidak dapat dilanjutkan;6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya untuk membebaskan Para Terdakwa tersebut daripenahanan in casu penahanan kota segera setelah putusan inidiucapkan;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 2 dari 5 hal. Put.