Ditemukan 498 data
10 — 7
MENGADILI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Donny Suratno bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Darti Harahap binti Saibun Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah Putusan mempunyai kekuatan hukum tetap:
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Donny Suratno bin Suratno, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, O08 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Camar 9 No 306 RT 001 RW 007Kelurahan Perhentian Marpoyan Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanEly Darti Harahap binti Saibun
, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.1;Di samping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksitelah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Saksi Nama: Noviyanti Harahap binti Saibun
selalubekerja dan pulang larut malam hingga jam 24.00 wib, Termohon tidakpernah melakukan pekerjaan rumah layak nya seorang istri, dan Pemohonselalu bertengkar dengan Termohon; Bahwa puncak dari pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Mei tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempa tinggal:;Him 6 dari 17 hlm Putusan No.364/Padt.G/2021/ PA.Pbr Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon' danTermohon tetapi tidak berhasil ;Saksi Il Nama: Nelfianan Harahap binti Saibun
12 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor 470/1149/PXII/2012 dari Kepala DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 22Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Usman bin Saibun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Usman bin Saibun
18 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roziadwan bin Saibun) terhadap Penggugat (Novico Yudestri binti Dasril N);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
LALE SUMIATI
15 — 6
Saksi SAIBUN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temandari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BOKAH dan memilikianak ke empat yang bernama M.
yaitunama Pemohon LALE SUMIATI dan BOKAH, serta tempat lahir anak Pemohonyang benar adalah SEMOYONG dan urutan anak Pemohon adalah anak keempat;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P3berupa Surat Keterangan dan bukti surat bertanda P5 berupa Kartu Keluargaserta keterangan saksi Pemohon yang bernama : SAINAH dan SAIBUN
20 — 7
Nurhayati ButarButar binti Saibun ButarButar, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten Asahan, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan
Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Armayadi tanjung bin Amran Tanjung danNurhayati ButarButar binti Saibun
31 — 6
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama Bapak Harun Hasibuan dan Bapak Saibun Dalimunthe,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.
Nama Saibun Dalimunthe bin Damsik Dalimunthe, 58 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunHal 3 dari 12 hal.
117 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saibun; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Parit;Sebelah Barat berbatas dengan Alang Nafiah;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 73 yang dikeluarkanoleh Kantor Departemen Pertanian dan Agraria tercatat atasnama Drs. Tasrif Gandhi;Il. Benda Bergerak;1. Satu unit kendaraan roda empat merek Suzuki Carry tahun 1997warna biru metalik dengan Nomor Polisi BK 1415 FB, dahulutercatat atas nama Drs. Tasrif Gandhi, sekarang tercatat atasnama Oly Dana;2.
Saibun; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Parit; Sebelah Barat berbatas dengan Alang Nafiah;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 73 yang dikeluarkanoleh Kantor Departemen Pertanian dan Agraria tercatat atasnama Drs. Tasrif Gandhi;4.2.Benda Bergerak:4.2.1. Satu unit kendaraan roda empat merek Suzuki Carry Tahun 1997warna hijau tua dengan Nomor Polisi BK 1415 FB, dahulutercatat atas nama Drs. Tasrif Gandhi, sekarang tercatat atasnama Oly Dana;4.2.2.
Saibun; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Parit; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alah Nafiah;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 73 yang dikeluarkan olehKantor Departemen Pertanian dan Agraria tercatat atas nama Drs.Tasrif Gandhi;B. Benda Tidak Bergerak;1.Satu unit kendaraan roda empat merek Suzuki Carry tahun 1997warna biru metalik dengan Nomor Polisi BK 1415 FB, dahulutercatat atas nama Drs.
Saibun;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Parit;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alah Nafiah;Halaman 16 dari 42 halaman Putusan Nomor 34 PK/Ag/2017Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 71 yang dikeluarkan olehKantor Departemen Pertanian dan Agraria tercatat atas nama Drs. TasrifGandhi;2.
Saibun;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Parit; Sebelah Barat berbatas dengan Alang Nafiah;4.2. Satu unit kendaraan roda empat (mobil) merek Suzuki CarryTahun 1997 warna biru metalik Nomor Polisi BK 1415 FB atasnama Oly Dana;4.3. Satu unit kendaraan roda dua (Ssepeda motor) merek SuzukiShogun warna hitam, Nomor Polisi BK 6167 ES atas nama OlyDana;Adalah harta bersama antara Drs.
141 — 28
Saibun Alm);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
17 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Saibun) terhadap Penggugat (Sinta Maharani binti M.
31 — 9
BPR PRIMA NUSATAMA diwakili oleh SAIBUN SINAGA (Pemilik Baru), yangberkedudukan di Jl. Sultan Hassanudin No. 76 Tambun Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;AHMAD RIAN (Pemilik Lama), yang beralamat di Jl.
Terdakwa:
1.MULYADI BIN SAIBUN
2.IMAM MUZAKIR BIN MISRAN
3.DESI RATNA JUITA BINTI SUGIYONO
4.DWI WAHYUNI BINTI AHMAD DANI
56 — 23
- Menyatakan Terdakwa 1 Mulyadi Bin Saibun, Terdakwa 2 Imam Muzakir Bin Misran, Terdakwa 3 Desi Ratna Juita Binti Sugiyono dan Terdakwa 4 Dwi Wahyuni Binti Ahmad Dani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.MULYADI BIN SAIBUN
2.IMAM MUZAKIR BIN MISRAN
3.DESI RATNA JUITA BINTI SUGIYONO
4.DWI WAHYUNI BINTI AHMAD DANI
10 — 4
Saibun Asmadi bin M.
dengan akta nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat, maka berdasarkan pasaltersebut bukti Suratsurat tersebut bukan akta nikah dimaksud, akan tetapisetelah diperiksa ternyata pada bukti surat P.1 dan P.2 terdapat keteranganyang menjelaskan hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami istri,dengan demikian menurut Hakim bukti Surat tersebut dapat diterima dan hanyadinilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II yangbernama Sakyakirti bin Pariin dan Saibun
12 — 2
Saibun Purba Bin M. Thahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda, Lingkungan , KelurahanKarya Jaya, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, Saksi mengakukenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il, hubungan sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II dan menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;;.
Maka majelis akanmenilainya satu persatu di bawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Saibun Purba bin M.Thahir) menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 18 Juni1989 dan saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yangmenjadi wali pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaRajum Harahap dan Usman Daulay,
46 — 5
persidangan sehubungan denganmasalah perkara senjata tajam jenis Badik.Bahwa pemilik senjata tajam jenis Badik adalah terdakwa;Bahwa berawal ketika saksi bersama terdakwa dan saksi Dzul Ikram BinSaibun hendak pulang dari acara pernikahan temannya sekitar pukul23.00 Wita dan tibatiba dijalan dan sesampainya dikampung Sabintangada yang melempari batu karena ketakutan kembali lagi ketempatperkawinan temannya;Bahwa yang ditemani saksi mengantar terdakwa pulang kerumahnyayaitu lelaki Dzul Ikram Bin Saibun
;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian resort Takalar padahari kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat dijalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Sombala Bella KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar.Bahwa saksi melihat langsung disaat terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian resort Takalar karena saksi bersama dengan terdakwasedang berboncengan tiga dengan saksi Dzul Ikram Bin Saibun;Bahwa petugas dari kepolisian resort Takalar sedang melakukan patroli;Bahwa saksi dan
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saibun Bin Sohibi) terhadap Penggugat (Selvi Emilia Binti Karya Samsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHIT bin SAIBUN) kepada Penggugat (DEWI ARIMBI SRI WINAYU NINGSIH binti NGATEMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( llima ratus sembilan puluh satu ribu
77 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Saibun bin Cik Alek dengan Termohon (Asni Tawah binti Muhamalya) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 8 April 1986;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
9 — 7
Muhammad Yasir bin Saibun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nurhafni binti Abdur Rahman dan MuhammadYasir bin Saibun
154 — 69
,MH para Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Saibun Manurung, SH & Rekanberalamat di Jl.
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sopian bin Saibun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sarifah binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000.00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);