Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Hamka Dahlan, S.H
Terdakwa:
HASBI Bin SAIR

Tgr Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu mohonditetapkan sebagai wali dari bernama Syahrul Hija bin Sakaria J, lahir diSambojai0O Januari 2016 yang masih belum dewasa;Bahwa suami Pemohon yang bernama Sakaria J bin Abdul Jalil telahmeninggal dunia pada tanggal 20 November 2012 karena sakit;Bahwa Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak dan yang paling bungsumasih anakanak;Bahwa sejak suami Pemohon meninggal

dunia pemeliharaan anak yangbernama Syahrul Hija bin Sakaria J dibawah asuhan Pemohon;wonn Bahwa Pemohon sangat sayang kepada anakanaknya tersebut;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan kekerasan terhadapanak tersebut; Bahwa kepentingan permohonan perwalian ini adalah untuk melengkap!

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu mohonditetapkan sebagai wali dari bernama Syahrul Hija bin Sakaria J, lahir diSambojai0 Januari 2016 yang masih belum dewasa;Bahwa suami Pemohon yang bernama Sakaria J bin Abdul Jalil telahmeninggal dunia pada tanggal 20 November 2012 karena sakit;Bahwa Pemohon dikaruniai 5 (lima

J, lahir di Samboja, 10 Januari 2006dengan alasanalasan sebagai berikut : bahwa Pemohon sangat memerlukanPenetapan Wali untuk keperluan persyarakan administrasi balik nama sertifikatdan kepentingan hukum lainnya dikarenakan seorang anak yang bernamaSyahrul Hija bin Sakaria J masih dibawah umur dan pihak Kantor BadanPertanahan, Notaris maunpun instansi lainnya tidak dapat memprosesadministrasi, walaupun Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernamaSyahrul Hija bin Sakaria J.

,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernamaSyahrul Hija bin Sakaria J, lahir di Samboja, 10 Januari 2006; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sakaria J bin Abdul Jaliltelah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2012;wono Bahwa anak yang bernama Syahrul Hija bin Sakaria J, lahir di diSamboja, 10 Januari 2006 tanggung jawab pengasuhannya padaPemohon

Terdakwa AHMAT ALIAS AMAT BIN JASNUDDIN, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Hamka Dahlan, S.H

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Nur Hadim bin Romi untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernama Fitria binti Sakaria;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I, Nur Hadim binRomi, dan anak kandung Pemohon Il, Fitria binti Sakaria, untuk menikah;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN Dd/13 0083700 yang menerangkanbahwa Fitria, tempat dan tanggal lahir Soreang, 29 April 2004, nama orangtua/wali Sakaria, tertanggal 04 Juni 2018, yang diterbitkan oleh Sekolah DasarNegeri No. 22 Soreang, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahHal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.134/Pdt.P/2019/PA.Mjdicocokkan dengan aslinya, kode P.4;5.

Hadim bin Romi dan Fitriabinti Sakaria tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No.134/Padt.P/2019/PA.Mjmenilai bahwa hubungan Nur Hadim bin Romi dan Fitria binti Sakaria tidak dapatlagi dibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untukmenghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaat yang diperoleh jikaseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Nur Hadim bin Romimencapai usia 19 tahun dan umur Fitria binti Sakaria 16 tahun patutdikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah fiqh yangberbunyi :laos!

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurHadim bin Romi untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon IIyang bernama Fitria binti Sakaria;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanHal. 11 dari 12 Hal.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
RAMLI BIN ALI

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
SYAWALDI BIN NAJUDDIN

Setelah Ranja meninggal dunia, hasil kebun tersebut tidak pernahdiberikan kepada Hadini;Bahwa sekarang yang menguasai objek pertama adalah anak Sakariadan anak dari Rindu bin Sakaria yang bernama Masmun (Tergugat V)karena Sakaria bin Ranja dan Rindu bin Sakaria telah meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sakaria bin Ranja dan Rindu binSakaria meninggal dunia;Bahwa anak Sakaria bin Ranja ada 3 (tiga) orang, yaitu St. Amang(Tergugat 1), Cicci (Tergugat Il) dan Rindu.

;Bahwa Ranja bin Menra meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa Sakaria bin Ranja telah meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa istri Sakaria bernama Hadara (Tergugat III);Bahwa Sakaria dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu St.

Saksi pernah bertanya kepada Sakaria tentangalasan Sakaria menyimpan sepeda di gunung dan ia menjawabbahwa sepeda tersebut akan ia gunakan di kebun;Bahwa Saksi mengetahui asalusul tanah tersebut, yaitu lahankosong yang dibuka dan digarap oleh Sakaria menjadi kebun.Setelah Sakaria meninggal dunia, tanah tersebut dikelola oleh anakSakaria;Bahwa Saksi sudah lupa tahun berapa Sakaria menggarap kebuntersebut;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut jika Saksimelihat langsung (berada di) kebun

Almarhum Sakaria bin Ranja tidak pernah mendapat bagianwarisan atas kebun 1,75 ha. Warisan berupa kebun (Sakaria binRanja hanya mendapat warisan berupa kebun) untuk Sakaria binRanja adalah objek sengketa 2.2 dan 2.3 dalam gugatan konvensi.6.3. Sakaria bin Ranja tidak pernah menerima ganti rugi daripemerintah.. Untuk angka 2 poin 2.7 adalah tidak benar, alasannya:7.1.

Sehingga istri Sakaria bin Ranja, Hadara binti Saleh (Tergugat III),Hal. 62 dari 68 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pwlanakanaknya yaitu St. Amang binti Sakaria (Tergugat 1), Cicci binti Sakaria(Tergugat II) dan Rindu bin Sakaria (wafat 7 Februari 2019) bukan merupakanahli waris langsung dari Ranja bin Menra, melainkan ahli waris Sakaria binRanja.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Baso Lutfi bin Naing Tajang dengan Pemohon II Surianti binti Sakaria, yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

Pekuburan, Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Surianti binti Sakaria, tanggal lahir 06 September 1988 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baso Lutfi bin Naing Tajang)dengan Pemohon II (Surianti binti Sakaria) yang dilaksanakan pada tahun2005 di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Ambo Lette dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Sakaria dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Wahab dan Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baso Lutfi bin Naing Tajangdengan Pemohon Il, Surianti binti Sakaria yang dilaksanakan pada tahun2005 di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Suheria binti Sakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Lamedde, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Menetapkan sah perkawinan pemohon (Suheria binti Sakaria) dengan suamipemohon (Muh. Yunus, S.Sos bin Sellatang) yang dilangsungkan pada tahun tahun2001 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupate Bone.3.

Yunus, S.Sos bin Sellatangmenikah pada tahun 2001 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, KabupateBone.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adalah imam setempatyang bemama Muhammadung dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon bemama Sakaria dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1.Jannase, 2. Yahya, dengan mahar berupa satu batang kelapa , yang terletak diKabupaten Soppeng.Bahwa antara pemohon dengan Muh.

Yunus,S.Sos bin Sellatang pada tahun 2001 di Desa Baragae, Kecamatan Lamura, KabupateBone yang dinikahkan oleh imam setempat yang bemama Muhammadung dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung pemohon bemama Sakaria dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah, yaitu: 1, Jannase, 2. Yahya, dengan mahar berapa satu batang kelapa,yang terletak di Kabupaten Soppeng, pemohon dengan Muh.

Yunus, S.Sos bin Sellatangmenikah pada tahun 2001 di Desa Baragae, Kecamatan Lamura, Kabupate Boneyang dinikahkan oleh imam setempat yang bemama Muhmmadung dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung pemohon bemama Sakaria dan disaksikan olehdua orang saksi nikah, yaitu: 1. Jannase, 2. Yahya, dengan mahar berupa satubatang kelapa, yang terletak di Kabupaten Soppeng.Bahwa antara pemohon dengan Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elisa binti Sakaria untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syaifullah Mulya Noor bin Burhan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Elisa binti Sakaria Umur 18 Tahun 3 bulan / Tenggarong, 20 November 2002Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan tidak bekerja, Bertempat tinggal diJalan batu Dinding, RT.20, Kelurahan Loa Tebu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Syaifullah Mulya Noor bin Burhan Umur 19 Tahun 6 bulan / Samarinda, 24September 2001 Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Driver Bertempattinggal di Jalan Pasundan, No. 255,

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Elisa binti Sakaria)memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Elisa binti Sakaria adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia 18 tahun 3 bulan /Tenggarong, 20November 2002; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seoranglakilaki

dalam persidangan, calon isteri anak Pemohon (Syaifullah MulyaNoor bin Burhan) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Elisa binti Sakaria, berusia 18tahun 3 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah 19 tahun 6 bulan /Samarinda,24 September 2001; Bahwa calon suami benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon Suami siap untuk menikah dengan anak Pemohon(Elisa binti Sakaria) ; Bahwa

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Elisa binti Sakaria, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 09 Februari 2011, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Be Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 6472032705200004 atas namaSyaifullah Mulya Noor (calon suami anak Pemohon), yang dikeluarkanoleh Kepala

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elisabinti Sakaria untuk menikah dengan calon suaminya bernama SyaifullahMulya Noor bin Burhan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Sukarsih binti Dasimin) dan almarhum Muhamad Sakaria bin Ambu Ate yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Kampung Malanu, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan atau mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000,- (Sembilan puluh enam ribu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 34 Tahun dan Muhamad Sakaria bin Ambu Ate berusia 38Tahun, melakukan pernikahan baik menurut hukum Islam ;3. Bahwa pernikahan yang telah terjadi selama ini antara Pemohon danMuhamad Sakaria bin Ambu Ate, ternyata tidak tercatat dalam bukuregister nikah Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

Dan selama inikeduanya hidup dalam satu rumah tangga dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhamad Albar bin Muhamad Sakaria, lahir di Sorong, tanggal 12Mei 2013.

Dan berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti bahwakeduanya telah melangsungkan pernikahan sah namun belum tercatat sertatelah dikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan serta sejalan denganketerangan dua orang saksi almarhum Muhammad Sakaria bin Ambu Atetelah meninggal dunia dalam keadaan Islam dan belum bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu A.

SrogMuhammad Sakaria bin Ambu Ate berstatus duda ditinggal mati istri; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Muhammad Sakaria binAmbu Ate tidak ada hubungan keluarga atau hubungan sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan almarhum Muhammad Sakaria bin Ambu Ate; Bahwa Pemohon dengan almarhum Muhammad Sakaria bin Ambu Atetidak pernah bercerai; Bahwa Muhammad Sakaria bin Ambu Ate telah meninggal dunia padatanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Sukarsih bintiDasimin) dan almarhum Muhamad Sakaria bin Ambu Ate yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Kampung Malanu,Distrik Sorong Utara, Kota Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan ataumendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;4.

Terdakwa RUSLAN L ALIAS CULLANG BIN LADU, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntutut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
FARLI BIN SARKUN

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
DANIAL BIN AMIRUDDIN

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
YULIUS PAGILING ALIAS LIUS

(pedagang counter) memberi keterangan didepan persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pencurian pada hari Jumattanggal 29 September 2017 sekira jam 12.00 Wib bertempat diKampung Kaum Pandak Rt 002/009 Kelurahan KaradenanKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, yang dilakukan olehTerdakwa Erson Als Arson Bin Sakaria dan Yumil (Dpo).

Saksi ERSON Als ARSON Bin SAKARIA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani dan akan memberikan keterangan dan jawabandengan sebenarbenarnya.

Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa di rumah saksi korban Muhamad Andri pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekira Jam 12.00 Wib bertempatdi Kampung Kaum Pandak Rt 002/009 Kelurahan KaradenanKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, yang dilakukan olehTerdakwa Erson Als Arson Bin Sakaria dan Yumil (Dpo).

Akbar (berkas terpisah) dibawa ke Polres Bogor danketika di tanyai Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menjual barangtersebut atas suruhan saksi Erson Als Arson Bin Sakaria (berkas terpisah)dan Terdakwa juga mengakui bahwa sebelumnya pernah juga menjualHalaman 13 of 18.Putusan Pidana No.774/Pid.B/2017Form01/SOP/14.6/2017barang hasil kejahatan bersama saksi Elan Barlan Bin M.

Kab.Bogor dan Terdakwa jugamengakui bahwa juga pernah menjual barang hasil kejahatan bersamasaksi Erson Als Arson Bin Sakaria (berkas terpisah) kepada saksi ElanBarlan Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Annisa binti Sakaria untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Nur Annisa binti Sakaria) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad, umur 17 tahun 5bulan, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Dusun Kampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.4.

Bahwa anak Pemohon (Nur Annisa binti Sakaria) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Yuyun Arwanda bin Arsad).4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurAnnisa binti Sakaria untuk menikah dengan Yuyun Arwanda bin Arsad;3.

Fotokopi Kartu) Keluarga, atas nama Sakaria dengan Nomor7308110205080372, tanggal 9 Juli 2013, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.2.

suami Nur Annisabinti Sakaria yaitu lakilaki yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad,yang keduanya sudah saling suka dan saling mencintai; Bahwa saksi melihat Nur Annisa binti Sakaria sudah bisamenjadi ibu rumah tangga karena biasa melihat mengerjakanpekerjaan sebagaimana seorang ibu rumah tangga, demikian jugadengan Yuyun Arwanda bin Arsad sudah bisa menjadi kepala rumahtangga; Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan = yangmenyebabkan adanya halangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa, Pemohon

ALDO, terdakwa II SAKARIA bin DUDU, terdakwa III CHANDRA bin DUNAS DM, terdakwa IV JUMA Dg. PARANDRENG, terdakwa V SUPRAT bin SANPAWIRA, dan terdakwa VI RUSLAN bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NASRUL als. ALDO, terdakwa II SAKARIA bin DUDU, terdakwa III CHANDRA bin DUNAS DM, terdakwa IV JUMA Dg.

Pidana- terdakwa I NASRUL Als ALDO - terdakwa II SAKARIA Bin DUDU - terdakwa III CHANDRA Bin DUNAS M - terdakwa IV JUMA Dg PARANDRENG - terdakwa V SUPRAT Bin SAPAWIRA - terdakwa VI RUSLAN Bin DAHLAN

ALDO terdakwa II SAKARIA bin DUDU,terdakwa III CHANDRA bin DUNAS M, terdakwaIV JUMA Dg. PARANRENG,terdakwa...terdakwa V SUPRAT bin SAPAWIRA, terdakwa VI RUSLAN bin DAHLANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal55 KUHP, 2222 n nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn ccc ncn nnn ncn ennAtauBahwa ia terdakwa I NASRUL als ALDO terdakwa II SAKARIA bin DUDU,terdakwa IIIT CHANDRA bin DUNAS M, terdakwa IV JUMA Dg.

ALDO,terdakwa IIT SAKARIA bin DUDU, terdakwa I CHANDRA bin DUNAS M, terdakwaIV JUMA Dg.

ALDOdi arena untuk = diadu = dengan ayam = ~milik SAKIR;Bahwa terdakwa tahu pada saat itu terdakwa II SAKARIA bin DUDUyang pada saat itu bertugas sebagai pengumpul uang taruhan, sedangkanterdakwa VI RUSLAN bin DAHLAN bertugas sebagai pemegang jampengatur waktu tanding;5.

ALDO, terdakwaII SAKARIA bin DUDU, terdakwa IIT CHANDRA bin DUNAS DM, terdakwa IVJUMA Dg.

ALDO sebagai pemilik ayam yang diadu;e Terdakwa II SAKARIA bin DUDU sebagai pengumpul uang taruhanyang totalnya sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);e Terdakwa IIT CHANDRA bin DUNAS DM sebagai pemasang taruhansebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Terdakwa IV JUMA Dg.

Terdakwa RISWAN SYAH BIN SAMSUL RIJAL, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Hamka Dahlan, S.H

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
FARLI BIN SARKUN