SaksiTri Atmoko mengatakan bahwa Terdakwa baru sajamengambil jemuran miliknya;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengaku telahmengambil jemuran milik saksi Tri Atmoko bersama duarekannya.

tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan12jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka seluruhmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)buah jemuran pakaian merk Olimpic, tinggi kurang lebih 1,5meter, panjang kurang lebih 2 meter warna silver dan terbuatdari aluminium, karena merupakan milik saksi korban TRIATMOKO, maka diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksiTRI

Serang baru KabupatenBekasi;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri Harian mendatangi rumah tersebut dan melakukan penggeledahandengan izin dari pemilik rumah yaitu saksi Jasem Binti Jaim yangmerupakan orang tua terdakwa;Bahwa dari rumah tersebut berhasil ditemukan barang bukti disampingtelevisi diatas meja televisi di ruang tengah rumah berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,3 gram dan perlengkapan alat hisap sabu

langsungmenanyakan mengenai barang bukti yang ditemukan dirumah orang tuaterdakwa dan menunjukkannya kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,3gram dan perlengkapan alat hisap sabu yaitu 4 (empat) buah sedotanplastik warna putih, 1 (Satu) buah korek api warna ungu dan 1 (satu)buah pipa kaca kecil warna bening tersebut milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri

Serang baru KabupatenBekasi;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri Harian mendatangi rumah tersebut dan melakukan penggeledahandengan izin dari pemilik rumah yaitu saksi Jasem Binti Jaim yangmerupakan orang tua terdakwa;Hal 9 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa dari rumah tersebut berhasil ditemukan barang bukti disampingtelevisi diatas meja televisi di ruang tengah rumah berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto

langsungmenanyakan mengenai barang bukti yang ditemukan dirumah orang tuaterdakwa dan menunjukkannya kepada terdakwa;Bahwa erdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,3gram dan perlengkapan alat hisap sabu yaitu 4 (empat) buah sedotanplastik warna putih, 1 (Satu) buah korek api warna ungu dan 1 (satu)buah pipa kaca kecil warna bening tersebut milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi Rangga Yudistira, saksi Fauzian Reiza dan saksiTri

KISMOSUWARNO untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untukatas nama saksi SRI WARTINI binti KISMO SUWARNO dan keponakandari saksi JOKO RUKMINTO bin SARTONO, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi TULUS ABADI binSUHAM untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untuk atasHal. 21 dari 40 halaman Putusan No. 131/Pid.B/2012/PN.Slwatnama keponakan saksi TULUS ABADI bin SUHAM, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi SUPRAYITNO binSLAMET dan saksiTRI

MURTI binti IMAM SUMARTO untuk persyaratanmenjadi CPNS Pemda Kab Tegal untuk atas nama saksi SUPRAYITNObin SLAMET dan saksiTRI MURTI binti IMAM SUMARTO ;Bahwa MUH.

saksi JOKORUKMINTO bin SARTONO dan saksi SRI WARTINI binti KISMOSUWARNO untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untukatas nama saksi SRI WARTINI binti KISMO SUWARNO dan keponakandari saksi JOKO RUKMINTO bin SARTONO, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi TULUS ABADI binSUHAM untuk persyaratan menjadi CPNS Pemda Kab Tegal untuk atasnama keponakan saksi TULUS ABADI bin SUHAM, uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari saksi SUPRAYITNO binSLAMET dan saksiTRI

Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.

Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.

Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.

setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1B Metroyang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : an Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 12.00WBterdakwa mengatakan capekkarena ada urusan harus kembali ke Jakartasehingga agar tidak mengantuk terdakwamengajak untuk membeli shabu, lalu saksiTRI

Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1B Metroyang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sesuai dengan pasal 84 Ayat (2) KUHAP, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :an Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 12.00WBterdakwa mengatakan capekkarena ada urusan harus kembali ke Jakartasehingga agar tidak mengantuk terdakwamengajak untuk membeli shabu, lalu saksiTRI

EDRUS EFFENDI Bin SURATMAN YP, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, saksi FARGO SAPUTRA dan saksiTRI MESRI OKTAPRIANTO;Bahwa saksi memiliki usaha rental kendaraa (mobil) dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan nomor polisi BE 2696 FJadalah mobil milik saksi yang saksi sewakan;Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengannomor polisi BE 2696 FJ masih proses kredit di Mandiri Tunas Finance;Bahwasekitar

sabu;Bahwa sesampainya di rumah ADAM terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ADAM, setelah menerima uangdari terdakwa kemudian ADAM pergi keluar rumah sedangkan terdakwa, saksidan saksi TRI MESRI OKTAPRIANTO menunggu di rumah ADAM, sekira 15(lima belas) menit kKemudian datang ADAM lalu menyerahkan 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal beningnarkotika jenis sabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa, saksi, dan saksiTRI

penumpang bagian tengah;Bahwa dilakukan penggeledahan pada badan, pakaian dan kendaraan, ditemukan1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristalbening narkotika jenis sabu di selipan penyangga kepala jok bagian tengahsebelah kiri kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia warna Abuabu metalikNomor Polisi BE 2696 Fu;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisibutiran kristal bening narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa, saksiTRI

pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain, untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Saksi MULYANA dan SaksiTRI

Pst.melancarkan tujuan Saksi TRI MARYATI, lalu Terdakwa berpura pura bisamembantu memecahkan solusi yang dihadapi oleh Saksi MULYANA dan SaksiTRI MARYATI agar terbebas dari utang dan sukses dalam usaha, lalu Terdakwameminta mahar sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada SaksiMULYANA dan Saksi TRI MARYATI, selanjutnya uang tersebut Terdakwabungkus dengan kain kafan dan dimasukan ke dalam kelapa hijau kemudiandibungkus kantong plastik hitam dan setibanya di rumah Saksi MULYANA danSaksi

berbincangbincang dikontrakan Terdakwa dan waktu itu Saksi Tri Mayati mengutarakanmaksud untuk meminta bantuan Terdakwa supaya tempat usaha yangdiinginkan oleh Saksi Tri Mayati di daerah Centex, Ciracas, Jakarta Timur dapatdisewakan oleh pemiliknya kepada Saksi Tri Mayati tersebut dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian Terdakwa memberi kain kafan berbentuk kantongukuran 5x10 cm berisi satu lembar kertas berisikan tulisan Arab dan 1 (satu)botol air mineral sebagai media untuk melancarkan maksud dan tujuan SaksiTri

Jkt.Pst.menyanggupinya, kemudian Terdakwa memberi kain kafan berbentuk kantongukuran 5x10 cm berisi satu lembar kertas berisikan tulisan Arab dan 1 (satu)botol air mineral sebagai media untuk melancarkan maksud dan tujuan SaksiTri Mayati;Bahwa Terdakwa bercerita kepada Saksi Mulyana dan Saksi Tri Mayati bahwaTerdakwa pernah berhasil membantu orang yang terlilit utang sampai akhirnyaorang tersebut memiliki toko yang banyak dan mejadi sukses, serta berceritapernah membantu orang di daerah Centex, Ciracas

hukum PengadilanNegeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan yakni jenis Matamfetamin (Shabu) beratnya 0,05469 gram danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2019/PNLbo0,03066 gram, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiTRI

Gorontalo ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat akan ada transaksinarkotika didepan alfamart sehingga saksi bersama tim opsnalDitresnarkoba Polda Gorontalo yang dibawah pimpinan Iptu Emil, SHlangsung menuju lokasi tersebut ; Bahwa saksi melihat ada seorang lakilaki turun dari sepeda motor dansambil duduk dipagar afamart kKemudian beberapa saat datang seoranglakilaki dari samping Alfamart dan menyerahkan sesuatu kepada saksiTri Mardiansyah Alias Dian, kemudian saksi langsung menuju kealfamart

saksi Tri MardiansyahAlias Dian, pada saat itu saksi Trimardiansyah Alias Dian menjatuhkan 1(satu) sachet plastic yang berisi butiran Kristal diduga sabu kemudiansaksi bersama saksi Franky Runtulalo memungut sachet tersebut yangterlilit dengan kertas dan saksi membuka lipatan kertas tersebut danterdapat satu sachet plastic yang berisi butiran Kristal yang didugasabu; Bahwa menurut pengakuan saksi Tri Mardiansyah Alias Dian 1 (Satu)sachet plastic yang berisi butiran Kristal diduga sabu adalah milik saksiTri

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah clurit; 1 (Satu) buah helm standart warna hitam bertuliskan Honda;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Handphone merk Sony Experia; 1 (Satu) buah Handphone Blackberry Monza;Dikembalikan kepada Toko Alfa Mart Gedongkuning II melalui saksiTRI SUBIANTO 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna orange hitamNopol: AB5318UA tahun 2006, Noka: MH1HB4116K352243, Nosin:HB41E1352783 beserta kunci dan STNK an.

(artinya: keluarkanuangnya semua atau saya Clurit;Bahwa benar karena saksi Tri Subianto ketakutan, selanjutnya saksiTri Subianto membuka laci dan mengeluarkan uang yang berjumlahsebesar sekitar Rp. 1.326.000, (satu juta tiga ratus dua puluh enamribu rupiah) dari dalam laci;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kemudian mengambil uang yangbukan haknya tersebut lalu keluar toko dan pergi meninggalkan tokodengan menggunakan sepeda motor;Bahwa benar uang milik toko Alfa Mart yang berada dalampenguasaan saksi

Barang tersebut kepunyaan orang lain baik seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,terungkap bahwa uang yang berjumlah sebesar sekitar Rp. 1.326.000, (satujuta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) yang diambil Terdakwa adalah milikToko Alfa Mart Gedongkuning II yang uangnya berada dalam penguasaan saksiTRI SUBIANTO selaku kasir (karyawan Toko Alfamart) sehingga

Saksi MARDIYANTOBahwa pada hari Kamis, tanggal 08 September 2011sekitar jam 06.30 WIB ketika saksi sedang berada diSemarang, saksi diberitahu oleh anak saksi ( saksi TriSukirno) melalui telepon bahwa sepeda motor Yamaha MioNopol AD 2083 DJ milik saksi yang dipakai oleh saksiTri Sukirno telah hilang dicuri orang;Bahwa menurut' keterangan saksi Tri Sukirno sepedamotor tersebut sebelumnya diparkir di halaman warungsop Pak Min di Jin. Jenderal Sudirman No. 162 Kp.Duabelasan RT O1 RW 04 Kel.

AD 2083 DJ warna hitam wmilik saksiTri Sukirno yang diparkir di halaman warung Sop Pak Min diJin. Jenderal Sudirman No. 162 Kp. Duabelasan RT O01 RW 04Kel. Jombor, Kec. Bendosari, Kab.

korban beradadan selanjutnya terdakwa membopong tubuh korban ke arah laut sampai jarak + 5(lima) meter, dan karena tubuh korban terasa berat kemudian tubuh korban dijatuhkan ke pasir lalu di seret ke bibir pantai sambil menunggu ombakBahwa setelah ombak datang korban di hanyutkan ke laut dan setelah tubuhkorban hanyut terdakwa pulang menuju Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap dengan menggunakan sepeda motor milikBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 05.30 WIB, saksiTRI

beradadan selanjutnya terdakwa membopong tubuh korban ke arah laut sampai jarak + 5(lima) meter, dan karena tubuh korban terasa berat kemudian tubuh korban dijatuhkan ke pasir lalu di seret ke bibir pantai sambil menunggu ombake Bahwa setelah ombak datang korban di hanyutkan ke laut dan setelah tubuhkorban hanyut terdakwa pulang menuju Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap dengan menggunakan sepeda motor milike Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 05.30 WIB, saksiTRI

beradadan selanjutnya terdakwa membopong tubuh korban ke arah lautsampai jarak + 5 (lima) meter, dan karena tubuh korban terasa berat kemudiantubuh korban di jatuhkan ke pasir lalu di seret ke bibir pantai sambilmenunggu ombak datang;Bahwa setelah ombak datang korban di hanyutkan ke laut dan setelah tubuhkorban hanyut terdakwa pulang menuju Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap dengan menggunakan sepeda motor milik103.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 05.30 WIB, saksiTRI

depan kemudian saksi Tri Wahyubertanya kepada Terdakwa Ki gimana kalau kita ambilmotor itu terus terdakwa menjawab emang kamu bisangakalinnya lalu saksi Tri Wahyu menjawab kembali yananti kita akalin aja setelah itu saksi Tri Wahyu mendekatisepeda motor tersebut lalu merusak dan mencabut kabelkontak sepeda motor tersebut lalu kabel tersebut saksi TriWahyu sambungkan dan ternyata motor tersebut dapatdihidupkan lalu terdakwa membawa membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi Tri Wahyu sedangkan SaksiTri

dan tidak memakai bodi depan kemudian saksi Tri Wahyubertanya kepada Terdakwa Ki gimana kalau kita ambil motor itu terusterdakwa menjawab emang kamu bisa ngakalinnya lalu saksi TriWahyu menjawab kembali ya nanti kita akalin aja setelah itu saksi TriWahyu mendekati sepeda motor tersebut lalu merusak dan mencabutkabel kontak sepeda motor tersebut lalu kabel tersebut saksi Tri WahyuSambungkan dan ternyata motor tersebut dapat dihidupkan lalu14terdakwa membawa membawa sepeda motor tersebut ke rumah SaksiTri

hukum, telah terbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Ad. 5 Unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan cara bersekutu:Menimbang bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalahperbuatan tersebut dilakukan tidak hanya oleh terdakwa sendirimelainkan dilakukan bersamasama dengan rekannya/pelaku lain,dimana antara terdakwa dengan rekannya/pelaku lain tersebut adasaling pengertian dan kerjasama dalam mewujudkan suatu rangkaianperbuatan pidana;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksiTRI

SaksiTRI PRIYO ; Bahwapada saat diperiksa dan diminta keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan sanggup untukmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar, saksi menerangkan mobil saksi yaitu 1 (satu) unitDaihatsu pick up N8524AD warna putih tahun 2011 telah digelapkanoleh Sdr.

Saksi AMBARIANTO:Bahwapada saat diperiksa dan dimintai keterangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan sanggup untukmemberi keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi menerangkan mobil adik kKeponakan saksi yaitu saksiTRI PRIYO yang disewa oleh NANANG CHOSIM ternyata sampai saatini tidak dikembalikan yang saksi dengar ternyata digadaikan ke oranglain yang bernama TOHIR kemudian diserahkan kepada terdakwa danoleh terdakwa digadaikan kepada SLAMET di probolinggo

:MHK3CA1KBKO01 7568, Nosin. : DCG8926 ;Oleh karena barang bukti tersebut diakui milik dari saksi Tri Priyo makasudah sepantasnya barang bukti tersebut Dikembalikan kepada SaksiTRI PRIYO ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa selama ini berada dalam tahananberdasarkan perintah penahanan yang sah maka sesuai dengan pasal 22 ayat4 KUHAP, lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

Kemudian saksi Tri Haryonopergi ke kamar sel terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa menyerahkan 2 (dua) amp bungkus kecil daun ganja kepada saksiTri Haryonodan saksi Tri Harion pergi ke kamar sel saksi Roni Fernando danmenyerahkan 2 (dua) bungkus kecil ganja tersebut kepada saksi Roni Fernandokemudian saksi Tri Haryonopergi dari kamar sel saksi Roni Fernando . sekira pukul21.00 wib datang saksi Khaidir, saksi Abdurrahim, Suhairi

Kemudian saksi Tri Haryonopergi ke kamar sel terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,Kemudiankemudian terdakwa menyerahkan 2 (dua) amp bungkus kecil daun ganja kepada saksiTri Haryonodan saksi Tri Harion pergi ke kamar sel saksi Roni Fernando danmenyerahkan 2 (dua) bungkus kecil ganja tersebut kepada saksi Roni Fernandokemudian saksi Tri Haryonopergi dari kamar sel saksi Roni Fernando . sekira pukul21.00 wib datang saksi Khaidir, saksi Abdurrahim,

Sarolangun terdakwa ditangkap oleh saksiTri Dasawarsa dan saksi M.Alfajar Wahono (keduanya anggota kepolisan)pada waktu dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio Nomor Polisi BH 4011 RA yangdipergunakan oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) klip plastik kecil beningyang berisikan serbuk kristal putin bening yang diduga Narkotika jenisShabu di dalam plastik asoy warna hitam yang tergantung di stang sepedamotor.Bahwa 1 (satu) klip plastik kecil bening yang berisikan

Aur GadingKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, Terdakwa NURMUHAMMAD Als MAD Als BOTAK Bin RZAK (Alm) ditangkap oleh saksiTri Dasawarsa dan saksi M .Alpadjar Wahono (kesemuanya Anggota Polisi)pada waktu dilakukan, penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan !

pembayarannya dengan cara ditransferke rekening Bambang 5 222220 ee eee Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tidakditemukan bendabenda yang behubungan dengan narkotika, tetapiberdasarkan hasil test urine terdakwa positif mengandungmethampetamina ; 22222 oo nnn noe oe oo Bahwa terdakwa menguasai dan menggunakan Narkotika jenisshabushabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya 52.SaksiTRI

membawa 1 paket klip tembus pandang yangdiduga Shabu 5 2202 202 non eon nnn nnn nn nee enn nnn neBahwa kemudian saksi bersama dengan TRI JOKO PURWANTOdatang ke lokasi, sesampai di JI Kliteh dekat kios bunga saksi melihatDIDIT HERU PRASETYO Sedang mengamankan KUSDIARSO alsGANDEN, dan KUSDIARSO mengatakan mendapatkan barangberupa shabu dari sdr terdakwa BENNY WIJAYANTO als KING SING ;Bahwa selanjutnya barang berupa shabu dan sdr KUSDIARSO alsGANDEN diserahkan kepada saksi untuk diamankan, kemudian saksiTRI

Pol:BG4246GV, Noka: MH8BG41CABJ515116, Nosin: G420ID575391 menuju rumahSaksi Tri Yono, selanjutnya setibanya di rumah Saksi Tri Yono, Saksi Tri Yono telahmenyiapkan 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) buah kunci pas ukurn 12 dan 13, dan 1Putusan Nomor :104/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 3 dari 30 halaman(satu) buah obeng min plus (kembang/ gepeng) dari gudang di sebelah rumah SaksiTri Yono kemudian Sdr. Frengki, Terdakwa dan Saksi Tri Yono berangkat dansesampainya di Simpang Pelayang Sdr.

Sarolangun, SaksiTri Yono, Terdakwa dan Sdr. Frengki turun dari motor dan saksi Edi Mulyono turundari mobil untuk membawa sepeda motor tersebut ke lokasi agak jauh dari Tower(sekiranya 200 meter) bersama dengan saksi Herman Jaya yang saat itumengendarai mobil untuk menunggu Saksi Tri Yono, Terdakwa dan Sdr. Frengki.Kemudian Saksi Tri Yono bersama Terdakwa dan Sdr.

Frengki yang beradadi lokasi Tower Telkomsel berjalan ke pagar Tower bagian belakang, sesampai nya disisi belakang tepi pagar Tower, Saksi Tri Yono langsung membuka baut pengikatkawat panggar dengan menggunakan kunci pas ukuran 12 dan 13, setelah bautpengikat kawat terbuka, Saksi Tri Yono dan Terdakwa pun langsung masuk kedalamareal Tower sedangkan Sdr Frengki menunggu disisi kiri pagar Tower tersebut untukmengawasi lingkungan sekitar, sesampai nya di dalam areal Tower tersebut, SaksiTri Yono langsung

Frengki menelpon Saksi Edi Mulyono dengan caradi speaker handphone berkata udah dimano, kami udah di Pelayang,cepatlah dikit dan saksi Edi Mulyono menjawab ya tunggulah sebentar,kami ngisi minyak mobil dulu, selanjutnya saksi Edi Mulyono dan saksiHerman Jaya datang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna abuabu~ metalik No.Pol: BH1509 LI, Noka:MHFM1BA3JBK384450, Nosin: DJ74719, kemudian Terdakwa dan SaksiTri Yono mengendarai sepeda motor Satria FU sedangkan Sadr.

Frengki yangberada di lokasi Tower Telkomsel berjalan ke pagar Tower bagianbelakang, sesampai nya di sisi belakang tepi pagar Tower, Saksi Tri Yonolangsung membuka baut pengikat kawat panggar dengan menggunakankunci pas ukuran 12 dan 13, setelah baut pengikat kawat terbuka, SaksiTri Yono dan Terdakwa pun langsung masuk kedalam areal TowerPutusan Nomor :104/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 21 dari 30 halamansedangkan Sdr Frengki menunggu disisi kiri pagar Tower tersebut untukmengawasi lingkungan sekitar,

mendapatkan selisihkeuntungan sebesar 0,5 % sampai 1 % dan ketika terdakwa tidak bisamelakukan pembayaran pinjaman kepada saksi Tri Haryanto maka kemudiansaksi Tri Haryanto mengkliringkan 26 (dua puluh enam) lembar Cek tersebut,namun ternyata Cek tersebut ditolak olen Bank Mandiri Cab.Bangkong PlazaSemarang karena tidak ada dananya hal ini sesuai dengan Surat KeteranganPenolakan yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cab.Bangkong PlazaSemarang, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut megakibatkan saksiTri

alat alat tulis kantor tersebut terdakwa meminjam uangdari saksi Tri Hariyanto sejumlah Rp.1.130.000.000 ,00 (satu milyarseratus tiga puluh juta rupiah) yang mana terdakwa menjanjikankeuntungan kepada saksi Tri Hariyanro sebesar 3%, dibayar didepan dansebagai jaminan memberikan cek kepada saksi Tri Hariyanto;Bahwa karena janji terdakwa yang memberikan keuntungan 3% makasaksi Tri Hariyanto tertarik untuk memberikan pinjaman uang kepadaterdakwa lalu sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d 18 Januari 2013 saksiTri

Hariyanto mentransfer uang ke rekening terdakwa sekarang berjumlahRp.1.130.000.000,00 (satu milyar seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa uang yang saksi Tri Hariyanto pinjamkan kepada terdakwa tersebuttidak dipergunakan untuk buka usaha alat tulis kantor tapi diputar ataudipinjamkan kepada orang lain bahkan bunga atau imbalan yang dijanjikan,bahkan uang pinjaman tidak diserahkan atau dikembalikan kepada saksiTri Hariyanto;Bahwa pinjaman uang tersebut, untuk menyakinkan saksin Tri Hariyanto,terdakwa

pada pokoknya mengakuikesalahannya tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Fani Hariansyah Als Fani Bin Suhairani;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Solikin, dan SaksiTri

selisih 1 (satu) hari dan pada saatmerayakan ulang Tahun tersebut dirumah terdakwa di Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya terdakwa timbul niatuntuk melakukan persetubuhan dan keduanya duduk bersama disofa ruangtamu dan setelah itu terdakwa merangkul dan memeluk saksi TriUlandari sambil menjanjikan akan menikahi saksi Tri Ulandari apabilasetelah melakukan perbuatan tersebut saksi Tri Ulandari hamil Terdakwaselanjutnya menciumi bagian mulut saksi Tri Ulandari dan setelah saksiTri

bersama dengan saksi Tri Ulandari (umur 15 tahun / 3 Maret 1995)merayakan ulang tahun mereka berdua yang hanya selisih satu hari dan pada saat merayakanulang tahun tersebut dirumah terdakwa di Desa Kedawung Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,selanjutnya terdakwa timbul niat untuk melakukan persetubuhan dan keduanya duduk bersamaruang tamu dan setelah itu. terdakwa merangkul dan memeluk saksi Tri Ulandari sambilmenjajikan akan menikahi saksi Tri Ulandari apabila setelah melakukan perbuatan tersebut saksiTri

Muserat ikutilalu terjadi saling dorong dan saling jambak antara Terdakwa dan SaksiTri Antin Binti Alm. Muserat hingga akhirnya Terdakwa terjatuh ke lantai; Bahwa Saksi Tri Antin Binti Alm. Muserat menginjak perut Terdakwa danTerdakwa membalas dengan menendang kaki Saksi Tri Antin Binti Alm.Muserat serta menarik kaos Saksi Tri Antin Binti Alm. Muserat hinggarobek, Terdakwa juga mencakar payudara Saksi Tri Antin Binti Alm.Muserat dan Saksi Tri Antin Binti Alm.

Muserat dengan cara Saksi menyelidikinya sendiri danmengirimkan pesan whatsapp kepada nomor telepon seluler milik SaksiTri Antin Binti Alm. Muserat menggunakan nomor telepon seluler milikSaksi dengan mengaku sebagai seorang wanita yang bernama Mia;Bahwa Saksi sempat mengirimkan foto perempuan yang Saksidapatkan dari pencarian di website google kepada nomor WhatsappSaksi Tri Antin Binti Alm.

charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan SaksiTri

Muserat bermula dari olokan di pabrik rokok tempat Terdakwa dan SaksiTri Antin Binti Alm. Muserat bekerja serta adanya kiriman pesan dari suamiSaksi Tri Antin Binti Alm. Muserat yakni Saksi Sudarsono Bin Alm.