Ditemukan 2833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semen saman samin samon sanen
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 824/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarto Bin Ayep Samen) dengan Pemohon II (Ida Royani Binti Sehani) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Februari 1985;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprapdi bin Samen) terhadap Penggugat (Siti Umi Kulsum binti Darmin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2283/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Warta Bin Samen) terhadap Penggugat (Kaspen Binti Ranya);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MISRON alias SANMIARJO MISRON bin NURHADI,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMEN binti SARYAMEJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0281/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samen Efendi Bin Sukardi)terhadap Penggugat (Jubaida Binti Robana);
    4. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1020000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Aneng) terhadap Penggugat (Iti Lestari binti Samen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 1981 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Kutawaringin, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu Samsudin, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Samen yang mewakilkan kepadapenghulu Samsudin, adapun yang menjadi saksi adalah Sukarta dan Salim,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.
    juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sumarno bin Ahmad Maksum, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksikenal/bertetangga sejak masih kecil; Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samen
    yang mewakilkan kepada penghulu Samsudin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sukarta dan Salim; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Samsudin; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samen yang mewakilkan kepada penghulu Samsudin; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; BahwaPemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah
    harus dianggap telahmemenuhi ketentuan syarat materil sebagaiman dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 07 Oktober 1981, di Pekon Kutawaringin Adiluwih Pringsewu, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Samsudin, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Samen
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1989/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Wahyudin bin Dahri) terhadap Penggugat (Marwati binti Samen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAIN Bin SAMEN) terhadap Penggugat (YAYAH RODIAH Binti DAYAT HIDAYAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2018 — pemohon
570
  • Samen binti Sanmukri;1.4. Tuminah binti Sanmukri;1.5 Parinah binti Sanmukri;2.
    atau 15 ubin;Bahwa semasa hidupnya Tuminah binti San Mukri hidup seorang diri sehinggasemua keperluan hidupnya di tanggung oleh Dasilah anak dari Samen sehinggaPara Pemohon sangat menyadari dan setuju apabila dalam pembagian warisHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0148/Pat.P/2018/PA.Clp11.peninggalan Tuminah binti San mukri , memberikan sebagian warisannyakepada Dasilah;Bahwa oleh karena Tuminah binti San mukri sudah meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan ( anak ) maka Para Pemohon adalah
    Samen binti Sanmukri;2.4. Tuminah binti Sanmukri;2.5. Parinah binti Sanmukri;Menyatakan hukumnya bahwa Saliyem dan San Mukri juga meninggalkan hartawaris yang sudah dibagi bagi terhadap ke5 ( lima ) anaknya;Menyatakan hukumnya bagian waris berupa tanah darat dengan SHM No.236Seluas + 1.896 m?
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukesno bin Samen) terhadap Penggugat (Kasiani binti Suwardi);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahrisa Ramadhani (perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2014) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDY SAPUTRA bin SAMEN) terhadap Penggugat (ROPE AH binti ENDUT);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2694/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jubaidi bin Samen) terhadap Penggugat (Sariyeh binti Misnadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1989/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Wahyudin bin Dahri) terhadap Penggugat (Marwati binti Samen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8315
  • Yang Mulia bahwa pada tahun 2016 Ameng saya peringati untukjangan mengerjakan lahan saya, tapi Ameng telah mengatakan beli dariPak Samen, sementara saya tidak kenal yang namanya pak Samen,pada tanggal 24 Oktober 2017 malam Rabu jam 08.00 Wib saya datangkerumah Ameng, saya datang 3 orang dengan pak Wagiman dan pakMujiono, dan saya sendiri, maksud kedatangan saya untuk menjelaskantentang tanaman yang terletak dilahan saya, AMeng menjawab memangbenar tanaman saya tapi saya tidak akan menuntut apapun
    Yang Mulia bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 Mediasidilapangan, saya stop kita laga surat, Pak Samen tidak mau dan PakKepala Desa pun diam saja, tetapi orangorangnya Pak Samenmengaku lahannya Sukirman lahan kolektif tetap bertahan lahan kolektifsampai di Pengadilan saya mau kata orangorang Pak Samen;8. Yang Mulia bahwa pada tanggal 26 Februari 2018 pengukuran darilahan Pak Samen dari Timur ke Barat 220 M, dari Utara ke Selatan 364M, jadi jumlahnya 80.080 M yang ada suratsuratnya;S.
    Yang Mulia bahwa masih tanggal 26 Februari 2018 yangketerangan Mediasi tanpa surat dari lahan Pak Samen, dari Utara keHalaman 11PUTUSAN Nomor 58/Pdt.G/2018/PN RapSelatan 186 M, dari Timur ke Barat 120 M, jadi jumlahnya 22.320 M atau2,5 Ha inilah yang diberi orangtuanya kepada Eko Satrio;10.
    Yang Mulia bahwa masih pada tahun 2018 Pak Kepala Desadengan orangorang Pak Samen masalah tumbangan Ir. Arip Astonoyang 4 Ha, letaknya adalah di kolektif sebelah Barat jarak jauhnya darilahan Sukirman dan Kusno 1000 M di sebelah Barat, tetapi pak Samentetap mengaku yang dikerjakan Ameng adalah tumbangan Ir.
    AripAstono, lalu pak Samen menelepon pak Abdullah Yusuf setelah diangkatmaka telepon diberikan kepada Pak Wagiman untuk berbicara kepadapak Abdullah Yusuf dan didengarkan ataupun disaksikan oleh LBH, PakKepala Desa dan Kadus Sukoharjo pembicaraan antara pak AbdullahYusuf dan Pak Wagiman;12.
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
KASEM
163
  • dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Agustus 2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu) pada tanggal 6 Agustus 2019dibawah Register Nomor138/Pdt.P/2019/PN.ldm. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :Dengan ini Pemohon hendak memohon Penetapan Permohonan pada Paspordengan uraian sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke empat dari pasangan suami istribernama TAWAN dan SAMEN
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212LT040920170479, atas namaKasem tempat/ tanggal lahir Indramayu, 14 Februari 1993,anak dari AyahTawan dan Ibu Samen, yang dikeluarkan pada tanggal 5 September 2017, yangdiberi tanda Bukti P2;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PN.Idm.. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3212302408180009 atas nama kepalakeluarga Kasem yang dikeluarkan tanggal 24 Agustus 2018, yang diberi tandaBukti P3;.
    WARSILAH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakakkandung pemohon;Bahwa orang tua pemohon bernama Ayah Tawan dan Ibu Samen;Bahwa Pemohon hendak memperbaiki tahun lahir yang tertera pada Pasporuntuk disamakan dengan Ijasah;Bahwa identitas Pemohon dalam Paspor atas nama KASEM lahir diIndramayu Tanggal tanggal 14 Februari 1990 sementara dalam KTPelektronik, KK dan lIjazah lahir di Indramayu tanggal 14 Februari1993;Bahwa benar Pemohon
Register : 14-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2320/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2022
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dwi Yuli Santoso bin Samen) terhadap Penggugat (Yeti Novita Sari binti Sitam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-05-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1183/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DASIM bin MADISAM) terhadap Penggugat (SAMEN binti SAERI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2008/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Sanur bin Sungep) terhadap Penggugat (Sumiasih binti Samen);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 561/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suli bin Samen) terhadap Penggugat (Sumiati binti. Sukur) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);