bawah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 1995 diDesa Palau, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dinikahkan oleh Imam Masjid setempat; Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya sendiri; Bahwa saksi nikahnya adalah Samil

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 1995 diDesa Palau, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi tidak hadir pada perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistridinikahkan oleh Imam masjid setempat bernama Bahrin; Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya sendiri bernamaHasim; Bahwa saksi nikahnya adalah Samil

3.Samil Fuadi, S.H.
4.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
Irfan Julianda Bin Suwardi

pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzi Bin Samil) terhadap Penggugat (Nelini Binti Jidin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Samil Manui berhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas sertifikat Hak Milik No 666 atas nama Samil Manui dan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merek Toyota Fortuner dengan nomor registrasi DB 3277 F; 3. Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal 17 Maret 2014 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang mengenai hutang piutang antara para pihak terkecuali mengenai milik beding adalah tidak sah dan tidak mempunyai hukum mengikat; 4.

Kn di Kantor Pertanahan Kota ternate, ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Ternate (Turut Tergugat) tanpa sepengetahuan Samil Manui maupun Penggugat I adalah tidak sah dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Mengikat; 8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.945.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah). 9. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;

Penggugat:1.Hj.Aswia Hi.Salim Basama2.Asria manui3.Nasria Samil Manui4.Naslia manui5.Nasyati Manui6.Naswia manuiTergugat:1.Frans Tendean.IR2.LENI INDRAWATI S.H.,M.KnTurut Tergugat:Kepala kantor pertanahan kota ternate

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan= anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.BLH//2020/PN Unhpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang dibuat oleh MADRIS, SE yang melakukan pengambilan titikkoordinat

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannyasehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKonawe untuk dilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang dibuat oleh MADRIS, SE yang melakukan pengambilan

Saksi Samil alias Samil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas pada PolresKonawe; Bahwa awalnya Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 20.45 WITA mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada mobiltruk yang mengangkut kayu tanpa dokumen/izin dari Desa RawuaKecamatan Uepai Kabupaten Konawe;Bahwa kemudian Saksi segera bergerak menuju Desa RauwaKecamatan Uepai Kabupaten Konawe, namun mobil tersebut sudahbergerak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Halili Binti Sarram) terhadap Penggugat (Tutim Binti Samil P. Ruka'idah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2023;

SUKUR BIN SAMIL) dengan Pemohon II (HAIDAH BINTI ALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1985 di Desa Tejang Pulau Sebesi Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;

Replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lesan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap tuntutanpidanya;Setelah mendengar Duplik dari Penasehat Hukum yang jugadisampaikan secara lesan di persidangan yang pada pokoknya mentakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA alsUMI DELIMA als NONAMANIS bersama dengan Ustad SAIF; SAMIL

MAMA SAFFA karena Terdakwa akan diajarkan menembak diatas gunungdidalam hutan, dengan pemahaman agar nantinya mati Syahid serta untukmenegakkan syariat islam di Indonesia khususnya di POSO dalam rangka menjadiMUJAHIDIN karena melaksanakan JIHAD, maka sekitar Oktober 2014 dimanasebelumnya SANTOSO menghubungi Terdakwa untuk memintanya naik gunungdidalam hutan dan dilatin menembak, oleh Terdakwa anaknya yang masih kecildititipkan ke lbpar SAMIL mama SALPA, kemudian NANGNUNG anggota MIT atasperintah

Setelah dapat berita bahwa UMAR (diduga intel aparat) kabur dan adaaparat mengintai kelompok SANTOSO di camp ALFATHIH sehingga tidak lamaberselang terjadi kontak sejata, semua anggota SANTOSO lari menyelamatkan diriterpisah pisah, dimana Terdakwa bergabung dengan NURMI; TINI; BASRI; SAMIL;IBAD; MAS JOKO; ABDUL AZIS; GALUH; SUBRON; ROMZI dan MUKHTAR, setelahperjalanan selama 3 km kelompok Terdakwa bertemu lagi dengan SANTOSO danDODO sehingga kelompok SANTOSO dan Terdakwa kembali membuat CampBROTHER

MAMA SAFFA karena akan diajarkan menembak diatas gunung didalamhutan, dengan pemahaman agar nantinya mati Syahid serta untuk menegakkan syariatislam di Indonesia khususnya di POSO dalam rangka menjadi MUJAHIDIN karenamelaksanakan JIHAD, maka sekitar Oktober 2014 dimana sebelumnya SANTOSOmenghubungi Terdakwa untuk meminta naik gunung didalam hutan dan dilatihmenembak, oleh Terdakwa anaknya yang masih kecil dititipkan ke lpar SAMIL mamaHal.8 dari 73 hal.

Saksi UNUL Alias MUHAMMAD UNUL USMAN PAISE Alias SAMIL AliasNUNUNG Alias UWAIS Alias TAMRIN Alias ARMIN Alias RISWANTOAlias ROZI Alias KASESENG Alias JUNDUB Alias PAPA MUSA,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.15 dari 73 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Samil P bin Usman P) terhadap Penggugat (Fatma binti Jamaluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Samil bin Ngenre, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2.

Samil bin Ngenre, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Hal. 4 dari 10Bahwa selanjutnya para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samil bin Jamin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sunardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

terdakwa langsung mencium pipi dan bibir saksiKorban Anak, lalu terdakwa menurunkan celana Korban Anaksebatas lutut,kemudian terdakwa merabaraba payudara dan kemaluan korban sertamemasukkan jarinya kedalam kemaluan korban sambil menggesekHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.Sus /2016/PN.Targesekkan kemaluan terdakwa dikemaluan korban, lalu terdakwa menyuruhsaksi korban untuk berbaring dan selanjutnya terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksikorban samil

Arifuddinataupun di Pondok milik saksi lwan, setelah bertemu terdakwa langsungmencium pipi dan bibir saksi Korban Anak, lalu terdakwa menurunkan celanaKorban Anaksebatas lutut, kemudian terdakwa merabaraba payudara dankemaluan korban serta memasukkan jarinya kedalam kemaluan korban sambilmenggesekgesekkan kemaluan terdakwa dikemaluan korban, lalu terdakwamenyuruh saksi korban untuk berbaring dan selanjutnya terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksikorban samil

bertemu dengan Korban Anak di Tarakan, setelah bertemuterdakwa langsung mencium pipi dan bibir saksi Korban Anak, lalu terdakwamenurunkan celana Korban Anaksebatas lutut, kKemudian terdakwa merabaraba payudara dan kemaluan korban serta memasukkan jarinya kedalamkemaluan korban sambil menggesekgesekkan kemaluan terdakwa dikemaluankorban, lalu terdakwa menyuruh saksi koroban untuk berbaring dan selanjutnyaterdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan saksi korban samil

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1998 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Samil binti H. Sarifudin di dusun Pengantap,desa Buwun Mas, kecamatan Sekotong, kabupaten Lombok Barat ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 anak, salahsatunya bernama Nuril binti Nursalim, anak ke 2 yang lahir pada tanggal 31Desember 2000 (15 bulan 7 bulan );3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYO MARYO BIN KASJARI) terhadap Penggugat (MURNI ISNAINIAH alias MURNI BINTI SAMIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatak Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (SULAIMAN BIN SAMIL) terhadap Penggugat (HASNIYA BINTI TOLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galang Yudika Hidayat bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Amih binti Samil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

.- Memberi izin kepada Pemohon (Edison bin Minan) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Syamsi Miryanti binti Samil Muin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan ;

4.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

S01031672/PPH25/WPJ.02/KP.0303/2015, tanggal 23 Maret 2015,dariKantor Pelayanan Pajak Pekanbaru, telah dibubuhi materaiHal. 8 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.Pbrsecukupnya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.4,dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas.Termohon juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Sri Sunarsihbinti Samsi Samil dan M.

Sri Sunarsih binti Samsi Samil.

eksepsi ataupun bantahan Termohon yang berkaitan denganisi atau esensial Suatu Kartu Keluarga;Hal. 14 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3, Majelis Hakim tidak menilai dantidak mempertimbangkan lebih lanjut karena tidak jelas tunjukan surat tersebutdan korelasinya dengan permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon telah mengajukanalat bukti saksi dua orang yang masingmasing bernama Sri Sunarsih bintiSamsi Samil