Ditemukan 239 data
15 — 1
bulan, = antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar melalui telepon; Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal selamaenam bulan, yaitu sejak Idul Fitri 1431 H. yanglalu; Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah datang untukrukun kembali, tetapi Penggugat tidak mau danTergugat memecahkan~ barang barang di rumah danberkata kata yang kasar; Bahwa saksi sudah dua kali menasihati Penggugat,tetapi ia tetap ingin cerai;SAKSI II, Samrah
13 — 9
Samrah binti Achil, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi. Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat.Hal. 4 dari 10 Put. No. /Pdt.G/2016/PA Mrs. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.
19 — 2
Yadi Setia Budi, lakilaki, umur 23 tahun;Samrah, Lakilaki, umur 18 tahun;f. yona, perempuan, umur 16 tahun;g. Yola, perempuan, umur 10 tahun;5.
11 — 12
Samrah bin Daming, saksi adik kandung pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak rukun disebabkan karena Termohon telah diketahul berselingkuh dengan pria idaman lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak
67 — 21
Junaidi bin Samrah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan ArabKenangan B, RT. 01 RW. 03, Kelurahan Arab Kenangan, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 November 2011;e Bahwa setelah
13 — 5
dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah, makasecara hukum tergugat dianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat atauketidaktidaknya tidak mengajukan perlawanan terhadap dalildalil gugatan penggugattersebut.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P dan dua orang saksiyaitu Samrah
Terbanding/Penggugat : H. Abd. Madjid Dg. Siala Alias Abd. Majid B Cipong
40 — 13
Norma Dg, Mami (tergugat)tertanggal 25 September 2015 (surat bukti T1), Fotokopi Surat Kateranganyang dibuat Kepala Lingkungan Pangembang tertanggal 7 Desember 2015(Surat bukti T2) dan Fotokopi Surat petikan dari buku pendaftaran nikahNo. 229/8/11/1971 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama (KUA)kecamatan Mariso tertanggal 23 November 1971 (Surat bukti T3) demikianpula telah mengajukan tiga orang saksi masing masing Abdul Malik Yasin,Samrah Yasin Dg. Rumpa dan Fahdiar Fakhruddin.2.
Bahwa demikian pula keterangan tiga orang saksi tergugat masing masingAbdul Malik Yasin, Samrah Yasin Dg. Rumpa dan Fahdiar Fakhruddin yangmeskipun telah memberi keterangan di muka persidangan dan dibawahSsumpah juga mengandung kejanggalan dan dipandang sangat potensialuntuk diputarbalikkan (potentially distorted). Karena keterangan saksitersebut saling berdiri sendiri dan saling kontradiktif antara satu denganyang lainnya.
66 — 18
Akhirnya pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekira pukul 15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan Aipda Jefri,Bripka lo Saputra dan Bripda Heri Samrah mendapat informasi bahwaTerdakwa masih menjual judi togel di rumah miliknya di RT 05, DesaBetung.
Akhirnya pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan Aipda Jefri, AipdaSyarudin dan Bripda Heri Samrah mendapat informasi bahwa Terdakwamasih menjual angka togel di rumah miliknya di RT 05, Desa Betung.
25 — 0
Samrah binti Sudirman (istri);
b. M. Alief Ramlie bin H.M. Ramlie Abdullah (anak);
c. M. Iqra Ramlie bin H.M. Ramlie Abdullah (anak);
d. M. Syafaat Ramlie bin H.M. Ramlie Abdullah (anak);
e. M. Munajat Ramlie bin H.M. Ramlie Abdullah (anak);
f. ST. Khumairah Ramlie binti H.M. Ramlie Abdullah (anak);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah, S.Pd. bin Sahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samrah binti Tarmiji) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
88 — 6
M.H sebagai Ketua Majelis, AL FADJRI, S.H dan RINIANDRIYANI SIGALINGGING, S.H yang masingmasing sebagai Hakim AnggotaPengadilan Negeri tersebut, putusan mana diucapkan dalam siding terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUSLIM S.H selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oldh EDDY SAMRAH, S.H selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutacane dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM
17 — 9
Ahmad Solihin bin samrah, umur 33 tahun, agama Islam,, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Barat,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.MtrRt.004,Rw.257, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;beveeees Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada
Rahmida binti Bustami
Tergugat:
Abdurrahman bin Suhaimi
14 — 1
Saksi ;1.Samrah binti Burhanudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jalan Kelayan B, Gang Sahabat, RT.01, Rw01, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdurrahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpulsebagaimana layaknya
27 — 7
keadaan mabuk habis minim minuman keras;Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, Penggugatdipukul karena tidak ada uang;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut kini Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi If Taufik bin Samrah
18 — 9
Alda Samrah binti H.
1.Ibsaini
2.EDDY SAMRAH L, SH., MH
3.MOHAMMAD ANGGIDIGDO SH., MH
4.Nurhalma, SH
5.MURSYID SH
6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
7.SUTRISNA, SH
Terdakwa:
GITA RAHMAD BIN NASRULLAH
336 — 140
Penuntut Umum:
1.Ibsaini
2.EDDY SAMRAH L, SH., MH
3.MOHAMMAD ANGGIDIGDO SH., MH
4.Nurhalma, SH
5.MURSYID SH
6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
7.SUTRISNA, SH
Terdakwa:
GITA RAHMAD BIN NASRULLAH
78 — 16
lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan judi togel tidak ada ijin daripihak yang berwajib atau yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalahbarang bukti yang disita pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi tersebut di atas, denganpersetujuan terdakwa, Penuntut Umum telah membacakan keterangan SaksiDedi Samrah
53 — 21
Akhirnya pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekira pukul 15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan Aipda Jefri,Bripka lo Saputra dan Bripda Heri Samrah mendapat informasi bahwaTerdakwa masih menjual judi togel di rumah miliknya di RTI 05, DesaBetung.
Akhirnya pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan Aipda Jefri, AipdaSyarudin dan Bripda Heri Samrah mendapat informasi bahwa Terdakwamasih menjual angka togel di rumah miliknya di RT 05, Desa Betung.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Erwin bin Sanuddin) terhadap Penggugat, (Samrah binti Arife);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
18 — 8
Alda Samrah binti H.