Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Maret 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1320/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Madroni, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Saripan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Khaerudin bin Salaman dan Ripan bin Marun,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (

adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Benibin Kumin dan Pemohon II bernama Cicih binti Madroni, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 14 Maret 2011 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Madroni, berwakilkepada Penghulu yang bernama Saripan

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14Maret 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Madroni, berwakilkepada Penghulu bernama Saripan

Tanah obyek perkara tersebut semula adalah Hak Milik Nomor74/Segara Makmur seluas 23.360 m2 tertulis atas nama Saripan(bukan Djuki Arsa), yang berdasarkan akta jual beli tanggal 22Agustus 1990 Nomor 68/12/Terumajaya/1990 yang dibuat dihadapan Bekasi telah dijual kepada Ny. Liek LestyowatiSoemargo, SH. Notaris dan PPAT di Bekasi telah dijual kepadaNy. Sri Ulan akan tetapi belum di balik nama.c, Selanjutnya Ny.

Oleh Saripan dijual pada Ny. Sri Ulan berdasarkan AktaJual Beli tanggal 2281990 Nomor 68/12/Taruma Jaya/1990 yang dibuatdihadapan Ny. Like Lestyowati Soemargo, SH. selaku Notaris dan PPATBekasi yang peralihannya tidak didaftarkan pada Turut Tergugat. OlehTergugat kemudian dilepaskan haknya dari Ny.

PLN (Persero) yang berkedudukan diJakarta ;Bahwa dengan fakta tersebut maka gugatan Para Tergugat kurang pihakkarena tidak diikut sertakannya pihakpihak seperti Saripan, Ny. Sri Ulan,PPAT Ny. Like Lestyowati Soemargo selaku PPAT maupun PT. BankBumi Daya yang sebelum dilelang, objek sengketa menjadi jaminanpada PT. Bank Bumi Daya.

No. 766/PDT/2016/PT.DKI.e Oleh Saripan, objek sengketa dijual pada Ny. Sri Ulan berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 2281990 Nomor 68/12/Taruma Jaya yangdibuat dihadapan Ny. Liek Lestyowati Soemargo, SH. selaku Notarisdan PPAT Bekasi ;e Bahwa peralihan hak dari Saripan pada Ny. Sri Ulan tidak dilakukanpendaftaran balik nama oleh Ny. Sri Ulan pada Turut Tergugat (KantorPertanahan Kabupaten Bekasi) selanjutnya oleh Ny.

Sri Ulanmemelepaskan tanah tersebut kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian maka peralihan hakberdasarkan lelang kepada Saripan, kepada Ny.

SARIPAN(DPO) yang dikenal saat menengoksaudara istrinya di dalam Lapas Mojokerto dan ditawari uang palsu denganperbandingan 1:3 yang artinya Rp. 100.000, uang asli dari Bank Indonesia akanmendapatkan Rp. 300.000, uang palsu. Dan total uang palsu yang dimilikiterdakwa SUPOYO bin TARMIN adalah 80 (delapan puluh) lembar uang palsupecahan Rp.100.000,.

SARIPAN (DPO) melalui temannya yang tidak diketahui identitasnya.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimenyerahkan terdakwa berikut barang bukti berupa 63 (enam puluh tiga)lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 876Pid.Sus/2016/PN.Smgyang disita dari korban sdri. ISMITASARI als.

SARIPAN(DPO) yang dikenal saat menengok saudaraistrinya di dalam Lapas Mojokerto dan ditawari uang palsu denganperbandingan 1:3 yang artinya Rp. 100.000, uang asli dari BankIndonesia akan mendapatkan Rp. 300.000, uang palsu. Bahwa terdakwa tahu dan kenal SARIPAN (DPQ) adalah dikenalkanoleh saudara terdakwa yang berada (ditahan) di Lapas Mojokertotersebut. Saripan (DPO) berada di Lapas Mojokerto karena kasusperkara uang palsu.

Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut sebelumnyadengan cara SARIPAN (DPO) menghubungi temannya yang beradadiluar Lapas Mojokerto. Kemudian terdakwa diberitahu oleh SARIPAN(DPO) bahwa transaksinya melalui transfer rekening yang ditujudengan perbandingan 1:3.

SARIPAN(DPO) yang dikenal saat menengok saudaraistrinya di dalam Lapas Mojokerto dan ditawari uang palsu dengan perbandingan1:3 yang artinya Rp. 100.000, uang asli dari Bank Indonesia akan mendapatkanRp. 300.000, uang palsu. Dan total uang palsu yang dimiliki terdakwa SUPOYO binTARMIN adalah 80 (delapan puluh) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000,.

Saripan Kec. Kota JeparaKab.

Firos Karimadath kebangsaanIndia;Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014, kirakira jam 12.45 WIB, saksiditeloon oleh Firos Karimadath mengatakan bahwa saksi disuruh datang keJepara karena mobil APV yang dikendarainya ban bocor dan saksi disuruhmengganti ban dan kemudian di perjalanan menuju Jepara yaitu di Desa Ngabul,saksi di telpon lagi oleh Firos Karimadath yang menerangkan bahwa FirosKarimadath dirampok di dekat jembatan sesudah showroom mebel Lois Racocodi Kelurahan Saripan, Kec.

Saksi Firoz Karimadath bin AboobackerBahwa Pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 12.45 WIB, saksimelakukan penarikan uang di Bank BNI Cabang Jepara;Bahwa setelah selesai penarikan uang tersebut, saksi melakukan perjalanannaik mobil APV warna biru dan sampai di depan BRI Cabang Jepara saksidiberitahu oleh sopir angkot bahwa mobil ban belakang gembos / bocor;Bahwa saksi berhenti mengecek dan berusaha mencari tambal ban di sampingjembatan Saripan, Desa Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten

berjalan mendekati mobil APV yang dikendarai Firoz Karimadathtersebut dan menaruh paku payung di bawah ban mobilnya, sedangkan yanglainnya menunggu di POM Bensin Bulu;Bahwa setelah saksi Firoz Karimadath membeli tiket dan naik ke mobil lagi danberjalan menuju arah Jalan Pemuda Jepara, sesampainya di depan Bank BRICabang Jepara ban mobil sebelah kiri yang dikendarai Firoz Karimadath kempestetapi Firoz Karimadath tetap masih menjalankan mobilnya.Bahwa kirakira 12.45 WIB di jalan raya di Kelurahan Saripan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamdan Bakri bin Saripan) dengan Pemohon II ( Asnah Japar binti Japar) yang dilaksanakan pada tahun 1975;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ptk.ey poe Jt aU 29.4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Hamdan Bakri bin Saripan, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanKom Yos Sudarso Gang Sederhana No. 32 RT.003RW. 026 Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Asnah Japar

( Hamdan Bakri bin Saripan )Hal.2 dari 11 Pen. No.187/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Dengan Pemohon Il ( Asnah Japar binti Japar) pada tahun 1975 diKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak;4.

( Hamdan bin Saripan )dan Pemohon Il ( Asnah Japar binti Japar) yang dilaksanakanPada tahun 1975 di Desa Bakau Kecil Kabupaten Mempawah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyaHal.10 dari 11 Pen. No.187/Pdt.P/2018/PA.Ptk.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parsidin bin Saripan) terhadap Penggugat (Indriyani binti Suwarso);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PSA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Indriyani binti Suwarso, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kalidringo, Desa Jemur RT.O6/RW.05,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Parsidin bin Saripan

Dedi Supriyanto bin Suwarso, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Suwasta, tempat tinggal di Kalidlingo Jemur Rt.06/05 KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.kKbmHalaman 4 dari 9 halaman Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Suami Penggugat bernama Parsidin bin Saripan; Setelah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parsidin bin Saripan)terhadap Penggugat (Indriyani binti Suwarso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjan 1440 H oleh Drs. H. MuhammadWahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ahmad Saripan (L), tanggal lahir, 01 Februari 1982;b. Nasrudin (L), tanggal lahir, 14 Nopember 1985;c. Nuriman(L), tanggal lahir 14 Februari 1988;d. Kasmiah (P), tanggal lahir 22 Juni 1993;e. Rafiudin (L), tanggal lahir 08 Oktober 2004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ahmad Saripan (L), tanggal lahir, 01 Februari 1982;. Nasrudin (L), tanggal lahir, 14 Nopember 1985;. Kasmiah (P), tanggal lahir 22 Juni 1993;. Rafiudin (L), tanggal lahir 08 Oktober 2004;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunabc.

Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangHal. 7 dari 12, Penetapan No.0387/Pdt.P/2018/PA.Srgmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaAhmad Saripan

alll pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonanperubahan bidodata yang diajukan oleh:Parjo Yuono bin Tarto Wiyono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Tanjung RT.02 RW.03,Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar,sebagai Pemohon ;Patmi Suharni binti Saripan

Surat Keterangan KelahiranNomor:474/050/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 atas nama Parjo, dariKepala Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyaryang telah dinasegelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P8;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Sarmiyati binti Saripan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Tulakan RT.002 RW.004

keponakannya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernama Parjo Yuonoadalah suami dari Patmi Suharni dari pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak bernama Pratiwi dan Febby Winasari;Penetapan 58/Pdt.P/2018/ Hal. 4 dari 9 halaman PA.Kra Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon tertulis dalam bukunikahnya adalah Parjo bin Tarto Wiyono yang benar adalah ParjoYuono bin Tarto Wiyono; Bahwa saksi menerangkan maksud Pemohon dan Pemohon IIadalah dalam rangka untuk pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Pariyanti bin Saripan

TAMAN bin SARIPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatkan Terdakwa I. NGATENO bin SUKII DAN Terdakwa II. TAMAN bin SARIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja Turut Main Judi di Tempat Umum ;4.

Megulung Desa SidoharjoWedarijaksa Kabupaten Pati;: Islam;: Swasta;>: TAMAN bin SARIPAN;: Pati;: 58 th/ tahun 1955;: Laki laki;: Indonesia;Pati.: Islam.: Tani.RT.4RW.TT Kecamatan: Desa Sidoharjo RT.2 RW.I Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan;Penyidik , sejak tanggal 12 Pebruari 2014 s/d tanggal 3 Maret 2014 (Rutan).Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Maret 2014 s/d tanggal 12 April 2014(Rutan).Penuntut Umum,

Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Mei 2014 Nomor : Reg.PkrPDM70/Pati/Ep.2/04/2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan mereka terdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwa TAMAN bin SARIPANbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwaTAMAN bin SARIPAN

JASWADI binSUPARJO pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 13.30 wib bertempat diwarung kopi milik sdr.Suyono turut Dk.Trangkilan Ds.Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Patiterdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwa TAMAN bin SARIPAN telah ditangkappetugas Polsek Wedarijaksa, diantaranya Saksi Sudarsana dan saksi Eko Prasetyo karenatelah kedapatan sedang melakukan perjudian jenis judi Remi dengan menggunakan taruhanuang, padahal para terdakwa sudah mengetahui bahwa permainan judi jenis apapunbertentangan

sengaja telah turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa bahwa para terdakwa bertempat di warung kopi milik sdr.Suyono turutDk.Trangkilan Ds.Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Pati terdakwa NGATENO bin SUKI danterdakwa TAMAN bin SARIPAN

keterangan Para Terdakwa dan para saksi sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa bahwa para terdakwa pada Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganTerdakwa dan para saksi serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bahwa para terdakwa bertempat diwarung kopi milik sdr.Suyono turut Dk.Trangkilan Ds.Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Patiterdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwa TAMAN bin SARIPAN

Saripan WD bin Danarpemilik lanan tambang Biji Besi dengan kontrak sejak tahun 2006, dan yangdiberi tugas oleh saksi korban melakukan pembayaran Fee Lahan adalahTerdakwa dengan mengambil uang langsung kepada saksi korban ;Saksi korban melakukan pembayaran untuk kompensasi lahan milik H.Saripani WD.

Saripan WD. Bin Danar melalui saksi Sabarudin bin Ponidi dan saksiAndi Juwahir bin Rajamudin dan setelah ditanya oleh saksi korban kepadakedua saksi tidak pernah menerima uang titipan sebagai pembayaran fee lahantambang dari Terdakwa ; Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban Dra. Hj.

Saripan WD bin Danarpemilik lanan Tambang Biji Besi dengan kontrak sejak tahun 2006, dan yangdiberi tugas oleh saksi korban melakukan pembayaran Fee Lahan adalahTerdakwa dengan mengambil uang langsung kepada saksi korban ;Saksi korban melakukan pembayaran untuk kompensasi lahan milik H.Saripani WD. Bin Danar, uangnya telah diserahkan melalui Terdakwa dengantanda terima kuitansi, yaitu sejak tanggal :1. 2 Oktober 2007 ............ cece eee eee eee eeeeeeeeee RP 45.918.750, ;Hal 3 dari 13 hal.

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak proporsionalapabila unsur melawan hukum dilekatkan kepada Terdakwa, karenapersoalan yang terjadi quon non apabila memang benar adanyaperjanjian (kontrak) lahan antara CV Shatara dengan saksi H.Saripan WD,maka persoalan hukum yang seharusnya adalah antara CV Shataradengan Saksi Saripan WD.

MUKHARYATI, bertempat tinggal di Wiku II BlokE/24 Rt.03/04, Desa Katonsari, KecamatanDemak, Kabupaten Demak ;ENDANG HARTATI, bertempat tinggal di Sampangan VRt.006/005, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak ;AKHMAD RIDHOWAN, bertempat tinggal di Kp.Tanubayan Rt. 04/09, Kelurahan Bintoro,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ;SRI ENDAH YUNIARTI, bertempat tinggal diMalanggaten 31/966 Rt. 033 Rw. 014, KelurahanRejowinangun Utara, Kecamatan MagelangTengah, Magelang ;SUMARLAN BIN MUSBAN ;MUHTADI BIN SARIPAN

sehinggakerugian materiil : Rp. 1.000.000, x 43 tahun = Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah).Bahwa T2 (SUMARLAN Bin MUSBAN) menguasai tanah sengketamulai tahun 1967 sampai gugatan tanah ini diajukanadalah selama 37 tahun, seluas + 97 m2 dan apabila luastanah tersebut disewakan' tiap tahunnya dirata rataadalah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sehingga kerugian materiil adalah : Rp. 800.000, x 37tahun = Rp.29.600.000, (dua puluh sembilan juta enamratus rupiah).Bahwa T3 (MUHTADI Bin SARIPAN

I bin SARIPAN (Tergugat III) sebesar Rp.20.350.000, Hal. 7 dari 23 hal. Put.

SUMARLAN Bin MUSBAN, 3.MUHTADI Bin SARIPAN, 4. SUGIYONO Bin SASTRO SUDARMO, 5.ISWORO LESTARI WIDODO Bin SUWARNO, tersebut.Hal. 13 dari 23 hal.

MUHTADI bin SARIPAN, 4. SUGIYONO bin SASTROSUDARMO, 5. ISWOROLESTARI WIDODO bin SUWARNO.Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.81/Pdt/2005/PT.Smg tanggal 16 Agustus 2005 yang amarselengkapnya sebagai berikutMenerima permohonan banding dari Para Penggugat ,Hal. 15 dari 23 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saripan bin Darwis) dengan Pemohon II (Yuliyanah binti Jawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saripan bin Darwis, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripan bin Darwis)dengan Pemohon II (Yuliyanah binti Jawawi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,pada tanggal 08 Oktober 2003;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saripan bin Darwis) denganPemohon II (Yuliyanah binti Jawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1609/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Wahid Hasyim 130 Saripan Rt. 05, Rw.05, Kec. Jepara, Kab. Jepara. Selanjutnya disebut sebagaibocce easeesaecsseesseeeeaeecaecseeeesseeesaecaeesseeesneessaeens PENGGUGAT IL.3. SHIDQI SYARIFAH binti ALI ARWANI, Tanggal lahir : 13 Nopember 1981, Alamat : Jl. KH. Wahid Hasyim 120 Saripan Rt. 05, Rw. 05,Kec. Jepara,Kab. Jepara. Selanjutnya disebut sebagai... PENGGUGAT II.4. MUHAMMAD ZIDNI SYUKRON bin ALI ARWANI, Tanggal lahir : 7 Januari 1984,Alamat : JI. KH.

(satu) unit KBM truk Isuzu nomor Polisi K1464UC tahun 2011 warnaputin beserta STNKnya atas nama Slamet Kerto Raharjo alamat JI.RMPSosrokartono Rt.04/06, Kelurahan Saripan, Ke.Jepara, Kab.Jepara;dan1 (satu) buah buku Uji berkala nomor JKT790164 Dirampas untukNegara;b. 24 (dua puluh empat) batang kayu sengon laut dengan jumlah kubikasi1,9200 m3;Dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Pati BKPH Klumosari Bangsri;5.

BUKARINOTO ALIAS PAK BU BIN SUKADAR; Bahwa perkara ini adalah perkara pencurian kayu jenis sengon laut; Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah permasalahannyatruk milik saksi terkait yang dipergunakan untuk mengangkut kayu yangdiduga hasil dari pembalakan liar; Bahwa mobil saksi yang digunakan Terdakwa mengangkut kayu yaituKBM truk tersebut No.Pol K1464UC merk Isuzu warna putih tahun2011 atas nama Slamet Karto Harjo alamat Saripan Jepara;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/LH/2017

mengeluarkan truk yangditahan tersebut oleh saksi Bukarinoto sebanyak Rp. 5 juta tetapi belumTerdakwa bayar; Bahwa kayu tersebut rencananya dibawa ke Desa Guyangan Jepara; Bahwa Terdakwa telah dua kali mengangkut kayu sengon laut milikPerhutani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:a. 1 (satu) unit KBM truk Isuzu nomor Polisi K1464UC tahun 2011 warna putihbesera STNKnya atas nama Slamet Kerto Raharjo alamat JI.RMPSosrokartono Rt.04/06, Kelurahan Saripan

masaselama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa saat ini dalam kedaan ditahan, makaberalasan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkaraini berupa 1 (satu) unit KBM truk Isuzu nomor Polisi K1464UC tahun 2011warna putin beserta STNKnya dan 1 (satu) buah buku Uji berkala nomorJKT790164atas nama Slamet Kerto Raharjo alamat JI.RMP SosrokartonoRt.04/06, Kelurahan Saripan

(satu) unit KBM truk Isuzu nomor Polisi K1464UC tahun 2011 warnaputin beserta STNKnya atas nama Slamet Kerto Raharjo alamat JI.RMPSosrokartono Rt.04/06, Kelurahan Saripan, Ke.Jepara, Kab.Jepara;dan 1(satu) buah buku Uji berkala nomor JKT790164 dirampas untuk Negara;b. 24 (dua puluh empat) batang kayu sengon laut dengan jumlah kubikasi1,9200 m3 dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Pati BKPHKlumosari Bangsri;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Muhamad Tarmujiono bin Saripan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Nurlaila binti Burhan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.175.000 ,- ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.Sbsearl go> sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Tarmujiono bin Saripan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Mempelas, RT.05/RW.02, Desa TelukPandan, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Tarmujiono bin Saripan)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaNurlaila binti Burhan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Tarmujiono bin Saripan)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaNurlaila binti Burhan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000, (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08Dzulqadah 1438 H. oleh kami Drs. H.

Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Saluran.Selatan : Jalan Mantingan Ngabul.Timur : Madi.Barat : Saluran.Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 160 luas 110 m2terletak di Desa Saripan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri2. Laili Safitri istri Priyanto Tri Hapsono. Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Surani.Selatan: Kali/Sungai.Timur : Rosyak.Barat :B.

Timul.Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1295 luas 107 m2terletak di Desa Saripan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, atas nama Priyanto Tri Hapsono. Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Jalan Karya.Selatan : Budiardjo.Timur : Erna Amalia, Muhammad, Sholikulhadi,Priyanto Basuki.Barat : Abdullah.Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1581 luas 215 m2terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, atas nama Ir. H. Jamil Misbah.

Laili Safitriistri Priyanto Tri Hapsono.Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 160 luas 110 m2terletak di Desa Saripan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri2.

Laili safitri istri priyanto Tri Hapsono.o Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSHM No. 160 Luas M2 terletak di desa Saripan, Kec. Jepara,Kab. Jepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami lailisafitri., 2. Laili safitri istri priyanto Tri Hapsono.o Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSHM No. 1295 luas 107 M2, terletak di desa Saripan, Kec.Jepara, Kab.

FAIS Bin SARIPAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. SUPARTO Bin DARI, Terdakwa II. M. DASAT Bin ISMAIL REJO, Terdakwa III. MULYADI Bin SUKAMTO dan Terdakwa IV. M. FAIS Bin SARIPAN dari dakwaan Primiar ;3. Menyatakan Terdakwa I. SUPARTO Bin DARI, Terdakwa II. M. DASAT Bin ISMAIL REJO, Terdakwa III. MULYADI Bin SUKAMTO dan Terdakwa IV. M.

FAIS Bin SARIPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPARTO Bin DARI, Terdakwa II. M. DASAT Bin ISMAIL REJO, Terdakwa III. MULYADI Bin SUKAMTO dan Terdakwa IV. M. FAIS Bin SARIPAN dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

FAIS Bin SARIPAN sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umum yangpada awal persidangan telah ditanyakan identitas Para Terdakwa ternyata sama dansesuai sebagaimana identitas yang terdapat dalam surat Dakwaan Penuntut Umumserta hal tersebut juga dibenarkan oleh keterangan saksisaksi dan oleh keteranganPara Terdakwa sehingga dengan demikian tidak terjadi kekeliruan orang yangdihadapkan didepan persidangan sebagaimana yang dimaksud dalam unsur Pasalini ;Menimbang, bahwa dengan demkian Majelis Hakim berpendapat

M.FAIS Bin SARIPAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. SUPARTO Bin DARI, Terdakwa Il. M. DASAT BinISMAIL REJO, Terdakwa Ill. MULYADI Bin SUKAMTO dan Terdakwa IV. M.FAIS Bin SARIPAN dari dakwaan Primiar ;3. Menyatakan Terdakwa I. SUPARTO Bin DARI, Terdakwa Il. M. DASAT BinISMAIL REJO, Terdakwa Ill. MULYADI Bin SUKAMTO dan Terdakwa IV.

M.FAIS Bin SARIPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah17melakukan tindak pidana Tanpa Izin Mempergunakan Kesempatan BermainJudi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPARTO Bin DARI, Terdakwa ll. M.DASAT Bin ISMAIL REJO, Terdakwa Ill MULYADI Bin SUKAMTO danTerdakwa IV. M. FAIS Bin SARIPAN dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

., bertempat tinggal di GambirSari, RT 004, RW 013, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta,AYU SAFIRA ILMA, bertempat tinggal di Saripan, RT 002, RW012, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo,keduanya selain bertindak untuk diri sendiri dan juga untukmewakili kKedua adiknya yang masih di bawah umur yaituKharisma Zahrotus Saida dan Salma Mafatihatul Azizah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Eko Budiyono, S.H., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Kliwonan, RT 02,

SAHLIYATUL KHOIRIYAH S.Pd, M.Pd., bertempat tinggaldi Saripan, RT 002, RW 012, Desa Makamhaji, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo;Raden Mas Haryo ARYO HIDAYAT ADI SENO, bertempattinggal di Jalan Yoso Dipuro Nomor 21, RT 003, RW 003,Kalurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. YB. Irpan, S.H., M.H.

Kemudianpada awal tahun 2016, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Perumahan Puri Mayang Indah, Kapling 11, Saripan, RT.02/RW.02/,Mayang, Gatak, Sukoharjo selama kurang lebih 1 tahun. Namun pada tahun2017, Penggugat dan Tergugat telan menetap di Dukuh Jati RT.022/RW.007,Desa Jati, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 3 tahun..

tanggal 07 November 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Masaran, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jati Desa Jati, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen kemudian pada awal tahun 2016, Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Perumahan Puri MayangIndah, Kapling 11, Saripan

KAWET Bin SARIPAN (dilaku kanpenuntutan secara terpisah) dengan maksud untuk memesan narkotika jenissabu kepada terdakwa sebanyak 1 paket hemat sabu dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah), oleh karena saksi mendapatkan pesanansabu dari orang lain, setelah terdakwa mendapatkan sabu yang diperoleh dariseseorang yang dikenal dengan panggilan Sdr. KUCING terdakwa kemudianmendatangi rumah Saksi SAMSUL Als.

KAWET Bin SARIPAN dengan maksuduntuk menyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sabusebanyak 0,66 gram kepada saksi untuk dijual lagi kepada pembeli ataupemesannya yakni Sdr. SLAMET MUJAHIDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), setelah narkotika jenis sabu tersebut diserahkan atau dibawa olehSdr. SLAMET MUJAHIDIN, terdakwa yang masih berada di rumah SaksiSAMSUL Als.

KAWET Bin SARIPAN didatangi oleh Saksi AGUSSUPRIYANTO dan Saksi IMAM SYAFI'l ataupun petugas Kepolisian ResortMojokerto Kota, kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahterlebih dahulu ditangkap Sdr.

KAWET Bin SARIPAN dengan maksuduntuk menyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sabusebanyak 0,66 gram kepada saksi untuk dijual lagi kepada pembeli ataupemesannya yakni Sdr. SLAMET MUHJAHIDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), setelah narkotika jenis sabu tersebut diserahkan atau dibawa olehSdr. SLAMET MUJAHIDIN, terdakwa yang masih berada di rumah SaksiSAMSUL Als.

KAWET Bin SARIPAN didatangi oleh Saksi AGUSSUPRIYANTO dan Saksi IMAM SYAFI'l ataupun petugas Kepolisian ResortMojokerto Kota, kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahterlebin dahulu ditangkap Sdr.