Ditemukan 633628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara sardana saudale
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Cms
Tanggal 9 Februari 2021 — Bank Woori Saudara Indonesia 1906,Tbk cabang Tasikmalaya
Tergugat:
Dedi Sukmayadi
106 — 34
  • Bank Woori Saudara Indonesia 1906,Tbk cabang Tasikmalaya
    Tergugat:
    Dedi Sukmayadi
    Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbk KantorCabang Tasikmalaya, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Puri Cipageran II Blok C8 Nomor 11 Rukun Tetangga 002Rukun Warga 021 Kelurahan Tanimulya Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, HAMONANGAN PANGGABEAN, S.H.,ARIF HENDRIANA, S.H., dan RAYMOND KUNCARA SITORUS, S.H.
    BankWoori Saudara Indonesia, Tok 1906 Kabupaten Ciamis berdasarkanPERJANJIAN KREDIT Nomor : 269/3100400003/201704/ID017032098berupa Kredit Umum Pensiunan Hybrid sebesar Rp. 268.000.000, (duaratus enam puluh delapan juta rupiah) jangka waktu 180 (Seratus delapanpuluh) bulan terhitung sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal12 April 2032 dengan Angsuran Kredit sebesar Rp. 3.659.542, (tiga jutaenam ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus empat puluh dua rupiah)sebagaimana tercantum dalam
    BankWoori Saudara Indonesia, Tbk 1906 Kabupaten Ciamis, makaTERGUGAT menjaminkan dan/atau mengagunkan sebagai berikut :1) SURAT KEPUTUSAN GUBERNUR PENGANGKATAN NOMOR2778/PS. 142/D2/SK/81 TANGGAL 30 AGUSTUS 1981;2) SURAT KEPUTUSAN GUBERNUR PENGANGKATAN NOMOR295/VII/SK/83 TANGGAL 28 APRIL 1983 ;3) PT.
    Bank Woori Saudara Indonesia, Tbk 1906 telah memberikanSomasi/Teguran sebanyak 3 (tiga) kali kepada TERGUGAT, akan tetap!TERGUGAT mengabaikan hal tersebut, sehingga mengakibatkanLALAI/VCIDERA JANJI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1238KUHPerdata ;Bahwa, mengutip dari Yahya HarahapPasal 1338 KUHPerdata:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN.
    Bank Woori Saudara Indonesia, Tok 1906 telah memberikanSomasi/Teguran sebanyak 3 (tiga) kali kepada TERGUGAT, akan tetapiTERGUGAT mengabaikan hal tersebut, sehinggamengakibatkanLALAI/CIDERA JANJI sebagaimana dimaksud dalam Pasal1238 KUHPerdata ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 86/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 16 Januari 2019 — NANIK ENDANG SRIJANI
8.RAHAYU SETYANINGSIH
9.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
27 — 3
  • NANIK ENDANG SRIJANI
    8.RAHAYU SETYANINGSIH
    9.KATIJAN
    Tergugat:
    1.Saudari Endang Murtiningrum
    2.Saudara Imam Sunaryo
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
    Turut Tergugat:
    1.Saudara Rifai
    2.Saudari Sukati
    3.Saudara Sumarji
    4.Saudara Didik Supriyono
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Cms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Bank Woori Saudara Indonesia 1906, tbk cabang Tasikmalaya
Tergugat:
dedi Sukmayadi
109 — 15
  • Bank Woori Saudara Indonesia 1906, tbk cabang Tasikmalaya
    Tergugat:
    dedi Sukmayadi
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 29-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2010/PTUN-BNA
Tanggal 30 Agustus 2010 — AHLI WARIS SAUDARA MELAN
190 — 45
  • AHLI WARIS SAUDARA MELAN
    yang terletak di Desa Bambel Gabungan,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, PropinsiNanggroe Aceh Darussalam yang diperolehnya darisebahagian harta peniggalan orang tuanya bernamaAlmarhum Bije (KakekPenggugat) 5 Bahwa sebagian lagi, harta peninggalanalmarhum Bije jatuh pada ahli waris yang lain yakniMelan, Keling Umar,Satunan ;5 Bahwa, semasa hidupnya Ayah Penggugat (alm.Djunajan) yang bekerja sebagai seorang Tentara(TNI) dulunya pernah menitipkan tanah persawahan/kebun tersebut diatas kepada saudara
    Melan, akan tetapi saudara Melanmenolak niat baik dariPenggugat. ; Bahwa kemudian Penggugat berusaha kembalimendatangi saudara Melan untuk menyelesaikanpermasalahan ini secara kekeluargaan dengan kembalimenyerahkan sejumlah uang sebagai penggantikerugian yang di derita oleh sdra.
    Bahwa berkenaan dengan gugatan saudara Drs.Mohammad Jamil alias Drs. M.
    Melan, dan bersifat finalkarena tidak memerlukan lagi persetujuan pihakmanapun; Telah menimbulkan akibat hukum yaitu sebagai tandabukti hak yang kuat kepada Saudara Melan ataskepemilikan bidang bidang tanah yang di atasnyatelah terbit ke empat objek sengketatersebut; eee eeeMenimbang, bahwa pihak dalam sengketa ini adalah Drs.M.
    Hal ini mengacu dan selarasdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor:SK/Tun/1992 : Menimbang, bahwa dengan mencermati ke empat objeksengketa a quo dalam bukti P(8, 9, 10, dan 11) =T.I1.Int (9, 10, 11, dan 12) , + Majelis Hakim dapatmengetahui yang dituju. langsung oleh ke empat objeksengketa tersebut adalah Saudara Melan, maka dengandemikian Penggugat (Drs. M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Saudara Drs. Bambang Sukardi, S.H.,
Terbanding/Penggugat : Tjiang Stanley
Turut Terbanding/Tergugat IV : Saudara Syamsudin R.,
Turut Terbanding/Tergugat II : Saudari Evi Yohani
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Dessi, S.H., M.Kn
42 — 7
  • Pembanding/Tergugat I : Saudara Drs. Bambang Sukardi, S.H.,
    Terbanding/Penggugat : Tjiang Stanley
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Saudara Syamsudin R.,
    Turut Terbanding/Tergugat II : Saudari Evi Yohani
    Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Dessi, S.H., M.Kn
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 430/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2014 — Samudra Lintas Timur
Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Bobby Wenas
Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Rusdiyanto alias Yayan
Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Sipin Cahyono
36 — 24
  • Samudra Lintas Timur
    Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Bobby Wenas
    Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Rusdiyanto alias Yayan
    Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Sipin Cahyono
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pdt.G/ 2012/PN.PBR
Tanggal 9 Oktober 2013 — RINA CIPTA SAUDARA LAWAN HENDRA TANADI yang mengaku dan bertindak atas nama PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS)
117 — 50
  • RINA CIPTA SAUDARA LAWAN HENDRA TANADI yang mengaku dan bertindak atas nama PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS)
    RINA CIPTA SAUDARA, yang diwakili oleh DirekturnyaBill Dohar Maruli Silalahi, alamat Jalan Jenderal Sudirman Kav. 86 Jakarta, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 22 November 2012 telah memberiKuasa Kepada : 1. H.M.K Aldian Pinem, S.H., M.H. 2.Muskarbed Tujuh Delapan, S.H., M.H., 3. Mus Mulyadi,S.H. 4. Tommy Bellyn Wiryadi, S.H. 5. Andreas Tarigan,S.H. 6. Suranta Ramses Tarigan, S.H. 7. Kristian EkaFolmay Gea, S.H., para Advokat dari Kantor HukumPHP beralamat di Jl. KH.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Oktober 2021 — ANDALAN FINANCE INDONESIA Cabang Pontianak
2.Saudara Ishak
51 — 3
  • ANDALAN FINANCE INDONESIA Cabang Pontianak
    2.Saudara Ishak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PID/2009
Tanggal 21 April 2009 — I : SAUDARA SIREGAR, II : ANGGIAT SIAHAAN, III : RAJIN HARIANJA IV : PARLIN MANGANJUR P. SINAGA, V : HERBERT HUTAHEAN
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I : SAUDARA SIREGAR, II : ANGGIAT SIAHAAN, III : RAJIN HARIANJA IV : PARLIN MANGANJUR P. SINAGA, V : HERBERT HUTAHEAN
    Nama SAUDARA SIREGAR ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Tanggal lahir > 15 Mei 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum SBS Blok A 10 No 01 RT. 008/008Kelurahan Harapan Jaya KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan STM;. Nama : ANGGIAT SIAHAAN ;Tempat lahir > Tapanuli ;Tanggal lahir : 12 Agustus 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi Kiyu Kiyutersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKeduaBahwa mereka Terdakwa SAUDARA SIREGAR, Terdakwa II ANGGIATSIAHAAN, Terdakwa III RAJIN HARIANJA, Terdakwa IV PARLIN MANGANJURP.
    Menghukum para Terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 1965/PID.B/2006/PN.BKS., tanggal 10 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : SAUDARA SIREGAR, Terdakwa II : ANGGIATSIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA, Terdakwa IV : PARLINMANGANJUR P.
    SINAGA, Terdakwa V : HERBERT HUTAHEAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SAUDARA SIREGAR,Terdakwa Il : ANGGIAT SIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA,Terdakwa IV : PARLIN MANGANJUR P.
    Menyatakan Terdakwa : SAUDARA SIREGAR, Terdakwa Il :ANGGIAT SIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA, Terdakwa IV :PARLIN MANGANJUR P. SINAGA, Terdakwa V : HERBERTHUTAHEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana ikut serta permainan judi di tempatumum yang tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SAUDARA SIREGAR,Terdakwa II : ANGGIAT SIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA,Terdakwa IV : PARLIN MANGANJUR P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — Bersahabat Saudara Tua Marbun, dkk.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bersahabat Saudara Tua Marbun, dkk.
    Hidup Baru Pekanbaru, beralamatdi Jalan Sembilang Indah No. 77, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru 28282, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Desember 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawan1 Bersahabat Saudara Tua Marbun, bertempat tinggal di Jalan Riau, Gang Harapan1 RT.002/RW.007 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru,Riau;2 Burhan Tampubolon, bertempat tinggal di Jalan Teratang, Nomor 33 Pekanbaru,Riau;3 Lusner Rumapea, bertempat tinggal
    Hidup Baruna adalah sebagaiberikut: Bersahabat Saudara Tua Marbun mulai bekerja pada tanggal 1 Maret2006 s/d 30 September 2011, Burhan Tampubolon mulai bekerja pada tanggal 4Januari 2010 s/d 30 September 2011, Lusner Rumapea mulai bekerja padatanggal 26 Januari 2011 s/d 30 September 2011, dan Arji Tambunan mulaibekerja pada tanggal 3 Juli 2010 s/d 30 September 2011;Bahwa para Penggugat sewaktu diterima bekerja pada perusahaan tersebut tidakpernah ada perjanjian kerja waktu tertentu (Kontrak) diberikan
    No. 13 Tahun 2003Pasal 155 ayat 3 tentang Ketenagakerjaan sehingga Tergugat wajib membayarupah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima oleh para Penggugat terhitungmulai dari bulan oktober 2011 sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht);6 Bahwa para Penggugat menuntut hakhaknya kepada Tergugat yaitu sebesar 2 xketentuan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;7 Bahwa adapun hakhak para Penggugat adalah sebagai berikut:1 Bersahabat Saudara
    Nomor 241 K/Pdt.SusPHI/2013kewenangan dilapangan yang berkuasa untuk menentukan perpanjangan KKWT sertalayak atau tidak layaknya si Penggugat diperpanjang KKWTnya adalah hak ManagerLapangan dan HRD Lapangan;Penjelasan Manager/HRD Lapangan, bahwa si Penggugat tidak layak diberikanPerpanjangan KKWT dengan alasan sebagai beikut:a Bersahabat Saudara Tua Marbun, Manager Lapangan mengatakan Pemalas, sukamengganggu atau memprokator kawankawan sepekerja sewaktu bekerja di lokasidengan katakata sok rajin
    melalui HP dan lainlain;b Burhan Tambubolon, Aji Tambunan, Lusner Rumapea, ketiga nama ini jugapemalas dan sebagai ikutikut Menggugat bersama Bersahabat Saudara Martua Marbun,keterangan ini juga disampaikan rekanrekan sama sekerja;c Saran rekanrekan sepekerja si Penggugat kepada pihak Tergugat, berharapPenggugat jangan diberikan waktu perpanjangan KKWT, karena mereka bekerja kurangmenjaga kekompakan dan kurang disiplin;d Kesimpulan dari Tergugat, bagi si pekerja yang pemalas/prokokator/bikintingkah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 165/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
Nyonya AMELIA SUHANDOKO
Tergugat:
1.Saudari FARIDA NOVIA
2.Saudara BUDI CAHYO KURNIAWAN
30 — 0
  • Penggugat:
    Nyonya AMELIA SUHANDOKO
    Tergugat:
    1.Saudari FARIDA NOVIA
    2.Saudara BUDI CAHYO KURNIAWAN
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
60 — 9

  • Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — NELWAN NANGON UNSULANGI, bertindak untuk hak dan kepentingan sendiri bertindak juga untuk kepentingan juga untuk kepentingan saudara saudara kandung yang dalam hal ini adalah anak anak / ahli waris dari alm. JOSIS UNSULANGI, yakni ; HIDEKO UNSULANGI, dkk. vs DEBBY THOMAS, dkk.
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NELWAN NANGON UNSULANGI, bertindak untuk hak dan kepentingan sendiri bertindak juga untuk kepentingan juga untuk kepentingan saudara saudara kandung yang dalam hal ini adalah anak anak / ahli waris dari alm. JOSIS UNSULANGI, yakni ; HIDEKO UNSULANGI, dkk. vs DEBBY THOMAS, dkk.
    Dan oleh karena dari pihak Alm.Hendrick Reinhard Ticoalu sendiri tidak memiliki saudara bersaudara/kakak beradik beserta keturunanya yang dapat menjadi ahli waris danmewaris daripadanya, maka patutlah kiranya Majelis Hakim menyatakanbahwa yang berhak menjadi ahli waris dan mewaris tanah objek sengketaadalah saudara bersaudara/kakak beradik beserta keturunannya dari pihakAlmh. Emmy Tolang Dina Unsulangi;9 Bahwa adapun saudara bersaudara/kakak beradik beserta keturunanyadari pihak Almh.
    Hendrick Reinhard Ticoalu sendiri tidak memiliki saudarabersaudara/kakak beradik beserta keturunannya yang dapat menjadi ahliwaris dan mewaris daripadanya, maka tentunya yang berhak mewaristanah objek sengketa adalah 5 (lima) orang saudara bersaudara/kakakberadik beserta keturunannya dari Almh.
    Hendrick Reinhard Ticoalu sendiritidak memiliki saudara bersaudara/kakak beradik beserta keturunannya yang dapatmenjadi ahli waris dan mewaris dari padanya, maka yang berhak menjadi ahli warisdan mewarisi tanah objek sengketa adalah saudara bersaudara/kakak beradik besertaketurunannya dari pihak Almh.
    Emmy Tolang DinaUnsulangi dibagi waris kepada ke5 (lima) orang saudara bersaudara/kakak beradikbeserta keturunannya dari Almh.
    Emmy Tolang Dina Unsulangi yakni: : 1) JetjeEvangelina Mairawen Unsulangi (Almh), 2) Paulina Unsulangi (Almh), 4) JosisUnsulangi (Alm), 5) Corry Unsulangi (masih hidup), dengan bagian hak waris atastanah objek sengketa masingmasing 1/5 (satu perlima) bagian, yang nantinyakemudian bagian waris tersebut akan dibagikan kepada keturunannya masingmasingdari kakak beradik saudara bersaudara dari Almh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 26 Februari 2024 — BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, TBK terhadap TIM KURATOR PT. ASLI MOTOR KLATEN DAN PURNOMO BUDI SANTOSO (DALAM PAILIT)
134 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, Tbk, tersebut;- Membatalkan Putusan Nomor 41/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2023/PN Niaga Smg juncto Nomor 12/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Smg juncto Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Smg tanggal 3 Januari 2024; MENGADILI SENDIRI:- Menolak gugatan lain-lain Penggugat;- Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, TBK terhadap TIM KURATOR PT. ASLI MOTOR KLATEN DAN PURNOMO BUDI SANTOSO (DALAM PAILIT)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
42 — 8

  • Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 2 Januari 2020 — Maju Dua Saudara Sejahtera
Termohon:
1.Andre Setiawan Sutanto
2.Wahyudi Sutanto
46 — 13
  • Maju Dua Saudara Sejahtera
    Termohon:
    1.Andre Setiawan Sutanto
    2.Wahyudi Sutanto
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2018 — BANK WOORI SAUDARA INDONESIA SEMBILAN BELAS NOL ENAM, Tbk
Termohon:
PT. NUSUNO KARYA
281 — 148
  • BANK WOORI SAUDARA INDONESIA SEMBILAN BELAS NOL ENAM, Tbk
    Termohon:
    PT. NUSUNO KARYA
    Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbk, Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukandan berkantor pusat di Kota Bandung, Gedung Bank WooriSaudara, Jalan Diponegoro nomor 28, Bandung 40115, dalamhal ini memberi kuasa kepada Anselmus B.P Sitanggang, S,H.
    BankWoori Saudara Indonesia, Tbk terkait permintaan penghapusan bungadan denda yang sampai saat ini belum terjadi kesepakatan;5) Pelaksanaan Rapat Kreditor antara Debitor PKPU dengan KPPPratama Bekasi Barat perihal permintaan keringanan ataspembayaran pajak PT. Nusuno Karya (Dalam PKPU) yang sampaisaat ini belum terjadi kesepakatan;6) Proses Pelaksanaan Negoisasi Penghapusan Bunga dan Dendaterhadap Tagihan PT. Bank Maybank Indonesia yang sampai saat inibelum terjadi kesepakatan;3.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 7 April 2016 — Semen Indonesia Rembang sebagai Tergugat II; - Saudara Mochamad Nur Achlis sebagai Tergugat III; - Saudara Gunasih, SE sebagai Tergugat IV; - Saudara Mochamad Salim sebagai Tergugat V; - PT. Amir Hajar Kilsi sebagai Tergugat VI; - PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya sebagai Tergugat VII; - Kantor BPN Rembang sebagai Turut Tergugat I; - Camat Sluke sebagai Turut tergugat II; -
150 — 10
  • Semen Indonesia Rembang sebagai Tergugat II;- Saudara Mochamad Nur Achlis sebagai Tergugat III;- Saudara Gunasih, SE sebagai Tergugat IV;- Saudara Mochamad Salim sebagai Tergugat V;- PT. Amir Hajar Kilsi sebagai Tergugat VI;- PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya sebagai Tergugat VII;- Kantor BPN Rembang sebagai Turut Tergugat I;- Camat Sluke sebagai Turut tergugat II;-
    :ceeseeeeeeeeeeceeeeeeeeeneeeees Tergugat IT;3 Saudara Mochamad Nur Achlis, bertempat tinggal di Jalan Nelayan No.29, RT.04/RW.01, Desa Tasik Agung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,SCDAQAL oo... eeeeeeeescceesteceeseeceseeeceenceceeeeeceeeeeceeeeeenteeeees Tergugat IT;4 Saudara Gunasih, SE, Bertempat tinggal di Desa Sluke RT.03/RW.01, KecamatanSluke, Kabupaten Rembang, sebagai .................
    Tergugat IV;5 Saudara Mochamad Salim, Bertempat tinggal di Kelurahan Magersari RT.04/RW.02, Kabupaten Rembang, Sebagai .............. eee Tergugat V;6 PT. Amir Hajar Kilsi, Bertempat tinggal di Jalan Jatirogo Km.01, Desa Pamotan,Kabupaten Rembang, Jawa Tengah, Sebagai ....... Tergugat VI;7 PT.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Lmj
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.HINDARNO SANTOSO
2.RAGINA MARIATI
3.ELIANA SANTOSO
4.SOESANTI
5.FENY SANTOSO
Tergugat:
1.Ibu Christina atau disebut Hariningsih Pangestu dan Saudara Frengky Santoso
2.Ibu Winarni dan Saudara Erwin Santoso
197 — 21
  • Penggugat:
    1.HINDARNO SANTOSO
    2.RAGINA MARIATI
    3.ELIANA SANTOSO
    4.SOESANTI
    5.FENY SANTOSO
    Tergugat:
    1.Ibu Christina atau disebut Hariningsih Pangestu dan Saudara Frengky Santoso
    2.Ibu Winarni dan Saudara Erwin Santoso
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : Bapak Abdul Hakim Satar Diwakili Oleh : Bapak Abdul Hakim Satar
Terbanding/Tergugat : Saudara Ronald Soetrisno
24 — 18
  • Pembanding/Penggugat : Bapak Abdul Hakim Satar Diwakili Oleh : Bapak Abdul Hakim Satar
    Terbanding/Tergugat : Saudara Ronald Soetrisno