Ditemukan 200 data
54 — 8
atas nama KARSORAHARJO NAMA BESARI, Banjarnegara, 19 September 1953 tanggalpengeluaran 18 Juni 2012, tanggal habis beraku 18 Juni 2017Reg.No.1A11LE6755LTV Kantor yang mengeluarkan Wonosobo.Dikembalikan kepada saksi KARSO RAHARJO NAMA BESARI 1 (satu) buah buku Paspor Nomor: A3034689 atas nama WARNISAWIKARTA NAWUWAYA, Banjarnegara, 14 Oktober 1952 tanggalpengeluaran 18 Juni 2012, tanggal habis beraku 18 Juni 2017Reg.No.1A11LE6754LTW Kantor yang mengeluarkan Wonosobo;Dikembalikan kepada saksi WARNI SAWIKARTA
atas nama KARSORAHARJO NAMA BESARI, Banjarnegara, 19 September 1953 tanggalpengeluaran 18 Juni 2012, tanggal habis beraku 18 Juni 2017Reg.No.1A11LE6755LTV Kantor yang mengeluarkan Wonosobo.Dikembalikan kepada saksi Karso Raharjo nama Besari; 1 (satu) buah buku Paspor Nomor: A3034689 atas nama WARNISAWIKARTA NAWWAYA, Banjarnegara, 14 Oktober 1952 tanggalpengeluaran 18 Juni 2012, tanggal habis beraku 18 Juni 2017Reg.No.1A11LE6754LTW Kantor yang mengeluarkan Wonosobo;Dikembalikan kepada saksi Warni Sawikarta
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrowi bin Amat) terhadap Penggugat (Warsini binti Sawikarta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rahmat Supriyadi Bin Susanto) terhadap Penggugat (Surati Binti Sawikarta) dengan iwadh sebesar
21 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimin bin Sawikarta) dengan Pemohon II (Semiyati binti H.
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah terperkara tidak benar dibeli Tergugat asli dari SawiKarta, malah tanah terperkara adalah dipinjam Tergugat asli darialmarhum Marzuki, maka alasan Tergugat asli adalah alasan yangdibuatbuat untuk menguasai tanah Para Penggugat asli tanpa alashak yang sah;8.
9 — 1
; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai pedagang jamu ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Januari2003 atau selama + 15 tahun hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Triyono bin Sawikarta
8 — 0
. ; Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SakSiSaKSi : 22922 en nnn n en nn nen n nnn n ne nene1.Darsun bin Sawikarta, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat RT. 001, RW. 006, Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah
18 — 24
Suwono bin Sawikarta, umur 49 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt 03 Rw O05 Desa Sidakaya Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah di Kantor Urusan Agama;(KUA) Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas pada tahun 2014; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Cilacap yang beralamat di JI.BakungKelurahan
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : (Pariyah binti Sawikarta) ; Kemujan, 01-05-1961 dan nama suami Pemohon (Paino bin Tirtomamad) Madurejo, 21 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 287/2/X/192/1984 Tanggal 29 Oktober 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ; Kebumen, 12-06-1961 dan suami Pemohon ; Hadi Siswo Prayitno bin Paimin, Kebumen
44 — 18
Kusmedi bin Sawikarta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 17, Desa Sungai Gelam, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena para Pemohonmerupakan tetangga saksi sejak lama;Bahwa, maksud para Pemohon menghadap di persidangan ini adalahagar pernikahan mereka disahkan;Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri;Penetapan
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rasimin bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Bariyem binti Kartaslam);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTORO bin SAWIKARTA) terhadap Penggugat (SRIWATI binti TOYIB);
4. Memerintahkan
10 — 1
serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;e Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah berketetapan hati untuk tetap berceraidengan Tergugat; Menimbang bahwa dipersidangan Tergugat menyatakan tidak akanmenghadirkan alat bukti Tertulis namun akan menghadirkan 1 (satu) orangsaksi untuk menguatkan dalil bantahannya yaitu;TARMINAH binti SAWIKARTA
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tosim bin Kusmiardi) terhadap Penggugat (Karsiti binti Sawikarta) dengan iwadh sebesar
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YUSMANTO bin SANMUSDI) terhadap Penggugat (SARINEM binti SAWIKARTA) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sunarmo Bin Sawikarta ) terhadap Penggugat (Suparni Binti Santurjiripin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Pardjan Bin Sanwikarta, tempat tanggal lahir Wonorejdo, 27 Tahun dan Pemohon II Marsinem binti Sanmardji, tempat tanggal lahir Womoredjo, 19 Tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 116/71 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen tanggal 9 Djuni 1971diubah menjadi :
- Nama Pemohon I Parjan Pujo Sumarto bin Sawikarta,
60 — 8
Saksi SATIMIN bin SAWIKARTA (Alm), keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa pelaku perjudian yang berhasil ditangkap oleh Polisi Polres Kebumenadalah Sdr. JUNAEDI als JUNED, 45 Tahun, Buruh, alamat Ds. SemandingKec. Gombong Kab. Kebumen. Bahwa dapatnya saksi mengetahui penangkapan tersebut karena pada saatkejadian tersebut saksi datang ke bengkel Sdr. YUDI untuk main, setelahsampai di bengkel mengetahui Sdr.
Sri Mulyani binti Amirudin
Tergugat:
Rudi bin Tahir
19 — 10
Siti Aisyah binti Sawikarta, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lipu Masagena,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat sedang Tergugat tidak ada hubungankeluarga, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Rudi dan kenal sejak menikahdengan Penggugat;Halaman 3 dari 18 hlm.
36 — 2
Saksi Lusino Bin Sawikarta,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal terdakwa sekitar 3 bulan yang lalu, sewaktu terdakwamau menggadaikan sepeda motor roda 3 merk VIAR kepada saksi,karena saksi butuh kemudian saksi menerimanya sepeda motor roda 3tersebut untuk mengangkut pasir.