Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon
111
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 1 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
1.JUHARI NASUTION Alias JUHARI
2.KALIMIN Alias MIN
3010
  • Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi SUHARDI dan Saksi MUHAMMAD AL AMINBATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IVBlok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
    Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi MUHAMMAD ALAMIN BATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diarealAFD IV Blok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
    keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi SUHARDI sedangmelaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IV Blok 28 Kebun KwalaMadu yang terletak di Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon
91
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 11 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 142/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NONG ESE Anak Dari NATUNGARA
284
  • TgtBahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang;Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15 orang yang mana saksi perhatikan pada meja judi bola tersebutkebanyakan pemasang memasangkan uang dengan nominal Rp.5000,dan Rp. 10.000,;Bahwa dalam permainan judi bola bola tersebut pemasang menggunakanuang sebagai taruhannya dan bandar juga memberikan uang sebagaikeuntungan
    uangkeuntungan dari Bandar 10 kali lipat sesuai nominal uang pasangannyatersebut, sedangkan uang para pemasang yang memasang tidak tepatpada bola yang berhenti tersebut menjadi milik Bandar dan permaiananberakhir, selanjutnya permainan di ulang mulai dari awal lagi secara terusmenerus; Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang; Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15
    semuauang taruhan para pemasang di ambil oleh Bandar lalu orang yangberuntung dan menjadi pemenang karena memasang sesuai dengan bolayang berhenti mendapatkan uang keuntungan dari Bandar 10 kali lipatsesual nominal uang pasangannya tersebut, sedangkan uang parapemasang yang memasang tidak tepat pada bola yang berhenti tersebutmenjadi milik Bandar dan permaianan berakhir, selanjutnya permainan diulang mulai dari awal lagi Secara terus menerus; Bahwa para pemasang di judi bolabola tersebut ada banyak dan sekitar15
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
ARIONO Alias ARI
6823
  • sungai, dan sekitar pukul 13:00 Wib datang saudaraEDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa diamau membeli sabu seharga Rp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN memberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, laluterdakwa memberikan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN, setelah itu EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN pun pergi, dan terdakwa pun mandimandi di sungai, dan sekitar15
    dansekitar pukul 13:00 Wib datang saudara EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa dia mau membeli sabu sehargaRp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYANmemberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, lalu terdakwa memberikan 2 (dua)bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN, setelah itu EDI RAANSYAH SARAGIH Als MENYAN pun pergi;Menimbang, bahwa terdakwa pun mandimandi di sungai, dan sekitar15
Register : 25-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 142/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon
101
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkan6.
Register : 10-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 130/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon
131
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon
122
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di DesaBattal, Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar15 tahun 2 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, tidakmempunyai anak; Bahwa sejak 5,5 bulan rumah tangga selalucekcok
Register : 04-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2011 — Pemohon
81
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0127/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 84. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (calon suami anak pemohon );5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan apalagianak pemohon hamil 2 bulan6.
Register : 24-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 54/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon
111
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 04-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 11 Januari 2016 — -Penggugat -Tergugat
99
  • harmonis, namun sekarang telah terjadi perselisihan;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat tersebutBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah sejak tahun 2000 atau selama kurang lebih 15 tahun, Tergugatyang meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah kembali ke Penggugat, dan sebagaitante Penggugat, saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi selama sekitar15
    PkjBahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebutBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah sejak tahun 2000 atau selama kurang lebih 15 tahun, Tergugatyang meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah kembali ke Penggugat, dan sebagaiadik Penggugat, saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi selama sekitar15 tahun;Bahwa saksi tahu, selama pisah tersebut
Register : 24-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 140/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon
151
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 1 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 112/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon
101
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (nama calon suami anak pemohon). Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 06-06-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 154/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon
110
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama (nama calon suami anak pemohon )5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Apalagi ia hamil 4 bulan6.
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • SAKSI/ I, umur 63 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di KABUPATEN TANAH
    SAKSI Il, umur 37 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status Kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokonya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua saksi
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 86/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 19 Juli 2017 — YERI BELMIN alias YERI bin TONI
627
  • Cikole Kota Sukabumi, tepatnya diparkiran belakang Supermarket Superindo, dan tidak lama kemudian datanganggota lain dengan menggunakan /7 (tujuh) unit sepeda motor berbagai merkyang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa berangkat untuk konvoi (rooling)dengan jumlah sekitar 30 (tiga puluh) orang dengan jumlah sepeda motor sekitar15 (lima belas) unit dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai dan saksi Saepul Aripin membawa 1 (satu) buah gir yang terikat talisabuk warna coklat
Register : 23-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 221/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon
100
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 2 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
Register : 17-12-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 288/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon
81
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun O bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;.
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 77/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon
132
  • I, Umur 30. tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3 WN,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga dan saya mengurus dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama anakkandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15