Ditemukan 11675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Lats Vijlpal & Zs aipe) 50) 3) Sell gall
    os bbe yl de all sielltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1445/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 Februari 2014 — EKO RACHMADANI Alias EKO
214
  • ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
    JakartaTimur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2832/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
151
  • 1 SYS 8" INSLIMES S SUETS OL SERS IMLS 47 SU RF +)S" SELL SE RSSU" S S$ *SS'O*SS" )I1TS#SS SUS ! ) lat % 192$ %"%, + + S+"S#S S$ )&S FIT! LSS" (S28 & 28) !S#S! $S S" GO000000000000000000GO00GOGO0G FhSaS".+ "(SS) LLP LLSHSS LU HE+HES!&$2$", t+ 4 S+"#S S$ )&S FIT! .$5"S ($2S" 28) $,! *S! $S S" QOO00000000000000000H0080800$ Las ssm.+ "(SS)!1+)!1S#SS! #+#8I"#S S&S" #5 S$ ! )11B & S$ $)!&$ ! 18/8 1! 7S) *! 7S S$ (S"# 2! )Su#e+ $"L&S LU LMHS IUHEFES BT) SO)S7)S YL S$ f *L $ S'S" S&S 1+" & +'S *!
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • P UTUSANNomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Krw.qs ae ) 4(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaKabupaten Karawang , sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta di RumahSakit Islam, tempat
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 233/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
124
  • ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada18 Agustus 1998 di Kecamatan Pakue ditetapbkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapathakim, berbunyi:cd gx Cpa le g ws gd ope bag pty Ae a 31 yal ale cs sell
    eigHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.KlkArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:dam 9 il eae sell ay wie Ain lel Edged laArtinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yangsesual dengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!
    Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8 dari 10 hal Put. No 177/Pdt.G/2019/PA. TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 01-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3080/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • No.3080/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fla YN No) Le zajll jee) Sool 5) Sell gelll ce tbe 5! fe gil 5)(gle!
    oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2908/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor 2908/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Theo Vo Taos a9 eais ely Arg jljleiwYl OY Toy 52f re Byg:0 arg 5/I Ales Il9 sell Qo gare sJl aol le pSSu ul clineallosJI cay oll lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2522/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PA.MdoZz Zi Sell pli pw sis! 25,Tay we yo by Tlo I aly JI Quai Cur alo Vo lai gd eaunag wool Gal curolaol ale pSeu ul olize jlroiwyl OVJlasdJl ey oll lbArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu Suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 2364/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 sell goal grail ao le pSsu ul olixealasJI 75) obb Iie.Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 2364/Pdt.G/2018/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1648/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane llr Y Ine) Le casll sls) sol 5) Sell
    oy Sell ply2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya dipersidangan tetapiTergugat mengatakan tidak mengajukan bukti surat dan saksisaksi danmenerima Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 22 Januari 2015 — TAMA HADI SUWARNO PUTRO Bin LIONG HENG BIN;
6485
  • ke terdakwakemudianpada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 pukul 10.00 Wib terdakwa datang ke toko 57Cell dan bertemu dengan saksi TAUFAN.Bahwa terdakwa mengutarakan akan membeli Hand Phone sebanyak 8 (delapan) unit handphone dengan pembayaran secara tempo dengan harga keseluruhannya adalah Rp.14.43 9.000,(empat belas juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yang akan dijual kembali oleterdakwa sehinggga saksi TAUFAN yakin kepada terdakwa karena terdakwa juga mengatakansebagi pemilik Rema SELL
    (dua juta sembilan ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 4 Juli 2014 dengan jatuh tempo tanggal 18 Juli 2014kepada HADI (terdakwa) REMA SELL pekalongan.Bahwa kemudian hand phonehand phone tersebut setalah di tangan terdakwa oleh habis terjualoleh terdakwa, namun pada tanggal terdakwa harus bayar tersebut terdakwa tidak pernah datangke Toko 57 Cell atau ke saksi TAUFAN guna melakukan pembayaran 8 Hand Phone yang telahterdakwa jual melainkan oleh terdakwa hasil penjual Hand phone tersebut
    ke terdakwakemudianpada hari Jum'at tanggal 04 Juli 2014 pukul 10.00 Wib terdakwa datang ke toko 57Cell dan bertemu dengan saksi TAUFAN.Bahwa terdakwa mengutarakan akan membeli Hand Phone sebanyak 8 (delapan) unit handphone dengan pembayaran secara tempo dengan harga keseluruhannya adalah Rp.14.439.000,(empat belas juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yang akan dijual kembali oleterdakwa sehinggga saksi TAUFAN yakin kepada terdakwa karena terdakwa juga mengatakansebagi pemilik Rema SELL
    selanjutnya terdakwa punmemilih 8 hand pone yang oleh saksi TAUFAN dibuatkan dua nota pembelian yaitu nota nomor356 berisi 5 (lima) unit Hand phone berbagai merk dengan harga keseluruhan Rp. 11.490.000,tertanggal 04 Juli 2014 jatuh tempo tanggal 11 Juli 2014, sedangkan Nota nomor 367 mengenaipembelian 3 unit Hand Phone Maxtron seharga Rp. 2.949.000. ( dua juta sembilan ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 4 Juli 2014 dengan jatuh tempo tanggal 18 Juli 2014kepada HADI (terdakwa) REMA SELL
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare YN j1no) ls zai e Cool ) sell
    gelill ye cles ol de ailelltel xy Sell elyoHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Sal ) Sell geld oe ee ol de gil 5!Lele!
    oxy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat