• Indorima Mikroselindo adalahpenyelenggara jaringan bergerak' seluler sistemCDMA berdasarkan Keputusan Menteri Komunikasi danInformatika Nomor 52/KEP/M.KOMINFO/6/2006 tanggal1 Juni 2006 tentang Penyelenggaraan ' JaringanBergerak Seluler PT. Indoprima Mikroselindo denganalokasi pita frekuensi 19051910 MHz dan 1985 1990MHz.Bahwa semula PT.

  PT Smart Telecom junctoKeputusan Menteri Komunikasi danInformatika Nomor 148/KEP/M.KOMINFO//05/2009Tentang Perubahan Keputusan MenteriTelekomunikasi dan Informatika Nomor:351/KEP/M.KOMINFO/08/2007 Tentang IzinPenyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler PTSmart Telecom (selanjutnya disebut IZINPENYELENGGARAAN) .Bahwaberdasarkan IZIN =PENYELENGGARAAN makaPENGGUGAT memperoleh izin penyelenggaraanjaringan telekomunikasi seluler sistem CDMA 2000pada pita frekuensi radio 1903,125 MHz 1910,000 MHz berpasangan

  Peraturan MenteriKomunikasi dan Informatika Nomor7/PER/M.KOMINFO/2/2006 tentang Ketentuan PenggunaanPita Frekuensi Radio 2,1 GHz untuk PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler.

  Smart Telecom vide KeputusanMenteri Komunikasi dan Informatika Nomorhalaman 51 dari 133 halaman Putusan Nomor 155/G/2011/PTUN JKTPAGE351/KEP/M.KOMINFO/08/2007 tentang IzinPenyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler PT.Smart Telecom ;Bahwa pita frekuensi radio yang dimanfaatkan olehPenggugat termasuk pada pita frekuensi radio utama(core band) sistem IMT2000 (teknologi 3G), makaPenggugat dikenakan ketentuan yang sama denganpenyelenggara Jaringan Bergerak Seluler (3G)lainnya yang beroperasi pada Pita

  KOMINFO/08/2007 TentangIzin Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler PT. SmartTelecom ;Menimbang, bahwa Keputusan Menteri Komunikasidan Informatika Nomor 351/KEP/M.KOMINFO/08/2007, tanggal10 Agustus 2007 ~=tentang Penyelenggaraan JaringanBergerak Seluler PT.

• penetapan kembali Pos tarifdan pembebanannya atas PIB Nomor: 098088 tanggal 13 Maret 2012 berupa:Jenis Barang : Seal Tape 10m ST01 (1/2*) Merk Onda;Jumlah barang : 3.094 bagNegara Asal : China;Pos Tarip diberitahukan :3921.90.90.00 BM 5%;: bahwa jenis barang adalah seal tape yang terbuat dari 100% Polytetraflouroethylene/PTFE murni dan kurang dari 0.1% residual lubricant maka lebih tepat diklasifikasikanke dalam pos 3920.99.90.00 yang meliputi plat, lembaran, film, foil dan strip dariplastik non seluler

  Kajian penetapan Terbanding (PFPD):i) bahwa berdasarkan catatan pos 39.20 pada Explanatory Notes disebutkan"pos ini mencakup pelat, lembaran, film, foil dan strip plastik, selain yang disebutpada pos 39.18 atau 39.19, pos ini tidak mencakup produk seluler atau produk yangtelah diperkuat, dilaminating, atau dikombinasi dengan bahan lain (pos 39.21)";il) bahwa jenis barang adalah seal tape yang terbuat dari 100%Polytetrafluoroethylene/PTFE murni dan kurang dari 0.1% residual lubricant makalebih tepat

  diklasifikasikan ke dalam pos 3920.99.90.00 yang meliputi "pelat,lembaran, film, foil dan strip lainnya, dari plastik, non seluler dan tidak diperkuat,tidak dilaminasi, tidak didukung atau tidak dikombinasi dengan cara semacam itudengan bahan lain, dari plastik lainnya";3.3. bahwa berdasarkan datadata tersebut, maka atas jenis barang yangdiberitahukan pada PIB Nomor: 098088 tanggal 13 Maret 2012 ditetapkanklasifikasinya pada pos tarif 3920.99.90.00;3.4. bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka nilai

  barang yang diimpor diidentifikasi sebagai pita atau lembaran daripolytetrafluoroethylene non seluler tidak diperkuat atau dilapisi bahan lain dalamgulungan panjang 10 meter dan lebar inchi;Kajian Pos 3920bahwa berdasarkan BTKI, pos 39.20 meliputi pelat, lembaran, film, foil dan striplainnya, dari plastik, non seluler dan tidak diperkuat, tidak dilaminasi, tidak didukungatau dikombinasi dengan cara semacam itu dengan bahan lain;bahwa berdasarkan EN pos 39.20 disebutkan: "pos ini mencakup pelat,

  Pos initidak mencakup produk seluler atau produk yang telah diperkuat, dilaminating, ataudikombinasi dengan bahan lain (pos 39.21);bahwa barang yang diimpor diidentifikasi sebagai pita atau lembaran dariPolyterafluoroethylene non seluler tidak diperkuat atau dilapisi bahan lain dalamgulungan panjang 10 meter dan lebar 1% inchi, sehingga lebih tepat diklasifikasikanpada pos 39.20;bahwa berdasarkan BTKI 2012, jenis barang yang diimpor tidak disebutkan secarajelas pada pos tarif 39.20, sehingga diklasifikasikan

• Uang penjualan dari tokotoko tersebut harus disetorkan oleh salesman ke bagian administrasi Toko Seluler yaitusaksi NUR AYU ALISTIA. Bahwa terdakwa sebagai salesman bagian penjualanmenerima gaji per bulan dari Toko Bintang Selular.

  berikut:w Berawal sewaktu terdakwa JUNI ASMOPA Pgl MOP bekerja sebagai salesmanbagian penjualan di Toko Bintang Seluler milik saksi korban.

  Uang penjualan dari tokotoko tersebut harus disetorkan oleh salesman ke bagian administrasi Toko Seluler yaitusaksi NUR AYU ALISTIA.

  bagian gudang mengeluarkan barang berdasarkan fakturpermintaan barang dari salesman setelah sebelumnya bagian gudang memintapersetujuan pimpinan (saksi korban) dan setelah disetujui barang diserahkan kepadasalesman dan salesman mengantar (menjual) barang ke toko toko;Bahwa benar setelah itu salesman membuat laporan penjualan ke pihak administrasiToko Bintang Seluler;Bahwa benar pihak administrasi Toko Bintang Seluler akan mengeluarkan fakturpenjualan atas nama toko sesuai dengan laporan salesman

• Uang Rp. 250.000, (DuaRatus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) Unit telepon seluler merk Samsung warnahitam IMEI : 356381 / 08 / 158822 / 4, IMEI : 356382 / 08 / 158822 / 2 denganKartu Seluler nomor: 082197172886, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Merah nomor Polisi DN 3714 VS beserta STNK dan Kunci dengangantungan kunci terbuat dari plastik berbentuk seperti Kacang.

  / 2 dengan Kartu Seluler nomor:082197172886 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah nomorPolisi DN 3714 VS beserta STNK dan Kunci dengan gantungan kunci terbuatdari plastik berbentuk seperti KacangMenimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan :1.

  PutusanNo:334/Pid.Sus/2017/PN.DglRatus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) Unit telepon seluler merk Samsung warnahitam IMEI : 356381 / 08 / 158822 / 4, IMEI : 356382 / 08 / 158822 / 2 denganKartu Seluler nomor : 082197172886, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Merah nomor Polisi DN 3714 VS beserta STNK dan Kunci dengangantungan kunci terbuat dari plastik berbentuk seperti Kacang. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari rumah seorang yangbernama SUGENG yang beralamat di Kel.

  PutusanNo:334/Pid.Sus/2017/PN.Dgl 1 (satu) Unit telepon seluler merk Samsung warna hitam IMEI : 356381 / 08 /158822 / 4, IMEI : 356382 / 08 / 158822 / 2 dengan Kartu Seluler nomor :082197172886.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah nomor Polisi DN 3714VS beserta STNK dan Kunci dengan gantungan kunci terbuat dari plastikberbentuk seperti Kacang. Uang Rp. 250.000, (Dua Ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa IMRAN.6.

• Setibanya di rumah saksi Eko Purwanto, terdakwa melihatbarang yang ditawarkan oleh saksi Eko Purwanto lalu terdakwa membeli1 (satu) unit telephone seluler merek HUAWEI Duos Warna Gold,1 (satu) unit telephone seluler merek Samsung warna casing putih,1 (satu) unit telephone seluler merek Samsung Duos warna Gold,1 (satu) unit telephone seluler merek Advance warna putih kombinasiwarna hitam, 1 (Satu) unit laptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unitkeyboard merek ACER warna hitam, 1 (Satu) unit televisi

  merek HUAWEI Duos Warna Gold, 1 (satu) unittelephone seluler merek Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung Duos warna Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Advance warna putin kombinasi warna hitam,1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek ACER warna hitam, 1 (satu) unit televisi 17 Inci merekChanghong warna hitam dan 1 (satu) unit gerinda tangan merekMAKITA;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menguasai barang barangtersebut kemudian

  Duos Warna Gold, 1 (satu) unit telephone seluler merekSamsung warna casing putih, 1 (satu) unit telephone seluler merekhalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pbgad.ad.4.5.Samsung Duos warna Gold, 1 (Satu) unit telephone seluler merekAdvance warna putin kombinasi warna hitam, 1 (Satu) unit laptopmerek HP warna hitam, 1 (Satu) unit keyboard merek ACER warnahitam, 1 (satu) unit televisi 17 Inci merek Changhong warna hitam dan1 (satu) unit gerinda tangan merek MAKITA, yang diambil olehTerdakwa

  pada Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIBada adalah miliknya saksi korban Doni Setiawan Alias Doni BinSaminto yang disimpan di konter Telephone seluler DONI CELL yangterletak di Desa Banjarkerta RT.001 RW.002 Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatasunsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,terpenuhi;Unsur Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi,pengakuan Terdakwa dan

  barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa sebelum Terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (satu)unit telephone seluler merek HUAWEI Duos Warna Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung Duos warna Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Advance warna putih kombinasi warna hitam,1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek ACER warna hitam, 1 (satu) unit televisi 17 Inci merekChanghong warna

• Ruko Eben Seluler yang berdiri diatas tanah seluas 128 m? (seratus duapuluh delapan meter persegi) beserta Ruko Eben Seluler yang berdiridiatasnya, terletak di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten SikkaMaumere dengan batasbatas:Utara : Ruko Rudy Optikal;Halaman 7 dari 38 hal.Put. Nomor 342 K/Pdt/2017Selatan : Ruko Eben Travel;Timur : Tanah Kosong;Barat : Jalan Moa Toda;b. Tanah seluas + 145 m?

  atau apakah Pemohon Kasasimenguasai/menempati Ruko Eben Seluler dan Ruko Eben Travelberdasarkan perjanjian sewa menyewa secara lisan denganPemohon Kasasi?

  Lalu Tergugat meminta bantuan saksi untukmerubah ijin Eben Seluler;1.4. Pertimbangan Judex Facti banding bahwa Pemohon Kasasimenguasai dan/atau menempati Ruko Eben Seluler dan RukoEben Travel karena disewakan/dikontrakan Termohon Kasasi sejakTahun 2002 hingga saat ini untuk jangka panjang dengan hargasewa/kontrak sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pertahun.

  Bahwa sejak bulan Maret 1997 Ruko Eben Seluler PemohonKasasi tempati/kuasai setelah mengembalikan biaya pembangunanRuko Eben Seluler beserta perpanjangan sewa antara TermohonKasasi dan Ana Mau (pemilik tanah saat itu). Biaya pembangunanRuko Eben Seluler yang dikompensasi sebagai sewa besertaperpanjangan sewa oleh Termohon Kasasi, dikembalikan PemohonKasasi sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dengan mencicil dua kali.

  Kasasi dengan Ana Mau dan ahliwarisnyatelah terbukti, dengan demikian hak sewa Termohon Kasasi atasRuko Eben Seluler dan Ruko Eben Travel sudah tidak ada lagi;3.

• yang melanggar kesusilaan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Barang bukti berupa :
1. 1 (satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam;
2. 1 (satu) unit telepon seluler

   Merk Asus warna hitam type X009DA Imei 351517082405463 dan 351517082405471;

3. 1 (satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna gold Imei 869600030922212 dan 869600030922204;
4. 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitam dengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;
5. 1 (satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warna hitam;
6. 1 (satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcend warna hitam;
7. 1 (satu) buah

   Menyatakan Barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam; 1 (satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204; 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364; 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam; 1 (satu) unit Hardisk External

   Merk Asus warna hitam typeXOO9DA Imei 351517082405463 dan 351517082405471; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warnagold Imei 869600030922212 dan 869600030922204: 1 (Satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warnahitam dengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364; 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsungwarna hitam; 1 (Satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcendwarna hitam; Bahwa sebelum direport (dilaporkan) akun istagram marthinsharon22yang berisi

   Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi ANDREW PUTRA RAMA karena adanya laporanpenyebaran gambar/foto saksi korban HAnivirnanda dalam keadaantelanjang ke media social instagram dan situs xvideos.com ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwaadalah : 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warnagold; 1 (Satu) unit telepon seluler merk

   Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471;e 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204; 1 (Satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;e 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam; 1 (satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcend warnahitam; 1(satu) buah akun gmail dengan usernamemuhammadyusufarifin354@gmail.com

   Menyatakan Barang bukti berupa :i) 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam;i) 1 (satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471;k) 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204;l) 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;m) 1 (satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam;n) 1 (satu) unit Hardisk

• diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenispolyester sehingga diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan Catatan 2 Bab59 menyebutkan, Pos 59.03 berlaku untuk kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi denganplastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padat atau selular) selainangka (5) pelat, lembaran atau strip dari plastik seluler

  (KUMHS) 1dinyatakan bahwa judul bagian, bab dan subbab hanya dimaksudkan untuk mempermudahreferensi saja, untuk tujuan hukum, klasifikasi harus ditentukan menurut uraian yang terdapat dalampos dan berbagai catatan bagian atau bab yang berkaitan;bahwa Terbanding mengklasifikasikan barang Yarn and PVC Laminated dalam berbagai ukurandan warna (pos 1 s.d. 16 dan pos 19 s.d. 22) pada pos tarif 3921.12.00.00 yang berdasarkan BTKI2012 meliputi pelat, lembaran, film, foil dan strip lainnya dari plastik seluler

  dalam berbagaiukuran dan warna (pos 1 s.d. 16 dan pos 19 s.d. 22) pada pos tarif 5903.10.00.00 yangberdasarkan BTKI 2012 meliputi kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi denganplastik, selain yang dimaksud dalam pos 59.02, dengan poli(vinil klorida);bahwa bedasarkan Catatan 2 (a) Bab 59, disebutkan bahwa pos 59.03 berlaku untuk kain tekstildiresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifatdari bahan plastiknya (padat/seluler

  diperkuat/dikombinasi dengan tekstildari jenis polyester sehingga diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00 dengan pembebanan tarif beamasuk 15%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan Catatan 2 Bab59 menyebutkan, Pos 59.03 berlaku untuk kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasidengan plastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padat atauselular) selain angka (5) pelat, lembaran atau strip dari plastik seluler

  Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastikseluler dari jenis polyvinylchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenis polyester.bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang a quo disimpulkan bahwa contoh ujimerupakan lembaran plastik seluler dari jenis polyvinylchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstildari jenis polyester;bahwa dengan membandingkan komposisi kandungan unsur polyvinylchloride (89,85%) denganpolyester (10,15%) berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi

• Bahwa Saksi tidak tahu kepunyaan siapa hp yang dibantingtersebut, tetapi saat menghadap ke Danki Demlat Saksi melihat SaksiSdri Mei masih memegang telepon seluler dan memperlihatkan fotofoto menggunakan telepon seluler tersebut.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.: Bahwa dalam disidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

  .: Bahwa Terdakwa menyangkal bahwa telepon seluler yang dibantingadalah milik Terdakwa sendiri dan bukan milik Saksi. Bahwa kemudianMajelis menkonfrontir sangkalan ini kepada Saksi1 Sdri Mei ,selanjutnya Saksi1 Sdri Mei mengakui bahwa telepon seluler tersebutadalah milik Terdakwa tetapi Saksi menyatakan bahwa telepon selulertersebut dibeli menggunakan uang Saksi1.

  Berdasarkan fakta tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa telepon seluler tersebut adalahmilik Terdakwa karena digunakan oleh Terdakwa seharihari.

  Mei menolak dan tidak memberikan izinsehingga terjadi pertengkaran, lalu Terdakwa mengambil telepon selulermiliknya yang ada dilantai dan melemparkan telepon seluler tersebutkearah jam dinding hingga telepon seluler beserta jam dinding tersebutMenimbangMenimbang14pecah terbelah dan jatuh kelantai.7.

  Mei menolak dan tidak memberikan izinsehingga terjadi pertengkaran, lalu Terdakwa mengambil telepon selulermiliknya yang ada dilantai dan melemparkan telepon seluler tersebutkearah jam dinding hingga telepon seluler beserta jam dinding tersebutpecah terbelah dan jatuh kelantai.: Dalam perkara ini nampak tidak adanya persesuaian antara keteranganSaksi Sdri. Mei I, Saksi Sdri.

• .- 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Iphone warna putih;- 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dian Rilmawati selaku pemilik.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW nopol EA 4635 K warna putih dengan nomor rangka MH35TL0067K725356, nomor mesin 5TL-728634 serta STNK a.n SAIFUDDIN, ST.Dikembalikan kepada sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merk Sony warna perak; 1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merek HP warna hitam;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil selaku pemilikmelalui saksi Dian Rilmawati. 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Iphone warna putih; 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dian Rilmawati selaku pemilik. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW nopol EA 4635 K warna

  Sumbawa Barat untuk memperbaiki data kartu keluarga lalusesampainya disana terdakwa mendapati kantor tersebut dalam keadaan sepidan melihat sebuah komputer jinjing (laptop) terletak diatas meja melalui pinturuangan Bidang Administrasi yang terbuka di dekat loket.Terdakwa kemudian masuk ke ruangan tersebut dan mengambil satubuah laptop warna hitam merek Sony lalu memasukkannya kedalam tas ranselyang dibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil satu buah laptop warnaperak (silver) merek HP, sebuah telepon seluler

  Sumbawa Barat sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan saksi Dian Rilmawati sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah laptop dan 2 (dua) buahtelepon seluler tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi DIANRILMAWATI dan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kab.Sumbawa Barat selaku pemilik.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.SbwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk

  Bahwa Terdakwa kemudian pergi menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putih lalu mampir ke warung Kanina lalu meninggalkan barangbarang yang diambilnya karena takut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merk Sony warna perak;1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merek HP warna hitam;1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Iphone warna putih;1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada

  ) merek Iphone warna putih; 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dian Rilmawati selaku pemilik. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW nopol EA 4635 K warnaputih dengan nomor rangka MH35TLO067K725356, nomor mesin 5TL728634 serta STNK a.n SAIFUDDIN, ST.Dikembalikan kepada sdr.

• Saksi Susanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN PrpBahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan karena hilangnya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat nomor polisi BM 3593 MPNomor Rangka: MH1JFZ130KK475827 dan Nomor Mesin: JFZ1E3475641 milik Siti Kurnia Rahayu dan dua buah telepon seluler

  Saksi Faridah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan karena hilangnya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat nomor polisi BM 3593 MPNomor Rangka: MH1JFZ130KK475827 dan Nomor Mesin: JFZ1E3475641 milik Siti Kurnia Rahayu dan dua buah telepon seluler milikSaksi dan Saksi Susanto;Halaman 7 dari 22 Putusan

  telah berhasil dijual dimana Terdakwadiberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) olehSaudara Arjun atas penjualan telepon seluler tersebut;Bahwa benar Saksi Siti Kurnia Rahayu, Saksi Faridah dan Saksi Susantomengalami kerugian yang diperkirakan sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) akibat dari perbuatan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya karenaperbuatan yang serupa;Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan lagi

  ;o Saudara Arjun memberikan uang hasil penjualan telepon seluler tersebutkepada Terdakwa yaitu sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah nampak dan terbuktikesengajaan dari Terdakwa dengan Saudara Arjun untuk saling bekerjasamadalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat nomor polisiBM 3593 MP Nomor Rangka: MH1JFZ130KK475827 dan Nomor Mesin: JFZ1E3475641 dan dua unit

  telepon seluler milik orang lain dengan maksud untukdikuasai secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebutdiatas, menurut pendapat Majelis Hakim unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5.

• 177 (seratus tujuh puluh tujuh) plastik klip bening;
• 1 (satu) buah tempat permen mentos wama biru;
• 1 (satu) buah timbangan digital merk Manlloro wama merah putih;
• l(satu) buah dompet kulit warna coklat;
• 1 (satu) buah telepon seluler merk Samsung wama putih, kartu seluler nomor: 082198348996, imei 1: 354893/06/576383/1, imei 2: 354893/06/576383/9;
• 1 (satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 wama merah, kartu seluler nomor: 082190042734, imei

  buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu) buah telepon seluler merk Samsungwarna putih, kartu seluler nomor : 082198348996, imei 1 : 354893/06/576383/1,imei 2 : 354893/06/576383/9, 1 (Satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warnamerah, kertu seluler nomor : 082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 :866342045241832, Uang Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa rencananya 21 (dua puluh satu) paket yang diduga narkotika jenis shabutersebut akan dijual kembalidiperoleh dari

  merk Samsung wama putih, kartu seluler nomor:082198348996, imei 1: 354893/06/576383/1, imei 2: 354893/06/576383/9; 1 (satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 wama merah, kartu selulernomor: 082190042734, imei 1: 866342045241832, imei 2:866342045241832; Uang Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Dg!

  /06/576383/1, imei 2 : 354893/06/576383/9,1 (Satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor :082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 : 866342045241832, Uang Rp.1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi BURHAN, dan SaksiRENALDY MAKALALAG dan Saksi NURNANINGSIH Alias NINGSIH yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan yang menyatakan bahwadari penggeledahan tersebut ditemukan 21 (dua puluh

  merk Samsung warna putih, kartu seluler nomor : 082198348996,imei 1 : 354893/06/576383/1, imei 2 : 354893/06/576383/9, 1 (satu) buah teleponseluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor : 082190042734, imei 1 :866342045241832, imei 2 : 866342045241832, yang diajukan di persidangantersebut oleh karena perbuatan terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danpenguasaan kedua barang bukti tersebut berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh NURNANINGSIH Alias NINGSIH terdakwa lain dalam

  Menetapkan barang bukti berupa ; 21 (dua puluh satu) paket diduga narkotika jenis shabu dengan berat nettoseluruhnya 6,0992 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalistik tersisa 5,8703 gram. 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) plastik klip bening; 1 (Satu) buah tempat permen mentos wama biru; 1 (Satu) buah timbangan digital merk Manlloro wama merah putih; (satu) buah dompet kulit warna coklat; 1(satu) buah telepon seluler merk Samsung wama putih, kartu seluler nomor:082198348996, imei

• ;

• 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri);

dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai Rp, 500.000.-(lima ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang buktiberupa :v 1 (satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbangdengan bungkusnya.v 1 (Satu) lembar plastik klip Kosong.v 1 (Satu) potongan plester / lakban warna coklat.v 1 (Satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri)(dirampas untuk dimusnahkan)v Uang tunai Rp, 500.000.(lima ratus ribu rupiah).(dirampas untuk negara)4.

Sidoarjo; Bahwa saksi menangkap bersama tim salah satunya yaitu AntonSetyohadi; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (satu) lembar plastik klip kosong.; 1(satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri); Uang tunai Rp, 500.000.(lima ratus ribu rupiah).

Sidoarjo; Bahwa pada saat itu saksi menangkap bersama tim salah satunya yaituBudi Hendra Setyawan; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (satu) lembar plastik klip kosong.; 1(satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri); Uang tunai Rp, 500.000.

Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (satu) lembar plastik klip kosong.; 1(satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri); Uang tunai Rp, 500.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (Satu) lembar plastik klip kosong.; 1 (Satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (Satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri);dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp, 500.000.(lima ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN SDA6.

• Ketintang Baru H 16 Surabaya, selaku site aquisitor Telekomunikasi Seluler dan SubKontraktor dari PT. SOEPANDI BERSAUDARA, tempat tinggal diPerum Candirejo BB 4 RT.004/RW.003 Kelurahan Gejagan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. ADI WIBOWO, S.H., S.Sos., M.Si.;2. SARIYONO, S.H.;Keduanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ADI WIBOWO, S.H., S.Sos.

  Telkomsel Seluler yang berkedudukan di JalanGayung Sari 76 Surabaya, untuk pengurusan pengajuan permohonan daftarulang izin UndangUndang Gangguan (HO) dari PT. Telekomunikasi Selulerdan berdasarkan purchase order nomor: PO103/ADM 012SB/XI/2011untuk pengurusan pengajuan permohonan daftar ulang izin UndangUndangGangguan (HO) dari PT. Telekomunikasi Seluler dari main kontraktorPT. Soepandi Bersaudara kepada Penggugat sebagai sub kontraktor PT.

  Telekomunikasi Seluler; 2. Bahwa berdasarkan:2.1. Pemberitahuan Bupati Nganjuk tanggal 28 Maret 2011, tentangpemberitahuan daftar ulang izin tower kepada PT. TelekomunikasiSeluler yang harus wajib daftar ulang, diantaranya:1. Kelurahan ...Dinos2.3.1. Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk yangwajib daftar ulang pada tanggal 14 Maret 2010; 2. Desa Jetis Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk yang wajib daftarulang pada tanggal 26 April 2010; 3.

  ALASAN PENGGUGAT1.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 dan 23 Desember 2011 pihak PT.Telekomunikasi Seluler menerima pemberitahuan dari Tergugat, untuksegera mengurus daftar ulang izin Tower di Kabupaten Nganjuk yangtelah habis masa berlakunya, yang kemudian ditindak lanjuti oleh PT.Telekomunikasi Seluler dengan menunjuk Main Contraktor PT. SoepandiBersaudara dengan segala kewenangannya dan selanjutnya MainContraktor menunjuk pelaksana sebagai Sub Contraktor PT.

  Telekomunikasi Seluler menunggu PerdaKabupaten Nganjuk, tentang lokasi yang boleh dipergunakan untukmendirikan tower telekomunikasi di Kabupaten Nganjuk adalah sikapdiam, belum mau menindak lanjuti proses pengajuan daftar ulang izingangguan menara/tower milik PT. Telokomunikasi Seluler; 5.2. Bahwa dengan sikap diam Tergugat adalah perbuatan melawan6.

• Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU ; Bahwa ia terdakwa CUCU SITRYADI Als AROK AK MACHMIID S padahari Rabutanggal 29 Agustus 2OL2 sekitar pukul 18.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2OL2 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012, bertempat didalam Kios Gibeg Seluler

  dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika" dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ANDI SURYADI Als BOYA Als BOY AK ROSSIMIN AM(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) datang keKios Gibeg Seluler

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam Pasal 111 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAU KEDUA ; Bahwa ia terdakwa CUCU SITRYADI Als AROK AK MACHMIID S padahari Rabutanggal 29 Agustus 2OL2 sekitar pukul 18.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2OL2 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012, bertempat didalam Kios Gibeg Seluler terdakwa di Jalan Hasanuddin Rt.02 Rw.O5Kelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar

  ARILARDIANSYAH ALS ARI Bin ZAKARIA SAMBIRANG :e Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA;e Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA ;Bahwa bersama

  ARDI ARIANSYAH ALS ARDI Bin DAMHUIJIAHMAD : .Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA;Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA ;Bahwa bersama

• ./2002 tanggal 11 Desember 2002 diatur jenisjenisharta yang dipergunakan dalam usaha Jasa Telekomunikasi Seluler yangtermasuk dalam kelompok harta berwujud bukan bangunan untuk keperluanpenyusutan, untuk nilai buku awal Tahun 2008 atas perolehan aktiva sebelumtahun 2008 sesuai dengan hasil pemeriksaan Tahun Pajak 2007;e koreksi sebesar Rp1.350.273.671,00 karena terdapat masa manfaat yang telahhabis di tahun 2008 dan berdasarkan perhitungan kembali penyusutan dari sejaksaat perolehan aktiva tetap;

  selisih sebesar Rp10,00 karena pembulatan;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding terhadap biayadepresiasi/amortisasi software peralatan telekomunikasi (software network) sebesarRp.249.089.461.753,00, untuk memudahkan Majelis Hakim yang Terhormat dalammemahami penjelasan Pemohon Banding, maka Pemohon Banding akanmenjelaskan secara singkat mengenai jaringan telekomunikasi seluler danhubungannya dengan koreksi depresiasi software network sebagaimana perhitungankoreksi pihak Terbanding

  KEP316/PJ./2002 tanggal 17 Juni 2002 sehingga pengelompokan aktiva dan masa manfaatatas software network seharusnya mengacu pada KEP316/PJ./2002 tanggal 17 Juni2002 bahwa fakta ketiga Pemohon Banding menyebutkan bahwa aktiva peralatantelekomunikasi (network equipment) dan software network dicatat secara terpisaholeh Pemohon Banding;bahwa Majelis berpendapat, untuk menjalankan fungsifungsi harta berwujud bukanbangunan a quo yang dimiliki Pemohon Banding sehubungan dengan usaha jasatelekomunikasi seluler

  Pajak Penghasilan sehingga tidakdapat dikurangkan untuk menentukan besarnya penghasilan kena pajak;Menurut Pemohon : bahwa pada ketentuan di atas, tidak ada kata maupun kalimat yang menyatakanbahwa biaya pengisian pulsa yang dapat dibebankan sebesar 50% adalah khususuntuk telepon seluler yang dimiliki oleh perusahaan sebagaimana pendapatTerbanding, menurut Pemohon Banding, kalimat "yang dimiliki dan dipergunakanoleh perusahaan" adalah merujuk pada perbaikan telepon seluler, tidak merujukpada biaya

  danKenderaan Perusahaan bahwa dalam daftar aktiva tetap Pemohon Banding tidakterdapat telepon seluler sehingga atas biaya berlangganan atau pengisian ualangpulsa tidak dapat dibebankan oleh Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding bahwa biayaberlangganan dan pengisian ulang pulsa yang dapat dibebankan (sebesar 50%)adalah khusus untuk biaya pulsa atas aktiva telepon seluler yang tercantum dalamdaftar aktiva tetap perusahaan;bahwa menurut Pemohon Banding bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Cherry dengan kartu seluler Nomor 0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unit HP merk Nokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notes berisikan hitungan pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10 Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu) buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (buah) buku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor tebakan Toto Gelap Singapura

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Cherry dengan kartu seluler Nomor 0821 6327 3337 danNomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unit HP merk Nokia dengan kartu selulerNomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notes berisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal 10 Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu)buah Hekter, 1 (satu) buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (buah) buku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomortebakan Toto Gelap Singapura

  (lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat)angka sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), apabilatebakannya tidak tepat maka uangpasangan akan menjadi milik Bandar ;Bahwa pada saat penangkapan darirumah Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merkCherry dengan kartu seluler Nomor0821 6327 3337 dan Nomor 08136161 6066, 1 (Satu) unit HP merkNokia dengan kartu seluler Nomor0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notesberisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal 10 Januari2014

  Nomor0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unit HP merkNokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notesberisikan hitungan pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10 Januari2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu) buahNotes berisikan daftar hutang, 1 (Satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahbuku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor Toto Gelapsiang dan malam, 25 lembar rekap pasangan Nomor tebakan TotoGelap Singapura periode tanggal 11

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Cherry dengankartu seluler Nomor 0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1 (satu)unit HP merk Nokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850, 1 (satu)buah Notes berisikan hitungan pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu)buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (Satu) buah kalkulator, 1 (0uah) bukutulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor tebakan Toto GelapSingapura periode

• sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit telepon seluler

  merk Oppo tipe A37 warna putih dengan IMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartu sim XL warna putih dengan S/N 896211663692812862-3;

• 1 (satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam dengan IMEI 356939037131728 beserta 1 (satu) buah SIM telkomsel warna putih dengan S/N 621001137258214600;
• 1 (satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit telepon seluler merk Oppo tipe A37 warna putih denganIMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartusim XL warna putih dengan S/N 8962116636928128623;b) 1 (Satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600.c) 1 (Satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lumajang , dan selanjutnya dilakukan intrograsi secaralisan, terdakwa mengakui bahwa telah melakukan perjudian melalui smsdengan cara menerima dan mengirimkan sms yang berisikan nomortombokan judi jenis togel dan barang bukti yang berhasil disita pada saatdilakukan penangakapan terhadap terdakwa berupa :e 1 (Satu) unit telepon seluler merk Oppo tipe A37 warna putin denganIMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartusim XL warna putih dengan S/N 8962116636928128623; 1 (Satu)

unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600.e 1 (satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel.

warna putih dengan S/N 8962116636928128623; 1 (Satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600. 1 (Satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit telepon seluler merk Oppo tipe A37 warna putih denganIMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartusim XL warna putih dengan S/N 8962116636928128623; 1 (Satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600; 1(satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel:;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus

• Menggunakan kesempatan main judi

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 10 5g warna hitam dengan nomor kartu seluler

  terpasang 085291329682, IMEI 1: 863247053603281/78, IMEI 2 : 863247053603299/78;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) lembar foto aplikasi dompet digital jenis DANA dengan nomor 085291329682 atas nama RIDO DWIJAYA yang terpasang pada handphone merk Redmi Note 10 5g warna hitam dengan nomor kartu seluler terpasang 085291329682, IMEI 1: 863247053603281/78, IMEI 2 : 863247053603299/78;
• 3 (tiga) lembar foto transaksi pengiriman uang dari akun DANA

  dengan nomor 085291329682 atas nama RIDO DWIJAYA kepada rekening situs judi online melalui fitur QRIS yang di ambil dari Handphone Merk Redmi Note 10 5g warna hitam dengan nomor seluler terpasang 085291329682, IMEI 1: 863247053603281/78, IMEI 2 : 863247053603299/78;

• 1 (satu) lembar foto transaksi pengiriman uang dari akun DANA dengan nomor 085291329682 atas nama RIDO DWIJAYA kepada rekening situs judi online yang di ambil dari Handphone Merk Redmi Note10 5g warna hitam dengan nomor seluler

  terpasang 085291329682, IMEI 1: 863247053603281/78, IMEI 2 : 863247053603299/78;

• 1 (satu) lembar foto akun situs judi online dengan nama minggato1 di situs judi online dengan nama GACO88 yang diambil dari Handphone Merk Redmi Note10 5g warna hitam dengan nomor seluler terpasang 085291329682, IMEI 1: 863247053603281/78, IMEI 2 : 863247053603299/78;
• 1 (satu) lembar foto permainan judi online GATES of OLYMPUS yang di ambil dari Handphone Merk Redmi Note 10 5g warna hitam dengan

  nomor seluler terpasang 085291329682, IMEI 1: 863247053603281/78, IMEI 2 : 863247053603299/78.

• kamar menuju ruang tamu, selanjutnya Saudara Gitok(DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardi yang diikutioleh terdakwa dan Saudara Fino (DPO), sehingga saksi Sefri Suhardimenelpon orang tuanya dan memberikan telpon seluer nya kepadaSaudara Gitok (DPO) untuk berbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardibahwa saksi Sefri Suhardi tidak ada melakukan perbuatan mesum, namunsetelah selesai berbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardi, SaudaraGitok (DPO) tidak ada mengembalikan telpon seluler

  milik saksi SefriSuhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi, akan tetapiSaudara Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardidengan mengeluarkan ancaman disini hukum rimba jangan macammacam selanjunta terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkanSaksi Sefri Suhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis denganmembawa 1 (satu) unit telpon seluler merek Samsung A7 6/128 tahun2018 milik saksi Sefri Suhardi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

  milik saksi SefriSuhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi, akan tetapiSaudara Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri SuhardiHalaman 4 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pdgdengan mengeluarkan ancaman disini hukum rimba jangan macammacam selanjunta terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkanSaksi Sefri Suhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis denganmembawa 1 (satu) unit telpon seluler merek Samsung A7 6/128 tahun2018 milik saksi Sefri

  Kemudian saksi Sefri Suhardi menelpon orangtuanya dan memberikan telpon selulernya kepada Gitok (DPO) untukberbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardi dan setelah selesaiberbicara Terdakwa tidak ada mengembalikan telpon seluler miliksaksi Sefri Suhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi,lalu terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkan Saksi SefriSuhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis ,dengandemikian maka unsur hukum Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan