Ditemukan 578 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3670/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, sebagaimana layaknya kehidupan suami isteri, namunsetelah berjalan + 7 bulan perkawinan serasa mulai ada keretakan,sehingga keharmonisanan pun menjadi sirna.5.
Putus : 19-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 19 Agustus 2020 — -BUDHI CAHYONO, SH (JPU)
-D A V I S (Terdakwa)
68 — 24
68 — 24
.;129 (seratus dua puluh sembilan) pcs serasa golden jagung manis (sudah exp).;2 (dua) karung @ 50 kg tepung tapioka.;220 (dua ratus dua puluh) ikat @ 5 ball @ 10 bungkus pilus kecil bawang.;11 (sebelas) bl @ 3 kg pilus kapsul balado.;40 (empat puluh) bal @ 3 kg pius kapsul balado.;4 (empat) bal @ 5 kg pilus sakura.;15 (lma belas) bal @ 3 kg pilus kapsul pius rasa mentega.;30 (tiga puluh) ball @ 3 kg pilus rasa kapsul rujak aceh.;24 (dua puluh empat) bal @ 15 kg pilus kecil rasa bawang
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID/2016/PT PDG Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH Panggilan JULAI
57 — 17
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH Panggilan JULAI
57 — 17
Setelah menggunakan shabu tersebut terdakwa merasasegar, pikiran tenang/terbuka, perasaan serasa senang dan bersemangat,sedangkan bila reaksinya habis atau hilang terdakwa merasa pegal dan letihdan mata terasa mengantuk.
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 902/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
Halaman 12 dari31 halaman Put NO. 0902/Pdt.G/2016/PA.Pbr.7) Bahwa bantahan Tergugat yang menyatakan Penggugat berselingkuhadalah tidak benar dikarenakan Tergugatlah yang sangat pencemburu buta,selalu merasa bersalah dan kemudian Tergugat menganiaya Penggugat;8) Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terus menerusadalah dikarenakan sikap Tergugat yang tidak pernah memikirkan keadaanPenggugat dan hanya mementingkan hawa nafsunya saja telah membuatkeadaan rumah tangga tidak harmonis serasa
dari31 halaman Put NO. 0902/Pdt.G/2016/PA.Pbr.kali oleh Penggugat di dalam Jawabannya seperti kehabisan alasan, haltersebut sudah Tergugat sampaikan bahwa silahkan Penggugatmembuktikan dipersidangan;10.Bahwa sebagaimana point 8 halaman 3 Jawaban Tergugat yangmenyatakan "perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus adalah karena sikap Tergugat yang tidak pernah memikirkankeadaan Penggugat dan hanya mementingkan hawa nafsunya saja telahmembuat keadaan rumah tangga tidak harmonis serasa
Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/TUN/2014 Tanggal 29 Januari 2015 — ZENDRY LAURENT VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serasa sangatmengiris hati, di mana Penggugat berniat menanyakan surat balasanBanding Penggugat, namun surat yang Penggugat terima adalahsurat Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) yang menjadiobjek sengketa yang mana bunyi Pasal 53 ayat (1) dan ayat (2) huruf(a) dan (6) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua tentang Peradilan Tata UsahaNegara adalah:(1).
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sim Tanggal 9 Mei 2019 — Devi Juliana Silalahi Lawan: Donni Harapan Manik
18 — 4
18 — 4
perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak ada memperoleh kebahagian dalam berumah tangga dan tidakmempunyai keturunan;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2019 Penggugat dating menjumpaiTergugat dirumah orang tua Tergugat dan sepakat membuat pertemuandirumah Pangulu Nagori Sibuntuon pada malam harinya;Bahwa dari hasil pertemuan tersebut Penggugat dengan Tergugatmemangsudah tidak ada kecocokan dalam berumah tangga dan telah sepakat untukberpisah dan bercerai;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat serasa
Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 11 April 2016 — Jimmy Ferdian bin Sarlan Ekwadi
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengakuan Terdakwa setelah menggunakan ganja,badan serasa melayang atau fly setelah menghisap ganja; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dalam rumah kontrakkanTerdakwa diketemukan 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas tersimpan di atas plafon kamar Terdakwa, 1 (satu) buah bong danbotol plastik yang bagian tutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet plastikdiketemukan di bawah meja dispenser, 4 (empat) buah bungkus kertas papirdiketemukan di atas lemari dan juga diketemukan di lantai
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteridan sudahdikaruniai se orang anak bernama :RHINO MARVEL SYAHPUTRAIlaki a* laki, Lahir di Lumajang Tanggal 07 Mei2011Bahwa kenyataan senyatanya sejak saat bulan Oktober 2015hingga gugatanperceraian ini di ajukan ke pengadilan sudah berpisah rumah,maka hak dan kewajibanpenggugat tidak mendapatkan, baik lahirmaupun batinsudahtidakpernahterlaksanasebagaimanamestinyayangmenjadi penyebabnya antara lain:Bahwa pada Pertengahan tahun 2015 Penggugat serasa
Register : 01-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sikap Tergugattersebut membuat Penggugat binggung, serba salah, serasa tidakdihargal sebagai seorang istri, dan tidak merasa hidup layaknya sebagaisuami istri;Halm. 3 dari 17 halm. Pts. No.0343/Pdt.G/2016/PA.Yk8. Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan rumah, Penggugat mengajak10.11.bicara baikbaik dengan Tergugat.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat serasa tidak pernah merasakan rukun dan harmonis hingga saatini,semua itu di sebabkan Tergugat memiliki sifat yang egois, karena hanyamementingkan diri sendiri, Tergugat juga males bekerja dan justru lebihsering berjudi, mengadu ayam dal halhal yang tidak bermanfaat bagikeluarganya hingga tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya, Tergugat diketahui sering menkomsumsi Narkoba, yangmengakibatkan dirinya tidak tekontrol
Register : 01-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 918/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat
6 — 0
6 — 0
dengantindakan kekerasan terhadap Penggugat, bahkan merusak barang barang yang adadidekatnya;Bahwa semula Penggugat tidak merasa tergoyahkan kerukunan hidup berumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi setelah bulanbulan berikutnya ternyataTergugat selain bersifat egois dan temperamental juga telah berselingkuh denganperempuan lain dan bahkan yang terakhir Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk menikah dengan perempuan selingkuhannya tersebut, sehingga membuat hatidan perasaan Penggugat hancurterluka serasa
Register : 28-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 067_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 2 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Seharihari berada di dekatnya Penggugat selaludiliputi perasaan waswas akan ada masalahapa atau kemarahan atau bentakan atau hinaanapa akan terjadi pada Penggugat dan hidupbersama Tergugat serasa menjaga api dikompor agar tidak meledak sewaktuwaktu danmembakar semuanya;e Tergugat seringkali melakukan penganiayaanfisik kepada Penggugat dan anakanak.
Register : 17-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0905/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
(Sudah tidak ada kasih sayang suamiterhadap istri/rumah tangga sakinah, mawadah, warahmah)12.Peristiwa berikutnya adalah pada saat PENGGUGAT pergi menunaikan ibadahumroh beserta adiknya, ditemukan TERGUGAT pergi menemui wanita tsb.dihari Minggu, pada saat ditanyakan, semula serasa tdk dilakukan dan merasalupa. Tetapi akhirnya diakui, dg alasan yg tidak dapat diterima olehPENGGUGAT.13.Terahir yang benar benar susah untuk diterima, TERGUGAT keluar kota(Medan) tanpa bilang kepada PENGGUGAT.
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1059/Ptdt.G/2016/PA=Lpk Tanggal 6 September 2016 —
11 — 3
11 — 3
terjadi antara Penggugat dan Tergugat aquosudah sering sekali terjadi dan pernah disaksikan secaralangsung oleh ibu,nenek serta adikadik Penggugat ketika bertamu kerumah Penggugat danTergugat;10.Bahwa atas kondisi rumah tangga tersebut, Penggugat seringmengeluhkannya, akan tetapi halmana tidak digubris oleh Tergugat danTergugat tetap tidak peduli atas penderitaan bathin yang dihadapiPenggugat,dan oleh karenanya Penggugatsering pulang kerumah orangtuanya;11.Bahwa tindakan Tergugat tersebut diatas serasa
Register : 28-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0067/PDT.G/2013/PA,CBD Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
51 — 11
51 — 11
Seharihari berada di dekatnya Penggugat selaludiliputi perasaan waswas akan ada masalahapa atau kemarahan atau bentakan atau hinaanapa akan terjadi pada Penggugat dan hidupbersama Tergugat serasa menjaga api dikompor agar tidak meledak sewaktuwaktu danmembakar semuanya;e Tergugat seringkali melakukan penganiayaanfisik kepada Penggugat dan anakanak.
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3171/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVI HARIANI.SH
Terdakwa:
ADLIR KOTO Alias AD
17 — 4
EVI HARIANI.SH
Terdakwa:
ADLIR KOTO Alias AD
17 — 4
Serasa No. 13 KelurahanTegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa ditangkap oleh:1. Sejak tanggal 26 Juli 2018 s/d tanggal 29 Juli 2018.2.
Register : 10-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 81/PDT/2011/PT.BJM Tanggal 24 Nopember 2011 — KURNANI DHARMAWI & ANTON Dkk
87 — 29
87 — 29
Bahwa Majelis Hakim PN Kotabaruseharusnya memperhatikan Surat KeputusanGubernur Propinsi Kalimantan Selatan No.365 Tahun 1997 tertanggal 27 Desember1997 tentang Pembentukan 25 Desa Barusebagai Desa Definitif diantaranyatermasuk Desa Mandala, KecamatanKelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaruyang meragukan kecermatan Putusan MajelisHakim PN Kotabaru No.15/Pdt.Plw/2010/PN.Ktb, tertanggal 22Juni 2011, sehingga kami TerlawanHalaman 13 dari 24 halamanPutusan Nomor : 81/PDT.PLW/2011/PT.BJM14/Pembanding serasa
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Penggugat berusaha bersabar serasa berharap ada perubahanperbaikan sikap di tahun berikutnya, namun hingga sekarang tidakpernah mau berubah membangun keluarga yang lebih baik ;6. Sikap dari Tergugat tersebut yang menjadikan penggugat tidakingin lagi untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat ;7.
Register : 02-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa:
ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO
91 — 11
91 — 11
Terdakwa mendapatkan obat yang mengandung Trihexypenidyltersebut dari Paini yang ada di Gedongkuning;Bahwa Terdakwa beli pertama kali pada bulan Juni 2016 dari Painisebanyak 50 (lima puluh) butir, semua Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa kenal pil yang mengandung Trihexypenidyl sejak awaltahun 2015 sebelum tahun baru dan itu Terdakwa dapat dari temanTerdakwa tidak membeli hanya dikasih 1 (satu) butir;Bahwa setelah Terdakwa minum pil yang berwarna putih yangmengandung Trihexypenidyl tersebut serasa
tersebut dari Paini yang ada di Gedongkuning, dengan caramembeli pada bulan Juni 2016 dari Paini sebanyak 50 (lima puluh) butir,setiap 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),semua Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang bahwa Terdakwa kenal pil yang mengandungTrinexypenidyl sejak awal tahun 2015 sebelum tahun baru dan ituTerdakwa dapat dari teman Terdakwa tidak membeli hanya dikasih 1 (satu)butir, setelah minum pil yang berwarna putih yang mengandungTrinexypenidyl tersebut serasa
Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pid/2015 Tanggal 15 Juni 2015 — ERWIN PGL WIN TI; SYAFRIADI PGL SI SEK TII;
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyesalan dari hati kami yang paling dalam ini bukanhanya terhadap akibat yang dialami oleh Saudara Pelapor atas perbuatan yangtelah kami lakukan, tetapi juga akibat lainnya yaitu kami telah merasa maluditengahtengah masyarakat di kampung karena kami dianggap tidak mampumenyelesaikan permasalahan dalam keluarga sendiri secara kekeluargaan danpenyelesaiannya malahan harus melalui proses hukum sehingga keluarga kamitelah dipandang sebagai keluarga yang direndahkan karena terpecah belahtersebut dan kami serasa