Bahwa pada tanggal 26 April 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 121/45/INV/2008 tertanggal 26 April 2008) , yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 121/45/IV/2008 Tanggal 26 April 2008, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan tahun 2008. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat.

Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman4., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan tahun 2008. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat di Nusukan. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yangberalamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuan gugatan initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena ituPengadilan Agama Sleman berwenang mengadili

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 03 Desember 2009 M atau 17Dzulhijjaah 1480 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 041209;Bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatduda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah nenekTergugat di Kecamatan Seyegan

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Seyegan, kemudian pada tahun 2012 Penggugat

No.0213/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri mneikah 6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Seyegan, kemudian Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Tompeyan lalu kembali lagi ke Seyeganlalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumahorang tua Penggugat di Tompeyan dengan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa

rumah tangga Penggugat dan Tergugat ketika masihbertempat tinggal di Tompeyan, ayah Penggugat pernahdatang melapor kepada pengurus RI bahwa Tergugatmelakukan KDRT terhadap Penggugat, lalu pengurus RTbeserta keamanan datang ke rumah ayah Penggugat danmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakui bahwa dirinya telah menganiaya Penggugat laluTergugat membuat surat perjanjian tidak akan mengulangi laginamun ketika Penggugat pulang dari Seyegan kaki Penggugatretak menurut cerita dari ayah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaYogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 hal. Pts. No.0213/Pdt.G/2015/PA.Yk5.

Ykert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Gondokusuman

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua mantan istri Pemohon yang beralamat di Kota Yogyakarta Kec.Danurejan Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta selama kurang kurang lebih 7(tujuh) tahun, kemudian pindah ke rumah anak Pemohon dari pernikahansebelumnya di Kecamatan Seyegan, Kab. Sleman;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniaiseorang anak;4.

pertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh Termohon punya pria idaman lain, tetapi saya tidak tahunamanya, juga masalah nafkah Pemohon tetap memberikan nafkah, tetapiTermohon tidak merasa diberi nafkah, dan terakhir Termohon pulang kerumahorang tuanya dengan alasan orang tuanya sakit; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang telah berlangsung selama sekitar 1 tahun, yaitu Pemohon diKelurahan, Margoluwih, Kecamatan Seyegan

Pemohon diKelurahan, Margoluwih, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sedangkanTermohon di Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup merukunkan Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal: 7 Mei 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman KotaYogyakarta, dengan status nikah Pemohon duda di tinggal mati dengan Termohonperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri di Bausassran rumah orang tua mantan istri Pemohon selama kurang lebih 7tahun kemudian pindah di rumah anak Pemohon di Cibuk, Kelurahan Margoluwih,Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 118/22/V/2010 tertanggal 24 Mei 2010) , yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 118/22/V/2010 Tanggal 24 Mei 2010, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Totok Suryoputro bin H.

Sutejo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Gerjen RT.06 RW.06 Desa Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 4 tahunyang lalu.

Eko Baskoro bin Sumardiono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Gerjan RT.06 RW.06, Desa Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar Mei 2010yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diLombok sebentar

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Penggugatbernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yangberalamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili

Seyegan Kab. Sleman;

Seyegan, Kab.

Seyegan,Kab.

Seyegan, Kab. Sleman, untuk mengambilbukubuku paket pelajaran SD tersebut dari dalam lemari penyimpanan lalumemasukkan ke dalam karung plastik yang sudah disiapkan sebelumnyahingga penuh 1 karung dan sebagian dilempar ke luar pagar tembok yaitukebun belakang Bale Desa Margokaton untuk memudahkan mengambil lagi,selanjutnya bukubuku tersebut dijual ke tukang rongsokan di Dsn. Kasuran,Margomulyo Kec. Seyegan, Kab.

PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 15 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; sebagaiPenggugat;melawanXXXXXxXxX, tempat dan

tanggal lahir Sleman, 08 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal O7 Februari 1998 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxtertanggal 07 Februari 1998 padasaat itu Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat bersetatus Jejaka;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxx, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (baa@da dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Dxxxxxxx, Lakilaki, tanggal lahir 30 Mei 1999 (Alm);b. SXXXxXxxXxX, Lakilaki, tanggal lahir 23 September 2010;5.

Dxxxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Sleman, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :eo Bahwa Saksi menerangkan mengetahui hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitardua puluh tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat di Xxxxxxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa Saksi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:RIZQI NUR HANIFAH binti WARDIYONO, tanggal lahir 25 Maret 2000 (umur 14tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan SlemanKabupaten Sleman;dengan calon suaminya: BAYU PRIHANTO PUTRO bin SUTRISNO, tanggal lahir 03 Nopember 1980(umur 34 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Daplokan RT.03 RW. 18 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan KabupatenSleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan

Kabupaten Sleman, dengan suratnya No:Kk.12.04.1/Pw.01/15/I/15 karena ternyata anak Pemohon masih kurang umur untukmenikah;Bahwa anak Pemohon sudah menjalin hubungan dengan calon suaminya kurang lebih 8bulan;Bahwa anak Pemohon sudah terlanjur berhubungan dengan calon suaminya, sehinggaanak Pemohon sekarang sudah hamil 1,5 bulan;Bahwa Pemohon mengetahui anak Pemohon hamil dari penuturan anak Pemohon sendiri;Bahwa asal calon menantu Pemohon dari Dusun Daplokan RT.03 RW. 18 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan

sekarang baru 14 tahun, 9 bulan;Bahwa benar ia ingin segera menikah karena ia sudah cinta dan suka dengan BAYUPRIHANTO PUTRO bin SUTRISNO calon suaminya dan saat ini ia dalam keadaanhamil 1,5 bulan.Bahwa benar yang menghamili ia adalah BAYU PRIHANTO PUTRO binSUTRISNO, calon suaminya;Bahwa benar ia sudah memeriksakan kehamilannya dan memang positif hamil 1,5bulan;Bahwa benar umur calon suaminya 34 tahun, 2 bulan ;Bahwa benar asal calon suaminya dari Dusun Daplokan RT.03 RW. 18 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan

Kabupaten Sleman;Bahwa benar ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga, hubungandarah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untuk menikah;Bahwa benar ia menikah dengan calon suaminya atas kehendak saya sendiri, tanpapaksaan dari siapapun;Calon suami anak Pemohon bernama BAYU PRIHANTO PUTRO bin SUTRISNO,umur 34 tahun, 2 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat DusunDaplokan RT.03 RW. 18 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, didalam persidangan menerangkan

8bulan yang lalu;Bahwa Calon isterinya sekarang sudah tidak sekolah;Bahwa ia akan menikah dengan calon isterinya atas kehendak ia sendiri, tanpapaksaan dari siapapun;Bahwa ia siap menanggung risiko dan bertanggung jawab mengenai nafkah dan kasihsayang serta perlindungan terhadap istri dan anaknya setelah menikah;Calon besan/ayah dari calon suami anak Pemohon bernama SUTRISNO bin KARSONOWIYARJO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Daplokan RT.03RW. 18 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan

Seyegan Kabupaten Sleman padatanggal 27 Agustus 2019 No. : BP/O4/VIII/2019/SEYEGAN/Reskrim. dimanaatas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkannya .

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhi=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXxXXxXxxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman .

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempel, Kabupaten Sleman Nomor: 58/28/V/2000 Tanggal 31 Mei 2000,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya;BahwaTergugat juga sering mabuk dan main cinta dengan wanita lain;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmenasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, Kecamatan Seyegan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman , maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhi=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di XxXxXxxxxxxxxx, DesaMargoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman.Yang dalam perkara ini di kuasa khususkan kepadaSUPRAPTI, SH.M.Hum, Pekerjaan Advokat, yang beralamatdi

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Topadan Desa Margoagung,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman. Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman Nomor: 138/42/VII/1998 Tanggal 23 Juli1998, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.2Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat

Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang telah menikah tahun1998;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtau Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut dalam asuhan orang tua Penggugat, karenaPenggugat masih bekerja di Malaysia;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan ankanaknya

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yangberalamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuan gugatanini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, olehkarena itu Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili perkara

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 816/Pdt.G/2020/PA.SmnKutipan Akta Nikah No: .... dan ketika menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor .... yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor .... Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Kecaatan Seyegan, KabupatenSleman;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak, Perempuan, lahirMaret 2012:Bahwa Hingga sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 8 tahun;Bahwa Tergugat yang telah meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa Saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempattinggal;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak bertemu;Bahwa Selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama

JUWANTI SUSANA7.SUSWANTO8.RISWANTOX1.SUHADI HARJO SUKARTO2.DARODJAH3.SUWARTINI4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN5.CAMAT SEYEGAN6.ENDANG SUMARNINGSIH, SH MKN

SUYANTO HARJONO, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Kasuran X, Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat / Pembanding ;2. SURTININGSIH, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Jamblangan, Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il / Pembanding;3. SUDIGDO, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat:Karang Bajang, RT/RW 003/027, Tlogoadi, Mlati, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill /Pembanding ;4.

SUPROJO, Pekerjaan: Buruh, Alamat: Jamblangan, RT03/26Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV / Pembanding;5. SUHARYONO, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Jamblangan, RTI 03/26 Margomulyo, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V / Pembanding ;6. JUWANTI SUSANA, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Margokaton, Sayegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI / Pembanding ;7.

SUHADI HARJO SUKARTO, Pekerjaan: PensiunanGuru, Alamat: Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman. selanjutnyadisebut sebagai Tergugat!/ Terbanding ;Dalam Hal ini dikuasakan kepada Muh. Ikhwan, SH.,dengan Surat Kuasa tanggal 29 Nopember 2014 ;2. DARODJAH, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jalan KebonAgung KM 14,5, Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il / TerbandingDalam hal ini dikuasakan kepada Agus Windarto, SH.,dengan Surat Kuasa tanggal 15 April 2015 ;3.

Mangun Wiharjo untuk mengadakantransaksi jualbeli yang pada saat itu tahun 1985 tanah masih Letter Cyang kemudian terbit serfikatnya pada tanggal 22091989, Bahwaperalihan dengan akta jualbeli tanggal 05031985 dibuat oleh Camat /PPAT Seyegan Drs. P.

Cara dan proses jual beli seperti ini merupakancara yang lazim dilakukan dilingkungan masyarakat khususnyamasyarakat yang berdomisili di Kecamatan Seyegan, sehinggamerupakan proses jual beli yang telah memenuhi semua parsyaratandan sah menurut hukum dan tidak ada perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud oleh Penasihat Hukum para penggugat.

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2018/PA.SmnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sleman, 03 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Xxxx Desa Xxxx, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXXLahir : Sleman, 11 Agustus 2001 (umur 16 tahun 10bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxxx, DeSa Xxxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;Dengan calon istri :Nama > KXXXXHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 151/Padt.P/2018/PA.SmnLahir : Yogyakarta, 08 Maret 2000 (umur 18 tahun 3bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal > Xxxx, Kelurahan Xxxx,Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitrencana menikahkan anakanya yang masih dibawah umur, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama Xxxx,umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan , alamat tempat tinggal diXxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Seyegan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, Nomor xxxx/21/IX/1998 tanggal 17 September 1998 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 151/Padt.P/2018/PA.Smn3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sleman, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: tertanggal 30 Desember 2014, yang saat ituPenggugat berstatus Janda Cerai anak satu dan Tergugat berstatusHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Smnjejaka;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sleman, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Klangkapan II, RT/RW:03/06, Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Anak, lakilaki, lahirtanggal 17 Mei 2018;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor tanggal 30Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. Saksi 1, Agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di Kabupaten Sleman;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangyang pada intinya sebagai berikut : Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai ...

Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang

Bahwa pada tanggal 12 April 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: ... tertanggal 13 April 2009), yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Kapanewon Seyegan,Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai dua (2) orang anakyang beranama :1) Anak I, lakilaki, lahir tanggal 07 Januari 2010/usia 11 tahun;2) Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 22 Desember 2010/usia 10 tahun;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKapanewon Seyegan Kabupaten Sleman Nomor ... tanggal 12 April2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1. Saksi I, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di ...

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, Para Pemohon melakukanpernikahan secara resmi dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0097/012/V1I/2020 tertanggal 10Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman;5.

Bukti tersebut dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparafFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/012/V1/2020 tertanggal 10 Juni2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman. Bukti tersebut dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;Fotokopi Suket.

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Anak bernama Jennaira Zara Afarah, perempuan, lahir di Sleman, padatanggal 13 Agustus 2019 adalah anak biologis dari Pemohon denganPemohon Il;3. Sejak lahir sampai sekarang, anak pada poin 2, diasuh oleh Pemohon IIdan Pemohon ;4.

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Anak bernama Jennaira Zara Afarah, perempuan, lahir di Sleman, padatanggal 13 Agustus 2019 adalah anak dari hasil hubungan badanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas telan sesuai dengan :a.

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KG 303 / 18 / X /2001, tertanggal 08 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh KUA Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan

Akta Nikah ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, Propinsi DIY ;Hal. 1 dari 9 Put.

Pengggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Margodadi,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, sementara Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo, sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa

Seyegan dan areapersawahan Banyurejo, Tempel, Sleman; Bahwa sewaktu kami amankan Terdakwa Ngadino, Muh.

Seyegan Kab.

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawahini atas permohonan :Nama : AGUS MARWANTO.Tempat.tanggal lahir : Yogyakarta 17 Mei 1981;Agama : Katholik.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : PMA Jamblangan No.33 Rt.008 Rw.028 Margomulyo,Seyegan, Sleman, Yogyakarta.No.HP. > 087822117271/081390080180.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

data di KTP, KK dan Tjazah SD, SMP, SMK yang Pemohon punyabernama AGUS MARWANTO sedangkan dalam Akte Kelahiran bernamaMARWANTO.e Bahwa Pemohon akan menikah untuk persyaratannya mengumpulkan datasehingga identitas semua sama menggunakan nama AGUS MARWANTO.e Bahwa dalam Akte Kelahiran bernama MARWANTO akan ditambah menjadiAGUS MARWANTO.e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir.e Bahwa Pemohon anaknya Bapak WAKIMAN dan Ibu WINARSIH.e Bahwa Pemohon beralamat dan ber KTP di Jamblangan, Margomyulyo, Seyegan

di KTP, KK dan Ijazah SD, SMP, SMK yang Pemohonpunya bernama AGUS MARWANTO sedangkan dalam Akte Kelahiranbernama MARWANTO.e Bahwa Pemohon akan menikah untuk persyaratannya mengumpulkandata biar identitas semua sama AGUS MARWANTO.e Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Mei 1981.e Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama MARWANTO akanditambah menjadi AGUS MARWANTO.e Bahwa Pemohon anaknya Bapak WAKIMAN dan Ibu WINARSIH.e Bahwa Pemohon beralamat dan ber KTP di Jamblangan, Margomyulyo,Seyegan

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sri Hartatipada tanggal 19122004 di KUA Seyegan berdasarkan Kutipan AktaNikah/Perkawinan 378123 XII 2004 Tertanggal 19122004 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Seyegan.

atau tidak;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 248/Pdt.P/2020/PN.SmnMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P 6 dan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsehingga diperoleh faktafakta hukum sebagaimana berikut Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia (bukti surat P1 danketerangan saksi); Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Khodiq Saputropada tanggal 4 November 2010 di KUA Seyegan

berdasarkan Kutipan AktaNikah/Perkawinan Nomor : 300/06/XI/2010 Tertanggal 4 November 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan (bukti surat P3 danketerangan saksi); Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Wafa Nur Kholista yang lahir di Sleman tanggal 12 september 2017berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 3404LU131020170028 Tertanggal 16 Oktober 2017 (bukti P5 dan