Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 029/SK/VII/BUM/2019, tanggal 8Juli 2019 atas nama Junaidi yang dikeluarkan oleh Pangulu nagori Birong UluManriah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan

dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor029/SK/VII/BUM/2019, tanggal 8 Juli 2019 atas nama Junadi yang dikeluarkanoleh Pangulu Nagori Bah Birong Ulu Manriah, Kecamatan Sidamanik

,Kabupaten Simalungun, bahwa telah ternyata Tergugat (Junaidi) adalah wargaBah Birung Ulu Nagori Birong Ulu Manriah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruhwilayah Republik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tergugat beralasan untuk dipanggilmenghadap di persidangan dengan cara diumumkan di media massa, danperkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istrisaya. (4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enambulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat ci i, Kecamatan Sidamanik

Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2019dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Sim. telah mengajukan permohonan CeraiTalak tanggal 12 Maret 2019 terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 12 Maret1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah perkebunan di Tobasari selama 3 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kota Medan selama 6 tahun dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah milik teman Pemohon di KelurahanPematang Sidamanik selama 5 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang yang bernama;a.

cerai Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar dan diperiksa jawabannya karena Termohon tidak pernahdatang menghadiri persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, makaMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohon, meskipuntanpa hadirnya Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:GE yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

karena Saksi adalah tetanggaPemohon dengan jarak rumah lebih kurang 10 (sepuluh) meter;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Isebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal12 Maret tahun 1999;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah perkebunan di Tobasari, kemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Medan, danterakhir tinggal bersama di rumah teman Pemohon di KeluarahanPematang Sidamanik

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Sim.Saksi a quo patut dinilai telan memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuanPasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SIdamanik Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal MM Pemohon dengan Termohonmelangs.ungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/Pdt.G/2017/PASimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Senplupgan .sesual dengan Kutipan Nomor: 144/06/X/2000, tangaeh og !Oktober 2000; ba2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/06/X/2000, tanggal 3 Oktober2000 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai talu diparaf serta diberitanda bukti P.2;B.

Pemohon dan tidak pernah kembaili lagiserta tidak diketahui tagi keberadaannya;Bahwa setahu saksi sejak berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga dan Pemohon sudah berupaya mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/Pdt.G/2017/PASim 5 Wy =. 2, Wagino bin Sumokarto, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan: SBpekerjaan Petani, tempat kediaman di Sait Buttu, Nagori Sait Buttu: =Saribu, Kecamatan Pematang Sidamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, ,Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu:5.

Pemohon (Wimphy Laksamana bin Suryadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Abni Suryani binti Kaliman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami dan isteri yangsah menikah secara agama Islam pada tanggal 23 Juli 2016, dansebagaimana ternyata terdaftar berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.44/07/VII/2016 tertanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk2.PEMOHON dan TERMOHON, tinggal bersama menjalin hubunganlayaknya suami dan isteri di rumah milik orang tua PEMOHON,sebagaimana dengan alamat tersebut

DanTERMOHON minta pulang ke Sidamanik, tapi tidak cerai.

TERMOHON minta di pulangkan keorang tuanya di Sidamanik, dan PEMOHON sangat setuju ataspermintaan TERMOHON. Sesampai di rumah, PEMOHONperintahkan TERMOHON untuk kemasi = barangbarangTERMOHON agar di bawa ke dalam mobil. Dan dalamperjalanan TERMOHON terus marahmarah dan menghinakeluarga PEMOHON berulang kali, sampai TERMOHON adamengucapkan harusnya KAU (PEMOHON) kawin saja denganwindy (adik kandung PEMOHON). Dan PEMOHON berulangkalimengucapkan aku pulangkan kamu ke orang tuamu.

SudahHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpkyang kedua kalinya sampai Kota Pakam, TERMOHON mintamaaf, dan memohon untuk tidak ceral;* Pada tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 WIB,TERMOHON tanpa izin dan sepengetahuan PEMOHON sudahpesan taxi travel untuk dapat pulang ke Sidamanik denganmengatakan kepada PEMOHON bang, adek sudah pesan taxi,mau pulang ke Sidamanik jam satu siang. PEMOHON, tidak bisaberkata apaapa, dan merasa tidak dihargai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,KabupatenDeli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa mereka terdakwa ANDRE KARDO SAGALA serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI,dan HOLDEN SIALLAGAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu, tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

menyiramkan air ke kepala korban BONAR DAMANIK kemudian saksiMAWAN SILALAHI menguruturut bahu korban BONAR DAMANIK sambilmengatakan kuantarlah kau pulang abang kemudian saksi CANDRI HERYANTOPURBA pergi mengembalikan ember plastik tempat air selanjutnya korban BONARDAMANIK mengibaskan tangannya sambil berkata tidak usah kepada saksiMAWAN SILALAHI lalu saksi HOLDEN SIALLAGAN, saksi JULIANDRISIADARI, dan terdakwa ANDRE KARDO SAGALA berkata kepada saksi MAWANSILALAHI yang masih mengurut korban BONAR SIDAMANIK

: Bahwa ia terdakwa ANDRE KARDO SAGALA serta bersama dengan CANDRIHERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI, danHOLDEN SIALLAGAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

Saksi HOTMAN SITIO, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa di Polsek Sidamanik; Bahwa, saksi mengetahui perkara ini karena pada hari Minggu, tanggal 09 November2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum Sipolha tepatnya di Simpang PanombeanLingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha Kecamatan PematangSidamanik Kabupaten Simalungun, abang korban yang bernama Maslam Damanikdatang menemui saksi di rumah saksi, lalu bertanya kepada saksi Apakah

Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

Sidamanik kab.

Sidamanik Kab.Simalungun;Bahwa ganja yang di sita Kepolisian dari DIAN HARI GINTING dibeli dari Saksi;Bahwa Saksi menjual ganja kepada DIAN HARI GINTING pada hari Kamis tanggal13 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 wib di rumah Saksi Jin.

Sidamanik Kab. Simalungunsesuai dengan Iaporan polisi kemudian dilakukan pengembangan kepada terdakwaapda hari senin tanggal 17 pebruari 2014 sekira pukul 15.00 wib di rumah terdakwayang terletak di Jalan Enggang No. 71 belakang kel. Sipinggol pinggol kec. Siantarbarat kab.

Putusan No.394/Pdt.G/2017/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 9, tanggal 20Desember 2013, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Surat Keterangan Nomor : i, tanggal 18 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Pangulu Bah Biak, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 20Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, telah dinazageling,Halaman 3 dari 11 hal. Putusan No.394/Pdt.G/2017/PA.Simoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);B.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tanggal 25 Mei 2014 sudah tidak rukun lagidisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahbersatu. lagi sampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagikeberadaannya (ghaib);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sidamanik Kab.Simalungun.1.Pemeriksaan TUBUHa. Pemeriksaan Umum : Tensi 120 /170MmHg. Nadi 88 Kali per menitPernapasan 24 kali per menit, Suhu : 36,7 C.b. Pemeriksaan Badan Kepala : Luka Bebam di daun telinga bagian belakang sebelah kiri ukuran4 cm x 3 cm berwarna merah kebiruan. Leher : Tidak tampak kelainan. Dada dan Pungung : Tidak Tampak kelainan. Perut dan pinggang: Tidak Tampak kelainan Anggota Gerak Atas :1.

Sidamanik Kab.Simalungun1.Pemeriksaan TUBUHa. Pemeriksaan Umum: Tensi 120 /170MmHg. Nadi 88 Kali per menitPernapasan: 24 kali per menit, Suhu : 36,7 C.b. Pemeriksaan Badana. Kepala : Luka Bebam di daun telinga bagian belakangsebelah kiri ukuran 4 cm x 3 cm berwarnamerah kebiruan.Leher : Tidak tampak kelainan.Dada dan Pungung : Tidak Tampak kelainan.Perut dan pinggang : Tidak Tampak kelainan2005Anggota Gerak Atas: 1.

Sidamanik Kab.Simalungun.Bahwa cara suami saksi korban atau terdakwa dalam melakukankekerasan fisik terhadap saksi korban yaitu dengan cara menampar pip!

Sidamanik Kab.

Sidamanik Kab.Simalungun tepat di dalam rumah terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap istri terdakwa tidak adayang melihat atau yang mendengar pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut. Bahwa cara dan peranan terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap istriterdakwa yaitu dengan cara menampar sebanyak 2(dua) kali dibagian kiri pip!

Sarmiani binti Maslah) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar

permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:458/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 15 Mei 2017, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang telah menikah secara Agama Islam pada hari Selasa, tanggal16 Juli 2002 (05 Jumadil Ula 1423 H), sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 140/11/VII/2002, tertanggal 22 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

BUKTITERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:140/11/VII/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 16 Juli 2002bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

SUYANTI, S.Pd binti SUNYOTO, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Emplasmen Sidamanik, Desa Sidamanik, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan namaSarmiani, sebagai adik ipar saya.

SURATMI binti SUNYOTO, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Sarima Tondang, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun., dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi.= Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan namaSarmiani, sebagai adik ipar saya.Halaman 8 dari 17 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSunggal Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara,serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk di daftarkan dan di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 181/17/VIII/1999tanggal 21 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;2.

dua) orang saksi sebagai berikut ;Saksi pertama, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan pijat refleksi, tempattinggal di Kota Pematangsiantar ;Menimbang, bahwa saksi di bawah sumpahnya dalam persidangan saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;e bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sejakPenggugat dan Tergugat berpacaran sebelum menikah ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 1999 di Sidamanik

, Kabupaten Simalungun ;e bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ANAK (Ik) umur 12 tahun dan ANAK II (pr) umur 6 tahun dan kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Sidamanik selama 1 (satu) tahun setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat di jalan Medan Simpang Kerangsampai Penggugat dan Tergugat berpisah ;bahwa

;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat ;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sidamanik dan setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Medan Simpang Kerang sebelummereka berpisah ;bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan damai namun sejak tahun 2009 rumah tangga mulaitidak harmonis lagi sering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Martoba, Kota Pematangsiantar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungununtuk di daftarkan dan di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.991000.,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2016 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengar NomorHalaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASim521/Pdt.G/2016/PA.Sim, tanggal 19 Oktober 2016, dengan dailildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah Suami isteri yang sah dantelah menikah pada tanggal 04 Juni 2010, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: M, tanggal 04 Juni 2010 yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sidamanik

PTPN IVSidamanik, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara, Indonesia;Bahwa selama ikatan perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:J cnis kelamin; Lakilaki, umur: 3 (tiga) tahun.Bahwa perselisihan Pemohon denagn Termohon pada intinya disebabkanoleh:5.1.

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Benar, dalam berbagai kegiatan usaha tersebut keluarga saya sangatberperan dalam membantu kegiatan tersebut agar usha tersebut tetapberjalan sebagaimana yang diharapkan, bahkan kami meminjam uang keBank Sumut ranting sidamanik sebanyak dua kali dengan borogh surahtanah dan bangunan rumah orang tua saya, (pemabayaran terakhir untukyang ke II pada bulan Nopember 2016) bahkan surat tanah tersebut masih diBank Sumut Ranting sidamanik sampai saat ini, memang suami sayamembayar cicilannya tetapi apakah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASimNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombean Pane dan Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon di Sidamanik, kemudian pindah ke Naga Huta Batu Illdan di sinilah tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPST3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon (Ik), lahir pada tanggal 31 Januari2009;.

karena Termohon tidak hadir pada saat tahap jawaban,maka Termohon tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPemohon dibebani pembuktian;Bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti yaitu:Hal 3 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPSTBukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor33/10/IIV2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik

mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama tempatmenikah dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kecamatan Panombean Pane, Kabupaten Simalungun, maka salinanpenetapan ikrar talak harus dikirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panombean Pane, Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

, Kabupaten Simalungun, makasalinan penetapan ikrar talak harus dikirimkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantaruntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombean Panedan Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JAPAHAM DAMANIK, Lakilaki,Jmur 74 Tahun, Agama Kristen,PekerjaanBertani,Alamat Lingkungan Ill Kelurahan SipolhaHorisan, Kecamatan Pamatang Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O03 Juli 2018

TIMBUL DAMANIK, LakilakiiUmur 65 Tahun, Agama Kristen,PekerjaanBertani,Alamat Lingkungan Ill Kelurahan Sipolha Horisan, KecamatanPamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut SODA... ...........eececeseeeeeeeeeeteeeereeeeeeeeees TT ERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Ganda Damanik, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor. 3/INS/2018/PN Sim tertanggal 15 Agustus2018;2.

Rumahorbotersebut yang terletak dahulu disebut Desa Sipolha Horisan, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun sekarang Kelurahan Sipolha Horisan,Kecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu jalan setapak sekarang jalanLumban Tindang. Sebelah Selatan berbatasan dengan Danau Toba. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah lajangan yang saat inidiusahai oleh Lista br. Purba dan Japalembang Damanik.

yang terletak di dahuludisebut Desa Sipolha Horisan, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunsekarang Kelurahan Sipolha Horisan, Kecamata Pamatang Sidamanik,Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu jalan setapak sekarang jalanLumban Tindang. Sebelah Selatan berbatasan dengan Danau Toba. Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah lajangan yang saatinidiusahai oleh Lista br. Purba dan Japalembang Damanik.

Tergugat tidak menyetujui atas penambahan nominal tersebutkarena tidak sesuai dengan kesepakatan yang sudah disetujui sebelumnya,pertemuan pada saat itu tidak menemukan titik temu antara penggugat danKuasa Insidentil Tergugat.Bahwa masalah ini kami tindak lanjuti ke Camat Pematang Sidamanik yangbernama Janny Farida br. Damanik, Camat tersebut mengadakan mediasipada tanggal 20 Oktober 2016 yang bertempat dikantor camat PematangSidamanik yang dihadiri oleh kedua belah pihak.

32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan Bakso, tempat tinggal di JI.Siliwangi Dolok Sanggul, Kelurahan Pasar Dolok Sanggul,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, dengan domisili elektronik pada alamat emailaripkurniawan492@gmail.com sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;MelawanDwi Septi Indriani binti Anmad Tumin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MAN, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal Huta IV Nagori Manik Maraja,Kecamatan Sidamanik

Pangkalan Buntu Sidamanik No. 89,Nagori Tigabalon Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10Maret 2020 terdaftar dalam register surat kuasa khususPengadilan Agama Tarutung tanggal 11 Maret 2020 dengandomisili elektronik pada alamat emailHal 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trtmangembangpandiangan@yahoo.com sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2014 tanggal 17 Januari2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di DolokSanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutanselama 5 tahun;3.

Dan bila hal itu diingatkan Termohon kePemohon, Pemohon marahmarah lalu menoyorkan kepala Termohondengan tangan nya.Dan karena sangking asik nya Pemohon dengan hobby nyamemelihara burung dan mengikuti kontes suara burung sertaberorganisasi, Pemohon rela melepas anakanak Pemohon danTermohon untuk di asuh oleh Orangtua Termohon di Sidamanik. Dantidak mau tau tentang biaya hidup yang layak untuk anakanaktersebut.Hal 5 dari 41 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trt8.

Bahwa pada saat sekarang ini akan pertama dari Pemohon dan termohonberada di Sidamanik dalam pengasuhan Termohon bersama denganorangtuanya sedangkan anak kedua dititipkan oleh Pemohon kepadaorang tua Pemohon di Pulau jawa yang jauh dari jangkauan termohondan pemohon.

PUTUSANNo. 486 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: LOKKOT SIMANJUNTAK;: Bahal Gajah;53 Tahun/27 Juli 1955;: Dusun Simpang Ill, Nagori Bahal Gajah,Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun;: Kristen Katolik;: Bertani;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang

diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun bersamasama dengan Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanKarena didakwa:PERTAMA:: MESPOL NAIBAHO;: Simpang III Laut Tawar Bahal Gajah;39 Tahun/30 Oktober 1968;: Dusun Simpang Ill, Nagori Bahal Gajah,Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun;: Kristen Protestan;: Bertani;Bahwa mereka Terdakwa I.

No. 486 K/Pid/2009Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan rusaknya barang berupa tanamankelapa sawit milik KIDEN DAMANIK yang dilakukan dalam keadaan dan carasebagai berikut :Berawal terbentuknya kelompok tani yang mengatasnamakan FUTASIyang diketuai oleh NIRON NAIBAHO dan kelompok tani tersebut mengklaimbahwa

LOKKOT SIMANJUNTAK dan Terdakwa Il.MESPOL NAIBAHO, secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri,pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2007, sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2007bertempat di Areal Perladangan Jati Sari Afdeling I Nagori Bah Butong IlKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, sebagai orang yang melakukan, menyuruh

dan dijawab olehterdakwa mau dibawa ke Sidamanik untuk berjualan Sayur dengan MESWATI BRSIDAURUK namun saksi korban hanya diam saja.

Sidamanik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktiberupa :il1 (satu) unit Mobil Pick Up warna Hitam tahun pembuatan 2007, Nomor Polisi B9882 UC, Nomor Rangka: 4157J106541, Nomor Mesin : G 15 AID708365;12yang telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebut telahdibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa.

dan dijawab oleh terdakwa mau dibawa ke Sidamanik untuk berjualanSayur dengan MESWATI BR SIDAURUK namun saksi korban hanyadiam saja.

dan dijawab oleh terdakwa mau dibawa ke Sidamanik untuk berjualan Sayur denganMESWATI BR SIDAURUK namun saksi korban hanya diam saja.

PUTUSANNOMOR : 05/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURIADI;Tempat Lahir : Sidamanik ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/29 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Manik Maraja Nagori Manik Maraja Kec.Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togel tersebut denganmenggunakan handphone milik terdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan Nagori Mekar Sari RayaKecamatan Panel Kabupaten Simalungun ;Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomor togel jenis hongkongberupa dua angka, tiga angka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelah itu terdakwamengirimkannya ke nomor handphone seseorang yang bemama DIANyang bertempat tinggal di Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togel tersebut denganmenggunakan handphone milik terdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan Nagori Mekar Sari RayaKecamatan Panel Kabupaten Simalungun ;e Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomor togel jenis hongkongberupa dua angka, tiga angka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelah itu terdakwamengirimkannya ke nomor handphone seseorang yang bemama DIANyang bertempat tinggal di Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togeltersebut dengan menggunakan handphone milikterdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan NagoriMekar Sari Raya Kecamatan Panel KabupatenSimalungun ;e Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomortogel jenis hongkong berupa dua angka, tigaangka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelahitu. terdakwa mengirimkannya ke nomorhandphone seseorang yang bemama DIAN yangbertempat tinggal di Sidamanik

berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa SURIADI telah melakukan permainan judi jenis togel hongkongdengari cara menunggu pemasang tebakan angka togel hongkong dan adapunangka yang boleh ditebak adalah mulai dan dua angka tiga angka dan empat angkadengan harga perlembar sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) selanjutnya terdakwamenuliskan kedalam handphone mlliknya dan setelah itu mengirirnkan nomortersebut kepada seseorang yang bemama Dian (melarikan din) yang bertempattinggal di Sidamanik

Bahwa pada tanggal 27 April 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 10 Juli1985;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 109/Pdt.G/2016/PASim.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Sidamanik selama 2tahun, kemudian pidah ke rumah orang tua Tergugat di Marihat Barisselama 26 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. EE P crempuan, umur 29 tahun;b.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EE tertangal 10 Juli 1985, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dan telah dinazegelendi kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Batu Nanggar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TUAHMAN PURBA, Lakilaki, Umur : 41 tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Sipinggan, Kel/ DesaTiga Bolon, Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2.

* yang teletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan RayaKecamatan Pane Kabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Perumahaan No.386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996 terdaftar atas namaTUAHMAN PURBA (Penggugatl), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar sidamanik. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kitman Purba. Sebelah Barat berbatasan Tanah Kamar Saragih11.

yangteletak di Dusun Sepinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan Panei,sekarang Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat KeteranganTanah Perumahaan No. 386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996terdaftar atas nama TUAHMAN PURBA (Penggugat) , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

Jannus Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, Jawaban, Replik, danDuplik dari Para Pihak, maka persoalan hukum yang perlu dipertimbangkanadalah Apakah benar objek perkara yaitu sebidang tanah yang terletak diDusun Sepinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan Panei, sekarang NagoriTiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun adalah milikPenggugat I?

Menyatakan objek perkara yaitu tanah seluas lebih kurang 2.100 m2(70 m x 30 m), yang terletak di Dusun Sipinggan/Simodong NagoriTigabolon, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun denganbatasbatas :e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah Pangulu Hop,sekarang dengan tanah Aman Samosir dan Mariati Br Sianipar,lebih kurang 70 m ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm. Salem KarmidinSimanjuntak (Op. Wismar) lebih kurang 70 m ;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan P.

Siantar Sidamanik,lebih kurang 30 m;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah perkampungan Simodong,lebih kurang 30 m ;Adalah milik Penggugat bersama dengan ahli waris lainnya danketurunan Alm.St.Philipus Siahaan (O.Lumban Doli) denganisterinya Alm. Sunggu Kesianna Br Simanjuntak (O. Lumban boru)berupa harta warisan yang belum dibagi (boedel);5.

Loisa brSiahaan ada memiliki, menguasai dan mengusahai tanah seluas kurang lebih 2.100m2 (70 m x 30 m), yang terletak di Dusun Sipinggan/Simodong Nagori Tigabolon,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas :e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah Pangulu Hop, sekarang dengantanah Aman Samosir dan Mariati Br Sianipar, lebih kurang 70 m;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm.

Siantar Sidamanik, lebih kurang30 m;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah perkampungan Simodong, lebih kurang30 m;Adalah tanah harta warisan peninggalan Alm. Salem Karmidin Simanjuntak (OpWismar) dan isterinya Almh. Loisa br Siahaan, yang kemudian diwariskan kepadaPelawan selaku keturunan dan ahli waris yang sah dari Alm. Salem KarmidinHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 393/Padt/2018/PT MDNSimanjuntak (Op Wismar) dan isterinya Almh.

Wismar (Alm.Salem Karmidin Simanjuntak) yang terletakdi Dusun Sipinggan/Simodong Nagori Tigabolon, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun seluas lebih kurang 2.100 m2 (70 m x 30 m), dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan perlawanan, karena menurut dalil Terbanding / Pelawanbahwa dalam perkara yang sudah BHT tersebut Terbanding / Pelawan sebagai salahsatu cucu dan ahli waris dari Op.