• Pematang Sidamanik Kab. SimalungunKristen ProtestanPetaniMESWANAfdeling B Tobasari42 tahun/ 12 Juli 1976LakilakiIndonesiaAfdeling B Tobasari Nagori Sait Buttu SaribuKec. Pamatang Sidamanik Kab. SimalungunIslamMocokmocokSTMPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret2019 sampai dengan tanggal 14 April 20193.

  Pematang Sidamanik Kab. Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian , yang dilakukan para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiYUDI DARMA, saksi M.

  Pematang Sidamanik Kab.

  PAK DINIyang terletak di Afdeling Tobasari PTPN IV Pondok Silikit Kec.Pematang Sidamanik Kab. Simalungun.Bahwa cara yang dilakukan SUROYO ALS. PAK DINI, BUDIANTOMANIK, dan MESWAN dalam melakukan perjudian Jackpottersebut yakni dengan cara SUROYO ALS. PAK DINI selakupemilik warung sebagai tempat berlangsungnya permainan judijenis jackpot yang dilakukan oleh BUDIANTO MANIK danMESWAN yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot/Dindong kepada SUROYO ALS.

  PAK DINIyang terletak di Afdeling Tobasari PTPN IV Pondok Silikit Kec.Pematang Sidamanik Kab. Simalungun.Bahwa cara yang dilakukan SUROYO ALS. PAK DINI, BUDIANTOMANIK, dan MESWAN dalam melakukan perjudian Jackpottersebut yakni dengan cara SUROYO ALS.

• Bahwa pada tanggal 27 April 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 10 Juli1985;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 109/Pdt.G/2016/PASim.

  Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Sidamanik selama 2tahun, kemudian pidah ke rumah orang tua Tergugat di Marihat Barisselama 26 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. EE P crempuan, umur 29 tahun;b.

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EE tertangal 10 Juli 1985, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dan telah dinazegelendi kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B. Saksi1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Batu Nanggar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• danmenyesali perbuatannya serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik

  diserahkan ke Polsek Sidamnaik untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik

  REY FERNANDO GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik yaitutentang kasus perjudian jenis Toto gelap (Togel) yang dilakukan olehTerdakwa DEWAN MANIK; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.00 wib di warung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta BahalGajah Atas, Nagori Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat

  HARJANTO GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik yaitutentang kasus perjudian jenis Toto gelap (Togel) yang dilakukan olehTerdakwa DEWAN MANIK;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.00 wib di warung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta BahalGajah Atas, Nagori Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat

  (Vide Pasal 303 ayat(3) KUHPidana);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa petugas kepolisian menangkap terdakwa DewanManik pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib diwarung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta Bahal Gajah Atas, NagoriBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun karenamelakukan perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudianjenis Togel yakni peran terdakwa adalah sebagai penulis

• INO 419/FQOL.U/ZU1L0O/FA.SUD 419/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 06 September 2016 dengan dati dallesebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tangga 05Maret 2010, sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaima tertera dalam Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat

  dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di i sclama 2hari, kemudian tinggal bersama orang tua Tergugat di Jalan DahliaKelurahan Simarito selama 3 tahun, kemudian pindah ke perumahanPTPN IV Sidamanik selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

  Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal 05Maret 2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, telah dilegalisir, bermatera cukup dan telah cocokdengan aslinya, (P.1 );Ps, ume 26 tahun, agama slam,pekerjaan rumah tangga, tempart kediamanPE Kabupaten Simalungun, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi;Bahwa Penggugat

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• JOY serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau

  JOY serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau

  Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

• Sidamanik kab.

  Sidamanik Kab.Simalungun;Bahwa ganja yang di sita Kepolisian dari DIAN HARI GINTING dibeli dari Saksi;Bahwa Saksi menjual ganja kepada DIAN HARI GINTING pada hari Kamis tanggal13 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 wib di rumah Saksi Jin.

  Sidamanik Kab. Simalungunsesuai dengan Iaporan polisi kemudian dilakukan pengembangan kepada terdakwaapda hari senin tanggal 17 pebruari 2014 sekira pukul 15.00 wib di rumah terdakwayang terletak di Jalan Enggang No. 71 belakang kel. Sipinggol pinggol kec. Siantarbarat kab.

• Sidamanik Kab.Simalungun.1.Pemeriksaan TUBUHa. Pemeriksaan Umum : Tensi 120 /170MmHg. Nadi 88 Kali per menitPernapasan 24 kali per menit, Suhu : 36,7 C.b. Pemeriksaan Badan Kepala : Luka Bebam di daun telinga bagian belakang sebelah kiri ukuran4 cm x 3 cm berwarna merah kebiruan. Leher : Tidak tampak kelainan. Dada dan Pungung : Tidak Tampak kelainan. Perut dan pinggang: Tidak Tampak kelainan Anggota Gerak Atas :1.

  Sidamanik Kab.Simalungun1.Pemeriksaan TUBUHa. Pemeriksaan Umum: Tensi 120 /170MmHg. Nadi 88 Kali per menitPernapasan: 24 kali per menit, Suhu : 36,7 C.b. Pemeriksaan Badana. Kepala : Luka Bebam di daun telinga bagian belakangsebelah kiri ukuran 4 cm x 3 cm berwarnamerah kebiruan.Leher : Tidak tampak kelainan.Dada dan Pungung : Tidak Tampak kelainan.Perut dan pinggang : Tidak Tampak kelainan2005Anggota Gerak Atas: 1.

  Sidamanik Kab.Simalungun.Bahwa cara suami saksi korban atau terdakwa dalam melakukankekerasan fisik terhadap saksi korban yaitu dengan cara menampar pip!

  Sidamanik Kab.

  Sidamanik Kab.Simalungun tepat di dalam rumah terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap istri terdakwa tidak adayang melihat atau yang mendengar pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut. Bahwa cara dan peranan terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap istriterdakwa yaitu dengan cara menampar sebanyak 2(dua) kali dibagian kiri pip!

• Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoto Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :~~Nama Lengkap : INSANI NOVELINA NAINGGOLAN; Tempat Lahir : Padang ; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 26 Juni 1987 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan ; THEOORESia go Tempat tinggal : Jalan Durian Kelurahan Sari MatondangKecamatan Sidamanik

  Sidamanik Kab.Simalungun je SE SEESBahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksiadalah terdakwa INSANI NOVELINA NAINGGOLAN,; Bahwa pada hari itu saksi baru pulang dari pajak/pasar, lalu datang saksi Elida Br Damanik alias MakPani kerumah saksi untuk membeli kerupuk, dan ketikasaksi sedang melayani saksi Elida Br Damanik alias MakPani tersebut tibatiba datang terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi.

  Sidamanik Kab.Sma LT.

  Diklanto Silaen selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Kecamatan Sidamanik yang padapokoknya berkesimpulan : orang sakit tersebut mengalamimemar di leher sebelah kiri, perut terasa sakit, luka memardi siku sebelah kiri, luka memar di tulang kering kakisebelah kiri.

  Sidamanik Kab.Simalungun; ~~~~~ === === == 5 5 5 5 ==e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksiRantanim Sinaga adalah terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN; e Bahwa pada hari itu saksi baru pulang dari pajak/pasar, lalu datang saksi Elida Br Damanik alias MakPani kerumah saksi untuk membeli kerupuk, dan ketikasaksi sedang melayani saksi Elida Br Damanik alias Mak17Pani tersebut tibatiba datang terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi.

• SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JHONI SINAGA;Tempat Lahir : Sidamanik ;Umutr/Tanggal Lahir : 28 tahun/08 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Afd.

  PURBA yangterletak di Huta Bah Liran Nagori Manik Rambung Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan

  PURBA yangterletak di Huta Bah Liran Nagori Manik Rambung Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , yang dilakukan terdakwa

  Sidamanik Kab.

  Sidamanik Kab.Simalungun ;Halaman 9 dari 17 Putusan No. 303/Pid.B/2015/PNSimBahwa saksi melihat pagar kandang bebek telah dirusak lalu dinding dapur telahdirusak dan pintu tengah dalam keadaan terbuka dengan didorong dan tidakdikunci ;Bahwa kemudian Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira Pukul 16.00 Wibsaksi mendengar ada orang yang ditangkap oleh warga Bah Liran dan saksi pergike lokasi tersebut dan melihat terdakwa sudah dikerumuni warga dan YohanesManik mengatakan itu jam saya Ma sambil

• EBlok 4 Nagori Bah Biak Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai

  ROBY SETIAWAN yang terletak di Afd E Bah Butong Nagori BahBiak Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun bersama denganbeberapa orang kampung lainnya karena pada saat itu baru saja gotongroyong memperbaiki masjid, kemudian teman PIYAN (Daftar Pencarian Orang)datang dan duduk bergabung bersama dengan para terdakwa, lalu PIYANmenyerahkan handponenya kepada terdakwa . ROBY SETIAWAN danterdakwa . ROBY SETIAWAN melihat ada tulisan AYOK ADA BUAHKU INI,lalu terdakwa .

  EBlok 4 Nagori Bah Biak Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 Wib,terdakwa . ROBY SETIAWAN dan terdakwa II.

  ROBY SETIAWAN yang terletak di Afd E Bah Butong Nagori BahBiak Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun bersama denganHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 134/PID.SUS/2019/PT MDNbeberapa orang kampung lainnya karena pada saat itu baru saja gotongroyong memperbaiki masjid, kemudian teman PIYAN (Daftar Pencarian Orang)datang dan duduk bergabung bersama dengan para terdakwa, lalu PIYANmenyerahkan handponenya kepada terdakwa . ROBY SETIAWAN danterdakwa .

  SIHALOHO(masing masing anggota Polri pada Polsek Sidamanik) masuk ke dalamrumah tersebut dengan mengataka ANGKAT TANGAN, JANGANBERGERAK kemudian saksi polisi mengamankan terdakwa . ROBYSETIAWAN dan terdakwa II.

• Mbl tanggal 9 September2020 mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Terrmohon adalah Suami Istri yang telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 07/07/1/2012, tertanggal 08 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKUA tersebut.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan.Bahwa dari hasil Perkawinan

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor: 07/07/I/2012, tertanggal 8 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun.Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokan dan sesuai dengan aslinya dan telah di nazegelen,diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.1;2.

  lagi pula perkara iniadalah bidang perkawinan yaitu cerai talak dengan alasan perselisihan, olehkarena itu majelis hakim tetap membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, Pemohon telahmengajukan alat bukti bertadn P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon, Nomor 07/07/I/2012, tanggal 8 Januari 2013yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

  Mblsehingga dengan demikian bukti (P.1) telah memenuhi syarat materil Suatu aktaotentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P.1) telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti (P.1) tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, oleh karena

  Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 282/Pdt.G/2020/PA. Mblb.

• PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2020/PA.Sim= yiny Vy 7SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir 25 November 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai BUMD, tempatkediaman di Kecamatan Pematang Sidamanik, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

  PA.Sim.dipertahankan oleh Penggugat tanpa perbaikan, penambahan, danperubahan pada isi gugatan Penggugat, selengkapnya sebagaimana telahdicatat dan diuraikan dalam Berita Acara Sidang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pematang Sidamanik

  keluarga Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak bulan Maret 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah kediaman bersama ke rumah Orangtua Tergugat;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Saksi dari Penggugat II, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanPematang Sidamanik

  berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pematang Sidamanik

  sejalan dengan dailildalilgugatan Penggugat, dengan demikian keterangan kedua orang Saksi a quopatut dinilai telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik

• boncengan langsung menarik kalung emas yangdipakai saksi korban akan tetapi saat itu saksi korbansecara reflek mengerutkan lehernya guna melindungi kalungemas di leher saksi korban sehingga para Terdakwa tidakberhasil mendapatkan kalung emas saksi korban danselanjutnya saksi korban menjerit dan meminta tolong denganberteriak rampok, rampok dan karena diteriaki laluTerdakwa I yang mengemudikan sepeda motor langsung melarikandiri dengan menggas sepeda motornya dengan kencang danmenuju ke arah jalan Sidamanik

  korbanmengendarai sepeda motornya jenis bebek warna hitamtanpa plat, langsung mendekati saksi korban kemudianyang dibonceng Terdakwa Riduan Saragih berusahamerampas dengan cara menarik kalung yang berada dileher saksi korban, namun karena reflek saksi korbanmengerutkan Jlehernya sehingga tidak bisa diambiloleh Terdakwa Terdakwa.e Bahwa saksi korban sempat berteriak rampok...rampokdan melihat saksi korban berbelok ke arah jalanbahagia, namun saksi tetap mengikuti Terdakwa Terdakwa sampai ke = arah jalan Sidamanik

  Terdakwa Terdakwa melihat saksi korban sedang mengendaraisepeda motor yang memakai kalung emas di lehernyadan mengatakan kepada Terdakwa Riduan Saragih'kalo sudah dekat, rampas dan Terdakwa RiduanSaragih menjawab 'iya lalu Terdakwa merapatkansepeda motornya menghampiri sepeda motor saksikorban dan Terdakwa Riduan Saragih langsungmengambil kalung emas milik saksi korban, akantetapi tidak berhasil sehingga saksi korbanlangsung menjerit dan karena jeritan saksi korban,Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik

  Terdakwa Terdakwa melihat saksi korban sedangmengendarai sepeda motor yang memakai kalung emasdi lehernya kemudian Terdakwa Viktor Sibaraniberkata kepada Terdakwakalo sudah dekat, rampasdan Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwa ViktorSibarani merapatkan sepeda motornya menghampirisepeda motor saksi korban dan Terdakwa langsungmengambil kalung emas milik saksi korban, akantetapi tidak berhasil sehingga saksi korbanlangsung menjerit dan karena jeritan saksi korban,Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik

  mengendaraisepeda motor yang memakai kalung emas di Jlehernya danTerdakwa Viktor Sibarani mengatakan kepada Terdakwa RiduanSaragih kalo sudah dekat, rampas dan Terdakwa RiduanSaragih menjawab iya Jlalu Terdakwa Viktor Sibaranimerapatkan sepeda motornya menghampiri sepeda motor saksikorban dan Terdakwa Riduan Saragih langsung mengambil kalungemas milik saksi korban, akan tetapi tidak berhasil sehinggasaksi korban langsung menjerit dan karena jeritan saksikorban, Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik

• TUAHMAN PURBA, Lakilaki, Umur : 41 tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Sipinggan, Kel/ DesaTiga Bolon, Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2.

  * yang teletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan RayaKecamatan Pane Kabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Perumahaan No.386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996 terdaftar atas namaTUAHMAN PURBA (Penggugatl), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar sidamanik. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kitman Purba. Sebelah Barat berbatasan Tanah Kamar Saragih11.

  yangteletak di Dusun Sepinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan Panei,sekarang Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat KeteranganTanah Perumahaan No. 386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996terdaftar atas nama TUAHMAN PURBA (Penggugat) , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

  Jannus Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, Jawaban, Replik, danDuplik dari Para Pihak, maka persoalan hukum yang perlu dipertimbangkanadalah Apakah benar objek perkara yaitu sebidang tanah yang terletak diDusun Sepinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan Panei, sekarang NagoriTiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun adalah milikPenggugat I?

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon adalah WALI dari anak yang masih dibawah umur yaitu :

  • Melani Putri Saragi, Tempat / Tanggal lahir : Bahal Gajah, 30 April 2004, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara

  Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1208-LT-13122011-0066 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 14 Desember 2012;

• Elida Ronauli Saragi, Tempat / Tanggal lahir : Bahal Gajah, 21 November 2006, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.

  Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1208-LT-13122011-0065 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 14 Desember 2016;

• Hiskia Hottua Saragi, Tempat / Tanggal lahir : Bahal Gajah, 28 November 2009, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.

  Siantar, 18 Januari 2012, Jenis Kelamin: Laki-laki, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 24 Oktober 2012;

untuk mengurusi kelangsungan hidup dan pendidikan dari anak-anak Pemohon, termasuk untuk mengagunkan/menjual Sertifikat Hak Milik (SHM) atas sebidang tanah harta peninggalan dari Istri Pemohon yang semula atas nama pemegang hak Cristian Lambok Hasudungan S Yaitu:

• Sebidang tanah yang terletak di Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik

• Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Sim.Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 10 Juli 2020;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan selama 4 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun

  Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 10 Juli2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Bukti Saksi1. Saksi dari Pemohon I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal.

  Saksi dari Pemohon Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kelurahan, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak

  telah diberi meterai dan dinazegelen dikantor pos untuk kepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telah mencocokkandengan aslinya di muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quodapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Pemohon di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

  cerai Pemohon, dengan demikian keterangan 2 (dua) orangSaksi a quo patut dinilai telan memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuanPasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

• PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JAPAHAM DAMANIK, Lakilaki,Jmur 74 Tahun, Agama Kristen,PekerjaanBertani,Alamat Lingkungan Ill Kelurahan SipolhaHorisan, Kecamatan Pamatang Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O03 Juli 2018

  TIMBUL DAMANIK, LakilakiiUmur 65 Tahun, Agama Kristen,PekerjaanBertani,Alamat Lingkungan Ill Kelurahan Sipolha Horisan, KecamatanPamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut SODA... ...........eececeseeeeeeeeeeteeeereeeeeeeeees TT ERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Ganda Damanik, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor. 3/INS/2018/PN Sim tertanggal 15 Agustus2018;2.

  Rumahorbotersebut yang terletak dahulu disebut Desa Sipolha Horisan, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun sekarang Kelurahan Sipolha Horisan,Kecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu jalan setapak sekarang jalanLumban Tindang. Sebelah Selatan berbatasan dengan Danau Toba. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah lajangan yang saat inidiusahai oleh Lista br. Purba dan Japalembang Damanik.

  yang terletak di dahuludisebut Desa Sipolha Horisan, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunsekarang Kelurahan Sipolha Horisan, Kecamata Pamatang Sidamanik,Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu jalan setapak sekarang jalanLumban Tindang. Sebelah Selatan berbatasan dengan Danau Toba. Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah lajangan yang saatinidiusahai oleh Lista br. Purba dan Japalembang Damanik.

  Tergugat tidak menyetujui atas penambahan nominal tersebutkarena tidak sesuai dengan kesepakatan yang sudah disetujui sebelumnya,pertemuan pada saat itu tidak menemukan titik temu antara penggugat danKuasa Insidentil Tergugat.Bahwa masalah ini kami tindak lanjuti ke Camat Pematang Sidamanik yangbernama Janny Farida br. Damanik, Camat tersebut mengadakan mediasipada tanggal 20 Oktober 2016 yang bertempat dikantor camat PematangSidamanik yang dihadiri oleh kedua belah pihak.

• PUTUSANNo. 486 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: LOKKOT SIMANJUNTAK;: Bahal Gajah;53 Tahun/27 Juli 1955;: Dusun Simpang Ill, Nagori Bahal Gajah,Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun;: Kristen Katolik;: Bertani;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang

  diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun bersamasama dengan Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanKarena didakwa:PERTAMA:: MESPOL NAIBAHO;: Simpang III Laut Tawar Bahal Gajah;39 Tahun/30 Oktober 1968;: Dusun Simpang Ill, Nagori Bahal Gajah,Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun;: Kristen Protestan;: Bertani;Bahwa mereka Terdakwa I.

  No. 486 K/Pid/2009Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan rusaknya barang berupa tanamankelapa sawit milik KIDEN DAMANIK yang dilakukan dalam keadaan dan carasebagai berikut :Berawal terbentuknya kelompok tani yang mengatasnamakan FUTASIyang diketuai oleh NIRON NAIBAHO dan kelompok tani tersebut mengklaimbahwa

  LOKKOT SIMANJUNTAK dan Terdakwa Il.MESPOL NAIBAHO, secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri,pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2007, sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2007bertempat di Areal Perladangan Jati Sari Afdeling I Nagori Bah Butong IlKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, sebagai orang yang melakukan, menyuruh

• perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wn Bahwa dia tedakwa YANTO Alias LOMBANG pada hari Jum'at tanggal 10Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010sekira pukul 13.30 ivrb atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat Sait ButtuNagori Sait Buttu Kecamatan Pernatang Sidamanik

  ATAU;KEDUA ; Bahwa dia terdakwa YANTO Atias LOMBANG pada hari Jum'at tanggal 10Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat Sait ButtuNagori Saitt Buttu Kecamatan Pernatang Sidamanik Kabupaten Simalungun ahusetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, dengan sengaja

  dalamdakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan identitas tersebut dibenarkan olehterdakwa, dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa pada hari Jum'at tanggal 10 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib dan pada hariSenin tanggal 20 Desember 2010 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat Saitt Buttu NagoriSaitt Buttu Kecamatan Pematang Sidamanik

  ini telah terbukti ;Ad. 3 Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa pada hari Jum'at tanggal 10 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib dan pada hariSenin tanggal 20 Desember 2010 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat Saitt Buttu NagoriSaitt Buttu Kecamatan Pematang Sidamanik

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombean Pane dan Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon di Sidamanik, kemudian pindah ke Naga Huta Batu Illdan di sinilah tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPST3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon (Ik), lahir pada tanggal 31 Januari2009;.

  karena Termohon tidak hadir pada saat tahap jawaban,maka Termohon tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPemohon dibebani pembuktian;Bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti yaitu:Hal 3 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPSTBukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor33/10/IIV2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik

  mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama tempatmenikah dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kecamatan Panombean Pane, Kabupaten Simalungun, maka salinanpenetapan ikrar talak harus dikirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panombean Pane, Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

  , Kabupaten Simalungun, makasalinan penetapan ikrar talak harus dikirimkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantaruntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombean Panedan Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.