Ditemukan 385 data
37 — 14
,dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I., masingmasing sebagaiAnggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam Sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh Karli Hidayat,Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 12S.H.I,, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.M. Chusnul Huda, S.H.I. Muh.
SafrarHakim Anggota,Ttd.Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Karli Hidayat, S.H.I.Perician biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ..................
35 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam persidangan Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 #D2zulhijjaan 1442 ~ Hijriah, olehSolinul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H. sebagai Hakim Tunggal,Hal. 13 dari 14 hal. Pen.
No. 58/Pdt.P/2021/PA.Ngpputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim,Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.1Rincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 75.000,003. Panggilan >: Rp 225.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,006.
8 — 2
Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil.3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belahpihak memilih SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL
31 — 5
Chusnul3Huda, S.H.I. dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Naharudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisIsep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Chusnul Huda, S.H.I.
33 — 8
Chusnul Huda, S.H.I.dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagaiHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 115/Pdt.G/2020/PA.NgpHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
Ahmad Zaki Yamani, S.HHakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 115/Pdt.G/2020/PA.Ngp
21 — 7
Chusnul Huda, S.H.I.dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHlm. 12 dari 13 him. Penetapan No. 56/Pdt.P/2020/PA.Ngppada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Reny Rosanti, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
., M.S.1Hakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Reny Rosanti, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 him. Penetapan No. 56/Pdt.P/2020/PA.Ngp
21 — 11
Chusnul Huda, S.H.I.dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Naharuddin, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 61/Pdt.G/2020/PA.NgpHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
Ahmad Zaki Yamani, S.HHakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Naharuddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 61/Pdt.G/2020/PA.Ngp
12 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat; Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan dan Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak oleh KetuaMajelis diperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi,lalu kedua belah pihak memilih Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul
7 — 2
Bol.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri sendiri di muka sidang secara pribadi;Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agar Penggugatdan Tergugat menempuh proses mediasi dengan mediator SOLIHUL HUDAALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA, S.H.I., akan tetapi sesuai dengan suratpernyataan tertanggal 02 Juni 2016 yang dibacakan dalam sidang, prosesmediasi tersebut tidak berhasil; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali
9 — 2
Selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon , tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belahpihak memilih SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA,S.H.I,sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataam Mediator tanggal 1 Juni2015, memberitahukan kepada Ketua Majelis, bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, namun gagal.Menimbang, bahwa pada sidangsidang
22 — 7
., dan SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA, S.H.I.,Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ngp.
SAFRANIHakim Anggota,Tid.SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA, S.H.1.Panitera Pengganti,Tid.KARLI HIDAYAT, S.H.1.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 830.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 13
20 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 634.000,00 (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamistanggal21 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil akhir 1442Hijriyah, oleh kami Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I sebagaiHakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari ttu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri
oleh Pemohon.Hakim,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera PenggantiKarli Hidayat, S.H.1Rincian Biaya:1.
10 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUHTAHA,SH., sebagaimana laporan mediator tanggal 28 April 2016, akan
diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebutberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasidengan SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL
10 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosesmediasi dengan mediator Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, SH.
diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, perceraian hanya dapatdilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusahadan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasidengan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul
15 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon danTermohon telah hadirdi persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dalam setiapsidang, bahkan untuk itu telah ditempuh upaya damai melalui mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008,dengan Mediotor Saudara SHOLIHUL HUDA ALIAHMAD SIDROTUL MUNTAHA,
menjatuhkan putusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohonn dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telah ditempuh mediasidengan mediator SHOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL
27 — 8
., dan Solihul Huda AliAhmad Sidrotul Muntaha, S.H.I., masingmasing sebagai Anggota Majelis,Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 12Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam Sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi olehmasingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh Karli Hidayat, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Chusnul Huda, S.H.I. Muh.
SafrarHakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I.Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.I.Perician biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ................0.
16 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, SH.,sebagaimana laporan mediator tangga!
diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebutberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasidengan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul
110 — 37
,dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I., masingmasing sebagaiAnggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam Sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh Karli Hidayat,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.M. Chusnul Huda, S.H.I. Muh.
SafrarHakim Anggota,Ttd.Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.Panitera Pengganti,Ttd.Karli Hidayat, S.H.I.Perician biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ................0.:::::eeeeeeeeeeeeeee = RO. 30.000,2 Biaya PYOSES ..........:ccceeee eee eee tee eeteteeteeeeeees = RPL 75.000,3 Biaya Panggilan .............:..::ceceeeeeeteeeeeeeeeeese RP. 1.075.000,4 Biaya PNBP Panggllan ................
117 — 34
Ahmad Zaki Yamani, S.HSolihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Naharuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK): Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Ngp.
51 — 20
No. 95/Pdt.G/2021/PA.NgpSolinul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim,Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.1Rincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 425.000,004. PNBP : Rp 20.000,005.