Ditemukan 233 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10_Pdt.G_2016_PA.Lbj Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat dan Turut tergugat 1, turut tergugat 2, turut tergugat 3, turut tergugat 4, turut tergugat 5, turut tergugat 6, turut tergugat 7, turut tergugat 8, turut tergugat 9, tergugat 10, turut tergugat 11, turut tergugat 12, turut tergugat 13, turut tergugat 14, turut tergugat 15.
129 — 46
129 — 46
Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama XxXXXxxxxxx(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siru KecamatanLembor Nomor Pem :140/14/IV2016, tanggal 13 Februari 2016, buktitersebut telah dileges dan telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode (P.1 ) ;2.
daripemerintah pada tahun 1970 sebelum pewaris menikah denganJiah, sebab pada saat itu saksi sendiri menjabat sebagai KepalaDesa atas nama pemerintah yang membagikan mereka obyektersebut ;e Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagi wariskepada semua ahli wariS XxxxxXxxXXxxXx ;e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat ;Halaman 10 dari 39 Salinan Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PA.LbjBahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaan maupunupaya damai melalui pemerintah Desa Siru
saksi dengan pewaris samasama sebagaianggota pekerja proyek wae sle, waktu menerima tanah bagiansaat itu saksi juga belum menikah ;Bahwa saksi juga menerima bagian yang sama dengan pewarisyaitu 1 hektar sawah dan pekarangan ukuran 20 X 50 M ;Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagi wariskepada semua ahli wariS xxxxxxxXxxXx ;Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat (Xxxxxxxxx);Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaan maupunupaya damai melalui pemerintah Desa Siru
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -87/Pid.Sus/2017/PN Byl. Tanggal 18 Juli 2017 — -CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO
368 — 20
368 — 20
Pol H1587ZC yang sedang diisidengan muatan pasir dan satu ayakan besar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi Ill : ABDUL SOMAD alias DUL Bin AHMAT ASRURI :Bahwa saksi salah satu pemilik lahan yang digunakan oleh terdakwa untukusaha penambangan pasir serta siru ;Bahwa tanah tegalan milik saksi tersebut tidak bisa ditanami tanaman karenabanyak batunya makanya saksi mau ditambang oleh terdakwa ;Bahwa. lokasinya di Dukuh Bakulan Lor, Desa
tidak tahu masalah izn ;Bahwa saat menambang terdakwa memakai alat berat berupa bego atauexcavator untuk mengambil pasir dan batu ;Bahwa saksi tidak tahu dibawa kemana hasil tambang tersebut tapi diperjualbelikan ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi IV : SUWARDI YANTO alias WARDI :Bahwa saksi salah satu pemilik lahan yang digunakan oleh terdakwa untukusaha penambangan pasir serta siru
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0404/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 21 Juni 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MAT SIDIK bin MAT SIRU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSRIYATI binti SUMADI ( ALM )) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ;5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Penetapan
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Sukma Siru binti Sudirman) untuk menikah dengan (Reski Reviandi bin Amwardi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
inimenunjukkan bahwa Tergugat tidak lagi menggunakan hak jawabnya berartipula telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikian karenaperkara ini menyangkut sengketa bidang perkawinan maka sesuai ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlumendengarkan keterangan keluarga atau orangorang terdekat, sebagai saksiyang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua ) orang yaitulrawati binti Wanatanda Siru
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 252/PID/2015/PT MKS Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yusnita Syarief, SH.
Terbanding/Terdakwa : Bahaking Daeng Sirua
38 — 12
Terbanding/Terdakwa : Bahaking Daeng Sirua
38 — 12
Perk : PDM30/Pangkep/Euh.2/06/2015, sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAHAKING DAENG SIRU secara bersamasama dengan saksi MANDA DG. SESE BIN MATTU, saksi SAHRIR BINDAENG SUTTE, Lk. SYARIFUDDIN dan Lk.
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PenggugatHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Bahwa selama pisah tempat tinggal, pihnak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidak dapat lagidirukunkan karena Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya.Sukma binti La Siru
Register : 14-06-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 96/Pid.B/2024/PN Sbs Tanggal 27 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.TONI Als TONI Anak Dari SIRU (Alm.)
2.INDRA ANGKASA Als. INDRA Bin ANGKAT AMIN (Alm.)
9 — 0
Terdakwa:
1.TONI Als TONI Anak Dari SIRU (Alm.)
2.INDRA ANGKASA Als. INDRA Bin ANGKAT AMIN (Alm.)
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Toni Als Toni Anak Dari Siru (Alm.) dan Terdakwa II Indra Angkasa Als. Indra Bin Angkat Amin (Alm.
Terdakwa:
1.TONI Als TONI Anak Dari SIRU (Alm.)
2.INDRA ANGKASA Als. INDRA Bin ANGKAT AMIN (Alm.)
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxx Kecamatan DukunKabupaten Magelang, Nomor 145/38/2008/2017 tanggal 07022017,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;SaksisaksiNURYANTO bin SIRU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxx Rt. 02 / Rw.05 Desa Xxxx, KecamatanDukun Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keteranga sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Lbj Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 76
108 — 76
Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon lagi;SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Siru
Register : 30-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Lbj Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2017 pada subuh hari termohonpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Siru tanpa seizin dan sepengetahuanTermohon, setelah 1 (satu) minggu Termohon pergi meninggalkanrumah, Pemohon berusaha untuk bertemu dan menanyakan alasankenapa Termohon pergi, akan tetapi sesampainya Pemohon di rumahorang tua Termohon, termohon sama sekali tidak mau bertemu dankembali lagi bersama Pemohon, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Amt Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Alias PAMINIK Bin LANIN
31 — 6
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Alias PAMINIK Bin LANIN
31 — 6
tersebut dibelikan 1 (satu) keping ataukemasan obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals yangkesepakatan awal Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) kemudiansisanya Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) terdakwa pergunakan sebesarRp 38.000, (tiga pulun delapan ribu rupiah) untuk membeli bensinsebanyak 1 liter dan untuk membeli obat Zenith sebagai bentuk keuntunganterdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals membeli dari Muliansyah als Utuh Siru
tersebut dibelikan 1 (Satu) keping ataukemasan obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals yangkesepakatan awal Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) kKemudiansisanya Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) terdakwa pergunakan sebesarRp 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) untuk membeli bensinsebanyak 1 liter dan untuk membeli obat Zenith sebagai bentuk keuntunganterdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals membeli dari Muliansyah als Utuh Siru
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EKO BUDI WINARNO bin SIRU) terhadap Penggugat (SRIYATUN binti SUYONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Lbj Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
67 — 25
Surat Keterangan Domisili, Nomor Pemb.140/489/X/2017 atasnama XXxXXXXXxXxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siru, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat, yang telah bermeterai cukup olehHal 3 dari 12 Hal Putusan No. 43/Pdt.G/2017/PA Lbj.Ketua Majelis diberi kode P1;2. Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Komodo, Nomor B617/Kua.16.1/PW.01/10/2017 tanggal 20Oktober 2017 yang telah bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;B. Saksi1.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 K/PID.SUS/2015 Tanggal 11 Januari 2016 — Bahaking Daeng Sirua
70 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2861 K/Pid.Sus/20153747/2015/S.1119.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 13 Oktober 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 29 September 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Bahaking Daeng Siru secara bersamasama dengansaksi Manda Dg. Sese bin Mattu, saksi Sahrir bin Daeng Sutte, Lk. Syarifuddindan Lk.
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Marto bin Siru, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kumbung satu, KenagarianKumbung Utara, Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat, anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah menantusaksi namanya Mohamad Solihin; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017; Bahwa Penggugat
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2587/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWOCO BIN MUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIRU MARUCI BINTI DARSIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Putus : 12-04-2005 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15K/PID/2005 Tanggal 12 April 2005 — WIDIANTI alias WIDI binti TOHARDI
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Holis Rp. 60.000,64 1/8/2002 Arofah Rp. 60.000,65 1/8/2002 Jembret / Sumbin Rp. 60.000, 66 1/8/2002 Karyoto Rp. 200.000,67 2/8/2002 Kusriyah Rp. 40.000,68 2/8/2002 Karyo Rp .80.000,69 3/8/2002 Sujangi Rp. 40.000,70 5/8/2002 Kusminah Rp. 50.000,71 5/8/2002 Karsono Rp. 50.000,72 5/8/2002 Marsidi Rp. 120.000,73 5/8/2002 Sumingah Rp. 70.000,74 5/8/2002 Minah Rp. 100.000,75 5/8/2002 Supri Rp. 60.000,76 5/8/2002 Darmo Rp. 100.000,T7 6/8/2002 Warsinem Rp. 30.000,78 7/8/2002 Ibu Mita Rp. 40.000,79 7/8/2002 Siru
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0420/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Inta bin La Siru dengan Pemohon II Hasriati binti La Hudini yang dilaksanakan pada 15 Juni 2017 di Desa Waukuni, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PID/2024/PT PTK Tanggal 28 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
Terbanding/Terdakwa II : TITUS anak dari GUNDUI
35 — 11
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
Terbanding/Terdakwa II : TITUS anak dari GUNDUI
35 — 11
LOHEN Anak Dari BALEK SIRU dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemanenan hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA Als.
LOHEN Anak Dari BALEK SIRU dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
5.
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
Terbanding/Terdakwa II : TITUS anak dari GUNDUI