• Sinu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SINU

  SINU adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa perbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tanpa ijin yangsah dari Menteri Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnyaserta terdakwa sama sekali tidak berkapasitas sebagai pedagangfarmasi, pabrik obat, apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah

  SINU diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Msb.Bahwa ia terdakwa GUGAH PARDEDI Als. DEDI Bin B.

  SINU diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Msb.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1 (satu) buah batang kaca kecil (pireks) yang diduga berisi endapannarkotika jenis shabu;1 (satu) buah bong penghisap yang terbuat dari botol kaca;3 (tiga) buah potongan pipet warna putih yang salah satu ujungnya telahdiruncingkan;1 (satu) buah korek

  SINU dengan identitas yangsama sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggapersoon yang diajukan di persidangan sama dengan persoon yangdimaksudkan dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan mampu menjawab dengan baik semuapertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya dan berdasarkan keteranganSaksiSaksi, mengarah bahwa Terdakwa adalah pelakunya sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa mampu sebagai

  Sinu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGIDIRI SENDIRI ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menetapkan ahli waris almarhumah Sri Swarti binti Muhammad Sinu adalah :2.1. Darul Azwar (anak kandung) ;2.2. Rio Irsan Doni (anak kandung);2.3. M. Ridho Mudzakir (anak kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu ).

  Sinu bin Muhammad Sinu

• SALAMANG Binti SINULAWAN1. I C I D A2. LA DADI3. LA SODDING

  PUTUSANNOMOR : 44 /PDT/2016/PT.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggiperdata dalam peradilanberikut didalam perkaraSALAMANG Binti SINU,1. LCIDA,2.

  Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtidak memeriksa perkara ini secara utuh dan sempurna sehingga sangatmerugikan Salawang binti Sinu sebagai Penggugat2. Bahwa Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtelah nyata salah atau keliru dengan menyimpulkan, menilai danmempertimbangkan alat alat bukti pengugat 3.

• Menyatakan Terdakwa LA SINU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LA SINU dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

  LA SINU

  Menyatakan Terdakwa La Sinu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan Percabulan terhadap anakdibawah umur, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

  Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyauntuk itu mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sorong berdasarkan Surat Dakwaan,No.Reg.Perkara PDM139/T.1.13/Ep.3/08/2015 tertanggal 24 Agustus 2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa LA SINU

  Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang disini menunjuk pada subjekhukum pidana khususnya dalam tindak pidana tentang perlindungan anak,dimana berdasarkan Pasal 1 angka 16 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014, setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa La Sinu kepersidangan sebagai orangperseorangan, dan setelah ditanyakan identitasnya yang juga dibenarkan olehsaksisaksi, ternyata sama dengan yang

  Menyatakan Terdakwa LA SINU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATANCABUL;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LA SINU dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

• Sinu dkk; Pandi

  Bahwa pada tahuni 968 setelah tanah/sawah ditebus oleh Singkangalias Ambe Sinu maka pada waktu itu Pandi disuruh oleh Singkangalias Ambe Sinu untuk mengerjakan sebagian tanah/sawah tersebutyang ditebus dari Rampun alias Indo Daria dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Kebun Lahi dan Gunung Kecil;Sebelah Timur : Kebun Radeng;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

  Oleh karena Singkang alias Ambe Sinu telah meninggal dunia padatahun 1990 maka sejak itu pula tanah/sawah yang ditebus oleh Singkangalias Ambe Sinu seharusnya beralin kepada anakanaknyayaitupenggugat rekonvensi;4.

  Menyatakan bahwa obyek sengketa setelah ditebus oleh Singkang aliasAmbe Sinu dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kebun Lahi dan Gunung Kecil;Sebelah Timur : Kebun Raden;Sebelah Selatan : Sungai Kecil;Sebelah Barat : Kebun Tergugat 1,2,3 dan 4;Menjadi milik Singkang Alias Ambe Sinu dan seterusnya berahli kepadaanakanaknya yaitu Penggugat rekonvensi;3.

  Permasalahan disini adalah apakah benar SINGKANG alias EMBE SINU'(orang tua Tergugat , Il, lll dan NM Konvensi/Pemohon Kasasi) pernahmemegang gadai atau tidak atas objek sengketa dari Desa;Di dalam persidangan Tergugat , ll, Ill dan IV/ Pemohon Kasasi telahmengajukan tiga (8) orang saksi dimana ketiga saksi tersebut padapokoknya memberikan kesaksian di bawah sumpah bahwa Singkangalias Ambe Sinu' tidak pernah memegang gadai obiek sengketa dariDESA' Singkang alias Ambe Sinu' (Orang Tua Tergugat , Il

  , Ill dan IVKonvensi/Pemohon Kasasi) hanya diminta oleh Desa untuk menebustanahnya dari Ambe Nulu' dengan kesepakatan antara Desa danSingkang bahwa setelah ditebus maka objek sengketa menjadi milikSingkang alias Ambe Sinu' (Orang Tua Tergugat I, Il, Ill dan IVKonvensi/Pemohon Kasasi) Kesepakatan antara Desa' denganSingkang alias Ambe' Sinu' adalah merupakan undangundang baginya.Dari kesaksian saksi Tergugat Konvensi/Pemohon Kasasi inilah yangHal. 11 dari 14 hal.

• YOKO SUSILO Bin SINU MULYONO

  PUTUSANNomor 317/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOKO SUSILO Bin SINU MULYONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Geneng RT.002/RW.004 Ds. Maron Kec.Banyakan Kab.

  Menyatakan YOKO SUSILO Bin SINU MULYONDO , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau. mengedarkan sediaan farmasi dan atau latkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan Kedua ;2.

  akan mengulagi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 317/Pid.Sus/2017/PN Gpr.PRIMAIRBahwa terdakwa YOKO SUSILO Bin SINU

  Kediri, dimana terdakwaYOKO SUSILO Bin SINU MULYONO telah menemui ANTON (belumtertangkap) untuk membeli dan mengambil sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 32 (tiga puluh dua) butir dengan harga sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah), selanjutnya pil jenis LL tersebut terdakwa bawa pulang keRumah terdakwa dan setelah itu pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 sekirapukul 07.50 Wib, pil jenis LL sebanyak 32 (tiga puluh dua) butir tersebutdibawa menuju ke tempat kerja oleh terdakwa dengan dibungkus

  Menyatakan YOKO SUSILO Bin SINU MULYONO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memeiliki izin edar,sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

• Menyatakan Terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--3.

  - SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK

  PU TT U S A NNo. 88 / Pid.B / 2015 / PN.MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 22222222 nn nnn nn nnn n nnn nen ene nen nn en nee n een n ne Nama Lengkap : SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK;Lekebai;Tempat Lahir20 Tahun / 13 April1995;Umur/Tanggal Lahir :Lakilaki;Jenis KelaminIndonesia;KewarganegaraanAebubu

  Perkara:PDM41/MAUME/08/2015, tanggal 22 September 2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1.3.Menyatakan Terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAKbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan di ancam pidana pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana dakwaanPrimair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARETDETENG WITAK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa

  (dua ribu rupiah);Telah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM41/Maume/08/2015 dengan uraian :Dakwaan:Primair: Bahwa ia terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK pada

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatC1) ee=5 ROAD enna ern ane cer nian aenmente nent eeian eh anncemnannnnninaneaveMnnineentSubsidiair : Bahwa ia terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2015, bertempat di rumah saksikorban NATALIA BOY WITAK alias NONA di Jalan Merpati, Kelurahan Beru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARETDETENG WITAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

• Terdakwa; Mikael Bataona bin Sinu Hode Bataona

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marauni bin Majani dengan Pemohon II, Sinu binti Kakasela yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1977 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Sinu binti Kakasela

  PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Marauni bin Majani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tasambulan,Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Sinu binti Kakasela, umur

  No. 653/Pdt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Marauni bin Majanidengan Pemohon Il, Sinu binti Kakasela yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1977 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Marauni bin Majanidengan Pemohon Il, Sinu binti Kakasela yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1977 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

• La Neni Bin La Sinu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- La Bayudin Bin La Politi (Terdakwa I), - La Neni Bin La Sinu (Terdakwa II)

  La NeniBin La Sinu bersama dengan Terdakwa Syukurullah Alias La Mbou Bin La Iputi(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan La Hara Bin La Sinu (daftarpencarian orang) pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitar pukul23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun2014 bertempat di Jalan raya menuju Desa Bahari Makmur di depan SDN 03Walompo Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajoyang

  La Neni Bin La Sinu dan La Hara Bin La Sinu mendekatikorban lalu secara bersamasama melakukan pemukulan kepadasaksi korban yang diarahkan ke bagian lengan, punggung dan kepalasaksi korban.e Akibat perbuatan Terdakwa . La Bayudin Bin La Politi dan TerdakwaIl.

  La Neni Bin La Sinu yang setelahditanyakan identitasnya ternyata bersesuaian dengan identitasnya dalam suaratdakwaan Jaksa penuntut Umum. Selain itu menurut penilaian dan pengamatanmajelis Hakim para Terdakwa adalah orang yang cakap dan dapat bertanggungjawab menurut hukum.

• MENGADILI;

  1. Menyatakan terdakwa SAMIR Bin SINU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAMIR Bin SINU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa SAMIR Bin SINU

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
SAMIR Bin SINU

Nama lengkap : Samir Bin Sinu;2. Tempat lahir : Maccobbu;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/23 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kamp. KuliKuli, Desa. Kaliang, Kec. Duampanua,Kab. Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Samir Bin Sinu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari2018;Terdakwa Samir Bin Sinu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2018sampai dengan tanggal 7 April 2018;Terdakwa Samir Bin Sinu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April2018;Terdakwa Samir Bin Sinu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengantanggal 9 Mei 2018;Terdakwa Samir Bin Sinu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMIR Bin SINU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Mx No.Pol.DN 3041 VR;e 1(Satu) Lembar Sim C Atas nama SAMIR;dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa SAMIR Bin SINU;4.

DN 3041 VR dan 1 (satu) lembar Sim C atas namaSamir, yang telah disita dari Terdakwa Samir Bin Sinu, maka dikembalikankepada yang berhak yaitu Terdakwa Samir Bin Sinu;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmemberikan penderitaan bagi Terdakwa, tetapi lebih sebagai upaya edukatifagar dikemudian hari Terdakwa dapat memperbaiki perilakunya, menurut imandan kepercayaaannya serta sejalan dengan kehendak peraturan perundangHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Pinundangan

Menyatakan Terdakwa SAMIR Bin SINU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SAMIR Bin SINU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Busman bin Sinu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tanpa Hak Memiliki dan Menjual Minuman Beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

     Penyidik Atas Kuasa PU:
     DWI A.FIKRI RIZALI
     Terdakwa:
     BUSMAN Bin SINU

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Kitta) kepada Penggugat (Suriani alias Suriyani binti Sinu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

  Penggugat:
  Suriani alias Suriyani binti Sinu
  Tergugat:
  Rusdi bin Kitta

  PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.WtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriani Alias Suriyani Binti Sinu, tempat dan tanggal lahir Bone, 28Februari 1987, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga/petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Taretta, Desa Mampotu,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Rusdi bin Kitta) terhadapPenggugat (Suriani alias Suriyani binti Sinu).3.

  Bakri bin Sinu telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi, sedang Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugatadalah rukun rukun, dan telah dikaruniai satu orang anak, namun akhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab adalah tergugat tidak memberikan uang belanjakepada Penggugat justru uang Tergugat diberikan kepada adik

  Sulfiana binti Sinu telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi, sedang Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugatadalah rukun rukun, dan telah dikaruniai satu orang anak, namun akhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab adalah tergugat tidak memberikan uang belanjakepada Penggugat justru uang Tergugat diberikan kepada

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Kitta)kepada Penggugat (Suriani alias Suriyani binti Sinu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Tayeb,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.