Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simin sidin sikin si'in sirin sutin
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 22 Oktober 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
16 — 5
  • KepadaPenggugat dan Tergugat diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebanan secara berimbang.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi dari keluarga Penggugat di persidangan yaituNurdiati binti Sitin dan Maskanah binti Maskul, sebagaimana yang dikehendakiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Bahwa berdasarkan kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat berdasarkan pengetahuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — H.M. NGATIMIN, DK VS Hj. SUKMAWATI, DKK
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marto Sitin (Alm) meninggaldunia pada tanggal 31 Agustus 1991 sesuai Surat Kematian Nomor474.3/43/UMLSP/IX/2009 dan Hj. Sukini meninggal dunia pada tanggal9 September 2009 sesuai dengan Surat Kematian Nomor 474.3/42/UMLSP/IX/2009;4.
    Dengan ini kami sampaikankepada Saudara. perihal tersebut di atas pada pokok surat, bahwasehubungan adanya permasalahan yang saat ini belum ada penyelesaianatas barang Jaminan pemilik almarhum Haji Marti Sitin, maka untuk itukami minta kedatangan saudara/sdri dikantor kami ..dst",18.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • terjadi puncak perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat tetap juga tidak bertanggung jawab padaPenggugat dan Tergugat juga menampar Penggugat, sehingga setelahpuncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat seperti pada alamat Penggugat di atas karena Penggugat sudahtidak sanggup dan tidak tahan lagi dengan semua sifat dan tingkah lakuTergugat terhadap Penggugat ;lo erAPNj aefh theffm 4 / my (onal 4; fy sitin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 58
  • Sitin Khoirilla binti Yusuf. Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumahtangga. Pendidikan terakhir Diploma VI. Tempat kediaman.JIn. Gentengan, RT.005, RW. 009, Desa Gedong Wetan. Kecamatan Turen.Kabupaten Malang. Selanjutnya disebut Penggugat II;3. Anisa Kurnia Yusuf binti Yusuf, Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta. Pendidikan terakhir SLTAP Tempat kediaman.JIn. Mundu . RT.001, RW. 001, Desa Putat Lor. Kecamatan Gondanglegi.Kabupaten Malang,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3208 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2015 — RODOLF FRANS SIHOMBING, (selaku Ahli Waris Almarhum Drs.Bagindo Sihombing), vs HJ.ROHANI, Dkk
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasrudin bin Sitin dengan saksi;Foto copy kuitansi tanda bayar Bukti (P 15); Tahap XIII, tanggal 15 Mei 1986 sebesar Rp5.000.000,00 diterimaoleh H. Nasrudin bin Silin dengan saksi 1. Zaenat Abidin, 2. H.Abdul Malik (mantu H. Nasrudin bin Silin/suami Tergugat V), 3.Tergugat VI;Foto copy kuitansi tanda bayar Bukti (P16); Tahap XIV, tanggal 12 Juni 1986 sebesar Rp3.000.000,00 diterimaoleh H. Nasrudin bin Siliun dengan saksi: Tergugat VI;Foto copy kuitansi tanda bayar. Bukti (P 17);9.
    Nasrudin bin Sitin denganCamat Pondok Gede di Kecamatan Pondok Gede adalah TergugatVI termasuk penunjukan Akim S. sebagai saksi adalah Tergugat VI;Ada indikasi bahwa Tergugat VI, bermain api/ada perantersembunnyi dibalik/oelakang perkara ini);27.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 773/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU W.D. ARIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARI TAKDARE
49 — 22
  • SITIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort KotaSidoarjo pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019; Bahwa Saksi tidak diarahkan atau dipaksa oleh penyidik dalammelakukan pemeriksaan Saksi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2019/PN Sda.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Yahmin bin Sitin, tempat tanggal lahir Ngawi 06 Juni 1963 umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di jalan Taruna Jaya RT. 013, RW. 004 Kelurahan KarangTaruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 hlm Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.PIlhBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon' karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 41 / Pid.B / 2013 / PN.Rbg
Tanggal 29 Juli 2013 — NGARONDI Bin SUMIRAN
27 — 4
  • Semarang Utara KotaSemarang, yang disewa oleh Rustami ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;5.Saksi Dwi Budi Prasetyo Bin Sitin Muhtohari ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAPpenyidik ;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) tahun bekerja pada PT.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • pertengkaran;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun Pemohon Termohon sering mengadu kepada saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulan Julitahun 2020;Bahwa, Termohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan perdamaian agarrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, tidak ada keterangan lagi yang akan saksi sampaikan, sudahcukup;Sitin
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Sitin;4.Menghukum Pemohon (Tergugat Rekonpensi) untuk membayarhutang sebasar Rp. 8.000.000.00, ke ParahuSinar.5.Menghukum Pemohon (Tergugal Rekonpensi) untuk mernbayarseluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Rekonpensi yang diajukandalam permohonan cerai talak itu sejalan dengan ketentuan Pasal 132 HIRdimana secara prinsip adalah untuk mengimbangi gugatan konvensi sertadapat diperiksa bersamasama, apa lagi dalam perkara ini materi gugatanRekonpensi berkaitan erat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : AMIRSYAH
Pembanding/Penggugat II : FARIDA
Terbanding/Tergugat I : Lies Adriani
Terbanding/Tergugat II : Elianti
Terbanding/Tergugat III : Muh. Ridwan
Terbanding/Tergugat IV : Muh Zulkilfi.
Terbanding/Tergugat V : Hendriansyah
Terbanding/Tergugat VI : Muh Iqbal
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat VIII : Jhony
43 — 26
  • atas nama Sitin Aisyah tanggal 31 Maret 1999, luas tanah sertifikattersebut tidak termasuk tanah seluas 100.75 M?
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 30-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 28 /Pid.Sus/2014/PN.NGW.
Tanggal 1 April 2014 — SUYADI Als. RENALDI SAPUTRA Als. ALDI Bin JARWO
37 — 18
  • , Kecamatan Geneng , Kabupaten Ngawi;Setelah saling berhubungan beberapa kali dengan menggunakan sms danjuga jadian melalui sms , selanjutnya pada hari selasa tanggal 15 Oktober2013 terdakwa bertemu langsung dengan saksi korban SINTA NOVITA SARI;Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, saksi korban SINTA DUWI NOFITASARI kembali menemui terdakwa dan ditemani oleh saksi SIT NURCAHYATI.Setelah sampai di rumah orang tua terdakwa tersebut, selanjutnya saksikorban SINTA DUWI NOFITA SARI meminta saksi SITIN
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 24 September 2013 — SUNANTI BIN MUKADI
32 — 20
  • Awar saksi lupa apakah ada atau tidak. 5.Saksi KOMANG SUARSANA Anak KETUT SITIN :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013, sekitar jam 08.00Wita, di Camp Pandawa PT. ABS Desa Barambai KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala, Sdr. Utut dan Sdr. Suyotodatang menggunakan sepeda motor menemuinya yang saat itusedang berada di ujung Desa Dwipasari Kecamatan WanarayaKabupaten Batola. Sdr. Utut menghampirinya dan melarangnyabekerja, namun mereka menolaknya, selanjutnya Sdr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3897/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Untung Santoso bin Murbani) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Nabilatus Solihah binti Ahmad Sitin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah

Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Anak
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 664/PID.SUS/2016/PN KIS
Tanggal 10 Januari 2017 — Hasan Basri Alias Hasan Koro
74 — 17
  • kemudian istri teedakwa mengatakan kau jangan bilang si sal sama sitin ya, nanti orang itu marah lalu saksi berkata kenapa rupanya?, lalu istri terdakwaberkata Yuni kalau kencing selalu menangis kesakitan, kau lihatkanlah mbot pakaisenter, lalu saksi berkata mana bisa aku lihatnya lalu saksi pulang kerumah;Bahwa saat saksi berada dirumah datang Anak korban kerumah saksi untuk bermaindengan anak saksi, lalu saksi langsung bertanya kepada Anak korban Yun, katanyakalau Yuni kencing sakit ya?
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 6
  • Marajo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilma Yerni binti Syamsu Sitin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebahagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarberupa:

    2.1. Nafkah madiyahPenggugat RekonvensisejumlahRp42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah);

    2.2.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 27-01-1998 — Putus : 24-06-1998 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 17/PDT.G/1998/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Juni 1998 — NY. ELLEN SIHOMBING VS NY. SRI HERAWATI ARIFIN., CS
93 — 30
  • HAJAH SITIN APSIAH (steri Almarhum H. AGOES MOEFTLV . alamat dahuluKebon Sereh Barat No.39 Jatinegara, Jakarta Timur,sekarang J. Tambak baya Indah No.3 Rt.016/Rw.08,Kelurahan Karawang Kulon, Kabupaten Karawang, VJawa Barat, disebut...........00000. TERGUGATIL:3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 265/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 46
  • Menyatakan Perjanjian Kerja Sama Usaha Pembangunan Dan ManajemenProperti yang di Legalisasi ENY WAHYUNI, SH Notaris di SurabayaTanggal : 22 Juni 2017 antara HADI NUGROHO (Penggugat) dengan SITIN?MAH (tergugat) adalah sah dan mengikat dengan segala akibathukumnya;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji) kepadaPenggugat;4. Menyatakan Sah terhadap penjualan Tanah Kavling dan bangunan yangberdiri diatasnya yakni :Halaman 17 Putusan Nomor 265/PDT/2021/PT SBYKav.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwito bin Sitin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni binti Prapto) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Menghukum Pemohon

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Sitin di KampungKongsi, RT.001.RT.006, Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanYuni Kustriwanti Binti Sajam, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 09 Juni 1984,Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru TK, PendidikanS1, Bertempat Tinggal di Kampung Bojong Koneng,RT.003.RT.003, Desa Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah