Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -ASHAR Als SAPPO Bin (Alm) ALI
248
  • ukuran kecil, 10 (sepuluh)bungkus shabushabu dalam kotak silet yang disimpan dalam saku celanaterdakwa dan 1 (satu) bungkus shabushabu yang disimpan dalambungkus rokok Marlboro yang berada di lantai kamar kost terdakwa yangkesemuanya diakui sebagai milik terdakwa.Benar Benar dalam kepemilikan shabushabu tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksi ahliRONNY CHRISTMONO,SSI.Apt
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 342/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAEN Alias IIN
188
  • Putusan Nomor 342/PidSus/2021/PT MDNe 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan Narkotika jenis sabu seberat1,34 gram bruto.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab : 6814/NNF/2020 tanggal 24 Juni 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Debora M Hutagaol,SSi.Apt dan Supiyani, SSi.MSi. bahwabenar barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabuseberat 0,04 gram netto.e 1 (Satu) buah kaca pirek bekas
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
ANWAR ANSORI Als GOJIM Bin OLIH
6820
  • KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalayao Yang ketiga pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitarjam 20.20 Wib di dekat warung milik Firman Als Jawa di daerahpesawahan Paciwilan Desa Rajamandala Kecamatan RajapolahKabupaten TasikmalayaTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan penyidik juga telah menghadirkanahli yang memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ERIK GERFIANTO, SSI.Apt
Upload : 12-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HUSNI, S.H. -Terdakwa ARIL Alias GONDRONG Bin TUBO Alm
2710
  • ditandatangani oleh PenyidikPembantu SUTRISNO D.SIMBOLON, telah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus plastik warnatransparan ukuran kecil yang diduga berisi sabu dengan berat 0,76 (nolkoma tujuh puluh enam) gram dan telah disisihkan seberat 0,05 (nol komanol lima) gram untuk pemeriksaan laboratorium; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda Jawa Timur diSurabaya No:Lab.10262/NNF/2020 tanggal 18 November 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh IMAM MUKTI SSi.Apt
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 7 September 2016 — - HARIANTO Bin ARMIYANTO
2215
  • ), terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribuRupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) Lembar, uang pecahan Rp.5.000, (lima ribuRupiah) sebanyak 1 (satu) lembar merupakan uang hasil penjualan obatjenis carnophen; =2 22 oe nanan nnn ce nee nencaaaiac Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;wonnennnn= Menimbang, bahwa selain itu di persidangan juga dibacakan keterangandari saksi ahli yang bernama SALWATI, Ssi.Apt
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 737/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Februari 2016 — HARI CHANDRA Pgl HARI Als.PUYUK
234
  • Dan Terdakwa mengakui bahwa barangbukti berupa shabu tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwa tidak adaizin untuk menjual atau menyediakan shabu tersebut dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan jenisshabu berdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang MedanNo Lab :8112/NNF/2015, pada hari Jumat tanggal 4 September 2015, yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,Ssi.Apt yang berkesimpulan dari hasil analisis
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 315/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — MUH. SOLIKIN bin CIPTO
276
  • Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : ~~~777777 7777755 5e Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Ahli memeriksa barang bukti 1 (satu) bungkus barangberupa serbuk kristal berwarna putih yang diduga sabu sabu, dan ternyata benar bahwa serbuk kristal berwarnaputih tersebut adalah narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabu sabu ; ~~~~33333 3555555555555 5555 e Bahwa narkotika golongan
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
DARIS SUPRIADI Bin Alm SURJI
5228
  • Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa tidak menemukan obatobatan jenis hexymer;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa karenamenjual obatobatan jenis hexymer;wonennnne Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan Denar; 0nn nn nn nnn nnn n nnn nnn nn nn cnn nc nn nncnenwoneen Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli ERIK GERFIANTO, SSI.Apt
Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana - AMIR SUMASTA BIN TAIM
175
  • telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, sehingga dapat memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) linting kertasputin diduga berisi Narkotika jenis Ganja, dimaksud telah pula di periksa diLaboratoris sesuai Berita Acara Pemerikasaan LaboratorisBalai Lab NarkobaHalaman 18 dari 25 halaman Putusan No.583/Pid.Sus/2016/PN.Bks.BNN No.454A/I/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 28Januari 2016 yang ditandatangani Maimunah,S.Si,Msi dkk dan diketahui oleh Heryani,Ssi.Apt
Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 158 / PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 9 Nopember 2011 — WIWID ASTUTI als WIWID binti SED MAHMUD
425
  • pemeriksaan diPenyidik tersebut karena dipaksa oleh SUKMANDI dan juga Polisi menyuruhuntuk saksi mengakuinya ;17 Bahwa saat saksi merayakan ulang tahun pada tanggal 20 Mei 2011 dengan anakanak di panti asuhan, SUKMANDI ada hadir, tapi sebentar saja lalu pulang,hanya saksi dengan terdakwa bersama keluarga saksi saja serta SARDOSIBARANI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan seorang ahli yaituHANDAYANI, Ssi.Apt
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 387/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 7 Januari 2013 — -WU XING FU anak dari WU LIANG CHUAN
5122
  • Ahli RONY CHRISTMONO, SSI.Apt., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut 2 qr rrr rrre Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang farmasi dan obat Gbatal 7 =e Se Bahwa ternyata barang bukti yang berupa obat obatanbanyak yang tidak dapat dikenali, baik fungsi maupunkegunaannya dan banyak yang tidak memiliki registrasi dariBalai POM RI maupun Departemen Kesehatan RI ; ~~~e Bahwa obat obatan yang tidak memiliki registrasi tersebuttidak dapat diperjualbelikan atau diedarkan di Indonesia ;e Bahwa menurut
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
JAJAT JATNIKA Bin M. JUHANA alm
4211
  • jumlah keseluruhan sebanyak 150 (seratus lima puluh)butir, 1 (Satu) paket obat hexymer yang dibungkus plastik klipwarna bening berjumlah 14 (empat belas) butir dan 1 (satu)buah tas selendang warna abuabu yang diperlihatkan dipersidangan, Saksi tidak mengetahuinya;woneea Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, TerdakwaMenyatakan Dena; 222 nen en ene n ene nn ence nena nnn nnen nnnwoneen Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli ERIK GERFIANTO, SSI.Apt
Register : 18-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Banjar Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA ASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
ANDRI HERDIAN alias NODIS bin MAMAN HERMAN
6011
  • penggeledahan terhadapterdakwa tersebut yaitu saksi dan saksi Rudi Irmansyah ; Bahwa barang bukti berupa obat jenis Hexymer tersebut disita oleh PetugasKepolisian dan ke kantor Satnarkoba Polres Banjar bersama terdakwauntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hal 13 dari 24 Hal Put No 56/Pid.Sus/2020/PN BijrMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Abhlldiajukan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Banjar Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Bin Kusnisyah
7327
  • saksi Moch Fahrudin Yunus dan saksiAgus Gumelar melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapterdakwa ada 2 (Dua) orang warga Masyarakat yaitu Saksi Asep Rudi danSaksi Ade Karman ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hal 13 dari 26 Hal Put No 59/Pid.Sus/2020/PN BijrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Abhllidiajukan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/ /2015/PN Plk
Tanggal 24 Februari 2016 — dr.FREDERIK REINSYA MANGINTE bin Y.B. MANGINTE
10027
  • Alat Trolly For BTL08 3 unit a Rp. 5.909.091 = Rp. 17.727.273,dengan PPN 10% sebesar Rp. 8.113.636,Halaman 73 dari 166 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2015/PN Pik Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidakkenal dengan pemesan barang saksi Syofyansyah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut :12.DEFl MUKHTIANO, Ssi.Apt alias DEVI bin MANSUR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berkerja sebagai Karyawan
    Bold Technologies Leading Indonesi(BTL), saksiDevi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur Karyawaan PT.Indoshopa SaktiHalaman 115 dari 166 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2015/PN PikPusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Hernawan Bin Soeratno DirekturPT.Citra Vita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwa para saksi adamenerima Surat Permintaan Surat Dukungan dari PT.
    Bold Technologies Leading Indonesi(BTL),saksi Devi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur Karyawaan PT.IndoshopaSakti Pusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Bin Soeratno Direktur PT.CitraVita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwa selaku Distributor AlatKesehatan akan selalu memberitahukan kepada Pengguna Barang maupunrekanan yang memesan barang berupa alat kesehatan bahwa untuk setiapbarang yang dipesan akan ada pemotongan harga atau discount nantinya yangbesarnya bervariasi untuk setiap
    Bold Technologies LeadingIndonesi(BTL), saksi Devi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur KaryawaanPT.Indoshopa Sakti Pusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Hernawan BinSoeratno Direktur PT.Citra Vita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwapara saksi ada menerima Surat Permintaan Surat Dukungan dari PT. DutaMedika Sari Utama yang ditandatangani Direktur Perusahaan saksiSyofyansyah dan dengan persyaratan yang lengkap telah dipenuhi yangselanjutnya ada pemesanan dari PT.
    tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 138 dari 166 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2015/PN PikPelunasan 100% dengan Nomor SPM : 107/SPMLS(BL)/RSUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 dengan Nomor SP2D :107/SPMLS (BL)/RSUD/2012 tanggal 28 Desember 2012 dengan nilaiRp3.283.120.000,00 (Tiga milyar dua ratus delapan puluh tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Yoshua AgusWidodo sales Direktur PT.Bold Technologies Leading Indonesia, saksi DeviMuftiano,Ssi.Apt
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 363/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 20 Januari 2016 — -ISMAIL Als MAIL Als IS Bin LAINI
247
  • shabushabu diketemukandidalam tas coklat milik terdakwa yang terdakwa simpan di dalam mobil,sedangkan 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabushabu terdakwa simpandalam saku celana depan sebelah kiri terdakwa.Bahwa benar keseluruhan barang yang berhasil diketemukan oleh petugaskepolisian, diakui terdakwa adalah miliknya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksi ahli RONNYCHRISTMONO,SSI.Apt
Register : 28-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALDI JULIANSYAH Als ADEM Bin ASEP KUSWOYO
8524
  • FAISAL dan Sdri DEA dibawaKekantor Satnarkoba Polres Banjar untuk dilakukan Pemeriksaan;Bahwa anak saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang Berita Acara Penyidikantersebut dibacakan, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan AhliERIK GERFIANTO, SSI.Apt Bin ENDANG SUGIARTO dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab Ahli di Dinas
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
Terdakwa:
PURWANINGSIH Binti SUGIYONO
313
  • laboratoris disimpulkan:Piroksikam hasilnya Positif MA PPOM = 19/0T/11,MA PPOM22/OT/11,Diklofenak hasilnya Positif MA PPOM 46/0T/97,MA PPOM22/OT/11.Perbuatan terdakwa PURWANINGSIH Binti SUGIYONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang RI No 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dan menghadirkan Ahli yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;iL,Nur Rahmawati, Ssi.Apt
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN
296
  • Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 7777 7777752e Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Ahli memeriksa barang bukti 1 (satu) bungkus barangberupa serbuk kristal berwarna putih yang diduga sabu sabu, dan ternyata benar bahwa serbuk kristal berwarnaputih tersebut adalah narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabu sabu jf 7777 r rrre Bahwa narkotika golongan I bukan tanaman jenis
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 309/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA
467
  • Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkansebagai. DErLKUE $0 mmm mmme Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Ahli memeriksa barang bukti 1 (satu) bungkus barangberupa serbuk kristal berwarna putih yang diduga sabu sabu, dan ternyata benar bahwa serbuk kristal berwarnaputih tersebut adalah narkotika golongan I bukan tanamanJenis.