Ledoksari depan stasiun SoloJebres Kel. Purwodiningratan Kec.

merah keluardari pintu stasiun kereta api Solo Jebres Surakarta, di JI.

Putusan No.227/Pid.Sus/2017/PN.Skt.coklat merk TRISET, kemudian saksi NANANG SUSILO mengaku membelitiket kereta api arah stasiun Solo, Jebres Surakarta di Stasiun Senen Jakartadan kembali ke Surakarta naik kereta api Majapahit, setelah sampai distasiun Solo Jebres hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul 03.30 WIBkemudian keluar stasiun dan di jalan Ledoksari depan stasiun JebresSurakarta saksi NANANG SUSILO ditangkap oleh Petugas BNNP Jateng dansetelah digeledah di tas wama coklat terdapat

", saksijawab Amin, Suwun um doanya.Bahwa saksi membeli tiket kereta api arah stasiun Solo Jebres Surakarta danmendapat tiket kereta api Majapahit dari stasiun Senin Jakarta pukul 18.15wib tiba di stasiun Solo Jebres Surakarta pukul 03.30 wib.

Ledoksari depan stasiun Solo Jebres Kel.

Perk PDM/Ep.1/08/2016 tanggal 5 Agustus 2016, dengan dakwaan sebagai berikut:bc3c98b248fb5eb2a68f12 165 9e56be5hal. 2 dari 25KESATU :Bahwa terdakwa INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWAN, pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan Mei tahun 2016, bertempat di depan Stasiun Kereta Api KecamatanKertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, Percobaan atau permufakatan jahat

kertapati danmenemui KARNADI untuk memberikan paket shabu tersebut lalu Novi Haryadilangsung menuju kedepan gerbang stasiun kereta api dan langsung masukkedalam mobil milik saksi Andrian yang pada saat itu YADI (dpo) sudah berada didalam mobil, pada saat Karnadi akan menyerahkan Narkotika yang Karnadigenggam ditangan kanan Karnadi, dan langsung diamankan oleh anggota PoldaSumselBahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB1624/NNF/2016 tanggal 09 Juni 2016 yang mana dilakukan penimbangan

kertapati danmenemui KARNADI untuk memberikan paket shabu tersebut lalu Karnadi langsungmenuju kedepan gerbang stasiun kereta api dan langsung masuk kedalam mobilmilik saksi Andrian yang pada saat itu YADI (dpo) sudah berada di dalam mobil,pada saat Karnadi akan menyerahkan Narkotika yang Karnadi genggam ditangankanan Karnadi dan langsung diamankan oleh anggota Polda SumselBahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB1624/NNF/2016 tanggal 09 Juni 2016 yang mana dilakukan penimbangan

shabu seberat 6,05 gram kepada saksi Adrian yang pada saat itu sedangmelakukan penyamaran sebagai pembeli shabuBahwa, awalnya sekira jam 14.00 wib datang Yadi kerumah Karnadi untukmengajak Karnadi menemui saksi Novi Haryadi, lalu ada telefon masuk ke hpYadi untuk memesan shabu;Bahwa, lalu Yadi menanyakan kepada saksi Novi Haryadi untuk mencarikanshabu tersebut dan dijawab saksi Novi Haryadi shabunya ada;Bahwa, lalu Karnadi dan Yadi pergi menemui calon pembeli di Stasiun KretaApi.

Kreta Api.Sesampainya di Stasiun Kreta Api Karnadi disurun menunggu dipintu gerbanguntuk menunggu kedatangan Novi Haryadi yang akan mengantarkan shabutersebut, sedangkan Yadi berada didalam mobil untuk melihat kepastian uang jualshabu sebanyak Rp.10.000.000.

lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 2 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :eeecenene= Bahwa ia terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Jl.Pulau Pinang Kecamatan Medan Barattepatnya di stasiun

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perobuatan terdakwayang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwa berada di stasiunkereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergi ke stasiun kereta apidan Marwan melihat terdakwa lalu langsung menangkap terdakwa kemudianMarwan mengatakan "ngapain kau disini lalu terdakwa menjawab "mau cari uangganti yang kucuri dikedai butarbutar dengan merampok,kemudian MarwanPutusan No.1095

MARWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini terkait dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa yang sebelumnya memang saksitidak kenal ; Bahwa karena terdakwa telah mencuri uang di kedai Butarbutar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi ada mendengar informasi dari tukang becak bahwaterdakwa sedang mainmain di Stasiun Kereta Api, sehingga saksi mencariterdakwa di Stasiun Kereta Api tetapi tidak kelihatan

; Bahwa akhirnya terdakwa dapat tertangkap setelah saksi menemukannya didalam stasiun Kereta Api, dan saat itu saksi bertanya kepada terdakwauntuk apa terdakwa berada di stasiun tersebut, dan terdakwa menjawabbahwa dia akan merampok untuk mengganti uang yang telah dicurinya dikedai Butarbutar tersebut ;2.

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perbuatanterdakwa yang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwaberada di stasiun kereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergiPutusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 6 dari 10 Halamanke stasiun kereta api dan Marwan melihat terdakwa lalu langsungmenangkap terdakwa kemudian Marwan mengatakan "ngapain kau disinilalu terdakwa menjawab mau cari uang ganti yang kucun dikedai

.; b. 1 (Satu) buah plank bertuliskan Exit terbuat dari besi berwarna putih, dikembalikan kepada Kepala Stasiun Tugu melalui Saksi Rohmat Pramu Wibowo;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sekitar pukul 19.30 WIB ketikaterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V inginpulang tepatnya di depan pintu masuk parkiran Stasiun Tugu, terdakwa terserempet mobil box yang dikendarai oleh saksi Fitriyanto, ST yangmelaju dari arah Timur yang akan masuk ke parkiran Stasiun Tugu.Kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV danterdakwa V mengejar saksi Fitriyanto, ST dan saksi Hersuada Agung.Selanjutnya terdakwa memukul saksi Fitriyanto, ST sebanyak 1 (Satu)kali

Saksi Fitriyanto, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga, tidak memilikihubungan pekerjaan dan saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa adalah pengemudi mobil box yang mau mengantar barangbarang ke stasiun Tugu Yogyakarta untuk dikirim ke luar kota;Bahwa ketika mobil mau masuk, tibatiba Para Terdakwa memukulSaksi yang masih duduk di tempat kemudi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIBdi Stasiun Tugu Yogyakarta Kecamatan

, ST melarikan diri masuk kedalam area stasiun Tugu, namun tetap dikejar oleh Para T erdakwa;Bahwa benar di areal stasiun itu Terdakwa , Terdakwa II dan TerdakwaII juga memukul kembali saksi Fitriyanto, ST dengan menggunakantangan dan mengenai wajah kanan serta kiri saksi Fitriyanto, ST.Hal 25 dari 32 Putusan No.223/Pid.B/2015/PN.

,membuka pintu mobil dan lari masuk ke areal stasiun Tugu, namuntetap dikejar oleh Para Terdakwa;Bahwa di dalam areal stasiun itu dengan menggunakan tangankosong dan mengenai wajah kanan serta kiri saksi Fitriyanto, ST. danplank penunjuk arah yang ada di stasiun;Bahwa pemukulan tersebut terhenti setelah ada petugas kepolisiandan Fitriyanto ST. tergeletak di lantai;Bahwa dengan demikian pemukulan yang telah dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi Fitriyanto, ST., tersebut memangdikehendaki dan

SUGENG WIDODOBIN SUMARTONO untuk menyediakan kendaraan pick up untukmengangkut kayu di dalam Emplasemen Stasiun Kertosonotepatnya didalam area Stasiun Kereta api KertosonoHal. 5 dari 51 Putusan No.140/Pid.B/2018/PN.Njktermasuk Dsn. Semanding Desa Pelem Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk; +22 cee reer renee kemudian pada hari senin tanggal 16 April 2018 sekirajam 19.00 wib bertempat dibelakang Mushola Dsn. SemandingDs. Pelem Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk terdakwa2.

BRIGADIRWIRANTO @ esses eeu emus seus ewes eeee cme eee ems eee = Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa perkiran sayaada 50 (lima puluh) batang terdiri dari rusak /lapukditumpuk di dalam areal Emplasemen Stasiun KAKertosono.

KAI (Kereta ApiIndonesia) Daops7 di Stasiun Kertosono, kejadiannyadiketahui pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira jam 02.05 Wib, di dalam Emplasemen StasiunKertosono tepatnya di dalam Area Stasiun Kereta ApiKertosono termasuk Dsn. Semanding Desa Pelem Kec.Kertosono Kab. Nganjuk; Bahwa Saksi melakukan pengkapan para Terdakwa diDsn. Jenar Desa Ngepung Kec, .Patianrowo Kab. Nganjukpada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira jam02.00 Wib.

KAI (Kereta ApiIndonesia) Daops7 di Stasiun Kertosono, kejadiannyadiketahui pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira jam 02.05 Wib, di dalam Emplasemen StasiunHal. 16 dari 51 Putusan No.140/Pid.B/2018/PN.NjkKertosono tepatnya di dalam Area Stasiun Kereta ApiKertosono termasuk Dsn. Semanding Desa Pelem Kec.Kertosono Kab. Nganjuk; Bahwa benar Saksi melakukan pengkapan paratersangka di Dsn. Jenar Desa Ngepung Kec, .PatianrowoKab.

LUTFI kuranglebih satu bulan dimana pada saat itu bertemu diarea timur stasiun kemudian sdr. LUTFI bilang kalaubalok / bantalan rel kereta api itu laku dijual,kemdian tersangka jawab tidak mau, tapi sdr.

Kapten Muslihat, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bogor, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya terdakwa naik kereta api dari Stasiun Depok danturun dari kereta api di Stasiun Bogor, kemudian di pintu keluarStasiun Bogor terdakwa

melihat ada 2 (dua) orang wanita yaitu saksikorban WULAN VEMBRIANINGRUM dan saksi IRIANINGSIH sedangberjalan kaki kearah pintu keluar Stasiun Bogor.

Saksi : IRIANINGSIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekeryjaan ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekira jam 14.45 Wib,bertempat di depan Stasiun Kereta Api, di jalan Kapten Muslihat,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Terdakwa telah mengambilbarang milik saksi korban yaitu Wulan Vembrianingrum (anakkandung saksi)

Kereta Api, di jalanKapten Muslihat, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, telahmengambil barang milik saksi korban Wulan Vembrianingrum berupa :1 (satu) Unit Handphone Camera Sony type 8962013000074292134dan memasukannya ke dalam saku celana Terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yaitu awalnyaTerdakwa naik kereta api dari Stasiun Depok dan turun dari kereta apidi Stasiun Bogor, kemudian di pintu keluar Stasiun Bogor Terdakwamelihat ada 2 (dua) orang wanita yaitu saksi korban WULANVEMBRIANINGRUM

Kereta Api, di jalan Kapten Muslihat,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Terdakwa telah mengambilbarang milik saksi koroban Wulan Vembrianingrum berupa : 1 (satu) UnitHandphone Camera Sony type 8962013000074292134 danmemasukannya ke dalam saku celana Terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yaitu awalnyaTerdakwa naik kereta api dari Stasiun Depok dan turun dari kereta api diStasiun Bogor, kemudian di pintu keluar Stasiun Bogor Terdakwa melihatada 2 (dua) orang wanita yaitu. saksi

di Stasiun BesarGambir, namun Berita Acara yang menyatakan PENGGUGAT sebagaipemenang lelang tidak diserahkan oleh Panitia Lelang kepadaPENGGUGAT;7.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum dalam pengelolaan lahan Parkir di Stasiun Besar Gambir, Jakartasebagaimana tertuang dalam Perjanjian No. PT. KAI (Persero)52/P/HK/DG/2011 dan No. PT. ABK : tertanggal 1 Februari 2011 tentangPengelolaan dan Penataan Parkir di Stasiun Besar Gambir;4.

Kereta Api Indonesia(Persero) yangTerms Of Reference (TOR) Nomor : 09/TOR/CA/KA2010tertanggal 27 Desember 2010 tentang Penataan Area/Kawasan DanPengusahaan Parkir Di Stasiun Dan Right Of Way (ROW) Di LingkunganPT. Kereta Api Indonesia (Persero), di dalam Pasal 3 mengenai JangkaWaktu Pengusahaan Parkir disebutkan secara tegas dan jelas :"Jangka waktu Pengelolaan Parkir di area/kawasan stasiun dan di Right OfWay (ROW), PT.

Fakta tersebut membuktikanbahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanperjanjian kerjasama pengelolaan lahan parkir Stasiun Gambir adalah 3(tiga) tahun.

Sehingga dengan demikiansangatlah beralasan dan berdasar hukum keputusan dari Tergugat yangtelah menolak permohonan yangdiajukan Penggugat perihal perpanjangankerjasama dalam Pengelolaan lahan Parkir di Stasiun Besar Gambir incasu.Bahwa berkaitan dengan dalil Penggugat pada point ke11 dan point ke12Gugatan halaman 4, mengenai Pengelolaan parkir Stasiun Besar Gambiryang akan diserahkan kepada anak perusahaan Tergugat yaitu PT.

pengolahan denganmasingmasing stasiun dipasang dengan kondensor sedemikian hingga suhu uapdisesuaikan dengan kebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan KelapaSawit, dicirikan oleh untuk meningkatkan suhu uap 260C menjadi sekitar 320C pada pipa uap super heater dengan menambah panjang pipa uap super heaterdalam ruangan baker boiler;Metoda untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengolahanKelapa Sawit, sesuai dengan klaim (1), salah satu dari stasiun pengolahan adalahstasiun rebusan

pengolahan denganmasingmasing stasiun dipasang dengan kondensor sedemikian hingga suhu uapdisesuaikan dengan kebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan KelapaSawit, dicirikan oleh untuk meningkatkan suhu uap 260C menjadi sekitar 320C pada pipa uap super heater dengan menambah panjang pipa uap super heaterdalam ruangan baker boiler.

Metoda untuk meningkatkan efisiensi penggunaanuap dalam pabrik pengolahan Kelapa Sawit, sesuai dengan klaim (1), salah satudari stasiun pengolahan adalah stasiun rebusan, dicirikan oleh memiliki suhu uapdisukai 110C sampai 120C.Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengolahankelapa sawit sesuai dengan klaim (1), salah satu dari stasiun pengolahan adalahstasiun minyak, dicirikan oleh suhu uap disukai sekitar 100 sampai 110C.Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap

boiler dengan pipa super heater (2), turbinuap (3) menuju tanki bertekanan BPV (4) menuju masingmasing unit stasiun (5,6, 7) pengolahan kelapa sawit, dicirikan oleh masingmasing stasiun dilengkapidengan kondensor (5a, 6a, 7a) untuk menurunkan suhu uap sesuai dengan suhuyang ditentukan sebelumnya;Hal. 19 dari 27 Put.

pengolahan dengan menyesuaikan suhu uapsesuai kebutuhan melalui kondensor;e Untuk stasiun rebusan 120C stasiun minyakan 110 sampai dengan 120C dan stasiun tanki timbun 50C;Bahwa apabila paten ID 0011240 milik saksi ini diterapkan dalam pabrik pengolahan kelapa sawit maka keuntungan danmanfaat yang didapat adalah mutu CPO Indonesia saat ini 2,5 menjadi minimum 2,8 (syarat manusia adalah 2,8).

Bahwa benar, Prosedur pengambilan barang kiriman di HeronaExpress Stasiun Bandung yaitu, pengambilan barang kiriman diHerona Express Stasiun Bandung dapat dilayani jika penerimabarang dapat menunjukkan bukti pengiriman barang dan identitaspengambil barang. Setelah data cocok, saksi menyiapkan barang dansetelah barang lengkap, saksi serahkan kepada penerima barang danpenerima barang menandatangani surat pengiriman (resi).

Bandung Barat, telepon :085314455050.e Uraian barang : 9 Kemasan Plastik Isi menurut pengakuanAksesoris seberat 189 kg.Halaman17dari 35 putusan no.785/pid.b/2020/PN.Bdg.e Keterangan : Diambil di Bandung Stasiun.

Bahwa benar, Saksi menyaksikan petugas bea cukai Bandungmelakukan pemeriksaan barang kiriman di stasiun Bandung yangkemudian menemukan barang kena cukai hasil tembakau rokoksebanyak 9 koliberisi 50 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batangrokok Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Fajar Bold tidakdilekati pitacukai di area bongkar muat cargo Herona Express Stasiun Bandungpada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020.

Bandung dan bisa diambil di Stasiun Bandung.Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 08.00 WIB pagiTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Sukabumi dan sampai diHerona Express Stasiun Bandung sekitar pukul 11.30 WIB dan Terdakwalangsung masuk menunjukan resi Terdakwa dan mengatakan akanmengambil kiriman atas nama Terdakwa kepada petugas Herona Express.

Barang kena Cukai hasil tembakau rokok sebanyak 50 bal @ 10slop @ 10 bungkus @ 20 batang rokok Sigaret Kretek Mesin (SKM) merekFajar Bold yang tidak dilekati pita Cukal yang dilakukan penindakanpenegahan oleh petugas Bea Cukai Bandung di area bongkar muatHerona Express Stasiun Bandung pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020adalah milik Terdakwa yang Terdakwa ambil dari ekspedisi HeronaExpress Stasiun Bandung.

Hal. 9PEPUHO Kuasa Pengguna Anggaran selaku pihak pertama dan terdakwaMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura selaku pihakkedua menandatangani Berita Acara kemajuan Hasil Pekerjaan PengoperasianBus Damri Perintis di jayapura Nomor : 071/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 02April.

: 232/PLLAJPAUA/2012 tanggal 01Oktober 2012 yang di tandatangani oleh terdakwa JHON PHILIPSPEPUHO ,S.SiT Kuasa Pengguna anggara Satker PLLAJ Papua selakuPPK PLLAJ Papua Tahun 2012 selaku pihak pertama dan terdakwaMETUSALAK ITAAR selaku kepala stasiun perum damri jayapura selakupihak kedua.Surat terdakwa METUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damrinomor : 88/UM.001/KS2012 (tanpa tanggal ) perihal, permohonanpembayaran tahap III (tiga ) sebesar Rp . 830.705.200, yang di tujukanPutusan perkara Tipikor

Hal. 46potong pajak)yang selanjutnya yang langsung di transfer ke rekening BNIJayapura nomor 0084293952 atas nama perum damnri stasiun Jayapura.13. 1 (satu) bundel bukti permintaan pencairan tahap IV yang terdiri dari :a) Laporan Realisasi operasional Bus Perintis bulan Oktober 2012 ,bulanNovember 2012 dan bulan Desember 2012 yang di ajukan oleh terdakwaMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura.b) Surat Pernyataan di atas materai yang dalam surat pernyataan tersebutmenyatakan dengan sesungguhnya

Laporan Realisasi operasional Bus Perintis bulan Juli 2012 ,bulan Agustus2012 dan bulan September 2012 yang di ajukan oleh METUSALAKITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura.b.

Laporan Realisasi operasional Bus Perintis bulan April 2012,bulan mei 2012 dan bulan Juni 2012 yang di ajukan olehMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum DamriJayapura..

Semen Baturaja(Persero) dari Stasiun Tiga Gajah Baturaja ke Stasiun Kertapati dan atau keStasiun Lubuk Linggau dan atau ke Stasiun Kota Bumi ;Bahwa bentuk kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat dalampengangkutan dan pengiriman barang mempergunakan gerbong kereta apiyang selama ini adalah dalam bentuk mempergunakan Surat Angkut Dwilipatdan dalam bentuk Surat Perjanjian ;Bahwa kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat dalampengangkutan barang milik Penggugat oleh Tergugat terakhir dibuat dalambentuk

SumberSemen Lubuk Linggau sebanyak 5.400 (lima ribu empat ratus) sak semen yangtelah termuat dalam 9 (sembilan) gerbong kereta api di Stasiun Tiga GajahBaturaja yang seharusnya dikirim oleh Tergugat ke Stasiun Lubuk Linggau,tetapi ketika telah sampai di Stasiun Kertapati dan hendak berangkat lagimenuju Stasiun Lubuk Linggau, ternyata Tergugat tidak memberangkatkan 9(sembilan) gerbong dimaksud tanpa alasan yang jelas dan baru 10 (Sepuluh)hari kKemudian, yaitu pada tanggal 16 Juni 2010, barang Penggugat

9 (sembilan)gerbong kereta api dari Stasiun Kertapati ke Stasiun Lubuk Linggau dan baru 10(sepuluh) hari kKemudian diberangkatkan, yaitu pada tanggal 16 Juni 2010, sertaperbuatan Tergugat yang tidak memberangkatkan barang Penggugat berupasemen sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) sak semen yang telah termuat didalam 7 (tujuh) gerbong kereta api dari Stasiun Tiga Gajah Baturaja menuju keStasiun Kertapati sejak tanggal 24 Juni 2010 sampai hari ini adalah suatuperbuatan ingkar janji atau wanprestasi

Lima Saudara Prima, sehingga sekarang barang semen sebanyak4.200 (empat ribu dua ratus) sak tersebut telah menjadi milik Penggugat;Bahwa dalam pengangkutan barang dari Stasiun Tiga Gajah Baturajamenuju ke Stasiun Kertapati dan atau ke Stasiun Lubuk Linggau dan atau keStasiun Kota Bumi, Penggugat harus mengeluarkan biaya sebagai berikut :e Untuk gaji 10 (Sepuluh) orang karyawan setiap bulannya per orangsebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dihitung per hariRp.50.000, (lima puluh

biaya angkut selalumelalui Kepala Stasiun Tiga Gajah Baturaja sebagaimana diakui sendiridengan tegas oleh saksi Budiman selaku Kepala Stasiun Tiga GajahBaturaja dan saksi Suyanto selaku PDB (Perbendaharaan) Stasiun TigaGajah Baturaja dalam keterangannya pada putusan a quo halaman 2021,apalagi Pemohon Kasasi/Penggugat dalam Konvensi tidak pernah diberikannomor rekening Termohon Kasasi/Tergugat dalam Konvensi, tetapi yangdiberikan adalah nomor rekening Kepala Stasiun Tiga Gajah Baturaja,sehingga Pemohon

PDM23/JKTPS/01/2019, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa EDI WARMAN alias MAN pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekira jam 1400 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember 2018 bertempat di depan Pintu masuk Stasiun SenenJakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah mengambilHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Pidana No. 142/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Handphone

SenenHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Pidana No. 142/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstJakarta Pusat, saksi akan berangkat ke Cirebon dengan naik kereta Api diStasiun Senen Jakarta Pusat, selanjutnya dari arah Pasar Baru JakartaPusat saksi naik Ojek Online mengarah ke Stasiun Senen Jakarta Pusat,dan setelah sampai di Stasiun Senen saksi turun dari sepeda motor danmenuju pintu masuk Stasiun Senen; Bahwa pada saat saksi turun langsung berjalan kearah penukaran tiketdengan tujuan akan mengeprint tiket Kereta Api

S: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUTAWAKKIL FAQIH kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card bertempat di depanPintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, yang diambil oleh terdakwa EDIWARMAN alias MAN; Bahwa Saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Budi Santoso dan saksiKurniawan SH pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul14.00 Wib di depan Pintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, melakukanpenangkapan

Senen Jakarta Pusat, mengambil 1(satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta SimCard milik saksi MUTAWAKKIL FAQIH; Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Pintu masuk Stasiun Senen JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.30 Wibdan yang menangkap adalah saksi BUDI SANTOSO, saksi KURNIAWAN,SH., dan saksi DANU FAJAR.

Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Pintu masuk Stasiun Senen JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.30 Wibdan yang menangkap adalah saksi BUDI SANTOSO, saksi KURNIAWAN,SH., dan saksi DANU FAJAR. S petugas Kepolisian dari Reskrim PolresMetro Jakarta Pusat, karena Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card milik saksiMUTAWAKKIL FAQIH; 3.

Yadi Suryadi Bin Harun, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebaga berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai kepala stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut diketahui pada hariJumat tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 23.39 WIB bertempatdilingkungan stasiun kereta api kelurahan Nagri Kecamatan danKabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi pencurian di gerbong keretakonservasi/ gerbong kereta api tidak terpakai yang berada di dalamstasiun rel kereta

KAI(Kereta Api Indonesia) berupa besi bekas bagian tempat duduk;Bahwa Saksi menerangkan setelah mendengarkan pengakuan SaksiAsep Saepudin Alias Aep langsung menyerahkan Saksi AsepSaepudin Alias Obos ke Polisi knusus dan keamanan stasiun;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Asep Saepudin Alias Obos pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 didepan/halaman stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui

KAI (Kereta Api Indonesia) berupa besi bekas bagiantempat duduk;Bahwa Saksi menerangkan setelah mendengarkan pengakuan SaksiAsep Saepudin Alias Aep langsung menyerahkan Saksi AsepSaepudin Alias Aep ke Polisi kKnusus dan keamanan Stasiun;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Asep Saepudin Alias Obos pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 didepan/halaman stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui

Kereta ApiIndonesia tersebut dengan cara pertama Saksi dihubungi oleh Saksihalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN.PWKAsep Saepudin Alias Aep melalui telepon dan mengatakan ayo kerjaselanjutnya Saksi menunggu di stasiun kereta tersebut;Bahwa Saksi menerangkan setelah Saksi Trisna Andrian BinSuryana, Saksi Asep Saepudin Alias Aep, Saudara Yuli (DPO) danSaudara Faisal (DPO) masuk ke dalam stasiun dan bertemu denganSaksi lalu Saksi masuk ke gerbong kereta api bekas yang tidakterpakai dan

Ridoi di Kerawang,adalah jelas barang tersebut telah berpindah tempat dari yang awalnya adadi Stasiun kereta api Purwakarta ke tempat H.

11Nopember 2013, Nomor : 91 / Pid.B / 2013 / PN.SAL dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; 2220 nn nn nnn nn nen nenaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 29 Agustus 2013, NO.REG.PERK : PDM41/SALTI/Euh.2/08/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA ; 229 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa ARIF ARINTO BIN NGATMAN pada hari Rabutanggal 6 Februari 2013 sekitar pukul 09.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di Stasiun

Bahana As Sunnah tentangpenggunaan frekuensi radio 117.940 MHz serta perizinannya, ternyatatidak memiliki Izin Stasiun Radio (ISR) dari Direktorat Jenderal SumberDaya dan Perangkat Pos dan Informatika kemudian Tim mengambiltindakan penyitaan barang bukti berupa STL/Ling merk tidak ada, Typetidak ada nomor seri tidak ada (Cassing berwama hitam ditempel stikerbeituliskan Bass FM 93.2 MHz), selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke Balmon Kelas Il Semarang ; """Bahwa cara kerja stasiun radio Siaran

Bangunsari Kec.Sidomukti Kota Salatiga kKemudian diterima link receiver di dusunNgemplak Rt 03 Rw 09 Kelurahan Kumpulrejo KecamatanArgomulyo Kota Salatiga kemudian disalurkan ke pemancar93,20 MHZ, 5 nn nnn nnnBerdasarkan data base Balai Monitoring Kelas Il Semarangbahwa stasiun radio siaran PT. Bahana As Sunnah berdasarkanIzin Stasiun Radio (ISR) adalah beralamat di JI.

; 2 222Bahwa cara kerja stasiun radio Siaran P Bahana As Sunnahbisa siaran atau on air menggunakan STLLink padafrekuensi Mhz adalah dari Mixer disalurkan ke pemancaratau Link di Jalan.

Sidomukti Kota Salatiga kemudian diterima link receiverdi dusun Ngemplak Rt 03 Rw 09 Kelurahan KumpulrejoKecamatan Argomulyo Kota Salatiga kKemudian disalurkan kepemancar 93,20 MHz ;Berdasarkan data base Balai Monitoring Kelas Il Semarang,bahwa stasiun radio siaran PT. Bahana As Sunnahberdasarkan Izin Stasiun Radio (ISR) adalah beralamat di JI.Raya Salatiga Kopeng KM 13 Kelurahan Kopeng,Kecamatan Getasan Kab.

Karangrejo Desa Kutowinangun kemudian kami bertiga pergike stasiun ditengah perjalan saksi mendapat pesan singkat dari salah seorangyang mengaku bernama Adi yang isinya bahasanya tidak mengenakan kemudiansaksi meninggalakan sdri. Sti Khasanah dibawah pohon asem dekat stasiun yangkemudian saksi mengendarai sepeda motor sendirian saksi berusaha mencariseseorang yang mengaku Adi namun saksi malah bertemu dengan sdr.

Ekokembali ke stasiun , saksi duduk di angkringan stasiun kutowiinangun denganposisi tidak jauh dari sdr.

Andi Rahman yang meminta bantuankepada saksi bahwa telah terjadi pengeroyokan didepan stasiun Kutowinangunkab Kebumen setelah mendengar informasi tersebut saksi bergegas menghampirisdr. Andi Rahman dan membawa pulang kerumahnya saksi sesampainyadirumah sdr.

Eko dan menyampaikan bahwa naknya yang bernama sdr.Eko sedang ada masalah , saksi memberikan informasi bahwa mereka akanberkumpul,di stasiun Kutowinangun dalam komunkasi per telepon saksimemberikan saran kepada sdr. Mujiono apabila ada masalah , agar diselesaikansecara kekeluargaan saja,akhirnya saksi mengecek ke stasiun setengah perjalansaksi saksi menerima telepon dari sdr.

Mujiono yang menyampaikan katakataiki nang stasiun bocahe wis tak antemi (ini di stasiun anaknya atau korbansudah saksi pukuli) kemudian saksi melanjutkan perjalan untuk ke lokasi stasiunKotowinangun sesampainya disana saksi melihat banyak kerumanorangselanjutnya saksi ketemu dengan sdr.

radio diwilayah Buleleng danBangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMAN SUADA,ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayahBuleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang Jl.Samratulangi jl.

Buleleng, Kab.Buleleng menggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7. Observasidilakukan secara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan akhirnyaditemukan sumber pancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious128,525 MHz di JI. Setia Budi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng,Kab.

pilot di pesawat udara dan ATC di Makasardampak terburuknya berakibat kecelakaan penerbangan;Bahwa selama saksi melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radiodi wilayah Buleleng, tanggal 29 Mei 2019, saksi melakukan observasi padapita frekwensi radio 87 130 MHz disepanjang JI Samratulangi JI Setiabudi, Desa Penarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengmenggunakan stasiun monitor bergerak DDFOO7 observasi dilakukansecara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan ditemukan sumberpancaran

Bulelengmenggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7 dan ditemukan sumberpancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious 128,525 MHz di JI. SetiaBudi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng, Koordinat8,106744; 115,116231 ketinggian 45 mdpl. Berdasarkan data perizinan (SIMS),frekuensi 107,1 MHz di wilayah Kab. Buleleng tidak terdaftar (Ilegal).

pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Soenaannnen tH Bahwa terdakwa NOVENTUS YOHAN SORU bin WONDELINUSNGAJI pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 04:00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Maret dalam tahun 2019,bertempat di Area Parkiran sepeda motor Stasiun

Wonokromo pada pukul 01:00 WIB denganmembawa sepeda motornya dan kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotor miliknya di area parkiran stasiun dan oleh karena itu terdakwa mendapat1 (satu) lembar karcis parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

Wonokromo dan selang beberapa waktukemudian, terdakwa kembali ke stasiun dan menuju ke area parkiran dengantujuan mengambil sepeda motornya yang masih disana.

Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa pengambilan sepeda motor tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa membawa sepeda motor yang diambilnya tersebut ;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa sepeda motor tersebut sudah berada diluar area parkir ;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah)

Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diatas tidak ada ijinpemiliknya ;Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Saksi MULGI INDRIANA Binti MULYONO;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di loket keluar Stasiun Kereta Api Jalan H.

diStasiun Bekasi telah kehilangan STNK yang ada di dalam dompet;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi korban ketika Saksi tersebut sedangberada di

Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting taskorban dan di dalamnya terdapat handphone langsung Terdakwa ambil,ketika Terdakwa hendak pergi meninggalkan korban Terdakwamendengar ada yag berteriak copetcopet maka Terdakwa langsung larisambil membuang handphone tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar barang bukti STNK atas nama Nur Akmaliyah

B3575FEW, berikut kunci kontaknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 855/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi koroban Mulgi Indriana Binti Mulyonoketika Saksi tersebut sedang berada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa handphone milik Mulgi Indriana

Pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan BahwaTerdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hari Minggu,tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telah mengambil handphonemilik Saksi korban Mulgi Indriana Binti Mulyono ketika Saksi tersebut sedangberada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi dengan cara Terdakwa mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting tas

(Stasiun PengisianHal. : 7 dari 30.

(Stasiun Pengisian Bahan bakarUmum) Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, kemudiau terdakwa menyeberang menuju didepan S.P.B.U.(Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum) Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dan berperilaku layaknya seperti sedangmenunggu seseorang. Kemudian, petugas Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortHal. : 9 dari 30.

(Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum)Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan, kemudian terdakwa menyeberang menuju di depan S.P.B.U. (Stasiun PengisianBahan bakar Umlun) Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan dan berperilaku layaknya seperi sedang menungguseseorang.

(Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum)Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan, kemudian terdakwa menyeberang menuju didepan S.P.B.U. (Stasiun PengisianBahan bakar Umum) Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan dan berperilaku layaknya seperi sedang menungguseseorang.

(Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum) DesaSungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan SelatanSdr. Abdul Syukur Ode Ayi dan Sdr.

Bangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMANSUADA, ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio diwilayah Buleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjangJI.

Stasiun radio tersebut dalam kondisi On Air dan untukmendengar pancaran perangkat tersebut menggunakan radio receiver ,dimana stasiun radio tersebut dibuat dan dilakukan oleh terdakwaGEDE ARSA alss BASOKA, dan pada saat itu ditemukan barang buktiberupa :1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yang tersettingfrekuensi radio 107,1 MHz;1 (satu) unit perangkat radio receiver;kabel coaxial +24m;1 (satu) buah antena Telex Hygain;Bahwa Perangkat radio pemancar FM Rakitan yang digunakan olehterdakwa

Kemudian pada padatanggal 29 Maret 2019, saksi NYOMAN SUADA, ST melakukanObservasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayah Buleleng padapita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang JI. Samratulangi jl.Setia Budi, Desa Penarukan, Kec. Buleleng, Kab. Bulelengmenggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7. Observasidilakukan secara mobile pada pita frekuensi radio tersebut danakhirnya ditemukan sumber pancaran frekuensi radio 107,1 MHzdengan spurious 128,525 MHz di Jl.

Stasiun radio tersebut dalam kondisi On Air danuntuk mendengar pancaran perangkat tersebut menggunakan radioreceiver, dimana stasiun radio tersebut dibuat dan dilakukan olehterdakwa GEDE ARSA alss BASOKA, dan pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yangtersetting frekuensi radio 107,1 MHz; 1 (satu) unit perangkat radio receiver; kabel coaxial +24m; 1 (satu) buah antena Telex Hygain.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, perangkat radio pemancarFM