Putusan No. 2669 K/PID.SUS/2015empat miliar enam ratus delapan puluh satu juta lima puluh tiga ribu seratusrupiah) telah diblokir atas perintah KPK kepada BNI, adalah uang milikperusahaan in casu uang milik BUMN dalam hal ini adalah uang milik PT.Nindya Karya (Persero), bukan uang milik Terdakwa Heru Sulaksono, danuang tersebut tidak ada kaitannya dengan Perkara Tindak Pidana Korupsiyang mendudukkan Heru Sulaksono sebagai Terdakwa dalam PerkaraNomor 86/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST, serta secara fakta

NindyaKarya (Persero) sama sekali bukanlah Terdakwa Heru Sulaksono dansejumlah uang yang ada dalam rekening di BNI tersebut adalah uang milikPT. Nindya Karya (Persero) selaku Badan Usaha Milik Negara dan samasekali tidak diperoleh dengan hasil kejahatan dan tidak ada kaitannya denganTerdakwa Heru Sulaksono;Sehingga dengan demikian tindakan Pemblokiran oleh KPK yang telahmemerintahkan pemblokiran kepada Direktur Kapatutan PT.

Heru Sulaksono sebagaiTerdakwa. Dengan demikian, Majelis Hakim dalam penetapan a quo telah salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku sehingga penetapan a quosangat beralasan hukum untuk dibatalkan;ALASAN KEDUA:Hal. 7 dari 13 hal. Putusan No. 2669 K/PID.SUS/2015Bahwa dalam ketentuan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 jo.

Nindya Karya (Persero) yangtersimpan dalam rekening atas nama Heru Sulaksono Direktur PT. NindyaKarya (Terdakwa/Terpidana dalam Perkara Nomor 86/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.), maka Pemohon Keberatan seharusnya membuktikan dalildalilkeberatannya bahwa benar dana/uang milik PT. Nindya Karya (Persero), yaitudengan cara mengajukan alat bukti yang sah;Bahwa adapun surat berupa Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi sertatransfer ke rekening PT.

Hal ini dibenarkan karena TerdakwaHeru Sulaksono telah bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganperusahaan PT. Nindya Karya (Persero), sehingga dengan demikian korporasiPT. Nindya Karya (Persero) wajib bertanggungjawab atas segala akibat yangditimbulkan perbuatan Heru Sulaksono; Bahwa sesuai fakta yang terungkap, Pemohon Keberatan mengajukan alatbukti terhadap harta kekayaan/uang yang diblokir Termohon Keberatan KPK(Komisi Pemberantasan Korupsi) benar adalah milik/kepunyaan PT.

dengan maksud akan membeli Pildouble LL dan janjian bertemu di Desa Kauman Kecamatan Kauaman KabupatenTulungagung, Kemudian mereka bertemu dan terdakwa menjual Pil double LLsejumlah 100 (seratus) butir tersebut dengan harga Rp.70,000, (tujuh puluh riburupiah) kepada saksi WIDYO SULAKSONO, akan tetapi perobuatan merekadiketahui oleh petugas Kepolisian dan terdakwa dilakukan penangkapan, Setelahdigeledah terdapat 1 HP merk cros dan dari tangan saksi WIDYO SULAKSONOdiketemuka sejumlah 100 butir pil

Tulungagung ;e Pada waktu itu saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPmerk CROSS sedangkan dari saksi WIDYO SULAKSONO kami temukanbarang bukti berupa : 100 (seratus) butir pil doubel L yang berada dalambekas bungkus rokok APACHE ;e Pada waktu terdakwa saksi lakukan penangkapan, terdakwa sesaatsetelah menyerahkan pil doubel L kepada Sdr.

Tulungagung ;Pada waktu itu saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPmerk CROSS sedangkan dari saksi WIDYO SULAKSONO kami temukanbarang bukti berupa : 100 (seratus) butir pil doubel L yang berada dalambekas bungkus rokok APACHE ;Pada waktu terdakwa saksi lakukan penangkapan, terdakwa sesaatsetelah menyerahkan pil doubel L kepada Sdr.

Widyo Sulaksono als.

Kauman, Kab.Tulungagung padawaktu itu saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merkCROSS sedangkan dari saksi WIDYO SULAKSONO kami temukan barang buktiberupa : 100 (seratus) butir pil doubel L yang berada dalam bekas bungkus rokokAPACHE ;Menimbang bahwa dengan perbuatan terdakwa yang telah menjual 100butir Pil dobel L tersebut kepada Widyo Sulaksono tersebut maka telah terbuktibahwa terdakwa sudah ada niat dan niat tersebut sudaj dilaksanakan ataudilakukan, oleh karena itu unsur dengan

TgrsBahwa, kedua saudara kandung (Almarhum) Yanu Martono BinSoeripman yang bernama (Almarhum) Nono Sulaksono BinSoeripman dan (Almarhum) Mieke Sulistyowati Binti Soeripmantelah meninggal dunia sesuai dengan surat kematian yang dibuat olehkantor kelurahan;Bahwa, Saudara kandung (Almarhum) Yanu Martono Bin Soeripmanyang bernama Almarhum Nono Sulaksono Bin Soeripman telahmemiliki 3 (tiga) orang anak kandung yang masih hidup bernama :Zenia Paramita Binti Nono Sulaksono;Vanya Satiti Binti Nono Sulaksono

;Niken Trihapsari Binti Nono Sulaksono;Bahwa, Saudara kandung (Almarhum) Yanu Martono Bin Soeripmanyang bernama (Almarhumah) Mieke Sulistyowati Binti Soeripmantelah memiliki 2 (dua) orang anak kandung yang masih hidup bernama :Fileina Sofia, S.T Binti Ireng Soenarto;Lando Rollan Simpati Bin Ireng Soenarto;Bahwa, dengan meninggalnya (Almarhum) Yanu Martono BinSoeripman maka yang menjadi ahli waris dari Pewaris (Almarhum)Yanu Martono Bin Soeripman adalah: Deddy Fajar Darmono ( AdikKandung Pewaris);

Agustin Anityaswati ( Adik Kandung Pewaris);Zenia Paramita (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono);Vanya Satiti (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono);Niken Trihapsari (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono);Fileina Sofia, S.T (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati);Lando Rollan Simpati (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati);Hal. 3 dari 12 Hal.

TgrsMenetapkan bahwa Pewaris Almarhum Yanu Martono Bin Soeripmantelah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2013 dikarenakan sakitsebagaimana terbukti dalam surat keterangan kematian Nomor:474.3/28/1357.303.1010/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ProvinsiJawa Timur;Menetapkan sebagai hukum bahwa: Deddy Fajar Darmono ( AdikKandung Pewaris)Agustin Anityaswati ( Adik Kandung Pewaris)Zenia Paramita (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono

)Vany Satiti (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono sulaksono)Niken Trihapsari (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono sulaksono)Fileina Sofia, S.T (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati)Lando Rollan Simpati (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati)Menetapkan Para Pemohon dapat mewakili Pewaris Almarhum YanuMartono Bin Soeripman Untuk Kepentingan Mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan peninggalan (Tirkah) Pewaris Almarhum YanuMartono Bin Soeripman;Menetapkan biayabiaya menurut

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( YULIYANTI ) dan Tergugat ( SULAKSONO AGUS HERRYANTO ) yang telah di langsungkan pada tanggal pada tanggal 25 September 2010 di Gereja Kristen Jawa Kuwu Kec. Kradenan.

Mengabulkan gugatan perceraian untuk seluruhnya;2.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( YULIYANTI ) dan Tergugat( SULAKSONO AGUS HERRYANTO ) yang telah di langsungkan padatanggal pada tanggal 25 September 2010 di Gereja Kristen Jawa KuwuKec. Kradenan. Sebagaimana yang telah tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 82/AK/2010 (P.1 diatas) diputus karena perceraianHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Pwddengan segala akibat hukumnya;3.

yang termuat dalamHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pwdberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perkawinan antara Penggugat ( YULIYANTI ) danTergugat (SULAKSONO

Fotocopy Kartu Keluarga No: 3315071307110008,tanggal: 19092019 atasnama kepala keluarga: SULAKSONO AGUS HERRYANTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan diberitanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No: 82/AK/2010, tanggal: 25 September2010 atas nama: SULAKSONO AGUS HERRYANTO dan YULIYANTI, yangHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pwddikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grobogan diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Piagam Pernyataan Masuk Islam, tanggal: 17 September 2019 atasnama: YULIYANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.Kradenan,KabGrobogan diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( YULIYANTI ) dan Tergugat (SULAKSONO AGUS HERRYANTO ) yang telah di langsungkan padatanggal pada tanggal 25 September 2010 di Gereja Kristen Jawa KuwuKec. Kradenan. Sebagaimana yang telah tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 82/AK/2010 diputus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

berikut:e Bahwa ketika Saksi VERIDIAN bersamasamaSaksi FERRY APENDRIK, danSaksi ARYANTO, serta rekanrekan anggota Polisi lainnya dariResnarkoba Polresta Barelang mendapat informasi dari masyarakattentang adanya dugaan peredaran narkotika, seketika itu juga langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi dan masuk kedalamkamarkos di PerumahanLegenda Bali Blok Bl Nomor 28 Batam denganterlebih dahulu memperkenalkan dari pihak Kepolisian kepada terdakwadan temannya yang bernama Saksi WAHYU ASHARI Bin SULAKSONO

buah bonk yang terbuat daribotol kaca di dalam kamar kos tersebut.e Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, anggota Polisi langsungmembawa terdakwa bersama dengan Saksi WAHYU ASHARI BinSULAKSONO Bin SUKAN CAHYONO (karena di dalam kamar dan sedangmenonton tv) kedalammobiloperasionalanggotaPolisigunadilakukanproses lebihlanjut di kantor Polresta Barelang.e Bahwa namun demikian, sesampainya di kantor Polresta Barelang,ketika anggota Polisi yang sedang membawa terdakwa danSaksi WAHYUASHARI Bin SULAKSONO

berikut:e Bahwa ketika Saksi VERIDIAN bersamasamaSaksi FERRY APENDRIK, danSaksi ARYANTO, serta rekanrekan anggota Polisi lainnya dariResnarkoba Polresta Barelang mendapat informasi dari masyarakattentang adanya dugaan peredaran narkotika, seketika itu juga langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi dan masuk kedalamkamarkos di PerumahanLegenda Bali Blok Bl Nomor 28 Batam denganterlebin dahulu memperkenalkan dari pihak Kepolisian kepada terdakwadan temannya yang bernama Saksi WAHYU ASHARI Bin SULAKSONO

satu) buah bonk yang terbuat daribotol kaca di dalam kamar kos tersebut.e Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, anggota Polisi langsungmembawa terdakwa bersama dengan Saksi WAHYU ASHARI BinSULAKSONO Bin SUKAN CAHYONO (karena di dalam kamar dan sedangmenonton tv) kedalammobiloperasionalanggotaPolisigunadilakukanproses lebihlanjut di kantor Polresta Barelang.Bahwa namun demikian, sesampainya di kantor Polresta Barelang,ketika anggota Polisi yang sedang membawa terdakwa danSaksi WAHYUASHARI Bin SULAKSONO

berikut:Bahwa ketika Saksi VERIDIAN bersamasamaSaksi FERRY APENDRIK, danSaksi ARYANTO, serta rekanrekan anggota Polisi lainnya dariResnarkoba Polresta Barelang mendapat informasi dari masyarakattentang adanya dugaan peredaran narkotika, seketika itu juga langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi dan masuk kedalamkamarkos di PerumahanLegenda Bali Blok Bl Nomor 28 Batam denganterlebih dahulu memperkenalkan dari pihak Kepolisian kepada terdakwadan temannya yang bernama Saksi WAHYU ASHARI Bin SULAKSONO

TEGUH BUDI SULAKSONO Bin SUROSO dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.TEGUH BUDI SULAKSONO Bin SUROSO
2.JOKO PITOYO Bin SUROSO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Tri Bowo Sulaksono Bin Sardjoe yang meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2023 adalah;
   1. Nur Azizah Binti Kasan alias Khasan (Sebagai Istri)
   2. Davina Pramudita Ghasani Binti Tri Bowo Sulaksono (Sebagai Anak Kandung)
   3. Salma Clarissa Maheswari Binti Tri Bowo Sulaksono (Sebagai Anak Kandung)

1. Membebankan Pemohon untuk membayar

BH 8438 G warna merahkombinasi;(Seluruhnya dipergunakan untuk perkara atas nama Khaidir Saputra Alias HaidirBin Sulaksono);4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusan kepada Terdakwayang seringan ringannya karena Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang

, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Shurga Sugiarto Bin Sugiarto bersama sama denganKhaidir Saputra Alias Haidir Bin Sulaksono (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret

Bin Sulaksono, selanjutnya pada saat para saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabudiatas dashboard tape mobil yang setelah ditimbang dengan berat 0,181 (nol komaseratus delapan puluh satu) gram dan juga dibawah dashboard mobil ditemukan (satu)set alat hisap sabu sabu yang sudah berisi sabu sabu, kemudian ketika ditanya dan diinterogasi, Terdakwa dan Khaidir Saputra Alias Haidir Bin Sulaksono mengaku (satu)paket narkotika jenis sabu sabu tersebut

Roni (Joe) yang diantar oleh seorang perempuan, dimana1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dan KhaidirSaputra Alias Haidir Bin Sulaksono seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa bersama sama dengan Khaidir Saputra Alias Haidir Bin Sulaksono memilikinarkotika jenis sabu sabu tersebut tidak ada surat ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti narkotika jenis sabu sabu tersebut dibawake Polres Muaro Jambi guna proses lebih

(dalam penuntutan terpisah) menggunakan narkotika jenis sabu sabu yang sebelumnya Terdakwa dan Khaidir Saputra Alias Haidir Bin Sulaksonoperoleh dengan cara membeli dari Joe sebanyak (satu) paket, adapun cara Terdakwadan Khaidir Saputra Alias Haidir Bin Sulaksono menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah dengan terlebih dahulu mempersiapkan alat untuk menghisap sabu sabu berupa bong yang terbuat dari botol air mineral arthes yang berisikan air, kemudianHalaman 5 dari2 Putusan Nomor :