• Hamid) dengan Pemohon II (Sumiatun binti Jali (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Hamid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kebun GunungRT.003 RW.005 Desa Tegalrejo Kecamatan MayangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumiatun binti Jali (Almarhum), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKebun Gunung RT.003 RW. 005 Desa Tegalrejo KecamatanMayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hamid bin Tulis / P.Hamid) dan Pemohon Il (Sumiatun binti Jali (Almarhum)) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiatun yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 30hal. 3 dari 9 hal. Pen.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Tulis / P.Hamid) dengan Pemohon Il (Sumiatun binti Jali (alm.)) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

• Guntoro ) terhadap Penggugat (Sumiatun binti P. Sumiatun)3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Sumiatun senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 1 Agustus 2021;

• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran Kuota Gas Pangkalan Tabung dari Sdri Sumiatun kepada Sdr. Puji Wahyudi senilai Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 2 Agustus 2021;
• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran tabung agas 3 Kg Subsidi dari Sdri Sumiatun kepada Sdr.

  Puji Wahyudi senilai Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 27 Juli 2021;

• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran tabung gas 3 Kg Subsidi dari Sdri Sumiatun kepada Sdr. Puji Wahyudi senilai Rp7.750.000,00 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 17 Agustus 2021;
• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran Deposit Gas LPG/ Non Subsidi kontrak 3 tahun dari Sdri Sumiatun kepada Sdr.

  Puji Wahyudi senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 7 Agustus 2021;

• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran Deposit Gas LPG 12 Kg, 3 Kg dari Sdri Sumiatun kepada Sdr. Puji Wahyudi senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 8 September 2021;
• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran Pangkalan Gas Subisidi 3 Kg, 5,5 Kg, 12 Kg dari Sdri Sumiatun kepada Sdr.

  Puji Wahyudi senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 13 Agustus 2021;

• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran Pembukuan selama 3 Tahun/ Deposito dari Sdri Sumiatun kepada Sdr. Puji Wahyudi senilai Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar Kuitansi Bukti Pembayaran dari tarnfer dan tunai berbentuk Catatan untuk pembelian Tabung Gas 3 Kg sebanyak 85 Tabung dari Sdri Sumiatun kepada Sdr.

  Sumiatun kepada Sdr. Puji Wahyudi tanggal 12 November 2021 sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Rekening Koran dari Bank Mandiri Bukti Tranfer dari Sdri.

• SUMIATUN binti KASNO, umur 37 tahun;2. ANAK KANDUNG PEMOHON , umur 17 tahun;Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutangyang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat5. Bahwa, Pemohon berencana menjual tanah tersebut untuk digunakanbiaya kebutuhan ekonomi seharihari;6. Bahwa, oleh karena anak dari Pemohon dengan (Alm) SUAMIPEMOHON, umur 17 tahun masih dibawah umur dan dalam asuhanPemohon, maka Pemohon mengajukan hak perwalian bagi anaktersebut;7.

  menghendakinya;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa orang tua berkewajiban merawat danmengembangkan harta anaknya yang belum dewasa atau dibawahpengampuan, dan tidak diperbolehkan memindahkan ataumenggadaikannya kecuali karena keperluan yang mendesak jikakepentingan dan keselamatan anak itu) menghendaki atau suatukenyataan yang tidak dapat dihindarkan lagi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut serta berdasarkan fakta persidangan bahwa Pemohon (Sumiatun

  dari SUAMI PEMOHON dan berhak atas harta warisan almarhumSUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terbukti bahwaPemohon adalah sebagai orang tua yang telah dicabut kekuasaan atasanakanaknya, karena setelah meninggalnya suami Pemohon, anakmereka diasuh dan dirawat oleh Pemohon, sehingga secara hukum anakbernama ANAK KANDUNG PEMOHON (alm), yang belum dewasa sertabelum pernah melangsungkan perkawinan tersebut berada di bawahkekuasaan (perwalian) orang tua yang masih hidup, yaitu Pemohon(Sumiatun

  tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonanPemohon beralasan menurut hukum, yaitu sesuai dengan Pasal 47 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karenanya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmenetapkan anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON bin SUAMIPEMOHON (alm) di bawah kekuasaan atau perwalian ibu kandungnyabernama Sumiatun

• Sumiatun Bin Karsan.

  Sumiatun Binti Karsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan atauPengancaman, pada pada hari Rabu Tanggal 23 Desember 2015sekira pukul 16.00 wib bertempat di RT. 12 Dsn Ill Desa MekarJaya Kec. Bayung Lencir Kab.

  Muba.Bahwa benar yang menjadi Korban dari kejadian tersebut adalahKorban sumiatun binti karsat.Bahwa benar Terdakwa hanya sendiri metakukan pengancamantersebutBahwa benar hubungan Terdakwa dengan Korban sudah bercerai dansudah keluar akte cerai dart pengadilan agama dengan nomor :0424/AC/2015/PA/sekayu.Bahwa benar Terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengancard awainya Terdakwa bertemu dengan Korban yang melintasHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Sky.didepan Terdakwa kemudian Terdakwa

  Bahwa benar yang menjadi Korban dari kejadian tersebut adalahKorban sumiatun binti karsat. Bahwa benar Terdakwa melakukanpengancaman tersebut dengan cara awalnya Terdakwa bertemu denganKorban yang melintas didepan Terdakwa kemudian Terdakwa menjatuhkansepeda motor Terdakwa lain Terdakwa mengejar Korban yang dimana saatitu Terdakwa memegang senjata tajam jenis parang di tangan sebelah kiri dansaat itu Korban melarikan diri.

  Bahwa benar akibatperbuatan Terdakwa, Korban mengalami ketakutan dan terancam atasperbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, disimpulkanbahwa ternyata benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korbanmerasa tidak senang dan terancam dengan demikian Terdakwa telahmelakukan perbuatan secara melawan hukum dengan memakai ancamankekerasan terhadap Saksi Korban sumiatun binti karsat;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur Ke2

• SUMARIATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Supardi dan Sumiatun ; Bahwa benarorang tua Pemohon yang bernama Supardi sudah meninggal dunia, tapi bunyaSumiyatun masih ada ;Bahwa benar orang tua Pemohon bertempat tinggal di Kedini dan seringberkunjung ke rumah Pemohon sehingga saksi kenal dengan orangtua Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kediri pada tanggal

  SUNANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon ;e Bahwa benar orang tua Pemohon bemama Supardi dan Sumiatun;e Bahwa benar orang tua Pemohon yang bemama Supardi sudah meninggal dunia,tapi Ibunya Sumiatun masih ada ;;e Bahwa benar orang tua Pemohon bertempat tinggal di Kediri dan seringberkunjung ke rumah Pemohon sehingga saksi kenal dengan orang tua Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kediri pada

• Bahwa Anak Kedua Pemohon (ARYO RAMADANI) adalah dilahirkan di :Jombang, pada tanggal : 14092009, dari pasangan suamiistri yangbernama : KHOLIQ dengan SUMIATUN;2. Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon Nomor :6302CLT2312200920593, tertanggal : O06 Januari 2010, nama Pemohonadalah tercatat bernama : ABDUL KHOLIQ;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 254/42/V1/2002 antara KHOLIQdengan SUMIATUN , diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar RA Muslimat HidayatulMubtadin Nomor Ra.15.12/185/PP.011/011067/2016 atas namaARYO RAMADANI diberi tanda P 5;6.

  tertulis KHOLIQ yang bertempat tinggal diKaterban Rt 004 Rw 002 Desa Pluorejo,Kecamatan Ngoro,KabupatenJombang; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga(KK) Nomor 3517031707140003, menerangkan Pemohon adalah kepalakeluarga dengan identitas nama Pemohon tertulis KHOLIQ; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor6302CL12312200920593 atas nama ARYO RAMADAN tertulis namaorang ABDUL KHOLIQ dengan SUMIATUN

  ; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P4 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 254/42/V1/2002 Jbg tertanggal 17 Juni 2002 menerangkanjika identitas nama Pemohon tersebut tertulis KHOLIQ dengan SUMIATUN Bahwa benar berdasarkan bukti surat P5 berupa fotokopi Surat TandaTamat Belajar RA Muslimat Hidayatul Mubtai,in anak Pemohon ARYORAMADANI menerangkan jika identitas nama Pemohon tersebut tertulisKHOLIQ; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P6 berupa fotokopi Surat Keterangansama nama dari Desa

• SUMIATUN;

• 1 (satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015 warna biru putih, Nopol D-5898-UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443, Nosin : JFP1E1590633 an. SUMIATUN;

dikembalikan kepada Saksi Siti Nuraini;

1. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah).

SUMIATUN. 1 (satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015 warnabiru putin, Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443, Nosin :JFP1E1590633 an. SUMIATUNDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SITI NURAINI4.

Sukasari, Kota Bandung kedua Terdakwa melihat 1(satu) unit kendaraan R2 merek Honda Beat tahun 2015 warna biru putih,Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443, Nosin : JFP1E1590633STNK An SUMIATUN milik saksi SIT NURAINI yang terparkir dipinggir jalan.Melihat motor tersebut, kKedua Terdakwa langsung datang menghampiri danmenghidupinya dengan cara Terdakwa 1 RIADI RUSTANDI terlebih dahulumembuka tutup magnet menggunakan kunci astag lalu setelah terbuka,Terdakwa 1 RIADI RUSTANDI merusak kunci dengan

SUMIATUN; 1 (Satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun2015 warna biru putih, Nopol D5898UCD, NokaMH1JFP115FK6004443, Nosin : JFP1E1590633 an. SUMIATUN1(Satu) buah magnet pembuka tutup kunci kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 bertempat di JI. SetrasariTengah No. 16 Rt 02/02 Kel. Sukarasa Kec.

SUMIATUN; 1 (Satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015warna biru putih, Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443,Nosin : JFP1E1590633 an.

SUMIATUN; 1(satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015 warnabiru putin, Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443, Nosin :JFP1E1590633 an. SUMIATUN;dikembalikan kepada Saksi Siti Nuraini;4.

• SUMIATUN, sudah berkeluarga bertempat tinggal di Jakarta Selatan; 4. SUTARNO, sudah berkeluarga bertempat tinggal di Depok; 5.

  Foto copy Duplikat Surat Kelahiran atas nama Sumiatun Nomor 474.1/13/III/013tanggal 6 Maret 2013, (bukti P16); q.

  SUMIATUN, tinggal di Jakarta; d. SUTARNO, tinggal di Depok; e. SUTARTO, tinggal di Sumbung; Bahwa selama pernikahan, ayah para Pemohon (HARJO SUWITO binSAEKORO) dan Ibu para Pemohon (SURIP binti KROMO DREYO) tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai ; Bahwa ayah para Pemohon (HARJO SUWITO bin SAEKORO) dan Ibu paraPemohon (SURIP binti KROMO DREYO) telah meninggal dunia; 2.

  SUMIATUN; d. SUTARNO; dan e.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin AKH KUSERI) terhadap Penggugat (SUMIATUN binti HADI NASIM); -------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------ 5.

  PUTUS ANNomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SUMIATUN binti HADI NASIM, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Rt.002, Rw.008, Desa Sidomulih, KecamatanRawalo, Kabupaten

  Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama MULYONObin AKH KUSERI kepada Penggugat bernama SUMIATUN bintiHADI NASIM; 222022222 nn nn ne nnn nen ne nsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan resmi danpatut, karenanya upaya perdamaian melalui lembaga mediasi tidak dapatdilaksanakan;; 222222 no

  berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada posita maupun petitum gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diPEFSIDANQAN; ~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n SUMIATUN

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin AKHKUSERI) terhadap Penggugat (SUMIATUN binti HADI NASIM); 4.

• Menyatakan Nama Pemohon I CHAMIM bin DULHADI, Tempat tanggal lahir Tuban 22 tahun dan Pemohon II SUMIATUN binti KASMURI , tempat tanggal lahir Wadung, 18 tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, dirubah menjadi KHAMIM bin DULHADI, tempat tanggal lahir Tuban, 29 Juli 1967 sedangkan Pemohon II DAMIYATUN binti KASMURI, tempat tanggal lahir Tuban 12 Desember 1973;3.

  dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaSAIFUL ANAM umur 18 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989, tertulisNama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI Tempat Tanggal lahirTuban ,22 th, dan Nama Pemohon Il SUMIATUN

  BINTI KASMURITempat Tanggal Lahir Wadung, 18 th, tetapi pada Dokumen ParaPemohon seperti, KTP,dan KSK, tertulis Nama Pemohon KHAMIMBIN DULHADI Tempat Tanggal lahir Tuban ,29 Juli 1967 , dan NamaPemohon Il DAMIYATUN BINTI KASMURI Tempat Tanggal LahirTuban 12 Desember 1973, sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI Tempat Tanggallahir Tuban ,22 th, dan Nama Pemohon Il SUMIATUN BINTIKASMURI Tempat Tanggal Lahir

  Menyatakan Nama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI TempatTanggal lahir Tuban ,22 th,dan Nama Pemohon II SUMIATUN BINTIKASMURI Tempat Tanggal Lahir Wadung, 18 th, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 206/82/VII/89, tanggal 26Juli 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KHAMIM BINDULHADI Tempat Tanggal lahir Tuban ,29 Juli 1967 , dan NamaPemohon Il DAMIYATUN BINTI KASMURI Tempat Tanggal LahirTuban 12 Desember 1973;3.

  Menyatakan Nama Pemohon CHAMIM bin DULHADI, Tempat tanggallahir Tuban 22 tahun dan Pemohon II SUMIATUN binti KASMURI ,tempat tanggal lahir Wadung, 18 tahun, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu KabupatenTuban, dirubah menjadi KHAMIM bin DULHADI, tempat tanggal lahirTuban, 29 Juli 1967 sedangkan Pemohon II DAMIYATUN bintiKASMURI, tempat tanggal lahir Tuban 12 Desember 1973;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jafar Sodiq bin Slamet) dengan Pemohon II (Sumiatun binti Rafik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2015 di Rambipuji Kabupaten Jember;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  PENETAPANNomor 1108/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jafar Sodiq bin Slamet, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun TugusariRT.002 RW. 025 Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumiatun binti Rafik, umur 24 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jafar Sodiq bin Slamet) danPemohon II (Sumiatun binti Rafik) yang dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 2015 di Rambipuji Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jafar Sodiq bin Slamet)dengan Pemohon II (Sumiatun binti Rafik) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 2015 di Rambipuji Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiatman bin Amaq Sudi) dengan Pemohon II (Sumiatun binti Amaq Isah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 494/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sudiatman bin Amag Sudi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Sumiatun binti Amag Isah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sudiatman bin Amagq Sudi)dan Pemohon Il, (Sumiatun binti Amag Isah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2004 di di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107830318 atasnama Sumiatun binti Amaq Isah (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 09 Oktober 2017 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudiatman bin Amaq Sudi)dengan Pemohon II (Sumiatun binti Amaq Isah) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2004 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :Masykur bin Jemaah, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 003/002, Desa Luar,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I*;Sumiatun

  maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut;1Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Masykur bin Jemaah dengan seorang wanita bernama Sumiatun

  yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara~ yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maskur bin Jemaah) denganPemohon II (Sumiatun

• Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Sumiatun, Nomor:471/22/25/412.210/2017, tanggal 13 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

  Fotokopi Akta Cerai atas nama Sumiatun, Nomor: 0162/AC/2014/PA.Bjn,tanggal 28 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);.

  Farrel Rabani, Nomor:3522/ALI/2009/59079, tanggal 13 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sumiatun, Nomor: 3522131004170001,tanggal 19 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis

  Penetapan No. 1821/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa fotokopi SuratKeterangan Penduduk atas nama Pemohon, membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di yurisdiksi Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa fotokopi Akta Cerai atasnama Sumiatun (Pemohon) dan Muhammad Malik (Termohon), membuktikanbahwa bahwa Pemohon dan Termohon semula sebagai pasangan suami istrinamun telah bercerai pada tanggal 28 Januari 2014;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKI RAMADHAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 27 November 1999, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAIRUN MASRIIbu : SUMIATUNYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 27 Juni 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/147/VI/1992;3.

  surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGee telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:Lasma Sihite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sumiatun

  tanggal27 Juni 1992; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Rizki Ramadhan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Nepmi Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:f Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sumiatun

• Nai ) dengan Pemohon II ( Sumiatun binti Moh. Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1998 di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

  Nai, umur 38 tahun ( 30 Desember 1976 ), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Sebaneh RT 004 RW 006 Kelurahan BancaranKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ";Sumiatun binti Moh.

  Na )dengan Pemohon II ( Sumiatun binti Moh. Hasan ) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 1998 di Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

  Sumiatun NIK 3526015301820003tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Pememrintah DaerahKabupaten Bangkan, Provinsi Jawa Timur, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup,ditandai dengan P.3;d.

  Na )dengan Pemohon II ( Sumiatun binti Moh. Hasan ) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 1998 di Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Muhammad Taoli bin Amaq Muhsinin) terhadap Penggugat (Sumiatun Adawiyah binti Amaq Sumiatun);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4);
  4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunardi bin Tawar) terhadap Penggugat (Sumiatun Samirun) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan

  makamediasi sebagaimana amanat PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatditerapkan dalam perkara ini;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak menghadap' di persidangan, makajawaban Tergugat tidak dapat didengar, dan pemeriksaan perkara dilanjutkandengan acara pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, yakni : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiatun

  yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanggal dan tanda P.1, serta diparaf;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sunardi dan Sumiatun yang telahtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanggal dan tanda P.2,serta diparaf;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama :Hal 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 254/

  Majelis untuk menerimanya;Hal 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugattelan memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksudPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum Penggugatangka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Sunardi bin Tawar ) terhadapPenggugat ( Sumiatun

  Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Sunardi bin Tawar) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Samirun) dengan lwadsebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ll. SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).WassalamPenggugat,SumiatunHal 17 dari 13 hal, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.AGMHal 18 dari 13 hal, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.AGM

• SUMIATUN YANIANGSIH alias SRI SITI SUMIATUN YANIANGSIH Binti R. IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1992 di dihadapan Petugas P3NTR Desa Tirta Kencana Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Lampung Utara;

  4. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD NURI, S.Pd.SD Bin SURYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (R. SRI ST.

  SUMIATUN YANIANGSIH alias SRI SITI SUMIATUN YANIANGSIH Binti R. IDRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);