Mei 2009Nomor : 474.3/417/2009/2009, yang selanjutnya diberi tanda P.8;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama NOR FADLIYAH, tertanggal 04 Mei2009 Nomor : 474.3/418/2009/2009/2009, yang selanjutnya diberi tanda P.9;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan bermeterai cukup sehingga dapat digunakan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SUPIANNOR

Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 minggu,kemudian di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut diatas selama 1 bulan, dan secara bergantianterkadang ditempat orang tua Tergugat terkadang ditempat orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian dirumah pondokan di Desa Danda Jaya selama 7 tahun,terakhir kumpul di rumah bersama di Danda Jaya selama1 tahun, dan sekarang dikaruniai 1 orang anak bernamaAinah binti Supiannor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supiannor bin Ibah)dengan Pemohon II (Elvina binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2006 di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, tidakpernah bercerai dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan dikaruniai seorang anak bernama Aldo Ependi bin Supiannor, lahir padatanggal 1 Juli 2007;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;7.

SUPIANNOR BIN M.

Supiannor AlsMat Noor ( DPO ) dan Sadr. fan (DPO ) sedang Nongkrong dilapangan MurjaniBanjarbaru, selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill bersama dengan Sdr. lfan ( DPO ) menuju kerumah terdakwa Illyang berada di Jl. Pendidikan Kec. Martapura Kab. Banjar untuk meminumminuman berjenis alcohol. Kemudian setelah selesai minumminuman tersebutSdr. fan ( DPO ) mengajak terdakwa dan Sdr.

SAMANI, saudara IFAN (DPO) dan saudara SUPIANNOR als MATNOOR (DPO) turun dari sepeda motor untuk menuju rumah korbansedangkan terdakwa dan terdakwa SARKAWI menunggu di atas sepedamotor yang dibawanya selanjutnya terdakwa M. SAMANI dan saudaraIFAN (DPO) mendekati rumah kost tersebut yang mana terdakwaM. SAMANI melihat helm GM diatas sepeda motor dan setelah itusaudara IFAN mengambil Helm terlebin dahulu dan setelah itu baruterdakwa M.

dan Terdakwa Ill mengikutinya menggunakan sepeda moiormerk Suzuki Spin warna hitam milik saudara SUPIANOOR Als MATNOOR ( DPO ) dan setelah itu sekitar jam 02.00 wita Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Terdakwa , saudara SUPIANOOR Als MAT NOOR (DPO)dan saudara IFAN (DPO) Dan untuk saudara SUPIANOOR AlsMAT NOOR ( DPO ) dan saudara IFAN ( DPO ) sampai di JIn KrakatauNo 02 Rt 004 Rw 004 Kelurahan Loktabat selatan Kecamatan Banjarbaruselatan Kota Banjarbaru dan kemudian Terdakwa , saudara IFAN (DPO)dan saudara SUPIANNOR

Supiannor Als Mat Noor ( DPO ) dan Sadr. fan ( DPO )sedang Nongkrong dilapangan Murjani Banjarbaru, selanjutnya sekitarpukul 23.00 Wita terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill bersamadengan Sadr. Ifan ( DPO ) menuju kerumah terdakwa Ill yang berada di Jl.Pendidikan Kec. Martapura Kab. Banjar untuk meminumminumanberjenis alcohol. Kemudian setelah selesai minumminuman tersebut Sdr.fan ( DPO ) mengajak terdakwa dan Sdr.

oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi, masingmasing bernama Supiannor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kholikul Rahman alias Kholik Qurahman bin Riduan) terhadap Penggugat (Rida Sapitri alias Rida Safitri binti Supiannor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Supiannor (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPIANNOR bin SYARFAI ) terhadap Penggugat (NORHIKMAH binti H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MU'AZ bin SYARKAWI) terhadap Penggugat (RADIMAH binti SUPIANNOR);

4.

Hafidz Firmansyah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, danbukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Indra Supiannor bin Cahirul Fahmiruddin, memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat;

Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.17.04.02/PW.01/006/2015 tanggal 08 Januari 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugatdiatas selama 1 minggu, kemudian di rumah bersama di Desa PuntikTengah hingga terakhir kumpul selama 9 tahun, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Supiannor

JUMIATI, 7.MUHAMMAD RIZALT,;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah guna dijadikansebagai dasar Hukum untuk pembuatan Akta Kelahiran Anak;SUPIANNOR bin SARANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,alamat tinggal Desa Pakapuran RT.3, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi saudarasepupu dengan Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon

SUPIANNOR bin M. JAPRI;Kesemuanya selaku ahli waris Almarhum M. Japri, bertempattinggal di Jalan Tembus Mantuil Basirih Tengah, RT 21,Kelurahan Basirin Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyanamun masih berdomilisi dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;7. H. JAMHURI, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S, RT 01RW 01, Nomor 5, Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;8.H.

(lima ribu tujuh ratus enam puluh delapan meter persegi), diberitanda bukti P11;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti tertanda P2, P4, P5, P6, P7, P8, P9 P10 danP11 merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing SUPIANNOR dan H.

MADYANNOORMAR"IE LC, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1, SUPIANNOR: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat, dan tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Para Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 1996 bermla adanya jual bellitanah milik saudara saksi yang dibeli oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah sehubungan dengan jual beli tanah milik Penggugat

Penggugat telahmenjual tanah kepada Tergugat namun pembayarannya belum lunas; Bahwa Penggugat menyampaikan kepada saksi tidak mau melanjutkan jualbeli tanah dengan Tergugat karena pembayaran tanah oleh Tergugat tersebut tidak tepat waktu; Bahwa Penggugat juga menceriterakan dalam pernyataan jual beli antaraPenggugat dan Tergugat dinyatakan kalau kalau pembayaran tanah tidakdibayar sesuai perjanjian maka jual beli tersebut batal; Bahwa saksi pernah ke kantor Notaris Tergugat Il bersama denganPenggugat, SUPIANNOR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adi Rai bin Raihani) dengan Pemohon II (Rima Astuti binti Supiannor) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2018 di Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya

SUPIANNOR, 25. HERIANSYAH, 26. H. PIKRUL HAKAM, 27. M. ROYANI, 28. ABD. KARIM, 29. ARPIAN NOOR, 30. ARIYANTO, 31. FACHRIAN NOOR, 32. SAMSUDIN, 33. BURHAN. H, 34. SASMITA, 35. SYARIFUDDIN, 36. HASAN MUGANI, 37. H. SAIBUL HAKAM, 38. AHMAD SUPIANI, 39. MUHLISIN, S.Sos., 40. SUGIAN NOOR, 41. ASLAMIAH, 42. H. MAHMUDA, 43. IN AMULLAH, 44. HENDERI, 45. LUKMAN HAKIM, 46. SURIANSYAH, 47. APHANI, 48. MUHAMMAD ARNI SAPUTRA, 49. M. SUPARLAN, 50. DARSONO, 51. SUKIRMAN, 52. MAWARDI, tersebut;2.

P.M.Noor RT 002 RW 001, Desa Aranio, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;SUPIANNOR, bertempat tinggal di Jalan IR. P.M. NoorRT 001 RW 001, Desa Aranio, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;HERIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan IR. P.M.NoorRT 002 RW 001, Desa Awang Bangkal Barat, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan;H.

SUPIANNOR,25. HERIANSYAH, 26. H. PIKRUL HAKAM, 27. M. ROYANI, 28. ABD.KARIM, 29. ARPIAN NOOR, 30. ARIYANTO, 31. FACHRIAN NOOR,32. SAMSUDIN, 33. BURHAN. H, 34. SASMITA, 35. SYARIFUDDIN, 36.HASAN MUGANI, 37. H. SAIBUL HAKAM, 38. AHMAD SUPIANI, 39.MUHLISIN, S.Sos., 40. SUGIAN NOOR, 41. ASLAMIAH, 42. H.MAHMUDA, 43. IN AMULLAH, 44. HENDERI, 45. LUKMAN HAKIM, 46.SURIANSYAH, 47. APHANI, 48. MUHAMMAD ARNI SAPUTRA, 49. M.SUPARLAN, 50. DARSONO, 51. SUKIRMAN, 52. MAWARDI, tersebut;2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPIANNOR binABDUL SAMAD) terhadap Penggugat (MUSTIKA MURNI binti ARBADIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

HENDRA menyimpannyadidalam tas ransel miliknya;Bahwa tiap kali mengambil Radio RIG tersebut saksi HENDRA JAYADI Als.HENDRA memberikannya kepada terdakwa untuk diual dan terdakwa sudahmenjualkkan Radio RIG sebanyak 5 (lima) unit yaitu 2 (dua) unit Radio RIG dyualkepada saksi MUHAMMAD YUSUF dan 3 (tiga) unit Radio RIG diual kepada saksiMUHAMMAD NAJIB;Bahwa untuk 2 (dua) unit Radio RIG yang diamankan pihak kepolisian dari saksiAHMAD SUPIANNOR RIZA belum diyual oleh saksi HENDRA JAYADI Atk.HENDRA karena

Saksi AHMAD SUPIANNOR RIZA Bin H. WAHMI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Bukit Intan Ondoperkasa (PT. BI) dan jabatan saksi adalahsebagai Driver DT (sopr Dump Truck) di PT. BII;Bahwa pelaku pencurian di PT. BII adalah saksi HENDRA JAYADI Als. HENDRAsedangkan penadahnya/orang yang menjualkan barang hasil curiannya adalahterdakwa;Bahwa barang yang telah dicuri oleh saksi HENDRA JAYADI Als.

MUHAMMAD YUSUF dan 3 (tiga) unit Radio RIG dijual kepadasaksi MUHAMMAD NAJIB sedangkan untuk 2 (dua) unit Radio RIG yang diamankanpihak kepolisian dari saksi AHMAD SUPIANNOR RIZA belum saksi jual karenasetelah saksi berhasil mengambilnya lalu Radio RIG tersebut saksi simpan didalammobil Dump Truck yang saksi kendarai/gunakan saat saksi bekerja tepatnya dibawahjok belakang sopir, setelah saksi diamankan oleh pihak kepolisian saksi AHMADSUPIANNOR RIZA telah menemukan Radio RIG yang saksi simpan tersebut

HENDRA didalam mobil Dump Truck yang dikendarai/gunakannya saatHal 27 dari Hal 49 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2016/PN Kgn28bekerja tepatnya dibawah jok belakang sopir, setelah saksi HENDRA JAYADI Als.HENDRA diamankan oleh pihak kepolisian saksti AHMAD SUPIANNOR RIZA telahmenemukan Radio RIG yang disimpan saksi HENDRA JAYADI Als. HENDRAtersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 09.00 wita dirumah saksiMUHAMMAD NAJIB di Desa Sungai Raya Utara Kec. Sungai Raya Kab.

rupiah) kemudianlangsung pergi untuk pulang kerumah;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 14.30 witasaat terdakwa berada dirumah tibatiba datang anggota kepolisian Sektor Sungai Rayamengamankan terdakwa yang mana sebelumnya saksi HENDRA JAYADI als.HENDRA sudah diamankan terlebih dahulu, saat itu juga terdakwa langsung dibawa keMapolsek Sungai Raya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar untuk 2 (dua) unit Radio RIG yang diamankan pihak kepolisian dari saksiAHMAD SUPIANNOR

Putusan Nomor : 34/Pdt.P/3016/PN Kgn1. saksi SUPIANNOR, keterangan lengkapnya sebagaimana tercatat didalam BeritaAcara Persidangan, dan pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi sudah kenal lama dengan pemohon;Bahwa saksi dan keluarga pemohon tinggal bertetangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama Hasan sejaktahun 2001 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa anak pemohon yaitu : 1.