SUTRIA RUINDUNGAN,SPOG menerangkan bahwa dalam hasil pemeriksaan terhadap saksi koroban FANESHASYALLOMIKHA ROMPIS hymen tidak aada kelainan titik dengan kesimpulan liangsenggama dari seorang perempuan yang belum pernah bersetubuh titik.soncen ne nnnn Bahwa pada saat kejadian saksi korban FANESHA SYALLOMIKHA ROMPISmasih dibawah umur yaitu berumur 6 (enam) tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 170/01/Umum/2008 yang dikeluarkan di Kema tanggal 14Oktober 2008 dan ditandatangani oleh

Sutria Ruindungan, SPOG, dokterpada Rumah Sakit Umum Hermana Lembean dengan hasil pemeriksaan Hymentidak ada kelainan dengan kesimpulan liang senggama dari seorang perempuanyang belum pernah bersetubuh ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari tindak pidana dalam Dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa terdakwa hanya dapat dinyatakan bersalah apabilaperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh

Sutria Ruindungan,SPOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Hermana Lembean dengan hasil pemeriksaanHymen tidak ada kelainan dengan kesimpulan liang senggama dari seorang perempuanyang belum pernah bersetubuh, Majelis Hakim berpendapat sesuai dengan keterangansaksi korban bahwa benar terdakwa ada memegang kemaluan saksi korban denganmenggunakan jarijari tangan terdakwa dengan cara menggerakgerakkan jari tanganterdakwa namun saksi korban tidak pernah memberikan keterangan bahwa terdakwaada memasukkan jarijari

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPATLAN bin SUAMI) terhadap Penggugat (SUTRIA binti SUDDIN);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Sri Koyo bin Sutria umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karangwangkal RT 002 RW 004 Desa SidamulihKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran (nama dan bin/binti saksinyasaja) (Bapak Penggugat) dan ....

Sutria Ngabito, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantiada,bertempat tinggal di Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi adalah adik kandung Penggugatdan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Andi bin Juju) dengan Pemohon II (Edah binti Sutria) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register

SUTRIA K. M.

Penggugat / Pembanding di atas,Tergugat 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9dan Tergugat 4 menyangkal dengan mengajukanjawaban secara tertulis masingmasing tertanggal 29 Oktober 2012, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT 1, 2, 3,5, 6,7,8,91.Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat ternyata telah salah atau keliru di dalammengajukan gugatan dimana Penggugat telah memasukan ataumenjadikan seseorang yang tidak mempunyai hubungan hukum denganperkara ini yaitu Penggugat telah menjadikan Sumarni dan Sutria

sebagaiTergugat No. 1 dan Tergugat No. 6 sedangkan Tergugat No. 1 (Sumarni)dan Tergugat No. 6 (Sutria) adalah masingmasing sebagai mantan IstriPertama dan mantan Istri Kedua Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusril Ibrahim bin Tayib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutria Habe binti Kamal) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Memberi izin kepada Pemohon (Durman Andeni alias Duraman bin Demir) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sri Sutria Nengsih binti Sodirin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Junaidi Bin Dul Hadi,) terhadap Penggugat Sutria Ningsih Binti Sutrimo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : saya kenal, Penggugat bernama Sutria Ningsih dan TergugatTergugat bernama Muhamad Junaidi; Saya adalah Ayah Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1993 di Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur waktu itu sayahadir; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor 3202420207120035 tanggal19052015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, Rapiwudin bin Sutria, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Tegal Jaya RT.001 RW. 004 Desa Cimenteng, KecamatanCurugkembar, Kabupaten Sukabumi

SUTRIA binti SARKAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Numbing, RT. 002 RW. 001, DesaNumbing, Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Santoso bin Sarnoto) terhadap Penggugat ( Sutria binti Supandi)4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Santoso bin Sarnoto)terhadap Penggugat ( Sutria binti Supandi)4.

Sami'an) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutria binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Holil bin Sadin) terhadap Penggugat (Sutria binti Jalaluddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Holil bin Sadin)terhadap Penggugat (Sutria binti Jalaluddin);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7309060101650007 atas namaHamza dan Nomor: 7309064202600003 atas nama Sutria yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros tertanggal 12032013 dan 15022013. Telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P';2. Fotokopi Kartu.

serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama di DesaAmosilu, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dan sampai saat ini telahdikaruniai keturunan, bernama : Yayuk Sutria

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surianto bin Parmin) terhadap Penggugat (Sutria binti Hamzah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Reno) terhadap Penggugat (Lili Sutria Binti Bastiar Effendi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

., NomorB.186.Kua.23.13.1/PW.01/IX/2021, tanggal 10 Desember 2021, dan Aslisurat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamboang, Kabupaten Manado, Nomor B.186.Kua.23.13.1/PW.01/IX/2021,tanggal 10 Desember 2021, diberi kode P.3; Fotokopi Surat keterangan dokter Sutria Ruindungan, Sp.Or, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4 ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara