Ditemukan 80330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Pembanding - Terbanding
9232
  • .;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.LK. tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    cerai gugat antara :Pembanding, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanTerbanding, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUKPERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.LK. tanggal24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban
    Dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggangbanding yakni dalam masa 14 hari oleh karenanya permohonan bandingPembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama memori banding, kontra memori banding dan salinan resmi PutusanPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017PA.LK.tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438Hijriyah beserta Berita Acara Sidang perkara tersebut dan
    setelan memperhatikan pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama yang memutus perkara ini, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Padang mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangsependapat dan dapat menyetujui sepenuhnya pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama sebagaimana yang tercantum dalam PutusanPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017PA.LK.tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Syakban
    Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Padang untuk mengabulkan gugatan (cerai) Penggugat danHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 0039/Padt.G/2017/PTA.Pdgmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat/Pembanding terhadapPenggugat/Terbanding, permohonan Penggugat/Terbanding mana menurutMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang beralasan dan harusdikabulkan sebab putusan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh KotaNomor 0158/Pdt.G/2017/PA.LK. tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatandengan tanggal 27 Syakban
    1438 Hijriyah, telah tepat dan benar :Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor0158/Pdt.G/2017PA.LK. tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengantanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah, harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kalidengan
Register : 15-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 54/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 9 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
4317
  • Tanggal 10 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1431 H. ;3.Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    pemeriksaan berkas, sedangkan pihakPenggugat/Terbanding tidak datang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan bandingTergugat/Pembanding diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara cara yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajarisecara seksama Putusan Pengadilan Agama Samarinda nomor967/Pdt.G/2009/PA Smd. tanggal 10 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syakban
    gugatanrekonpensi tidak ada hubungan satu dengan yang lainnyawalaupun masih termasuk bidang= akibat dari Putusnyaperkawinan sebagaimana yang diatur dalam pasal 86 ayat (1)Undangundang nomor 7/1989 yang diubah dengan Undangundang nomor 3/2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50/2009 tentang peradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor967/Pdt.G/2009/PA Smd. tanggal 10 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syakban
    Tanggal 10 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1431 H. ;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar' biayaperkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariKamis, tanggal 9 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1432 H. yang telah dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada e hari itu. juga olehDrs. H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 172/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 4 Juli 2019 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
8325
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0141/Pdt.G/ 2019/PA.Kra tanggal 18 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1440 Hijriah;III. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Karanganyarsemula Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,semula Penggugat sekarang sebagai T erbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semuauraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Karanganyar Nomor 0141/Padt.G/2019/PA.Kra tanggal 18 April2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban
    demikian Majelis Hakim tingkat banding mengambilalin pertimbangan tersebut menjadi pertimbangan sendiri dan amar PutusanPengadilan Agama Karanganyar yang mengabulkan gugatan mengenai hak asuhanak haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terbanding telah dapat membuktikan dalilgugatan, maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa gugatanTerbanding harus dikabulkan dan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor0141/Pdt.G/2019/PA.Kra tanggal 18 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Syakban
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
480
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 721/Pdt.G/2020/PA Sor tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriyah.;
    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 12 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
5210
  • ., bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1429 H., Nomor: 197/ Pdt.G/ 2008/ PA. TGR., yang dimohonkan banding;- Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sebesar Rp. 11. 000,00 (sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan syarat taklik talak tergugat telahterpenuhi; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli tergugat,PEMBANDING terhadap penggugat, TERBANDING denganuang iwadh sebesar Rp 10.000, ( sepuluh= riburupiah) ; Tidak menerima gugatan penggugat selebihnya;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tenggarong bahwaTergugat/Pembanding pada tanggal 8 Agustus 2008mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Tenggarong tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatandengan tanggal 5 Syakban
Register : 29-10-2008 — Putus : 13-02-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 38/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 13 Februari 2009 — Pembanding vs Terbanding
5116
  • Bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1429 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-Mengabulkan permohonan Pemohon;- Mengizinkan kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)- Mut
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku~ dan dalil dalil syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADI LI Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor503/Pdt.G/2008/PA.Bpp. tanggal 26 Agustus 2008 M.Bertepatan dengan tanggal 24 Syakban
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 18/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syakban bin Ubit Gadeng) terhadap Penggugat (Nurlaili binti Abdul Rani);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Asyraf Bin Syakban, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/13 Agustus 2018 (umur 3 tahun) berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk
Register : 03-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PTA JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2023/PTA.Jb
Tanggal 26 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7315
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangko Nomor XXX/Pdt.G/2023/PA.Bko. yang telah diputus pada tanggal 21 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1444 Hijriah tersebut ;
    3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 22/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muhammad Syakban Bin M. Husen) kepada Penggugat (Rahmiana Binti M. Dahlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Syakban bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Veni Asara binti Syafrizal);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Bungo Tahun 2024;
Register : 24-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedek Iskandar Matondang Bin Ismail Matondang) kepada Penggugat (Asnima Lubis Binti Syakban Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu Rupiah);
Register : 16-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Pyk
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
332
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Arkan Shakeel Kurnia bin Edo Kurnia, Rafif Syakban Kurnia bin Edo Kurnia, dan Rafiqah Raylliza binti Edo Kurnia dan Edo Kurnia berada dibawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 173/Pdt.P/2024/MS.Jth
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Jamil untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syakban bin Sabirin S;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
5311
  • Tanggal 11 Juli 2012 M. berteptatan tanggal 21 Syakban 1433 H.- Membebangkan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal 11 Juli2012 M. bertepatan tanggal 21 Syakban 1433 H yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap Penggugat. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, setelah putusan tersebutberkekuatan hukum tetap.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru Nomor 194/Pdt.G/2012/PA Br.Tanggal 11 Juli 2012 M. berteptatan tanggal 21 Syakban 1433 H.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 9 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13991
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriah.

    lll. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

    Samarinda, 01 September1984, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Samarinda,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang di mohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor XXX/Pdt.G/2020/ PA.Smd,tanggal XX April 2020 Masehi bertepatan Tanggal 28 Syakban
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang pada Pengadilan AgamaSamarinda pada perkara aquo Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Smd tanggal XXApril 2020 Masehi bertepatan Tanggal 28 Syakban 1441 Hijriyah pada saatsidang pembacaan putusan Penggugat dengan Tergugat hadir dalampersidangan;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat semula sekarang sebagaipembanding telah mengajukan keberatan dan mengajukan banding
    Smd, tanggal XXApril 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriah dalamperkara aquo dapat di pertahankan dan di kuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawiinan,sesuai maksud Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 24/Ptd.G/2020/PTA Smddengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara pada tingkat banding dibebankan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal XX April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriah.Ill. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur pada hari Kamis tanggal 9 Jull2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkoidah 1441 Hijriyah oleh KamiDrs. H.
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 1 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
5921
  • ., bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1432 H., sehingga secara keseluruhan berbunyi :-Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;-Memberikan izin kepada pemohon TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raj
    ,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1432 = H.,sehingga secara keseluruhan berbunyiMengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Memberikan izin kepada pemohon TERBANDING untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPEMBANDING di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;Menetapkan pemohon TERBANDING sebagai pemeganghak hadhonah (Pemeliharaan dan Perawatan)terhadap tiga orang anak pemohon dan termohon,masing masing bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDING I.
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8524
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dina Maulida Aisyah binti Ahmad untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Agus Supriadi bin Syakban;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.386.000.00,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Syakban);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp1320000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 479/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syakban Noor Bayu bin Kasman) terhadap Penggugat (Melati Damaris Raja Gukguk binti Sabar Raja Gukguk);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.065.000,00 (satu juta enam puluh
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswadi bin Ali Amran) terhadap Penggugat (Erni Susanti binti Syakban);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896000.00,- (Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);