Ditemukan 1115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/PDT.P/2013/PN.SBB
Tanggal 13 Juni 2013 — NASRUDDIN NURSANAH
166
  • buktibukti surattersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengarketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke 1 : BASORI EFENDY :Bahwa saksi adalah saudara dari pemohon NASRUDDIN ;Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah ;Bahwa para pemohon telah menikah, tanggal 25 Mei 1992, diPohgading ;e Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai empat oranganak yang diberi nama ANDINI ARUM DANI, ANDIKA PRAYOGA,PUTRI SYAKILA
    Pemohon tersebutadalah karena telah terjadi kesalahan redaksional pada saatpembuatan Akta Kelahiran, dan kedua orang tua Pemohon tidakmelakukan pengecekan terlebih dahulu ;Saksi ke 2 : ZAINAH: e Bahwa saksi adalah saudara dari pemohon NASRUDDIN ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah ;e Bahwa para pemohon telah menikah, tanggal 25 Mei 1992, diPohgading ;e Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai empat oranganak yang diberi nama ANDINI ARUM DANI, ANDIKA PRAYOGA,PUTRI SYAKILA
Register : 11-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 127/Pdt.G/2024/MS.Skm
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nasir bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Lailita binti Doly);
    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurul Nafisah dan Alya Syakila, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan memberikan hak
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya yang bernama Nurul Nafisah dan Alya Syakila;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Tjb
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
JUNIAR SALMI SINAGA
331
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1274-LU-29102014-0018 yaitu semula Syakila Manurung menjadi Syakila Salsabila Fim;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam buku register kelahiran Anak Pemohon yang sedang berjalan untuk itu
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • Risal (anak perempuan);
  • Adiba Syakila Atmarini Risal binti Muh. Risal (anak perempuan);
  • Ainayya Ufairah Risal binti Muh. Risal (anak perempuan);
  • Arifuddin Tobo bin Toto Dg. Bantang (ayah);
  • Halijah Dg. Ngugi binti Badolo Dg. Tunru (ibu);
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Takalar bermeterai cukup dan distempel pos, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laludiberi kode P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adiba Syakila Atmarini Risalnomor 7305LU140320160029 tanggal 15 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalarbermeterai cukup dan distempel pos, oleh Hakim Tunggal telah dicocokkandengan aslinya
    Risal) dan ketiga anaknya (Arini Dina AuliaRisal, Adiba Syakila Atmarini Risal dan Ainayya Ufairah Risal) berhak atas gajipensiun janda/dua dari almarhumah Pewaris;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa silsilan ahli waris AlmarhumahPewaris yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tonasa tertanggal 09 Oktober 2021,bukti tersebut telah dinazegelen sesuai Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai dan secara materil menerangkan garishubungan Pewaris (wafat tanggal 06042020) sebagai isteri
    Risal,Arini Dina Aulia Risal, Adiba Syakila Atmarini Risal dan Ainayya Ufairah Risalmerupakan anak dari pada Pewaris dan Muh. Risal serta Arifuddin Dg. Toboadalah ayah kandung dari Fitriany dan Halijah Dg.
    Risal (duda),Arini Dina Aulia Risal, Adiba Syakila Atmarini Risal dan Ainayya Ufairah Risalmasingmasing merupakan anak kandung Pewaris dengan Muh. Risal, sertaArifuddin Tobo dan Halijah Dg. Ngugi merupakan orang tua Pewaris.Him 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 91/Padt.P/2021/PA. TkISelanjutnyan kedua saksi menerangkan bahwa semasa hidupnya almarhumPewaris hanya menikah satu kali yakni dengan Muh.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Syakila Apriliany, perempuan, umur 2 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan April tahun 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :1. Tergugat meninggalkan Penggugat setelah melahirkan anak pertama;2.
    /Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 19 Februari 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Syakila Apriliany, perempuan, umur 2 tahunbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal di ,Kecamatan Petir, Kab.
    Wadas Cikiray Rt.O7 Rw.02, DesaSindangsari, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang Menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal .............:..0 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 19 Februari 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Syakila Apriliany, perempuan, umur 2 tahunbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal di ,Kecamatan
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Syakila Riadi binti Selamat Riyadi, sebagai anak kandung;

    2.3. M. Adilsyah bin Selamat Riyadi, sebagai anak kandung;

    2.4. Dahliar binti Abdullah, sebagai ibu kandung.

    1. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anak Pemohon dan Alm. Selamat Riyadi bin Amir H yang bernama Syakila Riadi binti Selamat Riyadi;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1276LT250120160023 tanggal25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, atas nama Syakila Riadi. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, dan telah diperiksa serta dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinyaP.5;6.
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Menetapkan Penggugt sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Syakila Putri Rahend, lahir 27 Januari 2014

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa pada awal masa perkawinan Pengugat dan Tergugat telah tinggalbersama hidup rukun dan damai,bahkan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak perempun bernama SYAKILA PUTRI RAHEND padatanggal 27 Januari 2014.Dengan Akta kelahiran No. 1306LT291220150028 tertanggal 29desember 2015;. Bahwa anak masih membutuhkan kasih sayang ibu, juga karenadikhawatiran adanya kekerasan dari pihak Terguguat baik fisik danmaupun psikis .maka pihak Penggugat meminta hak asuh bersamaPenggugat;.
    perceraian Penggugat dengan Tergugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek, Sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Syakila
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak yang bernama Syakila Putri Rahend, lahir 27 Januari 2014;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijnyah olehkami Dra. Hj.
Register : 12-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 123/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardiman Bin In Amullah) terhadap Penggugat (Pawarisul Hasanah Binti Alamsyah);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanah terhadap anak yang bernama Adiba Syakila Azzahra bin Suhardiman lahir tanggal
    07 Juni 2021/umur 3 tahun, dengan kewajiban agar Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tersebut;
  • Menetapkan nafkah anak yang bernama Adiba Syakila Azzahra bin Suhardiman sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan ditambah dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh perseratus) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah dewasa;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
    (biaya Hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Syakila Azzahra bin Suhardiman sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sejak putusan ini dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 27-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 74/Pdt.G/2013/MS-Jth
Tanggal 24 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
214
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Putri Syakila Nomor : 1106LU191120120017, tertanggal 19 November 2012, yang telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.3) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan yaitu :1.
    sudah berusaha mendamaikan dansudah menjemputnya tetapi Tergugat tidak mau kembali lagi kepada Penggugat ;SAKSI IT Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal dengan Tergugatsebagai tetangga ;Bahwa, mereka menikah tanggal 17 Januari 2011 dan sudah punya orang anak,sekarang bersama Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah punya (satu) orang anak yang bernamaPutri Syakila
    Oleh sebab ituPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum dalamperkara ini (persona standi in judicio) dengan demikian gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa fotokopi Akta Kelahiranatas nama Putri Syakila yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karenanya dapat diterima, dengan
    tersebut danselama ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat serta masih belum mumayyiz/masih dibawah umur, dimana segala yang menyangkut dengan anak adalah harusdidahulukan dan diutamakan demi kepentingan dan kemaslahatan anak tersebut hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan sesuai pula dengan Pasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 47 Undangundang Nomor Tahun 1974, maka anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Putri Syakila
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kp.Bojong salam Rt 002 RW.003 Desa Karang tengah Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Nazwa Zahira Syakila
    nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 4 dari 11 halaman Pent No 45 Pdt.P/2019/PA.Grt.P a gee Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab maupun sesusuan;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Para Pemohon rukun dan baiksampai sekarang, Para Pemohon tidak pernah bercerai dan semasahidupnya Pemohon tidak pernah berpoligami serta masih memelukagama Islam;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Nazwa Zahira Syakila
    untuk melakukan pernikahan;e Bahwa, saksi mengetahui dilingkungan masyarakat Para PemohonHalaman 5 dari 11 halaman Pent No 45 Pdt.P/2019/PA.Grt.P a gediakui sebagai suami isteri dan tidak ada pihak lain yang mengganggugugat atas pernikahan Para Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, ParaPemohon tidak pernah bercerai dan semasa hidupnya Pemohon tidakpernah berpoligami;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah/belum dikaruniai satu .orang anak yang bernama Nazwa Zahira Syakila
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Amt
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon:
NORMAYANTI
445
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LU-26022021-0005 Tanggal 26 Februari 2021 yang semula tertulis dan terbaca AZRINA SYAKILA IVANA dirubah menjadi KAMILA AZRINA SYAKILA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon berdasarkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Fatimah Syakila Khoirina, Perempuan, Umur 1,5 Tahun;1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak Maret 2017 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan secara teruSs menerus dan sulit untukdidamaikan;2.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFatimah Syakila Khoirina, Perempuan, Lahir di Bekasi 30 September 2015;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Fatimah Syakila Khoirina,Perempuan, Umur 1,5 Tahun;3. Bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bernama Nova dan Tergugat sering mengungkit kesalahanPenggugat;4. Bahwa sejak April 2017 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 320/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
DWI VERAWATI
213
  • Prambanan, Sleman;= Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan nama di Akta Kelahiran Pemohon yang semula di Akta KelahiranPemohon tertulis nama Dwi Ferawati diganti menjadi Dwi Verawati (huruf F digantidengan huruf V); Bahwa alasan pemohon merubah Akta Kelahirannya untuk menyesuaikandokuman Pemohon yang sudah ada seperti KTP, KK, dan Akta kelahiran anakPemohon; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Catur danmempunyai anak 2 yang satubernama Chiquita dan yang satu bernama Syakila
    mengajukan permohonan ini untukmembetulkan nama di Akta Kelahiran Pemohon yang semula di Akta KelahiranHalaman 3 Permohonan Nomor 320/Padt.P/2021/PN SmnPemohon tertulis nama Dwi Ferawati diganti menjadi Dwi Verawati (huruf F digantidengan huruf V);= Bahwa alasan pemohon merubah Akta Kelahirannya untuk menyesuaikandokuman Pemohon yang sudah ada seperti KTP, KK, dan Akta kelahiran anakPemohon;= Bahwa pemohon sudah menikah dengan Catur danmempunyai anak 2 yang satubernama Chiquita dan yang satu bernama Syakila
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Nur Syakila 2. Nur Sakina Syafruddin6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
    Nur Syakila 2.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Syakila Mikayla Dewi, Perempuan, Jakarta 03 Oktober 20146. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugatb. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat, contohnya menampardan menendang Penggugatc.
    Syakila Mikayla Dewi, Perempuan, Jakarta 03 Oktober 2014Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat mempunyai sifategois dan cenderung ingin menang sendiri terhadap Penggugat, menurutcerita Penggugat kepada saya bahwa Tergugat melakukan KDRTterhadap Penggugat, akibat
    Syakila Mikayla Dewi, Perempuan, Jakarta 03 Oktober 2014 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Cerita Pengugat bahwaTergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugat, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat,dan setelah Tergugat
Register : 15-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar bin Lallo) terhadap Penggugat (Emi Syakila binti Baharuddin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Emi Syakila binti Baharuddin, umur 20 tahun, agama isiam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunKalobang, Desa Senga Selatan, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanAnwar bin Lallo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Lallo) terhadapPenggugat (Emi Syakila binti Baharuddin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar bin Lallo)terhadap Penggugat (Emi Syakila binti Baharuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan PenggugatHim 11 dari 13.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga dikKampung Kamarung, RT 006 RW 004,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Syakila Putri, tanggal lahir 26 Mei 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Andri; Bahwa, ljab Qabul diucapkan oleh Ayah kandung Pemohon Ilbernama Andri dan Pemohon dihadapan dua orang saksi bernamaNono Syahroni dan Yaya, dengan Mahar berupa emas seberat 2 gramdibayar tunai; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut diberikan keturunan satu oranganak, bernama : Syakila
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon (Linda Dewi Kamelia binti Edi Komali alias Edi Kamali ) adalah ibu kandung dari kedua anak yang bernama Syakila Wardah Nabila ( umur 15 tahun ) dan Mawar Dara Annastasya ( umur 8 tahun ),
    3. Menetapkan bahwa Pemohon (Linda Dewi Kamelia binti Edi Komali alias Edi Kamali ) berwenang mewakili kedua anak yang bernama Syakila Wardah Nabila ( umur 15 tahun ) dan Mawar Dara Annastasya ( umur 8 tahun )
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai kembali Seorang anak yang bernama Syakila.7. Bahwa sejak perikahan, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah dipersoalkan oleh orangorang yangberada di lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il.8.
    Pajukukang telah dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda ceraidengan Pemohon II namun rujuk kembali namun tidak ada bukunikah ; Bahwa Pemohon bernama Syarifuddin dan sering dipanggildengan Udin, kedua nama tersebut ada orang yang sama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah pada pernikahannya yang kedua karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Syakila
    KecamatanPajukukang telah dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda ceraidengan Pemohon II namun rujuk kembali namun tidak ada bukunikah ; Bahwa Pemohon bernama Syarifuddin dan sering dipanggildengan Udin, kedua nama tersebut ada orang yang sama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah pada pernikahannya yang kedua karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Syakila
Register : 28-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
BONI MAULIDIA ROSITA
124
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AZZAHRA SYAKILA KHALIF No. 3515-LT-14122018-0066 yang semula tertulis anak dari Pasangan Suami Istri yang bernama ROCHIM, dan SITI MUSAROPAH menjadi Anak dari Seorang Ibu yang bernama BONI MAULIDIA ROSITA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kabupten Sidoarjo untuk mencoret Kutipan Akta Kelahiran tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AZZAHRA SYAKILA KHALIF Anak dari Seorang Ibu yang bernama BONI MAULIDIA ROSITA;
  • Membebankan beaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);