Adinegoro Tabing Padang Kec.KotoTangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 0,14 ( nolkomaempat belas) gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas

Adinegoro Tabing Padang Kec.Koto TangahKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 0,14 (nol komaempat belas) gram.

Adinegoro Tabing Padang Kec.KotoTangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Padang berwenang mengadili perkaranya berwenangmengadili perkaranya, Secara tanpa hak dan melawan hukum penyalah gunabagi diri sendiri Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabuseberat 0,14 ( nol koma empat belas) gram .Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwatelah menggunakan

Saksi MARTADIUS;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17November 2014 jam 19.15 Wib bertempat di depan toko Elektroniksebelah hotel son & son Jlin.Adinegoro Tabing Kecamatan kotoTangah Kota Padang ;e Bahwa benar saksi bersama Tim termasuk saksi Rico Sonata telahmenangkap terdakwa karena telah menggunakan narkotika jenisshabu.e Bahwa benar Barang bukti yang didapati adalah 1 paket kecil shabudibungkus dengan plastic klim warna bening dalam saku celanabagian belakang sebelah kiri

Saksi HARI RAMON.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17November 2014 jam 19.15 Wib bertempat di depan toko Elektroniksebelah hotel son & son Jlin.Adinegoro Tabing Kecamatan kotoTangah Kota Padang ;e Bahwa benar saksi bersama Tim termasuk saksi Rico Sonata telahmenangkap terdakwa karena telah menggunakan narkotika jenisshabu.e Bahwa benar Barang bukti yang didapati adalah 1 paket kecil shabudibungkus dengan plastic klim warna bening dalam saku celanabagian belakang sebelah kiri

YUNASRI, Lakilaki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Tabing Bandar Gadang, Kelurahan Tabing Bandar GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugatll.F Konpensi/TergugatTergugat Rekonpensi / Pembanding;. NELWATI, Perempuan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Gajah Mada No. 20 RT 001 RW 004Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang,selanjutnya disebut Penggugat II.G Konpensi/ TergugatTergugatRekonpensi / Pembanding;.

Hamka No. 59 RT 03 RW 06 KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat A.2 / Terbanding;3.

Hamka No. 59 RT 03 RW 06Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat B.4Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Terbanding;5. YETNAWATI, Perempuan, umur + 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, alamat Suliki Pasar, Nagari Suliki, KecamatanSuliki Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat B.5 Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding;Halaman 5 dari 9 Putusan No. 154/Padt/2015/PT.Pag.6.

SAFUANI ;Tempat Lahir : Nagara ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 05 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tabing Rimbah RT.009 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 06 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 07Oktober 2018 ;Dalam perkara ini Terdakwa MUSTAFA Als TAFA Bin H.

SAFUANI pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018, sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Desa Tabing Rimbah Rt.09 Kecamatan Mandastana Kabupaten BaritoKuala atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa,

Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Berangas ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah MUSTAFA Als TAFA Bin H.SAFUANI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018,sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Desa Tabing

SAFUANI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana membawa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis keris ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018,sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Desa Tabing

Parupuk Tabing Kec.

Parupuk Tabing Kec. Koto tangahKota Padang.Bahwa Terdakwa BOY CHANDRA SITANGGANG pgl BOY anak dari S.SITANGGANG tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabu.Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Balai Besar POM di Padangsesuai Laporan Pengujian No. : 21.083.11.16.05.0159.K tanggal 16 Februari 2021yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

Parupuk Tabing Kec. Koto tangahKota Padang, terdakwa ditangkap ketika sedang duduk didalam Pos Pemuda danM. ANDIKA SYAHRU RAMADHAN pgl.

Parupuk Tabing Kec. Koto tangah KotaPadang. Pada saat ditangkap M. ANDIKA SYAHRU RAMADHAN Pg DIKABin M. ALI RAGAN sedang jongkok didepan Pos pemuda dekat sebuahtiang listrik dan terdakwa BOY CHANDRA SITANGGANG pgl BOY anakdari S. SITANGGANG sedang duduk didalam Pos Pemuda.Menurut keterangan saksi ANDHIKA, S.H, saksi M. ANDIKA SYAHRURAMADHAN Pgl DIKA Bin M.

pernikahan tersebut telah dicatat olehPegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXIll Koto Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 389/24/X1/2012 yangdikeluarkan pada tanggal 25 Juni 2021;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dansedangkanTermohon berstatus sebagai perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunIll Tabing

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten KamparProvinsi Riau;Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri(ba'dadduhul) dan telah dikarunai anak (keturunan) bernamaXXXXXXXKXKXXXXXKXKXKXX, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tol.Lahir: Tabing, 23 September 2013;Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga PemohondenganTermohon tidak berjalan lama semenjak Bulan Februari Tahun2014, antara Penggugat dengan

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2013 yang lalurumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXX; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 November2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XIII Koto Kampar,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dusun Ill Tabing

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2013 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar cerita tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon

Bakti No. 16 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah adikipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah tahun 1996 yangdilangsungkan di Randu Dongkal, Kabupaten Palang, Jawa Tengah;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut dan tidak mengetahui prosesiacara pernikahannya;Bahwa dari Pemohon dan Pemohon Il saksi ketahui yang menjadi

Bakti KelurahanParupuk Tabing, Kota Padang tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Bahwa kegunaan Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahan nikahnyaadalah untuk akte kelahiran anaknya;Saksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Bakti No. 16 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 9 hal Penetapan No : 0010/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah telah menikah tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohon Il diPalang, Jawa Tengah, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa

Bakti KelurahanParupuk Tabing, Kota Padang tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Bahwa kegunaan Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahan nikahnyaadalah untuk akte kelahiran anaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan buktinya dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalam beritaacara yang

WIR dan meneriaki terdakwa copet, copet kemudian terdakwa menyeberang jalan danmenaiki angkot warna putih yang berlawanan arah menuju tabing untuk melarikan diri, ternyataterdakwa diikuti oleh saksi Hidayat Nidra dengan Sepeda Motor dan menghentikan mobil angkotyang terdakwa naiki, karena takut perbuatannya diketahui lalu terdakwa membuang dompet miliksaksi di dalam angkot putih yang dinaikinya, dimana tujuan terdakwa mengambil barang miliksaksi WIRDAYATI Pgl.

sayamenutup kaca) dan didepan saksi juga ada 2 (dua) orang lakilakiyang ikutikutan mengatakan geser buk lalu terdakwa memintakain lap kepada sopir, dan tidak berapa lama terdakwa turun dijalanveteran lalu saksi mencek dompet milik saksi yang berada dalamtas karena curiga dengan gelagat terdakwa dan ternyata dompetmilik saksi sudah tidak ada kemudian saksi ikut turun dari angkotdan berteriak copet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkat warna putih yang berlawananarah menuju tabing

sekira pukul 13.15Wib atau pada waktu dalam bulan Maret 2014. bertempat diatasangkot putih yang sedang berjalan menuju Pasar Raya ketikamelintasi depan Kantor Deppen di jalan Veteran telah terjadi tindakPidana Pencurian.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban saksi Wirdayati pgl Wir.e Bahwa saksi pada awalnya mendengar saksi WIRDAYATI PGLWIR berteriak copet copet melihat terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawananarah menuju tabing

dompet merek kulitwarna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, I(satu) buah kartu NPWP dan uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa izin dansepegetahuan saksi Wirdayati pg Wir , lalu terdakwa segera turundari angkot tersebut didepan Kantor Deppen jln.Veteran namunperbuatan terdakwa diketahui saksi Wirdayati pgl Wir danmeneriaki terdakwacopet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawananarah menuju tabing

merek kulit warna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, 1(satu) buah kartu NPWP dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) tanpa izin dan sepegetahuan saksi Wirdayati pgl Wir , lalu terdakwa segera turun dariangkot tersebut didepan Kantor Deppen jln.Veteran namun perbuatan terdakwa diketahui saksiWirdayati pgl Wir dan meneriaki terdakwacopet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawanan arah menuju tabing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OYON bin SADIN) dengan Pemohon II (HIDRAWATI binti SUDIRMAN, yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2010 di Tabing Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 11 September 2010, Pemohon (Oyon bin Sadin)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (HidrawatibintiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA.PdgSudirman) di rumah Qadhi Nikah di Tabing Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sudirman, sedangkan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaRauf, sedangkan

Majelis Hakim untuk memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Oyon bin Sadin ) denganPemohon Il (Hidrawati binti Sudirman ) yang dilaksanakan pada tanggal11 September 2010 di rumah Qadhi Nikah di Tabing Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OYON bin SADIN)dengan Pemohon Il (HIDRAWATI binti SUDIRMAN, yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2010 di Tabing Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;4.

Parupuk VI No. 03 RT. 002 RW.008 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Aimawati binti Syofian, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI. Parupuk VI No.03 RT. 002 RW.

O08 Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 01 Juli 2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggaltersebut dengan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Pdg, tanggal

Parupuk VI No. 03 RT. 002 RW. 008 KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Adapun dalildalil dan alasan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai berikut:1.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Maret2018 sekira jam 21.00 Wib terdakwa bersama terdakwa II membawa 1 (satu)unit Sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH3094 UH menuju SPBU Terminal Air Pacah Padang untuk menjual 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.

Polisi BH 3094 UH milikkorban adalah pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul03.00 Wib terdakwa pergi dari rumah menuju daerah Tabing untukmenjemput terdakwa Il HADIMAN JAYADI PGL. MAN BINSAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLImenuju daerah Tabing Kota Padang.Bahwa alat yang digunakan terdakwa bersama terdakwa II untukmengambil sepeda motor milik korban adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Xeon warna putih orange dengan nomor polisi BA 2411 QHdan 1 (satu) buah kunci leter T.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 21.00 Wibterdakwa bersama terdakwa II membawa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang. Dimana perbuatan tersebut merupakan suaturangkaian dan saling bersesuaian dengan keterangan para terdakwa dan parasaksi serta dibenarkan oleh terdakwa dengan keterangannya juga didukungdengan barang bukti yang ada.Dengan demikian unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihDengan Bersekutu ini telah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad 6.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang. Atas perbuatan Terdakwa ARISMAN PGL. ARISBIN BUKHARI secara bersama sama dengan Terdakwa II HADIMAN JAYADIPGL.

Wisma Tabing selama 1 (Satu) minggu,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal terpisah karena pekerjaan.Tergugat tinggal di Kota Jakarta dan Penggugat tinggal di Padang,kehidupan rumah tangga yang terpisah tersebut Penggugat jalani selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat kembalitinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah;3.

Wisma Tabing, KotaPadang, kemudian terpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di Jakartasementara Penggugat tinggal di Kota Padang selama kurang lebih tigaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgtahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama diPadang di rumah orang tua Penggugat; Bahwa benar dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniaanak satu orang;Bahwa benar sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, terjadi perselisihan dan

berselingkun dengan Teman Penggugatbernama .Z Bahwa Tergugat sering membuntuti kami (Penggugat dan Saksi) bilabepergian sejak sebelum berpisah sampai saat telah berpisah; Bahwa usaha damai telah dilakukan oleh pihak keluarga Penggugatyaitu oleh kakak Penggugat datang dari Jakarta untuk memperbaiki, namuntidak berhasil kerana Penggugat tetap bersikeras ingin berpisah denganTergugat;Saksi kKedua nama Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Komplek Wisma Tabing

Indah, Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 1980 dansaksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Komplek Wisma Tabing Indah, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan

keterangan di bawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satuper satu;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 10 April 1997, telah dikarunia satu orang anak dan belumpernah berceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinarumah tangga dengan berpindahpindah dan terakhir pindah ke KomlekWisma Tabing

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Pemohon II) pada tanggal 05 Januari 1999 di rumah orang tuaPemohon II di Komplek Taruko Andesa Permai Blok F No.2 RT. 002 RW. 003Keluranhan Tabing Banda Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat:Halaman 1 dari 14 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.Pdg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Komplek Taruko Andesa Permai Blok F No.2RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tabing Banda Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :6.1 Anak pertama, lahir tanggal 16 November 2000;6.2 Anak kedua, lahir tanggal 23 November 2003;7.

Saksi pertama, tempat dan tanggal lahir Padang,17 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada bulan Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadangdan saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab

Saksi kedua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadang dan saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab Sutan Pamenan danyang menjadi

untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 14 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan para saksi dipersidangan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PdgIN a 2sehata tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rini Rahmadani binti Yulidar Dahlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S. 1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diKomplek Wisma Tabing Indah Blok D/12 RT.001 RW.006Kelurahan Gunung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing Indah Blok D/12RT.001 RW.006 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :a. M. Rizki Ramadan lahir tanggal 28 Juli 2013;b. Azka Dwi Putra lahir tanggal 21 Mei 2016;4.

masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama bernama Yulidar Bin Dahlan, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensinan PLN, bertempat tinggal di Balai Baru Pilakuik KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni selaku suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama disaksi di Komplek Wisma Tabing

tidak mau lagibersama Tergugat;Saksi kedua bernama Rina Nasrin binti Nasrin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SMK, bertempat tinggal di Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai kakak sepupuPenggugat di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni selakusuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing

, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2012; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing

Setelahmotor berhasil diambil dan dihidupkan oleh Nando (DPO) laludibawa menuju ke arah Tabing dan terdakwa mengiringinya.Sesampai di tabing terdakwa dan Nando (DPO) berhenti di sebuahkedai yang sudah tutup dengan maksud untuk istirahat. Saat ituterdakwa berkata kepada Nando (DPO) NANDO, ABANG AGIAHPITIH LIMO RATUIH, HONDA KO AWAK PAKAI. (NANDO, ABANG BERIKAMU UANG LIMA RATUS RIBU RUPIAH, MOTOR INI SAYA PAKAI), dandijawab Nando (DPO) HATIHATI.

depan kantor JNE tersebut, lalu terdakwamemberhentikan sepeda motor yangdikendarainya dan mengatakan kepadaNando (DPO) untuk mengambil sepedamotor tersebut sementara terdakwamenunggu di motor sambil memperhatikankeadaan sekitar.Bahwa Nando (DPO) turun dari sepedamotor dan mengambil sepeda motorYamaha Mio BA 2970 AB yang sedangparkir dengan menggunakan sebuah kunciyang berbentuk huruf L milik Nando (DPO).Bahwa setelah motor berhasil diambil dandihidupkan oleh Nando (DPO) lalu dibawamenuju ke arah Tabing

Setelah motor berhasil diambil dan dihidupkan oleh Nando(DPO) lalu) dibawa menuju ke arah Tabing dan terdakwamengiringinya.

Sesampai di Tabing terdakwa mengatakan kepadaNando (DPO) bahwa terdakwa yang akan memakai motor tersebutdan terdakwa memberi Nando (DPO) uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu benaradanya, oleh karena itu unsur kelima ini telah terbukti pulamenurut hukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum, maka kepadaterdakwa akan dinyatakan

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg . i343 f >SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI. 000 17 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah

Parak Anau Raya II No. 17 RT. 003Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.PdgRW. 001 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat yang bernama . Sedangkan qadhi nikahnyaadalah salah seorang buya yang bernama .

O1 Kelurahan Propuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kotapadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mamak Penggugat, kenal dengan Tergugat,namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 November2013, di JI.

Parak Anau Raya li No. 17 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat,namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 November2013, di JI.

karena Penggugat tidak mempunyaibuktipernikahan untuk bercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkandalil pernikahan Penggugat dengan Tergugat, karena pernikahan itu adalahdasar adanya perceraian;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 22 November 2013, di rumah orang tua Penggugat di Jl.Parak Anau Raya Il No. 17 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Parupuk Tabing

Penetapan Hari Sidang ( Voluntair)PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2018/PA.PdgKetua Majelis Pengadilan Agama Padang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 03 Mei 2018 dan PermohonanPemohon yang terdaftar dalam Register Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal02 Mei 2018 dalam perkara antara:Mairizal Bin Kahar, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Semen Padang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KomplekWisma Tabing

Indah Blok C No. 53, Rt. 001 Rw. 006,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Ferra Hardi Binti Hardi, tempat dan tanggal lahir Padang, 07 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KomplekWisma Tabing Indah Blok C No. 53, Rt. 001 Rw. 006,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili

PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2018/PA.PdgerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wednawati Diva binti Mawin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jin.Pilakut Wisma Tabing Indah No. 101, RT. 001 RW. 006,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan

Pilakut Wisma Tabing Indah No.101 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Hal.1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0371/Pat.G/2018/ PA.PdgProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor294/05/IV/ 2012, tanggal 02 April 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahorang tua Tergugat yang beralamat di JIn.

Pilakut Wisma Tabing Indah No. 101, RT.001 RW. 006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama: Muhammad Nabil Fayadh yang lahir padatanggal 01 Februari 2013;4.

Iqbal selaku suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bandar Purus, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Pilakut Wisma Tabing dan telah di karuniaisatu orang anak;Hal.5 dari 13 hal.

Pilakut Wisma Tabing IndahNo. 101, RT. 001 RW. 006, Kelurahan Gunung Sarik; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang; Sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkardalam rumah tangga; Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja; Puncak perselisihan terjadi akhir bulan September 2015; Sejak September 2015 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal se rumahlagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,sehingga

NANDA NOVALDI PglI.NANDA bersamasama dengan terdakwa II.RANDIKA ARARI PgI.RANDI pada hari Rabu tanggal10 September tahun 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di gudang Fortuna motor JI Parupuak No.10Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,telah mengambil sesuatu barang berupa 8 (delapan) buah helm DYR JP8 denganbermacam warna, 10 (Sepuluh) buah

Bahwa benar, terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 10.00 wib bertempat digudang fortuna motorJl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang dan barudiketahui korban keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 07.00 wib bertempat dirumah korban yang juga merupakan gudangfortuna motor.

ASWINS YANTO PgI.WIS ; dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, sebagai saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanterdakwa Nanda Novaldi dan terdakwa Randika Arari yang bekerjasebagai karyawan pada Gudang Fortuna motor milik korban Asfendi.e Bahwa benar, kejadian tersebut baru diketahui pada hari Kamistanggal 11 September 2014 pukul 07.00 wib ditoko asesoris sepedamotor kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.e Bahwa benar, berdasarkan hasil

NANDA NOVALDI PgI.NANDA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Randika Arari Pgl.Randi bertempatdigudang Fortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 10.00 wib di JI.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.

RANDIKA ARARI PgI.RANDI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Nanda Novaldi Pgl.Nanda digudangFortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 10.00 wib di Jl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec. KotoTangah Padang.

Tabing Lubuk MinturunNo. 26 Rt.003/Rw.001, Kel.

Tabing LubukMinturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Kecamatan KotoTangah Kota Padang. Bahwa saksi pada waktu itu akan pulang ke rumahnya di JI.

Tabing Lubuk Minturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan KotoPanjang Ikur Koto, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.

C.16 PUTUSANNomor 56Pdt.P/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Syahruni, tempat lahir di Hulu Sungai Utara, tanggal 9 Agustus 1969,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Simpang Tiga RT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing Kec.Bajang Kab. Hulu Sungai Utara Prop.

Penduduk Kabupaten Hulu SungaiUtara NIK : 6308071207720002 atas nama Pemohon yangdikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 22062017;Bukti P5 Foto copy ljazah Paket B tahun 2010 atas nama Pemohon,yang dikeluarkan di Kabupaten Hulu Sungai Utara padatanggal 2 Agustus 2010 oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bukti P6 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 107/PDBTBJG/07.07/IX/2019 atas nama Masrah dikeluarkan di baruhTaing tanggal 05092019 oleh Kantor Desa Baruh Tabing

tanggal 9 Agustus 1969;Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agardijjinkan merubah tempat lahir dan tanggal lahirnya tersebut yangtertera di dalam Kutipan dan Akta Kelahirannya dari semula tertulisKota Raden dirubah menjadi lahir di Amuntai, agar terjadikesesuaian antar dokumen kependudukan dan dokumenadministratif lainnya Pemohon dan keluarganya;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Simpang TigaRT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing

tanggal 9 Agustus 1969; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agardijjinkan merubah tempat lahir dan tanggal lahirnya tersebut yangtertera di dalam Kutipan dan Akta Kelahirannya dari semula tertulisKota Raden dirubah menjadi lahir di Amuntai, agar terjadikesesuaian antar dokumen kependudukan dan dokumenadministratif lainnya Pemohon dan keluarganya; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Simpang TigaRT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing

Kartu Keluarga No. 6308070302070036 atasnama Kepala Keluarga Syahruni, dikeluarkan tanggal 29092014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara;Bukti P4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Hulu SungaiUtara NIK : 6308071207720002 atas nama Pemohon yangdikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 22062017;setelah dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta yangsaling bersesuaian yaitu bahwa Pemohon beralamat di Jalan SimpangTiga RT. 3 RW. 1 Desa Baruh Tabing