Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Surat Keterangan dari Kepala Desa Jatirejo, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, nomor : 156/414411.10/IV/2008, tertanggal 23 Maret 2008, yangmenerangkan bahwa Termohon sudah kurang lebih 4 tahun meninggalkanPemohon dan tidak diketahui tempet tinggalnya yang jelas diwilayah RepublikIndonesia dan selanjutnya diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon telah menghadirkansaksisaksi dari pihak keluarga/orang dekatnya di muka persidangan yang bernama;1. 7HRRREGHAE GRAB
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 27
10 — 27
Ketua Majelismenyatakan proses mediasi perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenanya dalamsidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui KuasaHukumya mengajukan bukti saksi ahli di bawah sumpah telah memberikan keterangandan pendapat dalam persidangan, saksi tersebut bernama :SAKSI AHLI PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KUAJiwan, tempet
Register : 24-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1332/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
disebabkan oleh masalah Tergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanitalain bahkan sudah dinikah siri, dan Tegugat mengaku sendiri hal tersebut kepadaPenggugat;+ 292222 n nnn4 Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus 2011, tibatiba Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin hingga sekarang sudah + 1 tahun 1 bulanlamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat,serta Tergugat tidak memberi kabar berita pada Penggugat, bahkan sekarangTergugat sudah tidak diketahui tempet
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan tidak diketahui alamat dan tempet tinggalTergugat tersebut sejak 4 tahun yang lalu sampai sekarang, berdasarkanpengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim
Register : 10-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat & Tergugat
14 — 15
14 — 15
MIld"9 belpedalw kaw Dbil*8n memukul Penggugat dan Tergugat seringmlnum.mlmmln Icenll;MenIlrnbang, bahwa ctalam gugatannya, Penggugat mendalllkan baiwt9Pel.ggligiit den Tef1U91I IIIIII'l berpiMh tempet Inggal eejak taJwal 29 JuM2017, dan Penggugat yang pergl neninggllkan lempat keclamert berum dinur../ lerum denpn Ofa.V tua F'ell91ligatsampal sekarang;Menlmbang, bn,aberdasalbn kell!
Register : 22-10-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2428/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 2 April 2013 — Pemohon melawan termohon
7 — 0
7 — 0
Saharjo No. 244B, Jakarta 12870,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2012,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Nomor 842/Pdt.G/X/2012, tanggal 22 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman dahuluberalamat di Jalan Sawo No. 4 A RT. 007 RW. 002Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui tempet tinggalnyadiwilayah
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan Tergugat bersediamenjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengangugatan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang sejak Mei 2017 Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;n Bahwa penyebabnya karena pisah tempet
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 47/Pid/2015/PT.BGL Tanggal 26 Nopember 2015 — MULYAN JUNAIDI BIN DAHARUDIN
102 — 32
102 — 32
Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:1Bahwa pada waktu dan tempet seperti tersebut di atas, berawal ketika terdakwaberada dirumahnya di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan, terdakwa mengambil senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) buah pisau melengkung dengan panjang kurang lebih 25 cm (duapuluh lima centi meter) bergagang kayu berwarna coklat kehitaman dengansarungnya yang terbuat dari kulit berwarna hitam milik terdakwa yang
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 11/ Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 6 Februari 2014 — I. Nama lengkap : MOCHAMMAD HADI SUNARKO Als KOMO Bin RUSTAMAJI
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur dan tanggal lahir : 33 Tahun / 02 Nopember 1980.
Jenis kelamin : Laki- laki.
Kewarganegaraan : Indonesia.
Alamat : Dusun Pateguhan Kidul Desa Sumberteguh RT.002/RW.001 Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang.
A g a m a : Islam.
Pekerjaan : Swasta
II. Nama lengkap : LUKMAN HAKIM Bin ABDUL GHOFUR
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur dan tanggal lahir : 28 tahun / 26 September 1985.
Jenis kelamin : Laki- laki.
Kewarganegaraan : Indonesia.
Alamat : Raya PG. Lestari No.60 Desa Ngrombot RT.003/ RW.001 Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk.
A g a m a : Islam.
Pekerjaan : Swasta.
29 — 2
29 — 2
ROBI WAHYUDWI PURNOMO (diperiksa dalam berkas terpisah) berpurapura mengajak Sdr.RIYANTO (petugas jaga SPBU) makan dengan sebelumnya membuka pengunci jendelayang akan dibuat tempat masuk para terdakwa menuju laci tempet penyimpanan uang;Bahwa setelah Sdr. RIYANTO dan Sdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Kabupaten Gowa,sekarang tidak diketahui tempet tinggalnya dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal 02 September 2019 dalam register perkara Nomor886/Pdt.G/2019
Register : 20-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
maka bukti tersebut telah memenuhikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suamiisterisah secara hukum Islam sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak tahun 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat seizin Penggugat untuk bekerja diMalaysia namun ternyata Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberikabar ataupun nafkah dan tidak diketahui tempet
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2010 antara Pemohondengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, di manaPemohon kembali kerumah orangtua Pemohon di Rt.003/Rw.005 Desa Somagede, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap/tinggal di rumah milikorang tua Pemohon di Rt.003/Rw.005 Desa Somagede,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas yang sampaidengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pisah tempet tinggal selama + 4 tahun (dari bulanFebruari 2010 s/d bulan Januari
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 141/PID.B/2015/PN.PNG Tanggal 20 Mei 2015 — KARNO Bin MISKUN dkk
45 — 11
45 — 11
Kemudian setelahmenentukan sasarannya, mereka terdakwa langsung menuju tempet tersebutdengan mengunakan kendaraan merk Daihatzu Xenia, Warna hitam, yang disewaoleh Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr. EKO YULIANTO yang dikemudikan olehterdakwa ALIF MUHAMMAD YUSUF bin SUGIYO. Selanjutnya merekaterdakwa masuk ke sekolah tersebut dengan merusak yaitu mencongkel jendelasekolahan adalah Sdr. EKO YULIANTO, terdakwa KARNO dan terdakwaACHMAD SOFIAN, Setelah berhasil merusak langsung masuk ruangan guru,Sdr.
Putus : 29-09-1999 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144K/TUN/1998 Tanggal 29 September 1999 — Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Ujung Pandang
105 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan cara yang ditentukan dalamUndangundang, maka oleh Karena itu permohonan kasasi tersebutformil dapal diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan Pemohon Kasasi dalam memori kasasinya tersebut pada poxoknya ialah ;1, Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tata Usaha NegaraUjung Pandang him. 18 adalah keliru karena : Alamar para Penggugat dalam surat gugatan hanya menyebulkan Jalan Rajawali No.11, tetapi tidak menyebutkan alamatrumah masingmasing, padahal para Termohon kasasimemiliki tempet
Register : 13-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2443_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa puncak pertengkaran pada akhir bulan Agustus 2010 penyebabnyasama sebagaimana tersebut di atas, kemudian setrelah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tanpaseizin Penggugat pergi meninggalkan tempet kediaman bersama pulang kerumah orang trua Tergugata sendiri yang juga di xxxx Kabupaten Tegalsampai sekarang telah berpisah selama /+ 3% bulan ;7.Bahwa selama berpisah /+ 3 % bulan antara Penggughat denga Tergugattidak pernah kumpul bersama lagi dan
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2368/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
untuk mrengirimkansalinan putusam Ini kepada Kantor Urusam Agente tempet perkewinam Penggugat danTersugat sebagal pemberitahuam setelah putusan ini nrempunyai kekuatam hultanntetap;Menimibang, bahwe oleh karene perkera ini ternmasuk dalannbidang perkawinandan sesual dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahum 1989 maka biayaperkaraini dibebankam kepada Penggugat;Mengingat segal@ peraturam perundang undangam yang berlakw dam HulkunnSyara@ yang berkaitam dengan perkara ini.;MENGADILI1.
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1023/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Purbalingga, danantara pemohon dengan Termohon selama pernikahan belum pernah bercerai ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah sendiri di Purbalingga Kidul dan telah dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, kemudianPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon pacaran lagi dengan lakilaki lain, oleh karena itu sejak bulan Juni tahun2011 Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempet
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5580/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai Istri Tergugat dan Tergugatsuka marahmarah tanpa sebab wapalaupun hanya masalah kecil saja;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulanAgustus 2013 hingga sekarang selama kuarang lebih 4 tahun,Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telahpergi meninggalkan tempet kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun Andongsari Rt.01Rw
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pdt.P/2017/PN.KLt Tanggal 30 Mei 2017 — -DARSIAH
25 — 3
25 — 3
diketahui olehkepala KUA Kecamatan PengabuanFotocopyKutipanAktaKelahiran.Asli Surat Keterangan dari Rt.03Asli SuratKeterangan dari Kepala Desa Sungai SerinditFoto Copy setoran BPIH dari Bank BNI Syariah Cabang Kuala TungkalFoto Copy Buku Tabungan Bank BNI CabangKaualaTungkal.Bahwa berdasarkan dengan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kuala Tungkal menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempet
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0670/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 9 Oktober 2018 —
21 — 9
21 — 9
bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdidepan persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktatetap dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakatau keturunan; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalan selamalebih kurang 2 (dua) minggu setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempet